摘要:本文試圖通過介紹目前國內(nèi)社區(qū)服刑人員的現(xiàn)狀以及司法社會工作者介入的現(xiàn)狀,分析社區(qū)服刑人員面臨的生活困難,以及司法社會工作者介入社區(qū)服刑人員矯正目前存在的主要問題。結(jié)合社會工作、法學專業(yè)知識,提出解決司法社會工作者如何更好地介入社區(qū)服刑人員的矯正工作,有效幫助社區(qū)服刑人員更好更快的融入社區(qū)生活。
關(guān)鍵詞:社區(qū)矯正;社區(qū)服刑人員;司法社會工作者
一、引言
通過對我國司法社會工作者對社區(qū)服刑人員介入矯正問題的現(xiàn)狀分析,了解目前我國社區(qū)服刑人員在社區(qū)矯正過程中所面臨的主要困境,以及司法社會工作者介入其中的瓶頸,本文將結(jié)合專業(yè)知識,提出有效對策。
二、社區(qū)服刑人員生活現(xiàn)狀
目前大部分社區(qū)服刑人員的生活適應(yīng)狀況良好,但還有一部分社區(qū)服刑人員的生活狀況不理想,主要面對以下困難:
一是社會歧視。傳統(tǒng)的監(jiān)獄矯正模式把犯人帶出正常的社會而置于異樣的社會,卻希冀他們在釋放后能適應(yīng)社會,順利的駕照社會,這顯然是一種悖論[1]。與監(jiān)獄服刑人員比,社區(qū)服刑人員具備自身的優(yōu)點,即具備犯罪情節(jié)較輕微、確有悔改變現(xiàn)等,但在現(xiàn)實生活中,他們也受到來自社會不同程度不同方式的歧視。
二是就業(yè)困難。據(jù)統(tǒng)計,95%以上的社區(qū)服刑人員從事的是“六無”職業(yè),無固定場所、無固定雇主、無固定服務(wù)對象、無固定勞動關(guān)系、無穩(wěn)定收入、無社會保障的小規(guī)模經(jīng)營的就業(yè)方式[2]。文化素質(zhì)不高、職業(yè)技能欠缺使社區(qū)服刑人員在競爭激烈的社會里無任何優(yōu)勢可言;傳統(tǒng)文化對有過犯罪經(jīng)歷的人的偏見更使社區(qū)服刑人員面對工作問題雪上加霜。
三是家庭拒絕。家庭是個體社會化的第一個場所,在血緣或姻緣的基礎(chǔ)上家庭成員之間互相建立起了一種自然而然的信任感、親密感。信任他人的意愿取決于他們的親密感[3],部分家庭功能不完整的社區(qū)服刑人員在社區(qū)矯正期間得不到家人的支持,家庭支持功能顯得弱。
四是學業(yè)中斷。在社區(qū)服刑人員中有因犯罪而中斷學業(yè)的,這不僅使青少年失去了接受良好教育的平臺,極容易受周邊不良群體和環(huán)境的影響,不利于他們的健康成長。
五是同輩壓力。社區(qū)服刑人員不僅面對著來自工作、家人的壓力,還面對著與自己年紀相仿交往較為密切的同輩群體的壓力,甚至那些與他們不認識,但由于在某些方面有共同點的陌生人都會給社區(qū)服刑人員帶來壓力。
三、司法社會工作者介入社區(qū)服刑人員矯正的瓶頸
(一)社會工作整體發(fā)展水平不高
在《國家中長期人才發(fā)展綱要(2010-2020年)》中,政府已經(jīng)明確提出社會工作的明確發(fā)展目標,即以中高級社會工作人才為培養(yǎng)重點,培養(yǎng)造就一支職業(yè)化、專業(yè)化的社會工作人才隊伍。社會工作整體發(fā)展水平不高嚴重影響了司法社會工作者對社區(qū)矯正領(lǐng)域的介入效果[4]。公眾認可度低、社工專業(yè)技巧不成熟、社工職業(yè)化程度較低等問題,都是司法社會工作者介入社區(qū)服刑人員矯正的過程中必須要面對的困難。
(二)社區(qū)矯正的相關(guān)政策不完善
社區(qū)矯正的立法化,將進一步促進我國刑罰結(jié)構(gòu)合理化,給我國寬嚴相濟刑事政策的發(fā)揮提供更大的空間,將促使非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行考察落到實處[5]。但是社區(qū)矯正的相關(guān)政策有待進一步的探索和細化成熟。比如,社區(qū)矯正機構(gòu)缺乏執(zhí)行強制權(quán),此外,社區(qū)矯正機構(gòu)的定性也有待商榷。社區(qū)矯正相關(guān)政策的不完善就會給司法社會工作者帶來阻力,比如各個工作部門職責分工不明確,互相推卸責任,溝通協(xié)調(diào)等問題嚴重影響司法社會工作者的工作進程。
(三)司法社會工作理論與實務(wù)不同步
司法社會工作者的工作重心是為案主提供服務(wù),要求司法社會工作者不僅要具備社會工作者的基本素質(zhì)和具備必要的法律素養(yǎng),更重要的是深入社區(qū)矯正人員生活的社區(qū)環(huán)境。扎實的理論功底是司法社會工作者的必備素質(zhì),目前我國內(nèi)地是通過考試的形式成為社會工作者,專業(yè)知識與實務(wù)能力脫節(jié)的情況普遍存在。
四、司法社會工作者介入社區(qū)服刑人員矯正的對策
(一)明確司法社會工作者的職責分工
社區(qū)矯正是一個涉及多個部門的綜合性較強的工作,社區(qū)矯正小組的構(gòu)成還包括社區(qū)矯正官、社會志愿者等,他們共同負責社區(qū)矯正工作的具體落實。司法社會工作者在社區(qū)矯正總體負責人的指揮下,在合理運用的社會工作專業(yè)的理論知識的基礎(chǔ)上,完成社區(qū)矯正工作,直接接觸案主,通過個案工作、小組工作以及社區(qū)工作對案主進行幫助。此外,司法社會工作者還要采集社區(qū)服刑人員的相關(guān)信息、統(tǒng)計數(shù)據(jù)、制作臺賬,記錄矯正過程日志,及時向社區(qū)矯正官反應(yīng)情況,提出有利于社區(qū)服刑人員矯正的建設(shè)性意見。
(二)司法社會工作者應(yīng)具備的素質(zhì)
第一,遵守社會工作者的職業(yè)守則,提高專業(yè)素質(zhì)。司法社會工作者,首先要遵守基本職業(yè)守則,熱愛社會工作職業(yè),忠于職守,具有高度的社會責任感和敬業(yè)感。此外,還要不斷提高專業(yè)素質(zhì)。首先,要樹立正確的社會工作者價值觀,如助人自助、價值中立等。其次,要學好專業(yè)知識和相關(guān)法律知識,有扎實的理論功底為后盾。再次,熟悉實務(wù)程序,將專業(yè)知識運用到社區(qū)矯正實務(wù)中。最后,對司法社會工作者更高的期許,即從社區(qū)矯正實務(wù)中汲取專業(yè)營養(yǎng),進行社會工作理論或社區(qū)矯正模式的創(chuàng)新研究。
第二,明確社區(qū)矯正的性質(zhì),充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢。如何充分發(fā)揮社區(qū)矯正在犯罪改造方面的特殊作用,如何構(gòu)建中國特色的社區(qū)矯正制度已經(jīng)成為迫切需要。司法社會工作者應(yīng)了解社區(qū)建設(shè)的發(fā)展和現(xiàn)狀,如社區(qū)的文化建設(shè)、人口特點、地理環(huán)境、資源配置、管理體制等各方面情況。在此基礎(chǔ)上,幫助社區(qū)服刑人員回歸社會創(chuàng)設(shè)良好的社區(qū)環(huán)境。
第三,提升社區(qū)矯正工作的創(chuàng)新意識。司法社會工作者與社區(qū)服刑人員的接觸最為直接,更容易總結(jié)實踐經(jīng)驗,提出創(chuàng)新性看法。司法社會工作者要從我國建設(shè)和諧社會穩(wěn)定大局的立場出發(fā),在保障人權(quán)的基礎(chǔ)上,借鑒國外成功經(jīng)驗,積極大膽的探索新的工作方法,推進社區(qū)矯正的本土化發(fā)展。
(三)積極探索司法社會工作者介入社區(qū)服刑人員矯正的方法路徑
首先,司法社會工作者要積極參與社區(qū)矯正政策的制定過程。社區(qū)矯正政策的制定直接關(guān)系到社區(qū)矯正制度的執(zhí)行,制定政策過程的科學化、民主化程度直接關(guān)系到政策質(zhì)量。司法社會工作者積極參與社區(qū)矯正政策的制定過程,能夠更好的提出解決社區(qū)矯正有關(guān)問題的建設(shè)性意見。
其次,加強司法社會工作者在社區(qū)矯正領(lǐng)域工作崗位的設(shè)計開發(fā)工作。司法社會工作者介入社區(qū)矯正需要相應(yīng)的工作崗位。目前,社會工作者主要在城鄉(xiāng)社區(qū)開發(fā)的社會工作崗位,如社區(qū)服務(wù)站、社區(qū)居委會、民間組織等,司法社會工作者的崗位更是處于可有可無的不確定狀態(tài),有待政府的介入,為司法社會工作者的介入提供可靠穩(wěn)定的平臺。
最后,為司法社會工作者提供平臺,穩(wěn)步推進政府購買服務(wù)方式。在市場經(jīng)濟條件下,政府可以建立部分社會救助外包制度,招任司法社會工作者,加緊推進政府購買服務(wù)方式,使司法社會工作者的職業(yè)能力進一步提高,司法社會工作者的職業(yè)也不斷得到社會的認可,為司法社會工作者的長足發(fā)展提供了有效路徑。
五、結(jié)語
當前我國社區(qū)矯正領(lǐng)域面臨一些諸如公眾對社區(qū)矯正的認識不清、社區(qū)服刑人員自我認識偏差、社區(qū)服刑人員生活仍達不到自我預(yù)期效果等問題,探討當今社會司法社會工作對社區(qū)服刑人員矯正介入問題的對策具有重要意義。我們要充分運用社會工作、法學相關(guān)專業(yè)知識和方法,有效支持社區(qū)矯正政策,幫助社區(qū)服刑人員更好地融入原有的或更優(yōu)質(zhì)的社會生活當中。
參考文獻:
[1]儲槐植.刑事一體化[M].北京:法律出版社,2004:193.
[2]李曉娥,張利,任建通.社區(qū)服刑人員生活適應(yīng)狀況研究[J],社會工作,2011(06):28.
[3]李惠斌,楊雪冬.社會資本與社會發(fā)展[M].北京:社會科學文獻出版社,2000.
[4]何振峰.力克社會工作介入社會救助瓶頸[J],社會福利,2011(02):22.
[5]高銘暄.社區(qū)矯正寫入刑法的重大意義,中國法律,2011(02).
作者簡介:魏紫璇(1989.12-)女,河北保定人,供職于河北省石家莊市贊皇縣嶂石巖鎮(zhèn)政府。endprint