劉學(xué)智+李王成+趙自陽

摘要 隨著生態(tài)環(huán)境破壞日益加劇，合理的種植模式對(duì)緩解生態(tài)脆弱具有一定的價(jià)值。針對(duì)壓砂地種植模式對(duì)土壤質(zhì)量影響的機(jī)理問題，詳細(xì)回顧了壓砂地土壤入滲蒸發(fā)效應(yīng)、土壤氮磷鉀的變化、酶活性和病蟲害等方面的研究進(jìn)展，并結(jié)合目前研究的熱點(diǎn)問題，提出了壓砂地的未來研究建議，為進(jìn)一步了解壓砂地土壤狀況和生態(tài)環(huán)境改善提供理論參考。

關(guān)鍵詞 壓砂地；土壤質(zhì)量；入滲；蒸發(fā)；酶活性

中圖分類號(hào) S158 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）12-0192-02

Abstract With the increasing of ecological damage，the reasonable planting pattern has certain value to alleviate the ecological fragility. In view of the mechanism of the effect of planting pattern on the soil quality in sandy ground，research advances on soil infiltration and evaporation，changes of N，P and K，enzyme activity，pests and diseases were reviewed in detail. Combining with current research hotspots，some suggestions for the future study of sandy ground were put forward，some references for further understanding of soil condition and ecological environment improvement in sandy ground were provided.

Key words sandy ground；soil quality；infiltration；evaporation；enzyme activity

農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境建設(shè)以及社會(huì)進(jìn)步對(duì)土地資源的需求日益加劇，改變傳統(tǒng)種植模式，大力創(chuàng)新是緩解土地資源緊張的有效途徑。干旱地區(qū)土地資源豐富，但土壤質(zhì)量較貧瘠，因而采取創(chuàng)新模式是緩解土壤質(zhì)量緊張、發(fā)展農(nóng)業(yè)的有效方法之一。國內(nèi)外大量研究和實(shí)踐證明，農(nóng)田覆砂不僅可以緩解干旱地區(qū)缺水現(xiàn)狀，還對(duì)土壤質(zhì)量改善、生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有促進(jìn)作用。壓砂地是西北地區(qū)在土壤表面鋪設(shè)一定厚度的砂石用于協(xié)調(diào)土壤水、肥、氣、熱，創(chuàng)造作物生長(zhǎng)環(huán)境條件，提高作物產(chǎn)量的種植模式[1-2]，能夠有效抑制土地鹽漬化，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)生態(tài)恢復(fù)和改善[3-4]。因此，進(jìn)行壓砂地土壤的物理、化學(xué)及生物等性狀的研究，對(duì)維持土地的可持續(xù)利用具有重要參考價(jià)值。

1 壓砂地入滲和蒸發(fā)情況

土壤質(zhì)量、農(nóng)作物健康生長(zhǎng)以及合理的灌排制度受土壤理化性質(zhì)的制約[5]。入滲和蒸發(fā)是自然界水循環(huán)中的重要環(huán)節(jié)，在農(nóng)田水量平衡和能量平衡中占有重要的位置。在土體表面覆蓋10～20 cm粒徑集中、團(tuán)聚體多的砂石，不僅可改變土壤物理框架，還會(huì)影響入滲和蒸發(fā)狀況[6-7]。大量國內(nèi)外學(xué)者研究了壓砂地土壤水分入滲和蒸發(fā)情況，取得了很多成果。

1.1 壓砂地入滲情況

入滲是指水分通過地表進(jìn)入土壤，在土壤中運(yùn)動(dòng)、儲(chǔ)存并形成土壤水的復(fù)雜過程，入滲能力的強(qiáng)弱決定土壤儲(chǔ)水性能[8-9]。Abraham等[10]研究表明土壤入滲率與表面砂石覆蓋成負(fù)相關(guān)關(guān)系。對(duì)研究土壤水分入滲奠定了基礎(chǔ)，然而由于試驗(yàn)環(huán)境的局限性，研究結(jié)果不具有普遍性。Li X Y[11]和王小燕等[12]分析表明，由于砂石空隙大、滲透能力強(qiáng)，表面覆砂可有效提高土壤水分入滲，研究結(jié)果為提高干旱區(qū)土壤儲(chǔ)水量提供了參考。然而又有學(xué)者進(jìn)一步研究表明，不同砂石粒徑和不同隔層位置對(duì)土壤水分入滲有促進(jìn)和阻滯雙面影響，并且砂田不同層次的土壤含水率均高于裸田，從均值來看，0～40 cm土壤平均含水率砂田為14.6%、裸田為11.1%，有效提高了土壤的含水率[13-14]。但砂石作為土體表面覆蓋物，隨著使用年限的增加，其發(fā)生破碎、風(fēng)化等形式的破壞，使土砂比增加，導(dǎo)致入滲能力逐漸降低，土壤質(zhì)量呈下降趨勢(shì)，對(duì)壓砂地的發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)[15-16]。通過這些研究結(jié)果可以充分證明壓砂地對(duì)土壤水分入滲的影響呈先增加后下降的趨勢(shì)，這對(duì)砂田的宏觀改良具有指導(dǎo)意義。

1.2 壓砂地蒸發(fā)情況

土壤水分蒸發(fā)作為農(nóng)田水分循環(huán)系統(tǒng)中的主要環(huán)節(jié)，是造成農(nóng)田缺水、干旱、作物減產(chǎn)的主要因素。土壤表面壓砂可以改變小生境的熱量和水分條件，有效降低土壤水分蒸發(fā)，滿足作物需水要求[17]。然而覆蓋厚度、粒徑大小及顏色對(duì)蒸發(fā)的影響不同。研究者通過田間和模擬土柱試驗(yàn)表明，覆蓋厚度與抑制蒸發(fā)之間成正相關(guān)關(guān)系，10 cm左右厚度效果較顯著，這一結(jié)論為農(nóng)田機(jī)械工作提供了理論指導(dǎo)，但具體的覆砂厚度還要結(jié)合實(shí)際情況而定[18-19]。砂石粒徑大小與蒸發(fā)關(guān)系密切，近年來多數(shù)學(xué)者致力于研究較優(yōu)的砂石配比組，取得了很多成果。表明粒徑大小與抑制蒸發(fā)能力成負(fù)相關(guān)，粒徑越小，其抑制蒸發(fā)效果越明顯，蒸發(fā)越平穩(wěn)，以2.5～5.0 mm占34.5%、5～10 mm占25.5%、10～25 mm占20.8%、25.0～31.5 mm占13.1%、31.5～40.0 mm占6.1%較為理想[20-23]。雖然針對(duì)砂石具體顏色與蒸發(fā)之間關(guān)系的研究較少，但也有研究者通過試驗(yàn)取得了一定的成績(jī)，周約[24]、Govers等[25]研究表明，紫色砂石對(duì)土壤蒸發(fā)的抑制效果較好，白色次之，青色最小。因此，砂石對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響取決于覆蓋厚度、粒徑大小和顏色等綜合指標(biāo)。

2 壓砂地的氮、磷、鉀狀況

由于土壤體內(nèi)含有一定的化學(xué)元素。農(nóng)田表層壓砂必然會(huì)改變土壤理化性狀，土壤空隙和肥力特征發(fā)生變化，進(jìn)而影響土壤原有化學(xué)元素存在的狀態(tài)，造成氮、磷、鉀含量改變。國內(nèi)外研究工作者對(duì)此開展了大量的研究工作，并取得了一定的研究成果。

作物的生長(zhǎng)發(fā)育需要一定的養(yǎng)分條件，氮、磷、鉀元素表征了土壤中主要的營養(yǎng)成分。在干旱半干旱地區(qū)，土壤氮、磷、鉀含量較低，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展受限。許 強(qiáng)等[26]指出，壓砂地對(duì)土壤氮、磷、鉀的影響主要表現(xiàn)為對(duì)速氮、速磷、速鉀的影響。壓砂地有利于促進(jìn)土壤速效氮、磷、鉀的增加，但隨著使用年份的增加，作物對(duì)氮、磷、鉀的消耗逐漸加劇，再加上外界沒有養(yǎng)分的補(bǔ)充，速效氮、磷、鉀含量不斷降低，土壤肥力逐漸減弱。陳宏灝等[27]研究表明，土壤全氮、全磷、全鉀含量隨壓砂年限的增加在上下波動(dòng)中表現(xiàn)出下降趨勢(shì)。同一土壤深度對(duì)照的硝態(tài)氮、速效鉀含量均高于所有壓砂地土壤，養(yǎng)分含量在不同土壤深度和不同壓砂年限之間存在差異性[28]。隨著壓砂地使用年限的延長(zhǎng)，在土壤不施肥或少施肥的情況下，作物消耗了氮、磷、鉀等養(yǎng)分，使得土壤質(zhì)量逐漸降低。在人類可持續(xù)發(fā)展的要求下，對(duì)土壤質(zhì)量逐漸下降的壓砂地進(jìn)行補(bǔ)肥是必要的，研究表明，有機(jī)肥、農(nóng)家肥都能夠較好地改善氮、磷、鉀含量的變化。

3 壓砂地對(duì)土壤微生物和酶活性的影響

土壤微生物是生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和持續(xù)性的保障[29]。農(nóng)田壓砂后原來的微生物性狀發(fā)生變化。陳宏灝等[27]研究表明，1年壓砂地土壤微生物活性最高，其他各年限土壤微生物活性隨壓砂年限增加而緩慢下降。壓砂地不同利用年限的土壤微生物群落總菌數(shù)整體低于農(nóng)田對(duì)照，且隨著壓砂利用年限的增加而逐年減少[30]。潘佳穎等[31]為了研究土壤微生物對(duì)碳源利用率和微生物量碳、氮的變化規(guī)律，以寧夏香山區(qū)的壓砂瓜田為研究對(duì)象，結(jié)果表明，壓砂明顯提高了土壤微生物對(duì)碳源的利用率，砂田土壤微生物量碳、氮隨使用年限的延長(zhǎng)整體呈下降趨勢(shì)。土壤酶對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的分解和植物營養(yǎng)元素的循環(huán)起著非常重要的作用，也影響著環(huán)境質(zhì)量和作物生產(chǎn)力。因此，土壤酶活性也是表征土壤肥力質(zhì)量的重要指標(biāo)[32]。壓砂地改變了原來土壤酶活性，對(duì)作物的正常生長(zhǎng)生育產(chǎn)生了一定的影響。土壤全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀隨壓砂地的利用年限呈降低趨勢(shì)。研究表明，隨著壓砂年限的增加，過氧化氫酶、脲酶、中性磷酸酶、蔗糖酶的活性呈逐年降低的趨勢(shì)[33-34]?？梢妷荷半m然一定程度上可以提高作物的肥力，但隨著使用年限的增加土壤酶活性呈下降趨勢(shì)，將導(dǎo)致作物減產(chǎn)、減量、減質(zhì)、不利于壓砂地的可持續(xù)利用。在砂田耕作的過程中必須進(jìn)行科學(xué)合理的施肥與耕作，以保證砂田的持續(xù)利用。

4 展望

壓砂地的出現(xiàn)，不僅使在干旱地區(qū)大規(guī)模發(fā)展經(jīng)濟(jì)作物成為可能，而且對(duì)改善生態(tài)環(huán)境和保障人類可持續(xù)發(fā)展起著積極作用。但隨著壓砂地使用年限的增加，土壤質(zhì)量問題日益突出，因而改善壓砂地土壤質(zhì)量成為相關(guān)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)。大多數(shù)學(xué)者圍繞壓砂覆蓋對(duì)土壤質(zhì)量影響的規(guī)律進(jìn)行了大量有益的研究，得出了重要的結(jié)論，對(duì)土壤質(zhì)量改善提供了一定的理論支持。由于壓砂地土壤結(jié)構(gòu)復(fù)雜，影響因素眾多，對(duì)土壤質(zhì)量改善的詳細(xì)機(jī)制尚未建立，一些局部研究成果難以推廣。隨著我國農(nóng)業(yè)大力發(fā)展，建立合理的土壤質(zhì)量改善制度十分關(guān)鍵。根據(jù)對(duì)壓砂地土壤質(zhì)量變化的研究進(jìn)展，目前還可以從以下幾方面進(jìn)行探討。

（1）進(jìn)一步定量研究壓砂覆蓋對(duì)土壤物理、化學(xué)和生物性狀的影響，探明更加全面、詳細(xì)的影響規(guī)律，構(gòu)建壓砂地物理、化學(xué)和生物改良的綜合措施；同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)壓砂地土壤質(zhì)量長(zhǎng)期變化的監(jiān)測(cè)，建立仿真模型，實(shí)現(xiàn)對(duì)土壤質(zhì)量變化的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，為經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展提供指導(dǎo)。

（2）通過研究壓砂覆蓋對(duì)水質(zhì)、溫室氣體、土壤重金屬等環(huán)境因子的影響，確定壓砂地對(duì)環(huán)境的影響規(guī)律，助力全球環(huán)境改善；加強(qiáng)對(duì)壓砂田生態(tài)系統(tǒng)水分轉(zhuǎn)化規(guī)律以及作物生理、生態(tài)特征與特性的研究，建立壓砂田的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展機(jī)制。

（3）研究在壓砂地上種植枸杞、棗樹等經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)效益，建立多作物種植模式，緩解種植單一對(duì)砂田造成的壓力；加強(qiáng)作物套種和輪種模式的建立，優(yōu)化機(jī)制，從而緩解壓砂地土壤質(zhì)量的下降。

5 參考文獻(xiàn)

[1] 杜處珍.砂田在干旱地區(qū)的水土保持作用[J].中國水土保持，1993（4）：36-39.

[2] 趙文舉，唐學(xué)芬，范嚴(yán)偉，等.不同種植年限壓砂地土壤鹽分變化規(guī)律研究[J].中國水土保持，2014（9）：51-53.

[3] 原翠萍.砂石覆蓋對(duì)蒸發(fā)和入滲產(chǎn)流過程影響的實(shí)驗(yàn)研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[4] 許強(qiáng)，吳宏亮，康建宏，等.旱區(qū)砂田肥力演變特征研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2009，27（1）：37-38.

[5] 鄭立臣，宇萬太，馬強(qiáng)，等.農(nóng)田土壤肥力綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（5）：156-161.

[6] 周虎，呂貽忠，李保國.土壤結(jié)構(gòu)定量化研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報(bào)，2009，46（3）：501-506.

[7] 宋建樹.壓砂地土壤特性及水分變異規(guī)律研究[D].蘭州：蘭州理工大學(xué)，2014.

[8] 劉團(tuán)結(jié).壓砂地土壤水分研究綜述[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013（14）：86-96.

[9] 邵明安，王全九，黃明斌.土壤物理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006：126-156.

[10] ABRAHAM A D，PARSONS A J.Relation between infiltraton andstone cover on a semiarid hillslope，southern arizona[J].Journal of hydrology，1991，122：45-49.

[11] LI X Y.Gravel-sand mulch for soil and water conservationin the of northwest China[J].Catena，2003，52（2）：105-127.

[12] 王小燕，李朝霞，蔡崇法.礫石覆蓋紫色土坡耕地水文過程[J].水科學(xué)進(jìn)展，2012，23（1）：38-45.

[13] 王慧芳，邵明安.田間含碎石土壤水分入滲及再分布試驗(yàn)研究[J].水土保持學(xué)報(bào)，2009，23（5）：81-86.

[14] 黨宏宇，陳洪松，邵明安.喀斯特地區(qū)不同層次土石混合介質(zhì)對(duì)土壤水分入滲過程的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2012，28（8）：38-43.

[15] 王永忠，牛國元，許強(qiáng)，等.寧夏中部干旱帶壓砂地耕作方式的生態(tài)功能[J].水土保持通報(bào)，2010，30（3）：163-167.

[16] 王占軍，何建龍.寧夏環(huán)香山地區(qū)壓砂地土壤水分特征曲線及入滲速率的特征分析[J].土壤通報(bào)，2013，44（6）：1364-1367.

[17] 趙文舉，李娜，李宗禮，等.不同種植年限壓砂地土壤水分空間變異規(guī)律研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015，36（6）：1067-1073.

[18] 馬國飛，張曉煜，張磊，等.寧夏壓砂地土壤水分動(dòng)態(tài)及消耗規(guī)律分析[J].寧夏農(nóng)林科技，2011，52（1）：4-7.

[19] 王艷偉，李王成.壓砂地砂石覆蓋對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2015.

[20] DIAZ F，JIMENEZ C C，TEJEDOR M.Influence of the thickness and grain size of tephra mulch on soil water evaporation[J].Agricultural Water Management，2005，74：47-55.

[21] 原翠萍，張心平，雷廷武，等.砂石覆蓋粒徑對(duì)土壤蒸發(fā)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（7）：25-28.

[22] 關(guān)紅杰，馮浩.砂石覆蓋厚度和粒徑對(duì)土壤蒸發(fā)的影響[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2009，28（4）：41-43.

[23] 蔡永坤，李毅，馮浩.不同砂石覆蓋度和粒徑對(duì)土壤水分蒸發(fā)的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2014，2（6）：274-277.

[24] 周約.不同礫石覆蓋對(duì)土壤蒸發(fā)量影響研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2013.

[25] GOVERS G，VANDAELE K，DESMET P，et al.The roleof tillage in soil redistribution on hillslopes[J].European Journal of Soil Science，1994， 45（4）：469-478.

[26] 許強(qiáng)，強(qiáng)力，吳宏亮，等.砂田水熱及減塵效應(yīng)研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，30（2）：181-182.

[27] 陳宏灝，張蓉，張怡，等.壓砂地土壤微生物群落功能多樣性分析[J].土壤通報(bào)，2011，42（1）：51-55.

[28] 王超，王菲，吳秀玲，等.壓砂年限對(duì)土壤質(zhì)量的影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（8）：190-195.

[29] KENNYDY A C，SMITH K L.Soil microbial diversity and the sus-tainability of agricultural soils[J].Plant and Soil，1995，170：75-86.

[30] 王占軍，蔣齊，何建龍，等.寧夏環(huán)香山地區(qū)壓砂地土壤微生物結(jié)構(gòu)及功能多樣性研究[J].水土保持通報(bào)，2013，33（6）：290-294.

[31] 潘佳穎，王建宇，王超.連作對(duì)砂田土壤微生物碳源利用和微生物量碳、氮的影響[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（9）：161-163.

[32] 王耀生，張玉龍，黃毅，等.滲灌對(duì)保護(hù)地土壤脲酶和過氧化氫酶活性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（1）：103-105.

[33] 王超，王菲，吳秀玲，等.壓砂年限對(duì)土壤質(zhì)量的影響研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（8）：190-195.

[34] 王菲，王建宇，賀婧，等.壓砂瓜連作對(duì)土壤酶活性及理化性質(zhì)影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2015，33（5）：109-114.