于天虹
摘 要:《莊子》是莊子及其后學所著的一部反映道家思想的著作。書中反映了莊子的哲學、美學、藝術(shù)、人生觀、政治觀等。其中充分地展現(xiàn)了莊子的文學思想。其中主要觀點有天地大美;“虛靜”養(yǎng)神;以天合天;“言意”之辯;遺形取神;法天貴真;文藝否定論的“正”與“反”等。文章從以上七個方面對莊子的文學思想進行了分析。
關鍵詞:莊子;文學思想;分析
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2017)-21-0-01
前言:
莊子的文學思想中包含其對美學、藝術(shù)、人文、政治等多個方面的看法。莊子作為一部道家學派的哲學代表作,其文學思想在表達中多與書中的哲學思想相融合,這是莊子的文學創(chuàng)作特點,也為后世的文學創(chuàng)作提供了一種新型的極具浪漫主義色彩的表達方式。莊子將哲學也作為一門藝術(shù),在哲學表述中充分體現(xiàn)哲學思維,將哲學和藝術(shù)巧妙的融合,使二者渾然一體,因此想要探究《莊子》的文學思想,也不能忽視其哲學思想。
一、《莊子》概述
《莊子》又名《南華經(jīng)》,是一部莊子及其后學所著的哲學著作。《莊子》中的文章大多想象力豐富,充滿奇幻色彩,結(jié)構(gòu)精巧,思維開闊,瑰麗詭譎是一部極具浪漫主義色彩的作品。莊子的文章看似夸張妄想,但其中包含著很多哲學思想,對于我國文學、哲學的研究都有著不可替代的作用。
二、莊子文學思想分析
(一)天地大美
莊子認為天地大美,即將天地自然當做最高的審美標準。莊子在《知北游》中提到:“天地有大美而不知,四時有明法而不議,萬物有成理而不說。圣人者,園天地之美而達萬物之理。”這句話中就強調(diào)了原始的重要性,給我們提供了一個新的審美觀,對于后世文學發(fā)展也有重要的影響。《莊子》以其天地大美的思想向我們傳達了一種純粹的、非功利的文學思想。其恣意汪洋的文學表現(xiàn)手法也對后世文學家創(chuàng)作有深刻影響,對其詩性的啟發(fā),創(chuàng)作靈感的啟迪有著不可忽視的作用。
(二)“虛靜”養(yǎng)神
“虛靜”這一概念最初由老子提出,莊子的思想中繼承了這一概念,并對之進行自己的發(fā)展。老子僅將虛靜作為圣人之道,而莊子則將其進一步延伸為創(chuàng)造活動所必備的精神狀態(tài)。莊子認為凡是優(yōu)秀的、技藝高超的人在創(chuàng)作過程中都會達到“虛靜”的精神狀態(tài)。只有專注凝神,擺脫外界的一切束縛,才能創(chuàng)造杰作。
莊子中提到的這一思想也在告訴我們文學創(chuàng)作同技藝一樣,在創(chuàng)作時也要“虛靜”養(yǎng)神。這是莊子思想中對于文藝心理學研究的一個重要貢獻。
(三)以天合天
以天合天是《莊子》中提到的關于藝術(shù)創(chuàng)作的重要法則之一。以天合天中第一個天指創(chuàng)作者自身的自然狀態(tài),也就是上文中提到的“虛靜”境界。第二個天則指創(chuàng)作對象的自然狀態(tài)[1]。以天合天是對“虛靜”養(yǎng)神的進一步發(fā)展,強調(diào)了創(chuàng)作者與創(chuàng)作對象之間主客體之間應該如何和諧發(fā)展的關系。
莊子中以天合天的文學思想解釋了藝術(shù)創(chuàng)作的法則,對后世有深遠影響。他告訴我們,要想有超脫的創(chuàng)作首先要使自我回歸到本真狀態(tài),凈化心靈,其次要認識到創(chuàng)作對象的本質(zhì),并將自己融入其中,以達到二者物我合一的狀態(tài)。
(四)“言意”之辯
“言意”之辯本是《莊子》中所提到的一個哲學命題,但同時對文學思想有著指導意義。此“言意”之辯,反映了文學思想中內(nèi)容與形式的辯證關系[2]。莊子告訴我們在文學創(chuàng)作是要注重以意為主,有意則言,無意而止。
(五)遺形取神
遺形取神是莊子所提出的與言意之辯相聯(lián)系的一個思想。莊子認為人只要有內(nèi)在,便是美的,不論其形體如何。這一思想也體現(xiàn)了莊子的形神論[3]。莊子開創(chuàng)了將丑納入審美之中的先例,在一定程度上打破了傳統(tǒng)的審美觀念。這種思想體現(xiàn)在文學思想中即為強調(diào)“神韻”,大大促進了后世文學的發(fā)展。
(六)法天貴真
法天貴真是在《漁父》篇中提到的莊子的重要思想。莊子提到:“圣人法天貴真。”在莊子的觀念中十分重視真誠。在莊子的作品中也始終蘊含著這種思想。同時以真誠的心創(chuàng)作,用真情實感打動人心的理念,也對我國文學發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。
(七)文藝否定論的“正”與“反”
莊子自身作為一個優(yōu)秀的文學家、思想家,其著作廣泛流傳于世,但在《莊子》中卻存在很多否定文藝思想的觀點。比如在書中就提到過:“滅文章,散五彩”《莊子》中的很多言論在后人看來都是其否定文學價值的證據(jù),因此有人質(zhì)疑一個否定文學的人怎能稱為文學家。
其實不然,深入研究莊子的文學思想會發(fā)現(xiàn),莊子的文藝否定論中,否定的皆是落后的、有害的文化,是文化中的糟粕,并不是全盤的否定。莊子是希望通過對低級文化的否定,讓人們可以發(fā)展更高級的文化。體現(xiàn)了莊子的辯證思維。
結(jié)論:
綜上所述,《莊子》作為我國的經(jīng)典文學著作,其中包含著很多對現(xiàn)代的社會現(xiàn)狀來講仍然十分有益的文學思想。《莊子》是我國藝術(shù)精神發(fā)展、文化水平提升的重要指導力量來源。對其優(yōu)秀的文學思想,我們要不斷學習,從而促進自身不斷發(fā)展。
參考文獻:
[1]徐詩婕.試析我國文學作品受莊子美學思想的影響[J].科技經(jīng)濟導刊,2016,(29):155.
[2]白憲娟.論明初文學中《莊子》的地域性呈現(xiàn)[J].寧夏大學學報(人文社會科學版),2016,(01):119-124.
[3]刁生虎.《莊子》文學研究60年(1949-2009)[J].廣東社會科學,2015,(03):159-171.