李卓君
(浙江旅游職業(yè)學(xué)院,浙江杭州311231)
浙江省產(chǎn)業(yè)集群能力提升研究:基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動機理與戰(zhàn)略選擇※
李卓君
(浙江旅游職業(yè)學(xué)院,浙江杭州311231)
基于當(dāng)前浙江省產(chǎn)業(yè)集群升級面臨的低端鎖定困境和能力提升的迫切性,本研究率先提出要以文化促產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展,以創(chuàng)意促產(chǎn)業(yè)集群價值提升。以制造業(yè)為浙江省產(chǎn)業(yè)集群主體,重點探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動聯(lián)系,為集群升級提供新的戰(zhàn)略思考。
產(chǎn)業(yè)集群;能力提升;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);制造業(yè);機理;戰(zhàn)略
根據(jù)過往城市發(fā)展經(jīng)驗,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于促進制造業(yè)升級和增強產(chǎn)業(yè)集群能力具有尤為顯著的作用。對于當(dāng)前陷入轉(zhuǎn)型升級困境的浙江產(chǎn)業(yè)集群而言,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級關(guān)鍵在于自身能力的提升。制造業(yè)是浙江產(chǎn)業(yè)集群的主要組成部分,而借由文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動滲透所提升的產(chǎn)業(yè)集群整體水平和素質(zhì),以及為產(chǎn)業(yè)集群實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級所提供的強大力量,將成為浙江產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的重要立足點與突破口。本研究對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)動關(guān)系做出如下判斷:
(一)以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進制造業(yè)升級是大勢所趨
自20世紀(jì)末以來,世界各國都有意大力扶持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。如美國通過發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向世界各地輸出文化和價值觀,并且開展文化拓展和滲透的策略;德國采用工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的創(chuàng)新實踐,引領(lǐng)全球的工業(yè)設(shè)計的創(chuàng)意,使其工業(yè)設(shè)計一直引領(lǐng)國際潮流;韓國也將文化領(lǐng)域的創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要措施,制定了具體的扶持政策,為整個國家的經(jīng)濟快速復(fù)蘇提供了強有力的保障。[1]
(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是促進浙江產(chǎn)業(yè)集群能力提升的重要途徑
當(dāng)前,浙江產(chǎn)業(yè)集群多以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,主要集中在附加值相對較低的產(chǎn)業(yè)鏈中下游,產(chǎn)品檔次偏低。[2]具體的主要體現(xiàn)集中在缺乏營銷渠道、原創(chuàng)設(shè)計保護欠缺、產(chǎn)品研發(fā)更新速度和市場脫節(jié)等方面,這些因素直接導(dǎo)致了各種產(chǎn)業(yè)鏈相對較短、產(chǎn)品衍生價值不高,進而直接降低了市場競爭力。[2]面對壓力,產(chǎn)業(yè)集群已進入了必須轉(zhuǎn)型升級的時期。通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動作用,形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模與互聯(lián)網(wǎng)營銷模式的結(jié)合,整合文化要素、工業(yè)設(shè)計理念和創(chuàng)新創(chuàng)意內(nèi)涵,延伸產(chǎn)業(yè)鏈,提升產(chǎn)品的檔次和附加值,是增強自主創(chuàng)新能力,提高市場競爭力,推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級,提升產(chǎn)業(yè)集群能力的重要途徑[3]。
(三)浙江省具有以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)集群能力提升的優(yōu)勢與基礎(chǔ)
根據(jù)文化部門的相關(guān)研究表明,浙江的文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成促進浙江經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎之一,已經(jīng)在杭州、溫州、寧波等地形成多個文化產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈并形成20余個特色文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2010年,浙江省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已突破千億大關(guān),并提高全省文化產(chǎn)業(yè)在全省GDP的占比,達到3.8%。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展不僅對服務(wù)業(yè)產(chǎn)生了積極的影響,同時對傳統(tǒng)制造業(yè)也產(chǎn)生了積極的作用,為企業(yè)增加可持續(xù)競爭力提供了保障,浙江產(chǎn)業(yè)集群擁有通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動滲透提升自身能力的客觀條件基礎(chǔ)。[4]
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種能夠通過群體或個體的創(chuàng)造性思維,實現(xiàn)相關(guān)知識、技術(shù)、資源的整合與創(chuàng)新而形成的新型產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)通過融合利用新興技術(shù)為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級提供實現(xiàn)制造業(yè)價值創(chuàng)新的機遇。[5]基于以上思考,本研究將調(diào)查分析浙江省傳統(tǒng)制造業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相互融合情況;梳理了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)制造業(yè)的滲透帶動作用機理;剖析文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的聯(lián)動發(fā)展增值路徑;提煉了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)制造業(yè)的互動作用價值;探索提升產(chǎn)業(yè)集群能力的政策體系。
(一)產(chǎn)業(yè)集群的理論研究:升級路徑
產(chǎn)業(yè)集群(Industrial Cluster)一詞最早由邁克·波特于1990年在《國家競爭優(yōu)勢》一書中提出,對于發(fā)展中國家而言,產(chǎn)業(yè)集群升級是中觀層面產(chǎn)業(yè)集群研究的重要問題。升級包括四種典型形式,分別是產(chǎn)品升級、工藝升級、功能升級與跨鏈升級(Humphrey和Schmitz,2002)。其中,產(chǎn)業(yè)集群升級的方向以推、拉為主,詳見表1:
表1 產(chǎn)業(yè)集群升級路徑方向
從產(chǎn)業(yè)集群的升級路徑看,拉動升級強調(diào)了知識、價值創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)集群的重要影響;推動升級則強調(diào)了不同主體的分工協(xié)作。合作觀念尤為重要,而從這一立意考慮,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)既具備了知識要素,又具備了不同主體要素,能夠且應(yīng)該為產(chǎn)業(yè)集群的升級提供新視角。
(二)產(chǎn)業(yè)集群的能力提升研究:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)互動視角
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蘊含著深厚的文化理念,強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的保護,推崇創(chuàng)新(劉志軍,2008)。由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的緊密結(jié)合,區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵價值獲得了較大的提升,現(xiàn)有研究成果集中于以下方面,詳見表2:
表2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動研究
縱觀現(xiàn)有研究,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的促進作用毋庸置疑的,創(chuàng)意成果可以成為全新投入要素,可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來全新模式,可以為產(chǎn)品提供全新市場價值。制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象在中國尤為顯著,而制造業(yè)面臨的產(chǎn)業(yè)集群升級困境同樣非常突出。作為差異顯著的兩大產(chǎn)業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動研究從交叉研究、跨產(chǎn)業(yè)研究層面更具意義;而如何發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對制造業(yè)的促進作用,為產(chǎn)業(yè)集群的能力提升提供了新思路。
(一)浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
浙江省擁有豐富的文化資源和良好的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的氛圍,這在某種程度上奠定了浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的良好基礎(chǔ)。浙江省文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,已經(jīng)成規(guī)模地形成了現(xiàn)代工業(yè)設(shè)計、新興文化創(chuàng)意電子商務(wù)、創(chuàng)意知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)作等新興特色產(chǎn)業(yè)。目前,浙江省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)突破2000億規(guī)模,為浙江省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了可持續(xù)發(fā)展的土壤。特別是浙江省的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的規(guī)模和數(shù)量持續(xù)創(chuàng)出新高,在浙江省內(nèi)各大主要城市形成多種特色文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,服務(wù)當(dāng)?shù)氐牡胤教厣?jīng)濟發(fā)展需求,并且,以擁有西湖數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)園、西湖創(chuàng)意谷、與湘湖文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園以及下沙大學(xué)科技園等園區(qū)的杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)的數(shù)量和規(guī)模為最。[6]與此同時,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的集聚與輻射效應(yīng)也在增強,各類已具規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意園為寧波各類傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展提供了多種平臺;溫州和紹興等當(dāng)?shù)卣哟髮ξ幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的重視力度,紛紛增加產(chǎn)業(yè)投資規(guī)模,集中力量打造適合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),逐漸形成服務(wù)當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。[7]
(二)浙江省產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與升級現(xiàn)狀
改革開放三十年來,浙江的民營經(jīng)濟迅速發(fā)展,經(jīng)濟增速持續(xù)保持兩位數(shù)發(fā)展,浙江的民營經(jīng)濟重視市場需求,市場化程度高,政策體制根據(jù)產(chǎn)業(yè)需求推陳出新。浙江省的塊狀產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟集群的特點雖然產(chǎn)業(yè)塊狀數(shù)量較多,但產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小,容易受到外部經(jīng)濟環(huán)境變化的影響,也較難和外部規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟產(chǎn)生積極良性互動,所以,本研究認為,浙江省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的瓶頸主要集中在產(chǎn)業(yè)集群競爭力較弱、產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域比較固化和產(chǎn)業(yè)集群缺乏國際宏觀意識等方面。[7]
(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向制造業(yè)橫向滲透融合,延伸價值鏈
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)制造業(yè)的衍生服務(wù),增強產(chǎn)業(yè)的價值提升路徑文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式特點既需要從前段的創(chuàng)意研發(fā)、原創(chuàng)產(chǎn)品實現(xiàn)也要考慮后續(xù)規(guī)?;a(chǎn)后的商務(wù)營銷,每一個環(huán)節(jié)都會相互影響,內(nèi)部研發(fā)進度的控制和外部市場的變化,都會直接影響最終結(jié)果的呈現(xiàn)。隨著傳統(tǒng)制造業(yè)由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的元素的介入,無論是產(chǎn)品的外觀創(chuàng)新,還是使用功能和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,都需要兩個產(chǎn)業(yè)在融合過程中開展緊密的合作,及時開發(fā)適合市場需求的產(chǎn)品,為浙江省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級貢獻一份力量。[5]
其次,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向制造業(yè)價值鏈中端的咨詢服務(wù)、內(nèi)部管理等要素產(chǎn)生積極影響。隨著外部宏觀環(huán)境的變化和企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略的調(diào)整,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的咨詢服務(wù)也需要提升自身的服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量,以應(yīng)對傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級所需要的企業(yè)的專項規(guī)劃和戰(zhàn)略定制,既要保證企業(yè)的穩(wěn)步轉(zhuǎn)型也要提高企業(yè)自身的運營效率和核心產(chǎn)品和服務(wù)的可持續(xù)競爭力。[8]
最后,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)向傳統(tǒng)制造業(yè)價值鏈末端的品牌管理等環(huán)節(jié)滲透。通過利用新興社交媒體、移動高速互聯(lián)網(wǎng)等工具開展品牌營銷,品牌知名度的提升又進一步帶動產(chǎn)品后續(xù)的開發(fā),為傳統(tǒng)制造業(yè)以產(chǎn)品導(dǎo)向逐漸向基于品牌個性的產(chǎn)品定制的轉(zhuǎn)型奠定可行性的基礎(chǔ)。[9]
(二)個性化消費需求與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展是融合的外部推動力
消費升級的市場需求直接影響了傳統(tǒng)制造型企業(yè)必須走集約化生產(chǎn)方式發(fā)展,企業(yè)需要向高附加值、環(huán)保型、品牌化等方向發(fā)展。在移動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的背景下,企業(yè)需要時刻準(zhǔn)備好提升生產(chǎn)技術(shù)、加強品質(zhì)把控和大力加強品牌建設(shè),所以傳統(tǒng)生產(chǎn)型企業(yè)想要促進消費結(jié)構(gòu)升級,需要將文化創(chuàng)意要素融入產(chǎn)品生產(chǎn)中,從而協(xié)助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向兩個方面轉(zhuǎn)型升級,首先,即傳統(tǒng)粗放型經(jīng)營轉(zhuǎn)變到利用互利網(wǎng)等工具的精準(zhǔn)經(jīng)營,利用新興的互利網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)工具,在做品質(zhì)把控、品牌建設(shè)等內(nèi)功的前提下,提高經(jīng)營效率,增加品牌衍生價值。再次,通過文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有助于提供更多的輔助資源,幫助企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品快速開發(fā)的可能性,即整合多種資源,幫助企業(yè)獲得可持續(xù)競爭力。[2]由此我們可以認為,大眾日益增加的多樣化消費需求是推動兩業(yè)融合的關(guān)鍵。國家十分重視發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),2014年國務(wù)院、文化部分別出臺了《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》等文件。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠從具體的經(jīng)營上產(chǎn)生指導(dǎo)意義,還能幫助企業(yè)從激烈的市場競爭中有效地獲得市場認可。[7]
(一)健全政策支撐體系,打造創(chuàng)意創(chuàng)新環(huán)境
加大政策扶持力度,打造良好的知識產(chǎn)權(quán)保護機制,完善相關(guān)法律法規(guī)和加大政策執(zhí)行的力度是保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造有效緊密融合后進而產(chǎn)生對產(chǎn)業(yè)鏈積極影響的必要條件。國務(wù)院《關(guān)于推進文化創(chuàng)意和設(shè)計服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》和《關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的指導(dǎo)意見》的頒布標(biāo)志著我國對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展的高度重視。國家支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)整合多種生產(chǎn)要素,利用高速移動互聯(lián)網(wǎng)的平臺作用,關(guān)注消費轉(zhuǎn)型升級,重視營銷的方式,應(yīng)對復(fù)雜的市場需求。鑒于這種利好的大環(huán)境因素,浙江省應(yīng)高效率制定和推動制造業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)細則;通過聯(lián)合稅務(wù)、金融和工信等部門的聯(lián)合協(xié)作加速制定符合當(dāng)?shù)匦枨蟮墓膭钜龑?dǎo)政策;重視對發(fā)明專利等知識產(chǎn)權(quán)保護、推廣和產(chǎn)業(yè)化,增加知識產(chǎn)權(quán)的流通的渠道;完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好氣氛,鼓勵創(chuàng)新,寬容失敗。[2]
(二)強化技術(shù)支撐體系,加深文化與科技的融合程度
完善技術(shù)創(chuàng)新所需的相關(guān)體系建設(shè),為文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的融合搭建能夠提供企業(yè)所需的信息平臺。[10]為消除浙江省制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級中存在的障礙,浙江省相關(guān)管理部門應(yīng)建設(shè)和完善以企業(yè)需求為主體,主管政府和行業(yè)協(xié)會為媒介的綜合服務(wù)平臺,根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,調(diào)整產(chǎn)業(yè)技術(shù)格局。首先,主管政府部門在制定導(dǎo)向政策需要綜合考慮多種因素,牽頭構(gòu)建平臺,行業(yè)協(xié)會需提供協(xié)調(diào)資源,提供企業(yè)及時的行業(yè)發(fā)展信息,為企業(yè)決策發(fā)揮智囊作用[2]。
(三)完善企業(yè)服務(wù)平臺,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級
浙江省應(yīng)發(fā)揮政府對產(chǎn)業(yè)體系的宏觀政策引導(dǎo)作用,為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)之間的需求匹配,構(gòu)建技術(shù)支持體系,既要協(xié)調(diào)多部門之間的溝通,增加部門間合作,也要做好示范點的建設(shè)和推廣,加大力度打擊各類侵權(quán)案件,積極培育文化創(chuàng)意企業(yè)專利示范點,鼓勵政產(chǎn)學(xué)研的多方合作,加大科研成果的轉(zhuǎn)化,增加政產(chǎn)學(xué)研之間的紐帶作用。[7]
浙江省產(chǎn)業(yè)集群要根據(jù)外部宏觀環(huán)境的變化,謹慎選擇企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向,充分利用互聯(lián)網(wǎng)等新興的平臺,加深產(chǎn)學(xué)研合作,同時也可參考國外產(chǎn)業(yè)集群成功經(jīng)驗。加速產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級的主要建議總結(jié)為兩點:1、應(yīng)充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對傳統(tǒng)制造轉(zhuǎn)型升級的聯(lián)動作用,推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提升產(chǎn)業(yè)集群的能力。從供應(yīng)鏈和價值鏈的角度出發(fā),使文化創(chuàng)意充分滲透到制造業(yè)的各個環(huán)節(jié),促進制造業(yè)的發(fā)展;2、需要加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)的協(xié)同合作,共謀發(fā)展,完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)無縫對接機制。政府、企業(yè)、高校、社會組織應(yīng)相互協(xié)調(diào)促進文化創(chuàng)意與制造業(yè)的結(jié)合以提升產(chǎn)業(yè)集群的能力。政府、企業(yè)、高校、社會組織要充分發(fā)揮各自的角色促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)對接。
[1]劉奕,夏杰長.全球價值鏈下服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的嵌入與升級——創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的案例分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2009(12).
[2]阮建青,張曉波,衛(wèi)龍寶.危機與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的質(zhì)量升級——基于浙江產(chǎn)業(yè)集群的研究[J].管理世界,2010(02).
[3]楊宏偉.資源經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下的山西省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇與確立—兼談文化旅游業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的必要性[J].武漢商學(xué)院學(xué)報,2014,6:36-44
[4]朱磊.浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)成長研究[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[5]徐明亮.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟叢刊, 2012(05).
[6]馮根堯,浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀與對策[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報,2012,1(32):42-53
[7]陳靜秋,郭鑒.浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群園區(qū)創(chuàng)新能力提升研究[J].中國出版,2014,12:19-22
[8]P Thompson,MJones,C Warhurst.From conception to consumption:Creativityand the missingmanagerial link.Journal ofOrgan Dysfunction,2007.
[9]Bent Dalum.The Formation ofKnowledge-based Clusters in North Jutland and Western Sweden,1999.
[10]Horng C,Chen W.From Contract Manufacturing to Own Brand Management:The Role of Learning and Cultural Heritage Identity.Management and Organization Review,2008.
責(zé)任編校:饒敏
On Capacity Enhancement of Industrial Cluster in Zhejiang Province:in A Perspective of Interactive Mechanism and Strategic Choice between Cultural&Creative Industry and Manufacturing Industry
LI Zhuo-jun
(Tourism College of Zhejiang,Hangzhou,Zhejiang,311231,China)
Industrial cluster in Zhejiang province,trapped in low-end industrial chain,urgently needs capacity enhancement.As a response totheir predicament,this paper takes the lead in proposing a cultural&creative program to help the industrial cluster achieve sustainable development and value enhancement.With manufacturing industry as the main body,industrial cluster of Zhejiang should investigate the interactive relationship between the cultural& creative industry and manufacturing industry to obtain some new and strategic thinking for cluster capacity enhancement.
industrial cluster;capacity enhancement;cultural&creative industry;manufacturing industry; mechanism;strategy.
F127
A
2095-7955(2017)03-0043-04
浙江旅游職業(yè)學(xué)院重點科研課題《浙江省產(chǎn)業(yè)集群的能力提升研究:基于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的互動機理與戰(zhàn)略選擇》(項目編號:2016KYZD03))。
2017-05-26
李卓君(1989-),女,浙江旅游職業(yè)學(xué)院教師,碩士。主要研究方向:旅游經(jīng)濟。