馬艷++何基伍++金超++馬延明

摘要 2001—2015年在蚌埠地區(qū)應(yīng)用40%毒死蜱乳油、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑和80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑3種白蟻防治藥劑對(duì)危害房屋建筑的散白蟻進(jìn)行針對(duì)性處理，并對(duì)其防治效果進(jìn)行了觀察和統(tǒng)計(jì)研究。結(jié)果表明：40%毒死蜱乳油、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑、80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑對(duì)房屋建筑散白蟻危害的有效率分別為74%、86%、95 %，具有較好的防治效果，且80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑防效均顯著高于40%毒死蜱乳油，由此可見(jiàn)毒死蜱在白蟻滅治中的淘汰是歷史的必然。

關(guān)鍵詞 散白蟻；滅治；毒死蜱；聯(lián)苯菊酯；吡蟲(chóng)啉；安徽蚌埠

中圖分類號(hào) S433.89 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）16-0102-01

Abstract In Bengbu，three insecticides including 40% Chlorpyrifos EC，5%bifenthrin SC and 80% imidacloprid WDG were used to control Reticulitermes sp. which damaged to building construction，and the control effects were investigated.The results showed that all of these pesticides had a good control effects.The termite control rate were 74%、86%、95%，respectively.The control effect of 80%imidacloprid WDG and 5% bifenthrin SC was significantly higher than that of 40% Chlorpyrifos EC.Chlorpyrifos for termite eradication governance to be eliminated are the historical necessity.

Key words Reticulitermes；control；Chlorpyrifos；bifenthrin；imidacloprid；Bengbu Anhui

白蟻是一種古老的社會(huì)性昆蟲(chóng)，距今已有2.5億年歷史[1]，是一種分布廣泛、危害性嚴(yán)重的昆蟲(chóng)，其危害面積約占世界陸地總面積的50%。我國(guó)也是白蟻危害比較嚴(yán)重的國(guó)家之一，其中40%陸地均有分布。在我國(guó)白蟻對(duì)建筑危害造成的經(jīng)濟(jì)損失每年有20～25億元[2]，白蟻對(duì)文物古跡、江河堤壩等造成的毀壞則難以直接用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。截至目前，我國(guó)除黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、寧夏、青海和新疆外，其余各省均有白蟻分布[3]。不同的白蟻分布區(qū)，蟻害程度也有很大不同，總體來(lái)看，長(zhǎng)江以南危害高于長(zhǎng)江以北。蚌埠地處江淮之間，氣候溫暖濕潤(rùn)，是我國(guó)南北分界線，屬于蟻害區(qū)，白蟻危害率約9%[5-6]，每年的分飛季為3月中下旬至5月中下旬。目前白蟻滅治方法主要是使用化學(xué)滅治和餌站誘殺，化學(xué)滅治主要使用的藥物為毒死蜱、聯(lián)苯菊酯、吡蟲(chóng)啉等。對(duì)2001—2015年蚌埠地區(qū)所使用的毒死蜱、聯(lián)苯菊酯和吡蟲(chóng)啉3種不同類別的藥物使用后第2年的復(fù)治率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。以期為今后相關(guān)地區(qū)白蟻防治提供參考，減少白蟻造成的損失。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

40%毒死蜱乳油（蘇州市江楓白蟻防治有限公司產(chǎn)品），5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑（南通功成精細(xì)化工有限公司產(chǎn)品），80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑（蘇州市江楓白蟻防治有限公司產(chǎn)品），高壓噴壺、電鉆、大容量注射器，螺絲刀、手電筒、防護(hù)措施等。

1.2 試驗(yàn)方法

選擇散白蟻危害的房屋建筑，采用40%毒死蜱乳油80倍液、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑80倍液、80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑1 000倍液對(duì)有白蟻危害的部位進(jìn)行高壓滲透或灌注處理，施藥后前3個(gè)月內(nèi)每月檢查1次，后續(xù)第2年白蟻分飛期時(shí)檢查滅治效果。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，40%毒死蜱乳油、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑、80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑處理房屋建筑散白蟻危害的復(fù)治率分別為26%、14%、5%，對(duì)房屋建筑散白蟻危害都有較好的滅治效果。

3 結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)比可以看出，3種不同種類的白蟻防治藥品對(duì)房屋建筑散白蟻的滅治均具有明顯的效果，但處理后均有一定戶數(shù)再次發(fā)生蟻害，其中40%毒死蜱乳油的復(fù)治率最高年份2008年達(dá)到29%，最低年份2001年、2004年也達(dá)到24%，復(fù)治率26%有效率達(dá)74%。5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑復(fù)治率最高年份為2010年和2012年，達(dá)到18%；最少年份則為2004年、2005年、2007年、2010年，復(fù)治率為12%，復(fù)治率14%有效率達(dá)86%；80%吡蟲(chóng)啉水分散粒劑復(fù)治率最高年份2011年也僅為8%，最低年份2007年復(fù)治率為0，有效率達(dá)到100%，平均復(fù)治率5%，有效率達(dá)95%。通過(guò)對(duì)比不難看出，毒死蜱的復(fù)治率最高，聯(lián)苯菊酯次之，吡蟲(chóng)啉最低。毒死蜱為有機(jī)磷類農(nóng)藥，對(duì)人的毒性較聯(lián)苯菊酯和吡蟲(chóng)啉高，而對(duì)白蟻的滅治效果卻低于聯(lián)苯菊酯和吡蟲(chóng)啉；根據(jù)藥物特性分析，擬除蟲(chóng)菊酯類藥品聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻有一定的驅(qū)避作用，故用作滅治效果略差于氯代煙堿類殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉。綜上所述，今后在滅治建筑白蟻過(guò)程中必須逐漸淘汰毒死蜱這類有機(jī)磷類藥品。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 王明生，周培，陸軍，等.白蟻防治方法及存在問(wèn)題和對(duì)策[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā)，2011（6）：10-14.

[2] 戴青峰.白蟻藥劑的發(fā)展[J].城市害蟲(chóng)防治，2003（4）：15-17.

[3] 李小鷹，王以燕.我國(guó)白蟻防治及藥劑應(yīng)用的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2003，9（1）：47-50.

[4] 安徽省建設(shè)廳.關(guān)于公布白蟻危害區(qū)域的通知：建房[2001]207號(hào)[Z].2001.

[5] 賈德芳.安徽省博物館文物庫(kù)房的白蟻防治工作[J].安徽建筑，2003（1）：62-63.