方玉龍+楊秀文+郭文瑞

摘 要：為預(yù)防和延緩稻飛虱產(chǎn)生抗藥性，該研究選用10%吡蟲啉可濕性粉劑、25%吡蚜酮可濕性粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲胺水劑4種藥劑進行了防治稻飛虱效果對比試驗，結(jié)果表明，該4種藥劑防治稻飛虱防效均較為理想，且持效期長，對水稻生長安全，建議防治稻飛虱時交替使用。

關(guān)鍵詞：吡蟲啉；吡蚜酮；噻蟲嗪；烯啶蟲胺；稻飛虱；防效

中圖分類號 S435 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）23-0085-02

宿松縣復(fù)興鎮(zhèn)地處長江中下游之道的北岸，位于皖、鄂、贛三省結(jié)合部，南與彭澤、湖口兩縣隔江相望，西北與華陽河、九城兩農(nóng)場相毗連，是宿松縣的主要棉產(chǎn)區(qū)。但近年由于種植棉花經(jīng)濟效益下滑，棉花種植面積銳減，排灌便利的區(qū)域水稻種植面積逐年擴大。針對該區(qū)域農(nóng)戶缺乏水稻病蟲防治經(jīng)驗的實際，為避免盲目用藥使稻飛虱產(chǎn)生抗性，筆者進行了4種藥劑防治稻飛虱對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況 試驗設(shè)在安徽省宿松縣復(fù)興鎮(zhèn)占巒村姚其兵承包的單晚田，該試驗田排灌便利，土壤肥力中等，農(nóng)戶管理水平較高。試驗品種為Y兩優(yōu)1928，該品種為兩系超級雜交稻水稻新品種，全生育期135d左右，在我地作單季稻種植。該品種于5月24日播種，6月25日移插，移栽密度22.5萬穴/hm2，移栽前施51%（17-17-17）司爾特復(fù)合肥375kg/hm2作基肥，撥節(jié)至孕穗期施46%尿素75kg/hm2+60%氯化鉀112.5kg/hm2穗肥。

1.2 試驗處理與設(shè)置 本試驗設(shè)（1）10%吡蟲啉可濕性粉劑225g/hm2；（2）25%吡蚜酮可濕性粉劑225g/hm2；（3）25%噻蟲嗪水分散粒劑45g/hm2；（4）10%烯啶蟲胺水劑450mL/hm2；（5）清水對照，共5個處理，20個小區(qū)。參試藥劑均為市售，施用量采用商品說明書常規(guī)用量。設(shè)置小區(qū)面積60m2，各小區(qū)筑小埂隔離，以防止田水串灌，每處理重復(fù)4次，小區(qū)隨機排列。

1.3 施藥時間與方法 施藥時間為2015年7月27日下午，據(jù)病蟲監(jiān)測預(yù)報，施藥時正處五（3）代稻飛虱低齡若蟲高峰期。采用臺州市黃巖綠野牌16L智能型電動噴霧器進行常規(guī)噴霧，噴頭流量0.65～0.88L/min，工作壓力0.15～0.45MPa單個圓錐霧噴頭進行作業(yè)，采用二次稀釋法，對水750kg/hm2，對水稻中下部均勻噴霧。施藥時各小區(qū)保持30cm淺水層7d。

1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法 施藥前、藥后3d、10d和14d各調(diào)查一次稻飛虱蟲口基數(shù)。每小區(qū)采用盤拍法平行跳躍式取樣20點，每點調(diào)查1叢，共調(diào)查20叢，記載稻飛虱蟲口數(shù)量。同時，觀察對水稻、其他病蟲害及非靶標(biāo)生物的影響。

1.5 天氣資料 施藥當(dāng)天為多云天氣，氣溫為26～35℃，藥后3d無降水，藥后1～14d無特異天氣。

1.6 藥效計算方法 計算公式如下：

蟲口減退率（%）=[處理前的活蟲數(shù)-處理后的活蟲數(shù)/處理前的活蟲數(shù)]×100；

校正防效（%）=[藥劑處理區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率/1-空白對照區(qū)蟲口減退率]×100；

采用dps數(shù)據(jù)處理軟件用“Duncan”法對試驗數(shù)據(jù)進行顯著性測定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑的防效比較

2.1.1 藥后3d防治效果 藥后3d，25%噻蟲嗪水分散粒劑45g/hm2處理防效最高，為92.23%，其他3個處理防效均較理想，處于88.12%～92.57%（見表1）；10%吡蟲啉可濕性粉劑225g/hm2處理區(qū)與其他3個處理區(qū)防效雖存在差異，但從防效來看，該藥劑對仍是防治稻飛虱的有效藥劑，防效達88.12%。

2.1.2 藥后10d防治效果 藥后10d，25%噻蟲嗪水分散粒劑45g/hm2處理防效仍為最高，為94.02%，同其余處理差異顯著；但其余3個處理防效仍較為理想，分別為90.94%、91.91%、92.45%（見表1）。

2.1.3 藥后14d防治效果 藥后14d，25%噻蟲嗪水分散粒劑45g/hm2處理防效最優(yōu)，為93.66%，其余3個處理防效分別為87.77%、91.05%、92.24%，均達較為理想防效；10%吡蟲啉可濕性粉劑225g/hm2處理區(qū)與其他3個處理區(qū)防效差異顯著（見表1）。

2.2 安全性分析

2.2.1 對水稻的安全性 藥后1～14d目測觀察，各處理水稻生長正常，葉色、株高等無明顯異常，未出現(xiàn)葉片褪綠、黃葉、畸形等。說明本次試驗藥劑對水稻是安全的。

2.2.2 對其他病蟲害的影響 通過觀察，參試藥劑對稻薊馬、蚜蟲有一定的防效，除此之外沒有發(fā)現(xiàn)對其它病蟲害的有益影響。

2.2.3 對其他非靶標(biāo)生物的影響 通過調(diào)查，本區(qū)域稻田有益生物主要有瓢蟲、蜘蛛，各藥劑處理區(qū)與清水對照區(qū)瓢蟲、蜘蛛消長規(guī)律基本一致；對稻田水生物和其他非靶標(biāo)生物沒有發(fā)現(xiàn)不利影響。

3 結(jié)論與討論

（1）試驗結(jié)果表明，10%吡蟲啉可濕性粉劑、25%吡蚜酮可濕性粉劑、25%噻蟲嗪水分散粒劑、10%烯啶蟲胺水劑均能有效防治稻飛虱，藥后1～14d防效達88.77%～94.02%；藥效期長，藥后14d防效仍達87.77%以上；同時，對水稻生長安全，是防治稻飛虱的理想藥劑。

（2）該4種藥劑能有效地防治稻薊馬、蚜蟲，防治譜廣，且持效期長。使用這些藥劑，能達到“一藥多治”的效果，不僅降低了施藥成本，而且減少了施用農(nóng)藥對環(huán)境的污染。

（3）該4種藥劑施用后，對稻飛虱天敵（瓢蟲、蜘蛛）無明顯傷害，對稻田水生物和其他非靶標(biāo)生物沒有發(fā)現(xiàn)不利影響。與使用有機磷農(nóng)藥相比，具有保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，保障人類身體健康，提高水稻品質(zhì)的優(yōu)點。

（4）從預(yù)防和延緩稻飛虱抗藥性的觀點出發(fā)，建議在防治稻飛虱時該4種藥劑交替使用；使用時采用二次稀釋法，對足水量，均勻噴到水稻中下部；同種藥劑在水稻生產(chǎn)過程中只使用一次。

（5）從水稻病蟲害綠色防控，農(nóng)藥減量使用的理念出發(fā)，建議防治稻飛虱時，一是做到達標(biāo)防治，把握好水稻不同生育期稻飛虱防治指標(biāo)：水稻分蘗期每100叢低齡若蟲1 000頭，孕穗至抽穗期每100叢低齡若蟲1 500頭，齊穗后生100從低齡若蟲2 000頭；二是嚴(yán)格按照施用農(nóng)藥操作規(guī)程，不得隨意增加藥劑用量。 （責(zé)編：張宏民）