李瓊
655000云南省曲靖市第一人民醫(yī)院
綜合護理干預對緩解宮頸癌根治術患者焦慮心理的效果研究
李瓊
655000云南省曲靖市第一人民醫(yī)院
目的:探究對宮頸癌根治術患者運用綜合護理干預后在緩解焦慮心理方面取得的臨床成效。方法:收治宮頸癌根治術患者60例,隨機平分兩組。對照組和觀察組分別采取常規(guī)護理和綜合護理干預。從焦慮、抑郁情緒改善及護理滿意度兩方面入手,針對相關內容進行分析。結果:觀察組焦慮、抑郁情緒改善情況明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);對照組滿意度(80%)低于觀察組(100%),P<0.05。結論:宮頸癌根治術患者運用綜合護理干預后,在改善患者焦慮、抑郁情緒的同時,使護理滿意度明顯提高。
綜合護理干預;宮頸癌根治術;焦慮心理
宮頸癌是臨床常見的癌癥,在女性惡性腫瘤中比較多見,且居于女性生殖器官癌癥的第1位[1]。宮頸癌病情較復雜,治療難度大,為緩解病情進展,必須加強對患者的有效治療。手術治療是宮頸癌的主要治療方法,加強患者術后的有效護理,對于疾病恢復尤為重要。運用綜合護理干預后,為了對宮頸癌根治術患者在緩解焦慮心理方面取得的臨床成效進行探究,2014年6月-2016年6月收治宮頸癌根治術患者60例,請看以下報告。
2014年6月-2016年6月收治宮頸癌根治術患者80例,隨機分兩組,即觀察組30例和對照組30例。其中觀察組年齡55~75歲,平均(65±2.1)歲;對照組年齡60~80歲,平均(70±2.5)歲。在基本資料方面比較,如年齡、性別等,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),可以實施相關研究。
納入標準:①兩組均為宮頸癌根治術后患者;②征得所有患者同意。
護理方法:對照組應用常規(guī)基礎護理,包括用藥護理、飲食護理、生活護理、遵醫(yī)囑進行常規(guī)基礎治療等。觀察組患者在此基礎上,進行綜合護理干預,具體如下。①環(huán)境護理:為促進患者疾病恢復,加強對患者治療過程中的環(huán)境護理尤為重要。醫(yī)院應當根據(jù)實際情況,設立相關病房,供部分患者使用。病室內應保持定期開窗通風,保持空氣新鮮,同時確保溫度適宜。囑患者家屬盡量減少探視,以保證患者充足的休息。②心理護理:患者在疾病的長期影響下,各種不良情緒容易產(chǎn)生,此時加強對患者的心理干預尤為重要。由于不同患者其心理狀態(tài)存在差異,因此應依據(jù)患者的不同情況給予對癥干預。良好心態(tài)的保持是促進疾病恢復的關鍵因素之一,應不斷對患者積極向上的心態(tài)進行鼓勵。為患者介紹關于此類疾病的相關知識,并進行詳細講解,可使患者對該類疾病有一定了解,緩解各種不良情緒。治療過程中家屬的關心和鼓勵亦十分重要,有利于使患者感受到溫暖,使其積極配合治療。③并發(fā)癥護理:a.盆腔淋巴囊腫:術后穩(wěn)定引流管,避免出現(xiàn)引流管變形、阻塞的情況,保證引流通暢。早期活動下肢,促進下肢血液循環(huán),同時注意將肢體抬高,有利于淋巴回流。囊腫較小時,機體可以自行吸收,若囊腫較大,存在壓迫下肢的情況時,應當通過芒硝、大黃進行局部組織外敷。外敷效果不明顯時,可以通過手術方式進行引流。b.尿潴留:若患者因情緒緊張導致膀胱痙攣出現(xiàn)尿潴留情況時,護士應當加強與患者的溝通,給予相應心理疏導,同時可以幫助患者進行膀胱按摩,從而刺激膀胱肌收縮,促進排尿。若患者排尿嚴重困難,可通過針灸足三里、三陰交、太沖、合谷的方法促進患者排尿。若因手術原因導致神經(jīng)功能障礙,術后應當指導患者進行膀胱功能鍛煉,使膀胱功能有效恢復。
觀察項目:①比較兩組患者焦慮、抑郁情緒改善情況;②觀察兩組護理滿意度情況,其評定標準根據(jù)我院自行制定的標準,即,0~100分護理滿意度評分標準,分3個等級,即不滿意、滿意和非常滿意,其中不滿意為<60分,滿意得分60~85分,非常滿意得分>85分。滿意度=(非常滿意+滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
統(tǒng)計學方法:選擇SPSS 16.0系統(tǒng)軟件作為本文統(tǒng)計分析資料;[n(%)]是計數(shù)資料的表示方法,進行結果檢驗時采用χ2進行相關分析;(±s)是計量資料的表示方法,檢驗結果時采用t進行相關分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
焦慮和抑郁自評量表評分情況在兩組護理前后的對比:護理后焦慮和抑郁自評量表評分觀察組明顯優(yōu)于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
兩組護理滿意度方面的比較:觀察組患者護理滿意度100%,其中非常滿意、滿意、不滿意例數(shù)分別為21例、9例、0;對照組滿意度80%,上述滿意度患者分別為18例、6例、6例。對照組滿意度(80%)比觀察組(100%)低,兩組差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
臨床研究顯示,目前宮頸癌的致病因素尚不明確,可能與早婚、早育、性生活紊亂及多產(chǎn)有關。也有部分學者認為男性包皮垢中存在膽固醇,經(jīng)細菌作用后能夠形成一定的致癌物質,進而致宮頸癌[2]。該病主要臨床表現(xiàn)為陰道流血、經(jīng)量增多、經(jīng)期延長、周期縮短、陰道排液等[3]。手術治療是臨床常見治療方法,為促進患者疾病恢復,必須加強對患者術后的有效護理。
傳統(tǒng)早期護理工作中,為患者提供護理服務的主要依據(jù)是醫(yī)囑,這種情況下護理人員相對較被動,對患者無法進行各個方面的全面護理服務,這對患者疾病的有效恢復是不利的。綜合護理干預作為一種新型的護理模式,彌補了傳統(tǒng)護理模式的不足,在護理工作中,能夠做到讓護理人員更加主動地提供護理服務給患者,此外可提供個性化護理,根據(jù)不同病情、不同患者的狀況,進行對癥護理。這對護理工作的順利進行起到了極大的促進作用,有利于患者疾病恢復。
綜上所述,宮頸癌根治術患者運用綜合護理干預后在緩解焦慮心理方面可以取得顯著臨床效果,同時能夠有效提高護理滿意度,存在顯著推廣價值。
[1] 韓冬芳,李小妹,周凱娜,等.綜合護理干預對緩解宮頸癌根治術患者焦慮心理的效果研究[J].護士進修雜志,2016,31(20):1831-1834.
[2] 孫淑敏.宮頸癌根治術患者的術后護理分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新,2011,8(4):140-141.
[3] 徐春梅.宮頸癌根治術后致尿潴留的臨床護理探究[J].醫(yī)學信息,2013,26(6):332-333.
[4] 韓冬芳,李小妹,張?zhí)K梅,等.綜合護理訓練對宮頸癌根治術患者抑郁干預效果的研究[J].中國醫(yī)學倫理學,2016,29(1):163-166.
Effect of comprehensive nursing intervention on relieving anxiety of patients undergoing radical operation of cervical cancer
Li Qiong
The First People's Hospital of Qujing City,Yunnan Province 655000
Objective:To explore the clinical effect of comprehensive nursing intervention on relieving anxiety in patients with cervical cancer after radical operation.Methods:60 cases of radical resection of cervical cancer were selected.They were randomly divided into the two groups on average.The control group and the observation group were given routine nursing and comprehensive nursing intervention.From the two aspects of the improvement of anxiety,depression and nursing satisfaction,we analyzed the related content.Results:The improvement of anxiety and depression in the observation group was significantly better than that in the control group(P<0.05).The satisfaction of the control group(80%)was lower than that of the observation group(100%),P<0.05.Conclusion:Comprehensive nursing intervention for patients with cervical cancer undergoing radical operation,not only improving the patients'anxiety,depression,but also improving the satisfaction of nursing significantly.
Comprehensive nursing intervention;Radical operation of cervical cancer;Anxiety Psychology
表1 兩組焦慮和抑郁自評量表評分情況比較(±s,分)
表1 兩組焦慮和抑郁自評量表評分情況比較(±s,分)
檢查指標觀察組(n=30) 對照組(n=30) t P焦慮自評量表評分 護理前 48.7±3.7 47.4±6.2 1.235 >0.05護理后 31.1±4.2 38.2±5.3 5.253 <0.05抑郁自評量表評分 護理前 45.1±3.3 46.1±5.4 1.582 >0.05護理后 32.3±6.1 39.2±6.1 4.563 <0.05
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.16.90