王天紅 陳軍(通訊作者) 谷有全 周超寧 劉趙東
730000蘭州大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
甲磺酸二氫麥角堿注射液對(duì)缺血性卒中后認(rèn)知功能障礙的療效觀察
王天紅 陳軍(通訊作者) 谷有全 周超寧 劉趙東
730000蘭州大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
目的:探討甲磺酸二氫麥角堿注射液對(duì)缺血性卒中后不同程度認(rèn)知功能障礙的療效。方法:收治缺血性卒中后非癡呆的認(rèn)知功能障礙(CIND)及癡呆(PSD)患者各40例,兩組均采用甲磺酸二氫麥角堿注射液治療,觀察治療效果。結(jié)果:CIND組在治療第7天和14天,MMSE和MoCA評(píng)分增加,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PSD組在治療第14天,MMSE和MoCA評(píng)分增加,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組治療第7天和第14天ADL評(píng)分降低,與治療前相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:甲磺酸二氫麥角堿注射液可顯著改善缺血性卒中后CIND及PSD患者的認(rèn)知功能及日常生活能力。
甲磺酸二氫麥角堿;卒中;認(rèn)知障礙
我國(guó)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)腦卒中后約48.9%的患者有不同程度的認(rèn)知障礙[1],包括PSCI非癡呆(PSCIND)、卒中后癡呆。有9%~31%的CIND患者在卒中后1年發(fā)展為癡呆[2]。認(rèn)知障礙明顯影響腦卒中患者的預(yù)后和生活質(zhì)量,而且顯著降低卒中患者的生存時(shí)間。卒中后認(rèn)知功能障礙是當(dāng)前卒中研究和干預(yù)的熱點(diǎn)。由于癡呆是卒中后認(rèn)知損害最嚴(yán)重的階段,而且是不可逆的終點(diǎn)事件,因此可預(yù)防和治療的癡呆前狀態(tài)是當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。我們觀察甲磺酸二氫麥角堿注射液對(duì)缺血性卒中后認(rèn)知障礙患者的認(rèn)知功能改善情況,現(xiàn)報(bào)告如下。
2014年1月-2016年9月收治首次發(fā)生缺血性卒中患者,通過(guò)老年人認(rèn)知功能下降知情者問(wèn)卷(IQCODE)調(diào)查患者卒中前無(wú)認(rèn)知功能下降者。3個(gè)月后用蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA)及簡(jiǎn)易智能狀態(tài)檢查(MMSE)對(duì)每位患者進(jìn)行認(rèn)知功能測(cè)定。入選CIND組40例,男20例,女20例,平均年齡(63.2±5.6)歲;PSD組40例,男21例,女19例,平均年齡(64.3±6.2)歲。兩組患者一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
CIND的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3,4]:①有認(rèn)知功能損害,但是未達(dá)到DSM-Ⅳ的癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)。②有腦血管病,如缺血梗死等。有突然發(fā)生、階梯樣進(jìn)展的特點(diǎn),有其他的動(dòng)脈粥樣硬化的證據(jù),有高的Hachinski缺血評(píng)分。③認(rèn)知功能障礙引起了某些功能障礙:以下項(xiàng)目中的兩項(xiàng):做家務(wù)雜事困難,管理錢財(cái)問(wèn)題,自己吃飯障礙,穿衣困難以及便失禁。
卒中后癡呆的診斷參照[5]:卒中后3個(gè)月的患者出現(xiàn)認(rèn)知功能減退,2個(gè)以上的認(rèn)知域受損,影響日常生活能力,符合DSM-Ⅳ癡呆診斷標(biāo)準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):發(fā)病前即有認(rèn)知功能障礙的患者;發(fā)病時(shí)即有意識(shí)障礙;在卒中發(fā)作時(shí)有癲癇發(fā)作的患者;神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重(例如完全失語(yǔ)或全癱等,NIHSS>6)不能配合評(píng)定量表的患者;伴隨影響認(rèn)知功能評(píng)估的疾病(嚴(yán)重精神病等)的患者;嚴(yán)重肝腎功能不全的患者;伴有嚴(yán)重全身疾病(重度心力衰竭、急性心肌梗死)的患者;同時(shí)用其他神經(jīng)保護(hù)藥或腦代謝活化劑治療(吡拉西坦、胞磷膽堿等)的患者;同時(shí)應(yīng)用血管擴(kuò)張藥(氟桂利嗪、尼莫地平等)的患者;同時(shí)應(yīng)用其他改善卒中后認(rèn)知功能障礙的藥物的患者;近期已受過(guò)系統(tǒng)治療的癡呆者;未取得患者或家屬同意者。
治療方法:2組均在基線資料評(píng)估完的入院當(dāng)天予藥物治療,生理鹽水250 mL+0.6 mg甲磺酸二氫麥角堿注射靜脈滴注,超過(guò)1.5 h滴完,1次/d,連續(xù)治療14 d?;颊咴谡麄€(gè)觀察期間都接受標(biāo)準(zhǔn)的卒中治療:如降血糖、調(diào)脂、降血壓、抗血小板聚集、調(diào)脂藥物,但是都不用其他神經(jīng)保護(hù)藥或腦代謝活化劑、血管擴(kuò)張藥及其他改善認(rèn)知功能的藥物。
認(rèn)知功能與日常生活能力評(píng)定:對(duì)兩組患者在分別在治療前、治療第7天及治療14 d用MoCA、MMSE評(píng)定患者認(rèn)知功能,同時(shí)間點(diǎn)采用日常生活能力量表(ADL)對(duì)患者的日常生活能力改善進(jìn)行評(píng)定。這些量表的評(píng)估由接受過(guò)培訓(xùn)的醫(yī)師完成。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析,計(jì)量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的MMSE評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的MMSE評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,P<0.05、P<0.05、P<0.05;與治療第7天比較,P<0.05。
組別 治療前 治療第7天 治療第14天CIND組 23.06±1.67 26.77±0.98a 28.83±0.86bdPSD組 18.40±1.99 18.53±2.01 19.70±1.82c
表2 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
表2 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的MoCA評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.05、bP<0.05、cP<0.05;與治療第7天比較,dP<0.05。
組別 治療前 治療第7天 治療第14天CIND組 21.67±1.25 23.47±1.48a 26.50±0.99bdPSD組 17.37±2.02 17.26±1.74 18.40±1.40c
表3 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的ADL評(píng)分比較(±s,分)
表3 兩組甲磺酸二氫麥角堿注射液治療不同時(shí)間點(diǎn)的ADL評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,aP<0.05、bP<0.05、cP<0.05、dP<0.05;與治療第7天比較,eP<0.05、fP<0.05。
組別 治療前 治療第7天 治療第14天CIND組 25.21±2.38 22.32±2.64a 18.23±1.73bePSD組 37.23±6.42 31.75±5.62c 26.34±5.07df
認(rèn)知功能評(píng)價(jià):MMSE評(píng)分:CIND組在治療第7天、第14天MMSE評(píng)分均比治療前有增加(P<0.05),且治療14 d比治療7 d MMSE評(píng)分增加更明顯(P<0.05);PSD組在治療第14天與治療前比較,MMSE評(píng)分增加(P<0.05),見(jiàn)表1。
MoCA評(píng)分:CIND組在治療第7天、第14天MoCA評(píng)分均比治療前有增加(P<0.05),且治療14 d比治療7 d MoCA評(píng)分增加更明顯(P<0.05);PSD組在治療第14天與治療前比較,MoCA評(píng)分增加(P<0.05),見(jiàn)表2。
日常生活能力評(píng)價(jià):CIND、PSD組在治療第7天、第14天ADL評(píng)分均比治療前有降低(P<0.05),且治療14 d比治療7 d ADL評(píng)分降低更明顯(P<0.05),見(jiàn)表3。
卒中后認(rèn)知障礙是卒中常見(jiàn)的并發(fā)癥,認(rèn)知障礙明顯影響腦卒中患者的預(yù)后,而且顯著減少卒中患者的生存時(shí)間。卒中后癡呆患者1.5年的病死率高達(dá)50%[6]。目前已認(rèn)識(shí)到卒中后認(rèn)知障礙是卒中診療中很重要的一部分,需將認(rèn)知障礙和卒中干預(yù)策略進(jìn)行整合。
卒中后認(rèn)知障礙是指在卒中發(fā)生以后出現(xiàn)的達(dá)到認(rèn)知障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)的一系列綜合征。卒中后認(rèn)知功能障礙包括癡呆,也包括輕、中度認(rèn)知功能障礙[7,8]。目前根據(jù)認(rèn)知障礙的嚴(yán)重程度,可分為PSCIND和PSD[9]。卒中后認(rèn)知功能障礙患者有不同認(rèn)知域的功能損害。Stephens等研究發(fā)現(xiàn)卒中后CIND患者的認(rèn)知損害主要表現(xiàn)在注意力、執(zhí)行功能、記憶和語(yǔ)言功能[10]。
認(rèn)知功能篩查常用的MMSE,為目前國(guó)內(nèi)外使用最為廣泛的AD及相關(guān)認(rèn)知功能篩選量表,但對(duì)輕度認(rèn)知功能障礙不敏感。MoCA涵蓋的認(rèn)知域較MMSE廣,包括注意與集中、執(zhí)行功能、記憶、語(yǔ)言、視空間結(jié)構(gòu)技能、抽象思維、計(jì)算和定向。Smith[11]等研究發(fā)現(xiàn)以26分為分界值,MoCA在識(shí)別輕度認(rèn)知功能障礙患者的敏感度方面明顯高于MMSE(83%VS 17%),識(shí)別癡呆患者的敏感度亦明顯高于MMSE(94%VS 25%)。而且MoCA對(duì)識(shí)別早期血管因素導(dǎo)致的認(rèn)知障礙也優(yōu)于MMSE。
卒中后認(rèn)知功能障礙的病理機(jī)制既有神經(jīng)變性,也有血管病變導(dǎo)致的“神經(jīng)血管單元”神經(jīng)損害損傷,或兩者兼而有之[12]。研究發(fā)現(xiàn),卒中后3個(gè)月CIND發(fā)病率9.3%~19.6%,1年26.8%~37.5%[13],2年后CIND發(fā)生癡呆的可能性較認(rèn)知正常者增加了10.3倍。因此,對(duì)于卒中后認(rèn)知障礙早期診斷,并尋找安全有效的治療卒中后認(rèn)知障礙的藥物非常重要。
我們采用自身對(duì)照設(shè)計(jì),應(yīng)用甲磺酸二氫麥角堿注射液治療PSCIND和PSD患者,分別于治療前、治療第7天、治療第14天采用MMSE、MoCA評(píng)分來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)認(rèn)知功能的影響,采用ADL評(píng)分評(píng)價(jià)對(duì)日常生活能力的影響。結(jié)果顯示PS-CIND組在治療第7天和14天MMSE、MoCA評(píng)分增加,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PSD組在治療第14天MMSE、MoCA評(píng)分增加,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。CIND組和PSD組在治療第7天和第14天ADL評(píng)分降低,與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療第14天比治療第7天ADL評(píng)分降低更明顯。二氫麥角堿是一種麥角生物堿,具有α受體阻滯作用,擴(kuò)張腦血管,增加腦血流量;能抑制神經(jīng)元突觸的乙酰膽堿酯酶活性,提高紋狀體內(nèi)乙酰膽堿濃度;激活多巴胺D2受體,增加多巴胺能神經(jīng)元的活性;改善腦細(xì)胞能量代謝。國(guó)內(nèi)研究發(fā)現(xiàn)[14,15],甲磺酸二氫麥角膠囊可改善與增齡有關(guān)的認(rèn)知功能減退及血管性的認(rèn)知功能減退,鮮有甲磺酸二氫麥角堿注射液對(duì)缺血性卒中后認(rèn)知障礙的療效的觀察。
本研究提示甲磺酸二氫麥角堿注射液可顯著改善缺血性卒中后CIND及PSD患者的認(rèn)知功能及日常生活能力,可能通過(guò)改善增加腦血流量、腦細(xì)胞能量代謝及調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)而發(fā)揮治療作用。
總之,PSCI的發(fā)病率高,嚴(yán)重影響卒中患者的預(yù)后和生活質(zhì)量,在臨床中重視PSCI,尤其對(duì)PSCIND的早期診斷和治療有重要的臨床意義。而甲磺酸二氫麥角堿注射液是治療卒中后認(rèn)知功能障礙的有效藥物,可改善缺血性卒中后認(rèn)知障礙患者的認(rèn)知功能和日常生活能力。
[1] Qu Y,Zhuo L,Li N,et al.Prevalence of post-stroke cognitive impairment in China:a community-based,crosssectionalstudy[J].PLoS One,2015,4:142.
[2] Tham W,Auchus AP,Thong M,et al.Progress ion of cognitive impairment after stroke:one year results from a longitudinal study of Singaporean stroke patients[J].Neurol Sci,2002,203(15):49-52.
[3] Graham JE,Rockwood K,Beattie BL,et al.Prevalence and severity of cognitive impairment with and without dementia in an elderly population[J].Lancet,1997,349:1793-1796.
[4] Gmmtt KD,Browndyke JN.The neuropsychological profile of vascular cognitive impairment-no dementia:comparisons to patients at risk for cerebrovascular disease and vascular dementia[J].Arch Clin Neuro-paychol,2004,19(6):745-757.
[5] Pohjasvaara T,Erkinjuntti T,Yilkoski R,et al.Clinical determinants of poststroke dementia[J].Stroke,1998,29:75-81.
[6] Ingles JL,Wentzel C,Fisk JD,et al.Neuropsychological predictors of incident dementia in patients with vascular cognitive impairment without dementia[J].Stroke,2002,33(8):1999-2002.
[7] Ziad S,Nasreddine,高晶.蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表:一個(gè)檢測(cè)輕度認(rèn)知功能障礙和早期癡呆的工具[J].中華神經(jīng)科雜志,2012,13(45):135-137.
[8] 高薇薇,薛蓉,程焱.腦梗死及白質(zhì)病變臨床分型與血管性認(rèn)知功能障礙的相關(guān)性[J].中華神經(jīng)科雜志,2012,13(45):318-322.
[9] Brainina MM,Tuomilehtob J,Heissc WD.Post-stroke cognitive decline:an update and perspectives for clinical research[J].European journal of neurology,2015,22(2):229-238.
[10]Stephens S,Kenny RA,Rowan E,et al.Neuropsychological characteristics of mild vascular cognitive impairment and dementia after stroke[J].In t J Geriatr Psychiatry,2004,19(11):1053-1057.
[11]Smith T,Gildeh N,Holmes C.The Montreal Cognitive Assessment:validity and utility in a memory clinic setting[J].Can J Psychiatry,2007,52:329-332.
[12]Kalaria RN.Cerebrovascular disease and mechanisms of cognitive impairment:evidence from clinic pathological studies in humans[J].Stroke,2012,43:2526-2534.
[13]Serrano S,Domingo J,Rodríguez-Garcia E,etal.Frequencyofcognitiveimpairment without dementia in patients with stroke:a two-year follow-up study[J].Stroke,2007,38(1):105-110.
[14]王瑛,翁中芳,鄧鈺蕾.培磊能對(duì)血管性認(rèn)知功能障礙的療效及安全性研究[J].現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2003,5(3):335-337.
[15]洪震,王瑛,丁素菊.甲磺酸二氫麥角堿緩釋膠囊治療認(rèn)知功能減退的臨床報(bào)告[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2002,12(9):287-289.
Effect of dihydroergotoxine methanesulfonate injection on cognitive impairment after ischemic stroke
Wang Tianhong,Chen Jun(Corresponding author),Gu Youquan,Zhou Chaoning,Liu Zhaodong
Department of Neurology,the First Hospital Affiliated to Lanzhou University 730000
Objective:To explore the effect of dihydroergotoxine methanesulfonate injection on different degrees of cognitive impairment after ischemic stroke.Methods:40 patients with cognitive impairment and non dementia after ischemic stroke(CIND)were selected.40 patients with dementia after ischemic stroke(PSD)were selected.Two groups were all treated with dihydroergotoxine methanesulfonate injection.We observed the treatment effect.Results:At 7 and 14 days of treatment,the MMSE and MoCA scores were increased in the CIND group;compared with before treatment,the difference was statistically significant(P<0.05).At 14 days of treatment,the MMSE and MoCA scores were increased in the PSD group;compared with before treatment,the difference was statistically significant(P<0.05).At 7 and 14 days of treatment,in the two groups,the ADL score was reduced;compared with before treatment,the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion:Dihydroergotoxine methanesulfonate injection can significantly improve cognitive function and daily living ability of CIND and PSD patients after ischemic stroke.
Dihydroergotoxine methanesulfonate injection;Stroke;Cognitive impairment
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.16.42