沈海龍, 狄長安, 田國標(biāo)
(北京市平谷區(qū)醫(yī)院 普外科, 北京, 101200)
?
不同微創(chuàng)治療方案在膽總管結(jié)石患者中的療效比較
沈海龍, 狄長安, 田國標(biāo)
(北京市平谷區(qū)醫(yī)院 普外科, 北京, 101200)
腹腔鏡膽囊切除術(shù); 膽總管探查術(shù); 內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù); 膽總管結(jié)石
隨著人口老齡化趨勢的不斷加劇,中國膽囊結(jié)石患者合并膽總管結(jié)石率也在不斷增加,國內(nèi)相關(guān)研究[1-2]顯示,在患有膽囊結(jié)石的成年人中,膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石率已高達(dá)10%~17%。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)和內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)1周后行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)成為治療膽總管結(jié)石最常見的兩種臨床方法[3-4]。本研究比較這兩種方法的治療效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年1月—2017年1月本院接受治療的82例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的患者,按照隨機(jī)數(shù)表平均分成2組,其中41例首先接受內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)治療,治療1周后再次行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)的患者為對照組,其余41例接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)的患者為觀察組。對照組男26例,女15例,平均年齡(52.57±4.41)歲,病程(5.19±1.24)個(gè)月; 觀察組男24例,女性17例,平均年齡(53.09±5.22)歲,病程(4.68±2.10)個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]: ① 所有患者為初患此疾病; ② 非妊娠期婦女; ③ 除膽總管結(jié)石外,無其他疾病; ④ 對研究內(nèi)容知情并簽署知情同意書。
1.2 方法
對照組首先行經(jīng)內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)治療,具體過程如下:首先對患者進(jìn)行全身麻醉,采取俯臥位,應(yīng)用電子十二指腸鏡進(jìn)行常規(guī)進(jìn)鏡,至十二指腸將導(dǎo)絲引導(dǎo)至下膽管進(jìn)行插管造影,選擇合適的位置切開十二指腸乳頭括約肌,然后根據(jù)結(jié)石的大小再次選取合適的方法進(jìn)行取石[6], 過程中保證所有的結(jié)石均取出體外?;颊呓?jīng)治療1周后,再行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC), 首先對患者進(jìn)行全身麻醉,患者采取仰臥位,命令助手將患者的頭抬高10~20°, 同時(shí)命令另一助手將患者的身體右側(cè)抬高10°, 使患者的內(nèi)臟因引力作用移位至左下方[7], 完成以上操作后再對患者施行膽囊切除。
觀察組首先采用常規(guī)四孔法對患者施行膽總管探查術(shù),將4個(gè)切口建立在肚臍下、劍突下、右鎖骨中線肋緣以及右腋前線肋緣下[8]。隨后對膽囊三角進(jìn)行解剖,將膽囊動脈夾閉后向右上方離斷以顯示出十二指腸韌帶,最終在無血管區(qū)將膽總管前壁使用電切模式切開,同時(shí)借助膽道鏡取凈結(jié)石[9]。然后同對照組方式進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。
1.3 評價(jià)方法
① 手術(shù)成功率評價(jià):對患者的手術(shù)成功率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),同時(shí)記錄患者的一期治愈率; ② 治療過程評價(jià):對患者手術(shù)過程中的出血量、手術(shù)持續(xù)的時(shí)間以及術(shù)后住院的時(shí)間進(jìn)行綜合評價(jià); ③ 術(shù)后體征統(tǒng)計(jì):對患者術(shù)后1周血液中的白細(xì)胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量進(jìn)行分別統(tǒng)計(jì)[10]; ④ 術(shù)后療效追訪:對患者出院后進(jìn)行1個(gè)月的隨訪,分別記錄術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率、結(jié)石復(fù)發(fā)率以及病死率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。2組計(jì)量結(jié)果比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組患者的術(shù)后結(jié)石均清理干凈,觀察組手術(shù)成功率為97.56%, 與對照組的92.68%比較無顯著差異(P>0.05); 觀察組一期治愈率為95.12%, 顯著高于對照組的73.17%(P<0.05)。觀察組術(shù)中出血量、手術(shù)持續(xù)時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間依次為(51.35±10.51) mL、(89.35±10.51) min、(6.35±3.47) d, 顯著優(yōu)于對照組的(121.45±21.51) mL、(134.35±14.71) min、(12.35±2.32) d (P<0.05)。手術(shù)前, 2組患者血液中的白細(xì)胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05); 手術(shù)后,觀察組患者各指標(biāo)的含量均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。隨訪1個(gè)月,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率、結(jié)石復(fù)發(fā)率及病死率依次為7.32%、2.44%、0%, 顯著低于對照組的26.83%、14.63%、9.76%(P<0.05)。
表1 2組患者手術(shù)前后白細(xì)胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶水平比較
與對照組比較, *P<0.05。
研究[11-12]表明,膽總管結(jié)石患者會伴隨著腹痛以及皮膚瘙癢等癥狀,治療不及時(shí)者還會出現(xiàn)膽絞痛,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。膽總管結(jié)石分為原發(fā)性和繼發(fā)性,本研究患者是膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石,這種繼發(fā)性結(jié)石在形狀、大小、性狀等方面基本上與膽囊結(jié)石相似。國外的研究[13-15]也表明,梗阻是否完全以及有無繼發(fā)感染是影響病理變化的2個(gè)因素。結(jié)石在膽總管中的位置不是固定不變的,它會隨著膽道而緩慢移動,即使是初發(fā)的小結(jié)石也會因?yàn)檫@種移動造成急性梗阻,這會嚴(yán)重危害到患者的生命安全。
近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)和進(jìn)行內(nèi)鏡十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)(POEST)1周后施行腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)成為治療膽總管結(jié)石最常見的兩種臨床方法。本研究采用對比的方法,對目前治療膽總管結(jié)石的這兩種微創(chuàng)方法進(jìn)行比較?;颊咧委熜Ч羁陀^的評價(jià)方法就是療效評價(jià),對2組患者分組并分別進(jìn)行手術(shù)治療后,對患者的手術(shù)成功率、術(shù)中出血量、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間以及術(shù)后1周后血液中的白細(xì)胞、直接膽紅素、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶的含量和患者術(shù)后并發(fā)癥、結(jié)石復(fù)發(fā)率以及病死率進(jìn)行綜合評價(jià),對提高結(jié)果的準(zhǔn)確率有幫助??傊骨荤R膽囊切除術(shù)(LC)聯(lián)合膽總管探查術(shù)(LCBDE)治療膽總管結(jié)石療效更加顯著,適合臨床推廣。
[1] 黃三雄, 吳育連, 唐成武, 等. 兩種不同微創(chuàng)方法治療老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效對比[J]. 中國老年學(xué)雜志, 2014, 33(24): 6930-6932.
[2] 孫向宇. 膽總管結(jié)石合并膽囊結(jié)石微創(chuàng)治療進(jìn)展[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志, 2016, 22(3): 306-309.
[3] 車濤. 老年膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石兩種微創(chuàng)治療方案的臨床對照研究[J]. 甘肅醫(yī)藥, 2015, 33(4): 252-255.
[4] 張國強(qiáng), 應(yīng)福明. 腹腔鏡術(shù)中EST技術(shù)治療膽石癥的臨床應(yīng)用[J]. 中華消化內(nèi)鏡雜志, 2014, 30(11): 667-669.
[5] 黃建峰, 翟東升, 黃強(qiáng), 等. ERCP聯(lián)合內(nèi)鏡下十二指腸乳頭括約肌切開術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(23): 72-74.
[6] 張重捷, 陳杰, 鄒奇, 等. 兩種微創(chuàng)手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床效果比較[J]. 臨床外科雜志, 2016, 24(11): 869-871.
[7] 孫勇, 顧殿華, 楊曉鐘, 等. 膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石治療方法的比較[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(12): 896-897.
[8] 邵偉怡, 宋振順, 蘇文利, 等. 膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石現(xiàn)代外科治療方式探析[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展, 2015, 15(34): 6774-6778, 6628.
[9] 游勤建, 袁發(fā)秀, 宋平, 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的療效對比[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2016, 22(5): 721-724.
[10] 秦菊芳, 吳雅榮. 腹腔鏡膽囊切除膽道探查術(shù)和傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床療效比較[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(12): 2004-2006.
[11] 朱莉麗, 賈利猛, 劉軍, 等. 不同治療方案在膽總管結(jié)石患者中應(yīng)用價(jià)值的對比研究[J]. 河北醫(yī)學(xué), 2015, 21(2): 180-182.
[12] 張楷, 詹峰, 張?jiān)? 等. 腹腔鏡再次膽道手術(shù)治療膽總管結(jié)石[J]. 中華肝膽外科雜志, 2014, 20(4): 265-268.
[13] Virinder Kumar Bansal, Mahesh C Misra, Karthik Rajan, et al. Single-stage laparoscopic common bile duct exploration and cholecystectomy versus two-stage endoscopic stone extraction followed by laparoscopic cholecystectomy for patients with concomitant gallbladder stones and common bile duct stones: a randomized controlled trial[J]. Surgical Endoscopy, 2014, 28(3): 875-885.
[14] Kim C W, Chang J H, Lim Y S, et al. Initial large diameter of common bile duct is associated with long-term dilatation of bile duct after endoscopic extraction of stones[J]. Journal of digestive diseases, 2014, 15(1): 35-41.
[15] Cai X B, Zhang W X, Wan X J, et al. The effect of a novel drug-eluting plastic stent on biliary stone dissolution in an ex vivo bile perfusion model[J]. Gastrointestinal Endoscopy, 2014, 79(1): 156-162.
2017-02-20
北京市衛(wèi)生局基金項(xiàng)目(2016H25)
R 657.4
A
1672-2353(2017)13-124-02
10.7619/jcmp.201713036