陳有君

（大理大學(xué)，云南大理671003）

大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間分布格局及評價(jià)

陳有君

（大理大學(xué)，云南大理671003）

為充分發(fā)掘大理白族自治州旅游資源潛力，促進(jìn)A級景區(qū)間的協(xié)作聯(lián)動(dòng)發(fā)展，對全州A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究是基礎(chǔ)。以大理白族自治州23家A級旅游景區(qū)為分析對象，運(yùn)用空間分析與空間統(tǒng)計(jì)方法研究A級旅游景區(qū)的空間分布密度、Moran'sⅠ指數(shù)等，探討其空間結(jié)構(gòu)特征與空間分布規(guī)律，對A級景區(qū)空間分布格局現(xiàn)狀存在的問題進(jìn)行評價(jià)，提出優(yōu)化布局發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)想，為大理白族自治州旅游資源的整合、區(qū)域旅游合作發(fā)展、A級旅游景區(qū)升級創(chuàng)建等提供參考依據(jù)。

大理白族自治州；A級旅游景區(qū)；空間分析；空間統(tǒng)計(jì)

旅游資源空間結(jié)構(gòu)是資源客體在空間中相互作用形成的空間格局，對旅游資源的開發(fā)、時(shí)空布局及旅游者的空間行為均有重要影響〔1〕。因此，旅游資源空間結(jié)構(gòu)是區(qū)域旅游發(fā)展?fàn)顟B(tài)的重要“指示器”，影響區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略〔2-3〕。揭示區(qū)域旅游資源空間結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在聯(lián)系〔1〕，對構(gòu)建區(qū)域旅游開發(fā)的空間合理布局模式、加強(qiáng)對旅游業(yè)宏觀管理〔4-5〕等，均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

旅游景區(qū)是一個(gè)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)化的旅游資源管理區(qū)域，是區(qū)域旅游資源的一種“管理存在”的體現(xiàn)形式。它是旅游活動(dòng)開展的具體物質(zhì)空間載體，是旅游業(yè)發(fā)展的重要依托〔6-7〕，景區(qū)分布格局直接體現(xiàn)或代表了區(qū)域內(nèi)旅游資源的空間結(jié)構(gòu)特征〔8〕。而A級旅游景區(qū)是經(jīng)國家旅游局依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)對旅游景區(qū)質(zhì)量和檔次進(jìn)行綜合評價(jià)分級的景區(qū)，是區(qū)域旅游資源中具有代表性且是開發(fā)、發(fā)展較為成熟的景區(qū)〔7，9-10〕。借助地理信息系統(tǒng)（GIS）強(qiáng)大的空間數(shù)據(jù)管理、分析能力，對A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析，有助于深入了解區(qū)域旅游資源開發(fā)利用現(xiàn)狀、探索A級旅游景區(qū)的合理空間規(guī)劃布局模式。

選取云南具有代表性的旅游地之一——大理白族自治州為研究區(qū)，以州內(nèi)23家A級旅游景區(qū)為研究對象，結(jié)合GIS空間分析與空間統(tǒng)計(jì)方法，深入分析在自然與人文資源高度集中的高原民族風(fēng)光旅游區(qū)內(nèi)的A級旅游景區(qū)空間格局，探討其空間布局的合理性，為充分利用區(qū)域旅游資源，引導(dǎo)旅游景區(qū)的創(chuàng)新升級，為實(shí)現(xiàn)大理白族自治州旅游資源的整合、合理地域分工與可持續(xù)發(fā)展提供參考。

一、研究區(qū)概述

云南大理白族自治州地處云貴高原的西部，自古便是滇西、滇西北、滇西南地區(qū)重要的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心。州內(nèi)地質(zhì)地貌景觀多樣，擁有秀麗的自然風(fēng)光、悠久的歷史文化、古樸的民族風(fēng)情，是一個(gè)自然景觀和人文景觀和諧統(tǒng)一的區(qū)域。

大理白族自治州旅游資源豐富、類型多樣，旅游景觀空間組合度高，全州大小旅游景點(diǎn)130多個(gè)，其中有60多個(gè)景點(diǎn)具備旅游觀光條件，A級旅游景區(qū)級別類型齊全，從2A級到5A級在州內(nèi)均有分布。根據(jù)大理白族自治州旅游局統(tǒng)計(jì)資料，截至2015年5月全州共有A級景區(qū)23個(gè)，其中：5A級景區(qū)1個(gè)，4A級景區(qū)7個(gè)，3A級景區(qū)6個(gè)，2A級景區(qū)9個(gè)。見表1。

表1 大理白族自治州A級旅游景區(qū)統(tǒng)計(jì)情況

二、A級旅游景區(qū)空間分布格局

首先在Google Earth中獲取各個(gè)A級旅游景區(qū)的空間坐標(biāo)（景區(qū)按點(diǎn)要素進(jìn)行制圖），進(jìn)行A級景區(qū)分布可視化制圖（見圖1），結(jié)合大理白族自治州/市縣邊界與數(shù)字高程模型（DEM），借助GIS強(qiáng)大的地學(xué)分析能力，運(yùn)用空間分析與空間統(tǒng)計(jì)方法研究A級旅游景區(qū)的空間分布密度、Moran'sⅠ指數(shù)等，揭示其空間結(jié)構(gòu)特征與空間分布規(guī)律。

圖1 大理白族自治州A級旅游景區(qū)分布與州縣邊界、地貌圖

（一）最鄰近距離指數(shù)與空間分布密度

平均最鄰近距離表示研究目標(biāo)在空間中相互鄰近程度的地理指標(biāo)，以歐氏距離測量地理空間中每個(gè)點(diǎn)狀要素與其最鄰近點(diǎn)狀要素之間鄰近程度，最鄰近距離指數(shù)為實(shí)際最鄰近距離（ra）與理論最鄰近距離（rt）的比值K，見公式（1）。當(dāng)K＝1時(shí)，分布為隨機(jī)型；當(dāng)K＞1時(shí)，要素分布趨于均勻；當(dāng)K＜1時(shí)，趨于集聚分布。

其中rt為區(qū)域中的要素隨機(jī)分布時(shí)的理論最鄰近距離，由公式（2）計(jì)算得到：

公式（2）中n表示研究區(qū)內(nèi)A級旅游景區(qū)數(shù)量，A表示研究區(qū)總面積。計(jì)算得到大理白族自治州各A級景區(qū)實(shí)際最鄰近的距離ra≈9.846 km，而理論最鄰近距離rt≈17.492 km，K≈0.563。表明大理白族自治州A級旅游景區(qū)成聚集型分布，且較為集中。表2則是利用A級旅游景區(qū)的空間密度（單位面積內(nèi)A級景區(qū)數(shù)量）量化大理白族自治州及其州內(nèi)各個(gè)行政區(qū)A級旅游景區(qū)的空間分布密度。很明顯，大理市的A級旅游景區(qū)空間密度最高，其他區(qū)域均不到0.1個(gè)/100 km2。

表2 大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間密度分析

（二）空間聚集可視化

利用空間聚類分析進(jìn)行可視化制圖，直觀地展現(xiàn)大理白族自治州A級旅游景區(qū)在空間上是如何聚集的。借鑒Duyckaerts聚類思想〔11-12〕，以大理白族自治州23個(gè)A級旅游景區(qū)生成泰森多邊形〔13-14〕。見圖2。所生成的泰森多邊形中面積最小的多邊形為2.09 km2，面積最大的為5 972.78 km2，取10 000%的閾值，即將面積不超過最小多邊形面積100倍的泰森多邊形與其鄰接的多邊形進(jìn)行聚類。圖2的黑色部分顯示空間聚類分析后A級景區(qū)聚集分布的區(qū)域，位于大理白族自治州中部的蒼山洱海周邊的大理國家級風(fēng)景名勝區(qū)。

圖2 大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間聚類分析

（三）空間自相關(guān)分析

通過計(jì)算Moran'sⅠ指數(shù)來識別同類A級景區(qū)間的空間自相關(guān)程度，進(jìn)一步研究同級別的A級景區(qū)在空間上是如何分布的，例如探索同為4A級景區(qū)在大理白族自治州內(nèi)是聚集還是分散等。Moran'sⅠ指數(shù)取值在-1~1，0代表空間強(qiáng)自相關(guān)，且越靠近0表明同級別景區(qū)間存在越強(qiáng)的負(fù)或正的空間自相關(guān)性，越靠近-1或1則表明存在越弱的負(fù)或正的空間自相關(guān)性。通過計(jì)算得到Moran'sⅠ指數(shù)為-0.317（P＜0.1），表明大理州A級旅游景區(qū)只在一定程度上存在負(fù)空間自相關(guān)性，而沒有正向的空間自相關(guān)性，即同級別景區(qū)在空間上不聚集。

三、大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間分布評價(jià)與優(yōu)化

大理白族自治州內(nèi)旅游資源豐富、類型多樣，美譽(yù)度較高，資源優(yōu)勢明顯。但通過上述的定量化分析，表明A級旅游景區(qū)的空間分布與發(fā)展布局中存一些問題，A級旅游景區(qū)建設(shè)申報(bào)現(xiàn)狀與其豐富的旅游資源、優(yōu)越的地理區(qū)位不相符，沒有彰顯和發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢及其資源優(yōu)勢。其存在的主要問題有：①A級旅游景區(qū)分布地域差異性大，空間分布極不均勻。蒼洱國家級風(fēng)景名勝區(qū)所在的大理市是旅游資源高富集區(qū)，各級別的A級景區(qū)呈集聚分布，而西部和南部的云龍縣、永平縣、南澗縣等則沒有A級旅游景區(qū)的分布，各縣市分布不均衡。聚集分布的格局難以適應(yīng)旅游需求多元化發(fā)展和旅游客流分流的需求。②A級旅游景區(qū)分布呈大分散、小集中狀態(tài)。雖然大理白族自治州各縣市均有較豐富的自然人文旅游資源本底，如云龍的諾鄧、天然太極圖等，但受其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及地理區(qū)位的影響，各縣市的旅游基礎(chǔ)設(shè)施（住宿、交通和旅游專用設(shè)施等）發(fā)展配套存在明顯的差異性，導(dǎo)致A級旅游景區(qū)的申報(bào)、建設(shè)及發(fā)展?fàn)顩r的差異，進(jìn)而造成A級旅游景區(qū)呈大分散、小集中的分布格局。

A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)合理與否，影響A級旅游景區(qū)在空間上的優(yōu)勢互補(bǔ)效應(yīng)及其區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?；谏鲜龃嬖诘膯栴}，就大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間建設(shè)布局的優(yōu)化提出三點(diǎn)建議。

一是加強(qiáng)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化州內(nèi)旅游線路，提升原有A級景區(qū)的等級水平。區(qū)域社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異及其政府的主導(dǎo)與干預(yù)作用是大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及分布差異的主要原因之一。在坐擁得天獨(dú)厚豐富旅游資源的區(qū)域，隨著地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升，政府應(yīng)積極引導(dǎo)建設(shè)、完善州內(nèi)各市縣的旅游基礎(chǔ)設(shè)施，積極提升原有A級景區(qū)的等級水平和景區(qū)服務(wù)功能，改善旅游接待、咨詢、分流能力；結(jié)合區(qū)域規(guī)劃發(fā)展方案，對旅游路網(wǎng)進(jìn)行整體規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)，形成一個(gè)兼顧全州各旅游景區(qū)的系統(tǒng)旅游路網(wǎng)，留住游客，減少游客走馬觀花式的過路游，帶動(dòng)A級旅游景區(qū)高度富集的大理國家級風(fēng)景名勝區(qū)周邊區(qū)域的旅游景區(qū)的發(fā)展，形成一核多圈層的A級景區(qū)空間格局，對蒼洱國家級風(fēng)景名勝區(qū)的客流進(jìn)行有效地分流，延長游客在州內(nèi)的游憩、停留時(shí)間；通過資源整合、規(guī)劃開設(shè)覆蓋州內(nèi)各A級景區(qū)間的旅游直通車網(wǎng)絡(luò)，減少游客在各A級景區(qū)間的換乘及其游路的重復(fù)，形成整合各區(qū)域A級景區(qū)的富有特色且主題鮮明的一體化旅游產(chǎn)品，如推出大理市—巍山縣—賓川縣為閉環(huán)宗教歷史文化旅游產(chǎn)品等。

二是評估論證建設(shè)資源稟賦高的旅游地，積極進(jìn)行A級景區(qū)申報(bào)和建設(shè)，構(gòu)建一核多中心的分布格局。以大理市為單一中心的旅游景區(qū)發(fā)展格局，對周邊洱源、巍山、賓川等地的旅游發(fā)展帶來諸多不利，造成游客停不住、留不常，而往麗江、香格里拉、騰沖停留。為此，應(yīng)以蒼洱國家級風(fēng)景名勝區(qū)作為大理白族自治州旅游圈層的核心區(qū)，逐步構(gòu)建形成大理市一個(gè)核心，洱源、賓川、巍山、劍川為多個(gè)次中心區(qū)，其余縣為邊緣過渡的多圈層旅游景區(qū)分布格局〔15〕。在此格局框架下，基于大理州得天獨(dú)厚的自然和人文旅游資源本底，應(yīng)積極申報(bào)創(chuàng)建、完善不同類型和級別的A級旅游景區(qū)以形成類型豐富多樣的旅游產(chǎn)品供游客選擇，將游客更長時(shí)間地留在大理州。如加快云龍縣諾鄧千年白族古村、永平縣寶臺山等的A級景區(qū)創(chuàng)建、申報(bào)，形成白族文化體驗(yàn)游、科考科普游等多樣化旅游產(chǎn)品；開發(fā)、構(gòu)建大理到麗江省道和高速路沿線上的新興A級景區(qū)，培植生態(tài)農(nóng)業(yè)、高原花卉觀光等旅游產(chǎn)品。

三是借鑒生態(tài)學(xué)理論，在規(guī)劃建設(shè)申報(bào)A級旅游景區(qū)過程中發(fā)展合理的A級旅游景區(qū)的空間生態(tài)關(guān)系，形成合理穩(wěn)定的A級景區(qū)間生態(tài)關(guān)系。當(dāng)每一個(gè)A級旅游景區(qū)被作為“個(gè)體”時(shí)，相同、相似資源稟賦的A級旅游景區(qū)則可認(rèn)為是在一定空間范圍內(nèi)的“種群”，而形成如競爭、互利共生、偏利共生和寄生等相互依存關(guān)系，互利共生和偏利共生關(guān)系為正向關(guān)系，而競爭與寄生為負(fù)向關(guān)系。從旅游資源空間分布看，大理市范圍內(nèi)資源豐度最高、品質(zhì)最優(yōu)，而周邊區(qū)縣資源品質(zhì)優(yōu)，但豐度相對較低，應(yīng)加強(qiáng)在這些區(qū)域中申報(bào)有別于蒼洱國家級風(fēng)景區(qū)的特色A級景區(qū)，與蒼洱國家級風(fēng)景區(qū)形成偏利共生關(guān)系，降低相同或相似資源稟賦的A級景區(qū)的空間自相關(guān)性，避免新申報(bào)建設(shè)的A級旅游景區(qū)與之產(chǎn)生競爭和寄生關(guān)系〔16〕。

〔1〕張華，谷人旭，程智.岳陽旅游資源的空間結(jié)構(gòu)研究〔J〕.岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（5）：57-61.

〔2〕卞顯紅.城市旅游空間分析及其發(fā)展透視〔M〕.北京：中國物資出版社，2005：9-10.

〔3〕王恒，李悅錚.大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化〔J〕.地域研究與開發(fā)，2010，29（1）：84-89.

〔4〕汪德根.呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究〔J〕.干旱區(qū)地理，2008，31（3）：456-463.

〔5〕把多勛，王瑞，夏冰.甘肅省民族旅游資源空間分布研究〔J〕.地域研究與開發(fā)，2013，32（3）：77-82.

〔6〕章錦河，趙勇.皖南旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析〔J〕.地理與地理信息科學(xué)，2004，20（1）：99-103.

〔7〕袁俊，余瑞林，劉承良，等.武漢城市圈國家A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)〔J〕.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（2）：324-328.

〔8〕陳君子，劉大均，謝雙玉.武漢市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化〔J〕.熱帶地理，2013，33（3）：349-355.

〔9〕朱竑，陳曉亮.中國A級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究〔J〕.地理科學(xué)，2008，28（5）：607-615.

〔10〕李文正.陜南A級旅游景區(qū)空間格局演變特征及內(nèi)在機(jī)理研究〔J〕.水土保持研究，2014，21（5）：138-143.

〔11〕孫洪銘.新北京城市總體規(guī)劃方案中的城市空間布局問題研究〔J〕.城市發(fā)展研究，2009，16（3）：36-40.

〔12〕王潤，劉家明，陳田，等.北京市郊區(qū)游憩空間分布規(guī)律〔J〕.地理學(xué)報(bào)，2010，65（6）：745-754.

〔13〕張紅，王新生，余瑞林.基于Voronoi圖的測度點(diǎn)狀目標(biāo)空間分布特征的方法〔J〕.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，39（3）：422-426．

〔14〕CHARLES DUYCKAERTS，GILLES GODEFROY．Vor?onoi Tessellationto Study the Numerical Density and the Spatial Distributionof Neurons〔J〕.Journal of Chemical Neuroanatomy，2000，20：83-92．

〔15〕王思琪，李暉，姚斌義，等.基于核心—邊緣理論的大理城市旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建研究〔J〕.科技信息，2012（8）：138-139.

〔16〕魏少琴，賈鐵飛.杭州市旅游資源空間分析及其整合〔J〕.旅游科學(xué)，2005，19（6）：21-26.

Spatial Patterns of National A-Grade Tourist Districts in Dali Bai Autonomous Prefecture

Chen Youjun
（Dali University,Dali,Yunnan 671003,China）

To explore tourism resource of Dali Bai Autonomous Prefecture and improve the inter-relationships of national A-grade tourist districts,it is essential to optimize spatial construction of national A-grade tourist districts across the prefecture.This study takes 23 national A-grade tourist districts in Dali as the analysis object,combining GIS spatial analysis and statistical methods to explore the spatial distribution patterns of national A-grade tourist districts.The results could provide basic decision-making information for upgrading and creating national A-grade tourist districts in Dali Bai Autonomous Prefecture.

Dali Bai Autonomous Prefecture;national A-grade tourist district;spatial analysis;spatial statistics

F592.7

A

2096-2266（2017）07-0027-05

10.3969/j.issn.2096-2266.2017.07.005

（責(zé)任編輯 楊朝霞）

云南省教育廳科研基金資助項(xiàng)目（2016ZZX191）

2017-02-28

2017-03-18

陳有君，講師，主要從事3S應(yīng)用研究和景觀生態(tài)研究.