區(qū)繼軍 金寧 麥偉鵬

510080廣州市疾病預防控制中心1

510075黃花崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2

某市新建工程二次供水水箱設(shè)計對水質(zhì)衛(wèi)生狀況的影響

區(qū)繼軍1金寧2麥偉鵬1

510080廣州市疾病預防控制中心1

510075黃花崗街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心2

目的：了解某市新建工程的二次供水衛(wèi)生學現(xiàn)狀，為進一步完善生活給排水相關(guān)規(guī)范要求提供依據(jù)。方法：2013年和2014年對新建工程項目驗收前的二次供水及二次供水設(shè)施進行抽樣檢驗和衛(wèi)生學評價。結(jié)果：二次供水設(shè)施中生活水箱設(shè)計合理的二次供水微生物指標合格率95.1%，理化指標合格率95.5%；設(shè)計不合理的二次供水微生物指標合格率60.4%。理化指標合格率88.7%。結(jié)論：新建工程二次供水設(shè)施還應(yīng)進一步加強設(shè)計階段的規(guī)范管理。

新建工程；二次供水；水箱設(shè)計；水質(zhì)衛(wèi)生狀況

2012年某市進一步開展對新建工程竣工驗收二次供水衛(wèi)生現(xiàn)狀的調(diào)查，并于2013年-2014年對新建工程竣工驗收前的二次供水設(shè)施進行衛(wèi)生學評價和水質(zhì)的衛(wèi)生學檢驗。

資料與方法

材料來源：包括新建工程竣工驗收涉及二次供水的2013年87戶，161個生活水箱；2014年88戶，170個生活水箱。衛(wèi)生學評價全部項目。

評價方法：①評價依據(jù)：生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法(1996)；二次供水設(shè)施衛(wèi)生規(guī)范(GB17051-1997)；建筑給水排水設(shè)計規(guī)范(GB50015-2003)；建筑給水排水及采暖工程施工驗收規(guī)范(GB50242-2002)；生活飲用水衛(wèi)生標準(GB5749-2006)。②設(shè)計資料審查：根據(jù)國家相關(guān)設(shè)計規(guī)范等審查設(shè)計資料。③現(xiàn)場調(diào)查：勘查是否按圖施工，相關(guān)衛(wèi)生要求是否按設(shè)計實施，采用的涉水產(chǎn)品是否符合相關(guān)衛(wèi)生要求，施工安裝質(zhì)量是否符合規(guī)范要求，管網(wǎng)再沖洗消毒是否符合規(guī)范要求，現(xiàn)場還采集水樣送檢。④基本作業(yè)流程：客戶委托并提供設(shè)計等相關(guān)資料-資料審查-現(xiàn)場初步調(diào)查-初步評價-按《二次供水設(shè)施衛(wèi)生規(guī)范》(GB17051-1997)和《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》(GB50015-2003)要求進行調(diào)整；現(xiàn)場調(diào)查及水質(zhì)檢測(余氯、感觀潔凈度)、抽檢-水質(zhì)檢測-撰寫“生活飲用水二次供水給水衛(wèi)生學評價”。⑤檢驗方法：樣品按《生活飲用水標準檢驗方法》(GB/T5750-2006)進行檢驗，檢測項目包括菌落總數(shù)、總大腸菌群、耗氧量、耐熱大腸菌群、pH值、臭和味、渾濁度、錳、肉眼可見物、色度、鐵、氨氮、鉛、一氯胺等14項。結(jié)果中如有1項指標不合格，該樣品判定為不合格[1]。

評價指標：采用現(xiàn)場調(diào)查與建筑竣工圖紙相結(jié)合進行綜合評價。包括生活水箱房四周功能用房對其影響的評估；進出水管布置是否產(chǎn)生水流短路，產(chǎn)生水流短路時水池(箱)內(nèi)是否安裝導流裝置等；水箱容積大小設(shè)計是否符合規(guī)范等。

統(tǒng)計學方法：監(jiān)測數(shù)據(jù)用Excel表格，進行χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

結(jié) 果

基本情況：2013年和2014年我市新建工程竣工驗收項目工251戶，其中涉及生活飲用水二次供水的165戶。共檢測二次供水水樣331宗。

設(shè)施的構(gòu)造情況：設(shè)施的構(gòu)造為蓄水箱(池)+增壓泵，水池為不銹鋼材質(zhì)。

設(shè)施的基本情況：本次調(diào)查對象均能做到水箱周圍整潔，環(huán)境排水良好，無污水管線及污染物。水箱無滲漏，其頂部與屋頂距離大于80 cm；水池設(shè)有透氣管、溢水管與泄水管，并裝有防護罩，防止蚊蟲侵入；溢水管與泄水管排入集水渠，不與下水管道直接聯(lián)通。水箱設(shè)有滿足內(nèi)部清洗消毒工作需要的爬梯及入口，入口加蓋并上鎖[2]。進出水管布置合理(或布置不合理，但安裝了導流裝置后使得水流方向合理的)225個，進出水管布置不合理而且沒有安裝導流裝置的106個。

水源類型為市政水廠供水。不合格微生物項目是細菌總數(shù)，其余微生物指標均為合格；不合格理化項目有pH值、渾濁度、肉眼可見物、鐵、錳、一氯胺。理化指標合格率分別為錳99.7%、pH值和肉眼可見物99.4%、鐵98.2%、總氯97.9%、渾濁度96.4%。見表1、表2和表3。

表1 兩年份二次供水檢測結(jié)果比較(n)

表2 生活水箱設(shè)計合理與否微生物檢測結(jié)果比較(n)

表3 生活水箱設(shè)計合理與否理化指標檢測結(jié)果比較(n)

討 論

水箱設(shè)計結(jié)構(gòu)不合理：①有水流短路：當進出水管布置在水箱的同一側(cè)時，如果水箱內(nèi)沒有安裝導流裝置就使得水流產(chǎn)生短路，形成局部死水區(qū)域。微生物在死水區(qū)域迅速生長繁殖從而導致水質(zhì)的下降。②水箱容積過大：水箱設(shè)計的容積過大，生活飲用水中的含氯消毒劑會隨著時間延長而不斷衰減，當水箱設(shè)計容量超過用戶48 h的用水量[3]，生活飲用水在水箱中的流動性變差，造成生活用水在水箱停留時間過長。市政管網(wǎng)水在水箱中有效氯濃度迅速衰減的情況下，水中的微生物得以大量迅速繁殖，造成水質(zhì)的下降。據(jù)文獻報告，在全年平均水溫≥20℃地區(qū)，平均水力停留時間不宜超過6 h；全年平均水溫≤20℃地區(qū)，平均水力停留時間不宜超過8 h，最大水力停留時間不應(yīng)超過12 h[4]。在本次調(diào)查當中水箱設(shè)計不合理的樣品合格率只有60.3%，遠遠低于設(shè)計合理水箱的合格率95.1%，所以新建工程業(yè)主和設(shè)計單位嚴格按照《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》2009版相關(guān)規(guī)定要求合理設(shè)計水箱(池)容積大小。

水中殘留消毒劑濃度不達標：我國現(xiàn)行生活飲用水規(guī)定管網(wǎng)末梢水游離余氯濃度不低于0.05 mg/L。含氯消毒劑溶于水后產(chǎn)生次氯酸，次氯酸是消毒劑的有效消毒成分，它具有易揮發(fā)、降解快等特點。含氯消毒劑在水中的殘留濃度與溫度呈負相關(guān)，溫度越高，消毒劑衰減越快。本次調(diào)查中總氯指標合格率雖然達到總氯97.9%，但仍有一部分微生物超標是由于殘留消毒劑(總氯)達不到0.05 mg/L，微生物指標檢測結(jié)果是不合格的。當二次供水殘留消毒劑不達標時，微生物得以在生活飲用水中迅速繁殖，從而導致二次供水微生物指標不合格。據(jù)文獻報道，在醫(yī)院的二次供水水樣中可檢出除大腸埃希菌外的假單胞菌屬和其他革蘭陰性桿菌，其中包括軍團菌。說明二次供水規(guī)范標準中的微生物指標并不能完全反映水中的微生物狀況，一些致病微生物存在于醫(yī)院二次供水當中，極其容易引發(fā)醫(yī)院的院內(nèi)感染[5]。為了保障生活飲用水的衛(wèi)生安全，二次供水設(shè)施有必要在設(shè)計階段增加設(shè)計二次供水消毒設(shè)備，以便對二次供水進行再次消毒，這就要求二次供水設(shè)施帶有消毒裝置，以便在水中殘留消毒劑達不到要求時，對水箱中的生活用水進行再次消毒。降低水中微生物污染導致水質(zhì)下降的風險，防止由于微生物污染而引起的疾病。

重金屬污染的問題：眾所周知，水是很好的溶劑；我市新建工程現(xiàn)行采用的二次供水水池材質(zhì)均為普通的不銹鋼板材，普通的不銹鋼極易銹蝕，其抗水力沖刷度比較差，導致水箱中的鐵、錳、鉛等重金屬溶入生活飲用水中，造成水中重金屬含量增高。本次調(diào)查顯示，水箱水鐵含量合格率98.2%、錳含量合格率99.7%，同是新建造的不銹鋼水箱，在試運行期間已經(jīng)出現(xiàn)重金屬超標的情況，反映不銹鋼板材耐水侵蝕性不理想，質(zhì)量參差不齊；也反映地產(chǎn)商或者業(yè)主對生活水箱衛(wèi)生質(zhì)量不夠重視。為了預防由此產(chǎn)生的重金屬污染生活飲用水，應(yīng)該在設(shè)計階段選用符合食品級要求的優(yōu)質(zhì)鋼材。減少因材質(zhì)不佳而造成的重金屬污染。

[1]中華人民共和國衛(wèi)生部.二次供水設(shè)施衛(wèi)生規(guī)范(GB17051-1997)[D].

[2]董淑愛.二次供水衛(wèi)生管理存在問題與建議[J].實用醫(yī)技雜志,2008,15(2)：99-101.

[3]中國工程建設(shè)標準化協(xié)會組織.建筑給水排水設(shè)計規(guī)范[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社,2007.

[4]曾瑜.城市二次供水問題及其治理措施研究[J].城市供水,2013,11(5)：102-103.

[5]李叔惠,田明濤,張吉玲,等.醫(yī)院二次供水的微生物監(jiān)測及預防感染對策[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2011,21(24)：5231.

Design of secondary water supply tank in a new city influence on water quality

Ou Jijun1,Jin Ning2,Mai Weipeng1
Center for Disease Control and Prevention of Guangzhou City 5100801
Community Health Service Center of Huanghua Street 5100752

Objective：To understand the current situation of secondary water supply projects in a new city,and to provide basis for further improvement of water supply and drainage.Methods：Sampling inspection and hygienic evaluation on the secondary water supply and the secondary water supply facilities before the acceptance of the new project in 2013 and 2014.Results：In the secondary water supply facilities,the microbial indicators qualified rate of secondary water among those reasonable facilities was 95.1%,and the qualified rate of physical and chemical indexes was 95.5%;among those unreasonable design facilities,the qualified rate of microbial index was 60.4%,and the physical and chemical indicators pass rate was 88.7%.Conclusion：Secondary water supply facilities in the new construction should strengthen the standardized management of the design stage further.

New project;Secondary water supply;Tank design;Hygienic condition of water quality

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.15.96