衡中青

（1.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院圖書館；2.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院池田大作思想研究所，廣東佛山528000）

基于作者視角的池田大作研究文獻量化分析

衡中青1，2

（1.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院圖書館；2.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院池田大作思想研究所，廣東佛山528000）

池田大作研究文獻是有關(guān)池田大作及其作品的學(xué)術(shù)研究文獻。筆者搜集到池田大作研究文獻316篇（部），分為學(xué)術(shù)論文、專著和學(xué)位論文。本項研究以作者為視角進行文獻計量分析，從個體作者來看，林振武、冉毅出版文獻最多；出版7～12篇（部）文獻的個體作者為最高參與度作者。從作者所屬機構(gòu)來看，湖南師范大學(xué)出版文獻最多；出版26～37篇（部）文獻的機構(gòu)是一級參與度機構(gòu)。從作者所在地域來看，廣東是池田大作研究的第一重鎮(zhèn)。

池田大作研究文獻；作者分析；領(lǐng)域文獻分析

本文是《池田大作研究文獻時序增長及其熱點分析》一文的姊妹篇［1］，故有關(guān)概念、基本統(tǒng)計數(shù)據(jù)都來源于該文。即，池田大作研究文獻是有關(guān)池田大作及其作品的學(xué)術(shù)研究文獻；數(shù)據(jù)來源是中國知網(wǎng)［2］和國家圖書館書目數(shù)據(jù)庫［3］，統(tǒng)計截止日期是2016年6月30日，筆者認定的各種“池田大作研究文獻”共316篇（部），詳情請參考該文。

一、以個體作者為視角的統(tǒng)計分析

在池田大作研究文獻中，期刊文獻和專著存在合作研究現(xiàn)象，不僅一篇文獻由多位作者合作完成，還有一篇文獻一位作者標(biāo)注兩家機構(gòu)，但是報紙和學(xué)位論文文獻沒有發(fā)現(xiàn)這些情況。處理方法是：（1）對于多位作者合作完成一篇文獻，則把多位作者分拆開來并分別標(biāo)注所屬機構(gòu)并說明作者次序；（2）對于一位作者標(biāo)注兩家機構(gòu)的情況，仍然作為一位作者統(tǒng)計；（3）有些文獻有作者、譯者之區(qū)分，筆者把譯者當(dāng)著合作者處理。（4）按照慣例，研究生學(xué)位論文是學(xué)生與導(dǎo)師的共同成果，為說明作者參考度計，故也研究生學(xué)位論文計入導(dǎo)師成果，導(dǎo)師計為第二作者。

經(jīng)過上述方法處理，獲得316位第一作者（含獨立作者）、70位第二作者、10位第三作者，共398位不同責(zé)任的作者。為充分說明學(xué)者對池田大作研究的參與程度，筆者從398位作者中輯出寫作3篇（部）及以上的作者，如表1

表1 撰寫3篇以上文獻的作者

另據(jù)筆者統(tǒng)計，不重復(fù)的作者總數(shù)為236人，其中3篇（部）及以上作者數(shù)為33人（計155篇），2篇（部）作者數(shù)為40人（計80篇），1篇（部）作者數(shù)為163人（計163篇）。平均每位作者撰寫的文獻數(shù)為：（155+80+163）÷236≈1.7篇（部）。

上表說明個體作者對池田大作研究的貢獻，其中林振武、冉毅二位作者參與撰寫文獻數(shù)最多，都是12篇（部）。那么，是否可以認定只是這兩人是高參與作者？依據(jù)是什么？表2依據(jù)統(tǒng)計出的個體作者文獻數(shù)斷點作為分界線，采用累積作者數(shù)、文獻數(shù)，并計算其累積平均數(shù)，筆者試圖依據(jù)鄰近累積平均數(shù)之間的差距大小來尋找池田大作研究較高參與作者較低參與作者。

表2 作者所撰文獻累積平均數(shù)計算表

以表2中的序號為X軸，“相鄰平均數(shù)之差”欄中的數(shù)據(jù)為Y軸，畫出折線圖，如圖1

圖1 個體作者所撰文獻相鄰平均數(shù)之差變化趨勢圖

從圖2可知，數(shù)組（4，2.3）、（6，2.6）所在折線點明顯高于相鄰各點，可以視為拋物線頂點，以此作為參與度的分界點。對應(yīng)表2中數(shù)據(jù)，可以此為據(jù)劃分個體作者參與度：貢獻8～15篇（部）文獻的作者是池田大作研究高參與度作者，貢獻4～5篇（部）文獻的作者是中參與度作者，貢獻1～3篇（部）文獻的作者是低參與度作者。

作者對池田大作研究參與程度，從其參與撰寫的文獻數(shù)量上反映出來，但確切認定須采用一定方法計算得出。

二、以作者所在機構(gòu)為視角的統(tǒng)計分析

每位作者在寫作某篇論文時都會在作者名稱后面注明所屬機構(gòu)，申明的是權(quán)利和責(zé)任，即作者本人及其所屬機構(gòu)不僅對該文獻具有所有權(quán)，而且承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。有的作者注明一個機構(gòu)，有的作者注明多個機構(gòu)。處理的方法是：（1）在統(tǒng)計作者所在的機構(gòu)時，如某篇文獻的一位作者標(biāo)明了多個機構(gòu)，則拆分成多個機構(gòu)，如作者A標(biāo)注了a和b兩個機構(gòu)，拆分成：A-a；A-b，依此類推。（2）第二、第三作者及其所屬機構(gòu)，依照上述方法拆分，分別列出。通過這種處理方法，筆者獲得101個不同名稱機構(gòu)，共發(fā)表400篇文獻，見表3

表3 各機構(gòu)文獻數(shù)量表

根據(jù)上表可知，每個機構(gòu)平均出版文獻數(shù)量約為4篇（部）。作為機構(gòu)參與池田大作研究，次數(shù)最高的是湖南師范大學(xué)，達37次。除去香港、日本等以地域為統(tǒng)計口徑外，前十名的機構(gòu)是：湖南師范大學(xué)、嘉應(yīng)學(xué)院、中山大學(xué)、肇慶學(xué)院、南開大學(xué)、廣西師范大學(xué)、遼寧師范大學(xué)、韶關(guān)學(xué)院、井岡山大學(xué)、陜西師范大學(xué)，可以說明這些機構(gòu)對池田大作研究貢獻最大。

筆者依據(jù)表2統(tǒng)計原理尋找各級參與度機構(gòu)，如表4

表4 機構(gòu)貢獻文獻累積平均數(shù)計算表

以表4中的序號為X軸，“相鄰平均數(shù)之差”欄中的數(shù)據(jù)為Y軸，畫出折線圖，如圖2：

圖2 機構(gòu)貢獻相鄰平均數(shù)之差變化趨勢圖

從圖2可知，數(shù)組（4，2.8）、（8，3.5）、（9，2.3）、（15，2.9）所在折線點明顯高于相鄰各點，可以視為拋物線頂點，以此作為參與度的分界點。對應(yīng)表4中的數(shù)據(jù)，可以此為界劃分機構(gòu)參與度：一級參與度機構(gòu)是貢獻26～37篇（部）文獻的是一級參與度機構(gòu)，貢獻12～17篇（部）文獻的是二級參與度機構(gòu)，貢獻3～10篇（部）文獻的是三級參與度機構(gòu)，貢獻1～2篇（部）文獻的是四級參與度機構(gòu)。

三、作者所在地域統(tǒng)計分析

我們還可以通過作者所在地域（省份）來評估池田大作研究的地域參與程度，即把表3中的機構(gòu)按所在地域分類、統(tǒng)計，如表5

表5 機構(gòu)所在地域參與程度情況表

從上表可知，無論從機構(gòu)參與次數(shù)百分比，還是從機構(gòu)數(shù)量所占百分比來看，廣東地區(qū)都遠高于其他地區(qū)。這就說明廣東是池田大作研究的第一重鎮(zhèn)，廣東地區(qū)學(xué)術(shù)機構(gòu)對池田大作研究的參與程度最高。

依據(jù)上表中機構(gòu)參與次數(shù)百分比來排名（香港、日本、臺灣和不詳除外，下同），廣東、湖南、遼寧、北京、天津居前五名；依據(jù)機構(gòu)數(shù)量所占百分比來排名，廣東、北京、遼寧、湖南、吉林居前五名。

四、結(jié)語

池田大作研究文獻是一種領(lǐng)域文獻，其研究方法與視角多種多樣。本文嘗試運用統(tǒng)計學(xué)及圖書情報學(xué)理論和方法，以作者為視角對池田大作研究文獻進行了統(tǒng)計和分析，獲得個體作者的參與度、機構(gòu)參與度、地域參與度。當(dāng)然，這種參與度劃分方法只是筆者一家之言，能否為學(xué)術(shù)界接受，有待方家和時間的檢驗。

［1］衡中青.池田大作研究文獻時序增長及其熱點分析［J］.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報:社會科學(xué)版,2016（6）:50-56.

［2］中國學(xué)術(shù)期刊:光盤版［DB/OL］.（2016-06-30）.中國知網(wǎng).http://www.cnki.net.

［3］中國國家圖書館.中國國家圖書館館藏目錄檢索［EB/OL］.（2016-06-30）.http://opac.nlc.cn/F/B2LYQVUJH7V1LX1Q879M VTBI6FSA3XR8QTFMLLTCE1I6DSNA8G-84640?func=file&file_name=login-session.

（責(zé)任編輯：劉嶺峰2572756826@qq.com）

A Bibliometric Analysis on the Academic Literature of Daisaku Ikeda Studies

HENGZhong-qing1,2
（1.LibraryofFoshan University,Foshan 528000,China；2.Institute ofDaisaku Ikeda Studies,Foshan University,Foshan 528000,China）

The academic literature on Daisaku Ikeda Study is on Daisaku Ikeda and his works,including the paper,the monograph，and the dissertation,316 in total.In this research a bibliometric analysis is to be discussed based on the authors’opinion.On the single author,Lin Zhenwu and Ran Yi published the most works,the most-degree of participation author published 7 to 12 works.On the Academic institutions，Hunan Normal University published the most works,the most-degree of participation institution published 26 to 37 works.On the regional,Guangdong is the most important region.

academic literature on Daisaku Ikeda Study;author analysis;subject literature analysis

G252.8

A

1008-018X（2017）03-0052-07

2017-03-19

衡中青（1969-），男，江蘇寶應(yīng)人，佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院圖書館副研究館員，博士，佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院池田大作思想研究所研究員，復(fù)旦大學(xué)文獻情報專業(yè)碩士生導(dǎo)師。