饒映雪++劉天喬
摘要:土地是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本載體和生產(chǎn)要素,當前土地資源短缺對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了嚴重制約,主要表現(xiàn)在用地需求急劇增加、用地規(guī)模階段性特征明顯和用地期限難以確定等問題上。本文結(jié)合2001—2015年間湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況,分析土地政策對湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機理,研究結(jié)果表明土地政策可以發(fā)揮正向的影響作用。促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地供應(yīng)政策要以保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為核心目標,保證土地資源配置適應(yīng)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,以實現(xiàn)效益最大化。土地監(jiān)管是土地政策的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),規(guī)范化土地監(jiān)管可以從企業(yè)用地情況和建立產(chǎn)業(yè)用地退出機制兩方面入手,加強對閑置土地有關(guān)處罰政策執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,及時糾正閑置土地處置不到位等問題。
關(guān)鍵詞:土地政策;戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);土地規(guī)模經(jīng)營;土地監(jiān)管
基金項目:湖北省軟科學基金項目“促進湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地政策體系研究”(項目編號:2016ADC110);國家社會科學基金項目“城市中心區(qū)低效工業(yè)用地的退出機制研究”(項目編號:16CGL054)
中圖分類號:F301 文獻標識碼:A 文章編號:1003-854X(2017)06-0021-04
一、引言
土地是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本載體和生產(chǎn)要素,當前土地資源短缺對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了嚴重制約,主要表現(xiàn)在用地需求急劇增加、用地規(guī)模階段性特征明顯和用地期限難以確定等問題上①。如何破解土地瓶頸制約,是促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的問題。從土地資源配置角度出發(fā),促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展就是以土地政策為調(diào)控工具,依據(jù)規(guī)劃,優(yōu)化整合土地空間布局結(jié)構(gòu),提高資源利用效率,培育對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展具有引領(lǐng)帶動作用的產(chǎn)業(yè)②。從土地問題入手,探索土地政策對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機理,對于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有重要意義。
現(xiàn)有研究大多集中在土地要素供給和土地規(guī)劃兩方面。Debolini(2015)指出土地利用競爭是產(chǎn)業(yè)競爭在空間上的基本表現(xiàn)③;實施產(chǎn)業(yè)用地類型管控政策能促進城市改造與新產(chǎn)業(yè)發(fā)展④。石憶紹和吳婕考察了京滬穗的產(chǎn)業(yè)布局,認為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局對發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有促進作用⑤。張孝宇等(2011)采用計量分析的方法,分析土地要素投入與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的相互關(guān)系⑥。孫宇杰和陳志剛(2012)探討了新興產(chǎn)業(yè)用地供需和布局等方面的特征及存在的問題,并提出了相關(guān)政策建議⑦;高向軍和董菊卉(2012)調(diào)研滬浙閩地區(qū),指出應(yīng)在工業(yè)用地供應(yīng)環(huán)節(jié)進行項目評估和用地細分⑧。楊萍等(2015)認為,以土地高效利用為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)設(shè)計是實現(xiàn)園區(qū)土地高效利用的基本準則和技術(shù)指導(dǎo)體系⑨。
本文以土地政策為切入點,采用政策文本分析和定量分析方法,梳理湖北省新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)土地政策的歷史演變過程,結(jié)合湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況及用地特征,揭示土地政策對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機理,提出促進湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地政策建議,為政府部門決策提供科學依據(jù)。
二、土地政策演變
本文通過以下步驟獲得政策樣本:從國土資源部和湖北省國土資源廳等政府官方網(wǎng)站中搜集相關(guān)政策文件,并從中國法律檢索系統(tǒng)中以“土地”為關(guān)鍵詞進行檢索,搜集整理我國1983—2015年間與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)、對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展有促進作用的土地政策。
據(jù)不完全統(tǒng)計,1983—2015年間,與湖北省新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的各類土地政策文本包括法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等共195項,其中,法規(guī)數(shù)量21項、國務(wù)院規(guī)范性文件19項、地方規(guī)范性文件39項、部門規(guī)范性文件116項。因此,本文最終討論的土地政策樣本為195項,并依照其政策效力級別,將政策劃分為A等級——法規(guī)、B等級——國務(wù)院規(guī)范性文件、C等級——部門規(guī)范性文件和D等級——地方規(guī)范性文件,共4個層級,政策效力級別越高,政策的作用力度也就越強。
本文用比例圖反映創(chuàng)新政策比例的時間序列變化,考慮A、B、C、D等級數(shù)量之間差距的同時,更清晰地反映政策的變化。觀察圖1,1983—2015年間,與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的土地政策數(shù)量呈增長后趨于平穩(wěn)的發(fā)展態(tài)勢,1999年出臺了8項政策文件,且之后每年都有政策出臺,在2006年后政策數(shù)量較為密集??傮w來看,圍繞湖北省新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)土地政策的歷史演變過程可分為三個階段:
(1)政策發(fā)展階段。1983—2000年間,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作開始啟動部署,多部門相繼制定稅務(wù)、金融等各類政策,但在政策數(shù)量上處于平穩(wěn)狀態(tài),無突破性增長。
(2)政策加速階段。2001—2006年間,湖北省出臺的地方性政策文件較少,僅有1項,但財政、稅務(wù)、工商、外事等部門相繼圍繞新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展制定出臺相關(guān)部門政策,部門規(guī)范性文件政策數(shù)量增多,協(xié)同國務(wù)院政策文件對新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行政策指導(dǎo)。
(3)政策密集階段。2007—2015年間,部門和地方規(guī)范性文件數(shù)量較上一階段更為密集,湖北多地區(qū)在這一階段中相繼出臺了較多的關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展,加快新興產(chǎn)業(yè)建設(shè)的政策文件,同時國務(wù)院也出臺了針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的用地政策意見,對加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)提出了明確的方針和發(fā)展方向。如:2007年湖北省人民政府出臺了《關(guān)于促進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的意見》,確立了湖北省產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的重要意義,明確指出國土資源部門要依據(jù)國家有關(guān)政策,積極爭取用地指標,對有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)集群予以重點支持。
三、實證分析
1. 模型設(shè)定
本文采用CD模型來分析土地政策對湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的影響程度。
(1)式中,Y為湖北省某一年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值,為因變量;ɑ0為常數(shù)項;β1、β2、β3、β4、β6、β7分別為Gdpgrowth、Landpolicy、Staff、Techmarket、Firm、Expenditure、Finance的系數(shù);ν為殘差項。
2. 變量選擇
市場和政府是調(diào)控經(jīng)濟的兩大主體,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)很難完全依靠市場經(jīng)濟的作用快速發(fā)展,還需要政府通過政策手段進行調(diào)控,從而促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)已有文獻,影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外生變量主要有土地、資本、勞動力和科技四個方面的內(nèi)容,相關(guān)變量及數(shù)據(jù)來源如表1所示。
(1)土地政策(landpolicy)。政策變量通常以虛擬變量或者名義變量的形式出現(xiàn)。本文采用設(shè)置名義變量的方法,將2001—2015年間土地政策對湖北戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用力度分為3個等級,分別對各等級賦予不同的數(shù)值反映其作用程度:2001—2006年賦值為1,2007—2015年賦值為2;土地政策越有針對性、越密集,對湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的促進作用就越大。
(2)GDP增速(gdp growth)。經(jīng)濟增長能夠促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而經(jīng)濟增長可以通過GDP增速來反映,因此選取GDP增速作為變量,借此反映湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。
(3)R&D人員全時當量(R&D staff)。R&D人員全時當量指全時人員數(shù)加非全時人員按工作量折算為全時人員數(shù)的總和,這是國際上比較科技人力投入而制定的可比指標。該指標可以反映湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的人才投入情況,高技術(shù)人才的投入越大,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越有利。
(4)技術(shù)市場成交額(Techmarket turnover)。技術(shù)市場成交額指登記合同成交總額中明確規(guī)定屬于技術(shù)交易的金額,以技術(shù)市場成交額衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技投入水平。
(5)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)(Firm)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)個數(shù)在一定程度上可以反映戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模。
(6)工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出(Expenditure)。工業(yè)企業(yè)用于內(nèi)部開展R&D活動的實際支出包括用于R&D項目或課題活動的直接支出,間接用于R&D活動的管理費、服務(wù)費和有關(guān)的基本建設(shè)支出以及外協(xié)加工費等。用R&D經(jīng)費內(nèi)部支出表征企業(yè)的R&D活動開展的資本投入。
(7)財政收入(Finance)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的財政支持,而財政收入是衡量一國政府財力的重要指標。政府財政收入越高,對戰(zhàn)略性新產(chǎn)業(yè)的財政投入才能更大。
3. 實證檢驗
根據(jù)表2,F(xiàn)檢驗的P值為0,說明選取的自變量和因變量之間存在顯著的線性關(guān)系,模型(1)的R2為0.6477,說明模型的擬合優(yōu)度高,模型總體較好。模型估計結(jié)果中,GDP增速、土地政策變量、R&D人員全時當量、技術(shù)市場成交額、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)和財政收入等大多數(shù)變量在5%置信水平下顯著。
影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素中,GDP增速和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明GDP增速與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。R&D人員全時當量與湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明R&D人員全時當量與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。技術(shù)市場成交額和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明技術(shù)市場成交額與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出相關(guān)系數(shù)為正,與預(yù)期相符合,但P值>0.05,與湖北高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性不顯著。財政收入和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明財政收入與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。
由此可以看出,科技投入能促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是依托于科學技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化而帶來生產(chǎn)效益的新興產(chǎn)業(yè),沒有科技投入為支撐,沒有科研成果的產(chǎn)業(yè)化為依托,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就缺失了最大的“王牌”;人才投入對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有促進作用,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要以人才資源為基礎(chǔ),人才建設(shè)是發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個重要部分。實證結(jié)果表明人才的投入能有效促進產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的提升,且新型技術(shù)人才是提升一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的關(guān)鍵,加強人才引入可以提升地區(qū)發(fā)展的總體技術(shù)水平,從而促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展;財政投入是政府部門調(diào)控經(jīng)濟的重要手段,增加財政投入能夠促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,如加大經(jīng)費投入、稅收減免或經(jīng)費補貼等。
關(guān)鍵變量土地政策和湖北省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值相關(guān)性顯著,變量系數(shù)符號為正,與預(yù)期符號相符,說明土地政策與湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈正相關(guān)關(guān)系。土地政策主要通過不同的政策工具發(fā)揮其宏觀調(diào)控的功能,湖北省土地政策的制定越有針對性、執(zhí)行力度越強,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值越大,以此來衡量的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況也越好。
土地政策對湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的促進作用具體體現(xiàn)在四個方面:(1)合理的土地規(guī)劃、土地供給和土地稅收等政策能保證各產(chǎn)業(yè)園區(qū)及周邊基礎(chǔ)設(shè)施的公共投資。(2)通過制定土地供應(yīng)政策,調(diào)整城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)先級,調(diào)控供地順序和供地數(shù)量,支持發(fā)展形勢強勁的產(chǎn)業(yè),限制或淘汰低端產(chǎn)能的項目或企業(yè),能夠促進新興產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的壯大。(3)通過差別化的土地規(guī)劃政策,統(tǒng)籌規(guī)劃區(qū)域結(jié)構(gòu),保障不同區(qū)域內(nèi)的新興產(chǎn)業(yè)是符合其資源、地理和技術(shù)上的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),兼顧區(qū)域內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展,從而實現(xiàn)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用。(4)通過土地政策引導(dǎo)生產(chǎn)要素投入,從而拉動地區(qū)經(jīng)濟增長。一方面,土地政策能夠促進土地資源合理配置,土地資源的優(yōu)化利用會促進勞動力的投入,從而拉動經(jīng)濟的增長。另一方面,土地政策能夠促進技術(shù)資本的投入,促進企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展過程中對技術(shù)的優(yōu)化,從而提高企業(yè)生產(chǎn)效率。
四、對策建議
土地政策涉及土地規(guī)劃、土地開發(fā)、土地供應(yīng)與利用審批、土地使用監(jiān)管、用地清退與存量建設(shè)用地整理等環(huán)節(jié),進一步延伸,還涉及地價測算、稅收等經(jīng)濟杠桿,是以土地為載體或切入點的一系列管控工具的集成,基本覆蓋產(chǎn)業(yè)引進、發(fā)展、運行及退出等各環(huán)節(jié)。要促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需借鑒發(fā)達地區(qū)經(jīng)驗,加強土地政策的調(diào)控力度,在規(guī)劃、供地、利用和后續(xù)監(jiān)管幾個階段給予政策支持。
一是構(gòu)建科學利用土地的政策引導(dǎo)機制。確立科學有效的土地規(guī)劃政策,將土地的可持續(xù)利用作為長遠目標,對湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)用地予以更高的重視。與此同時,保證土地利用和城市規(guī)劃以及湖北省戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃之間的協(xié)調(diào)性,經(jīng)批準設(shè)立的工業(yè)園、科技園、開發(fā)區(qū)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)用地必須納入城市建設(shè)用地中,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理布局,完善基礎(chǔ)設(shè)施,創(chuàng)造良好的硬件環(huán)境。在國土資源部門歷年修編的湖北省土地利用總體規(guī)劃中,增添針對性的用地規(guī)劃,保障戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展用地,對分區(qū)用地進行新的配置,在此基礎(chǔ)上確立湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的用地規(guī)模,引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)靠攏,確保企業(yè)能準確及時地進行用地投資。
二是創(chuàng)新優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的土地供應(yīng)政策。促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地供應(yīng)政策要以保障產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為核心目標,保證土地資源配置適應(yīng)其產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,以實現(xiàn)效益最大化。通過供地優(yōu)惠等政策措施加強市場培育,通過政府補貼扶持中小型新興產(chǎn)業(yè),保障企業(yè)的產(chǎn)業(yè)用地需求。在土地供應(yīng)政策中調(diào)整產(chǎn)業(yè)園區(qū)準入標準,可參考杭州蕭山區(qū)的集約節(jié)約用地經(jīng)驗,設(shè)置湖北省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)用地準入門檻,在土地供應(yīng)前期對企業(yè)的創(chuàng)新能力和產(chǎn)出能力進行考核,以滿足不同產(chǎn)業(yè)類型企業(yè)的不同用地需求,也為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供一個標準化的用地評價體系。在供地模式上創(chuàng)新,從出讓價格、供地年限和出讓方式上著手,實行彈性土地供應(yīng)管理。對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)用地可適當降低土地出讓起始價,但需建立出讓價的最低標準,轉(zhuǎn)型升級的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)可享受同等待遇的安排,比如對開展科研創(chuàng)新活動的生產(chǎn)企業(yè)采用不同的供地方式,協(xié)議出讓和招投標的方法可以合理結(jié)合,也應(yīng)仔細區(qū)分。
三是構(gòu)建促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的土地稅收政策。土地稅收是土地政策進行宏觀調(diào)控的重要手段,規(guī)范戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)土地稅收尤為重要,可從土地占有環(huán)節(jié)對新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)設(shè)置產(chǎn)業(yè)用地目錄,視情況征收使用稅,如2014年上?!蛾P(guān)于進一步提高本市土地節(jié)約集約利用水平的若干意見》明確提出“差別化征收土地使用稅”等指導(dǎo)意見。對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)用地狀況進行評估,對于企業(yè)規(guī)模小、發(fā)展?jié)摿Υ蟮男屡d產(chǎn)業(yè)企業(yè)可降低物業(yè)稅率,實行增值稅的稅收優(yōu)惠。增設(shè)土地閑置稅,國土部門可建立評估體系,對企業(yè)用地效率進行評估,對閑置、低效用地的單位和個人,收取高于平均水平的土地閑置稅,提高囤地成本,減少囤地、炒地行為,減少土地浪費。
四是構(gòu)建規(guī)范化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土地監(jiān)管政策。土地監(jiān)管是土地政策的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),可以從兩方面入手:(1)定期對土地使用權(quán)證年檢及履約考核,對企業(yè)用地情況進行監(jiān)督。進行供地后的情況監(jiān)督和評估,建立信用數(shù)據(jù)庫和獎懲機制,及時更新檢查企業(yè)用地建設(shè)是否規(guī)范,是否符合供地規(guī)劃時的土地評價標準,全面掌握企業(yè)用地情況和用地潛力,作為后續(xù)用地的審核依據(jù)。(2)建立產(chǎn)業(yè)用地退出機制,對存在土地閑置情況的新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)要進行清理和處置,并加強對閑置土地有關(guān)處罰政策執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查,及時糾正閑置土地處置不到位等問題。
注釋:
① 盧為民、馬祖琦:《土地政策與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究》,《浙江學刊》2011年第6期。
② 張宇、劉芳、歐名豪:《基于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求的土地制度支撐體系》,《城市發(fā)展研究》2015年第6期。
③ M. Debolini, E. Valette, M. Francois, Mapping Land Use Competition in the Rural-Urban Fringe and Future Perspectives on Land Policies: A Case Study of Meknes (Morocco), The Land Use Policy, 2015, (47), pp.373-381.
④ Igal Charney, Downtown Redevelopment and Land-Use Regulation: Can Planning Policies Discipline Property Development? The Land Use Policy, 2015, (47), pp.302-308.
⑤ 石憶紹、吳婕:《京滬穗科技服務(wù)業(yè)用地績效及影響因素分析》,《科技管理研究》2013年第1期。
⑥ 張孝宇、張安錄、蔡銀鶯:《土地要素投入對二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的計量分析——我國35個大中城市的實證》,《生產(chǎn)力研究》2011年第9期。
⑦ 孫宇杰、陳志剛:《加大土地政策支持,促進新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,《現(xiàn)代城市研究》2012年第12期。
⑧ 高向軍、董菊卉:《促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的用地政策評析:基于滬浙閩地區(qū)的調(diào)研》,《中國土地科學》2012年第5期。
⑨ 楊萍、季明川、郝晉珉:《以土地高效利用為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)設(shè)計與實證分析》,《農(nóng)業(yè)工程學報》2015年第9期。
作者簡介:饒映雪,中南民族大學公共管理學院副教授,湖北武漢,430074;劉天喬,武漢大學外國語學院博士研究生,湖北武漢,430072。
(責任編輯 陳孝兵)