賀小青

【押題導(dǎo)練一】

閱讀以下材料，根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。

1964年，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道：一個(gè)女人在住宅區(qū)被殺，38個(gè)人站在窗口聽著女人的尖叫，默不作聲，最終眼睜睜看著她一個(gè)人死在深夜的紐約。在那篇轟動(dòng)一時(shí)的報(bào)道里，美國(guó)旁觀者留下了幾乎一樣的理由：“我可不想惹麻煩。”

在后來(lái)50多年里，大家都在反復(fù)討論：如何避免人們?cè)陬愃剖录斜憩F(xiàn)的“旁觀者狀態(tài)”。有人認(rèn)為應(yīng)該以法律為手段，將冷漠旁觀定義為犯罪；有人提出用美名和金錢做獎(jiǎng)賞，鼓勵(lì)人們見義勇為；有人卻認(rèn)為不能以外部力量推動(dòng)人們維護(hù)社會(huì)正義，因?yàn)榻ㄔO(shè)良好的社會(huì)環(huán)境需要人們主動(dòng)參與。

你如何看待“旁觀者狀態(tài)”，請(qǐng)表明你的態(tài)度，闡述你的觀點(diǎn)。要求選好角度，明確立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。

【寫作提示】

命題者給出的具體任務(wù)是，如何看待“旁觀者狀態(tài)”的問(wèn)題。

在人際關(guān)系日益冷漠的時(shí)代，還有多少人會(huì)見義勇為？在利益至上的時(shí)代，還有多少人會(huì)為了見義勇為付出汗水和淚水？彭宇案，讓多少人寒心？小悅悅事件，讓我們看到人心的冷漠，道德的砝碼失去重量，道德失去尊嚴(yán)。見義勇為是道德的回歸，是精神的體現(xiàn)。見義勇為是無(wú)法用金錢衡量的，但我們不能讓見義勇為者流汗、流血又流淚。

具體構(gòu)思時(shí)，我們可以運(yùn)用發(fā)散思維，從多個(gè)角度來(lái)解讀：

一、見義勇為。每個(gè)人在目睹欺凌事件時(shí)，都應(yīng)該勇敢地去制止，保護(hù)受害者。決不能“事不關(guān)己高高掛起”，無(wú)視和冷漠就是縱容罪惡。

二、人性冷漠。當(dāng)人們對(duì)他人的遭遇失去敏感的反應(yīng)能力，當(dāng)他人需要幫助的時(shí)候人們選擇無(wú)動(dòng)于衷甚至惡語(yǔ)相向、落井下石，那社會(huì)的道德底線將逐漸坍塌。

三、法律監(jiān)管。只有讓法律懲惡揚(yáng)善，才能維護(hù)公平正義，讓好人心安，讓社會(huì)和諧。

需要注意的是，在具體寫作時(shí)，首先要表明個(gè)人的態(tài)度，然后圍繞中心觀點(diǎn)展開敘述，敘述時(shí)不能脫離材料，要聯(lián)系這一熱點(diǎn)事件發(fā)表你的看法，強(qiáng)化你的觀點(diǎn)，不能脫離材料，另起爐灶。

【優(yōu)秀立意】

1.政府監(jiān)管，用法律手段維護(hù)弱者權(quán)益。2.見義勇為是道德的回歸。3.拒絕冷漠，伸出援助之手。

【高分素材】

No.1 第十三屆“全國(guó)見義勇為模范群體”

2016年，第十三屆全國(guó)見義勇為英雄模范評(píng)選揭曉，湖北省潛江市秦開美、王林華被評(píng)為“全國(guó)見義勇為模范群體”。2014年6月10日，男子張某帶自制炸藥、手槍、尖刀闖進(jìn)潛江市浩口鎮(zhèn)第三小學(xué)課堂，將學(xué)生挾為人質(zhì)。秦開美臨危不懼，說(shuō)服張某讓孩子離開，自己留下來(lái)當(dāng)人質(zhì)。不久，時(shí)任浩口鎮(zhèn)黨委副書記的王林華趕來(lái)，又以自己交換秦開美作為人質(zhì)，與張某談判。至當(dāng)日中午11時(shí)，情緒失控的張某向王林華淋澆汽油，千鈞一發(fā)之際，民警果斷開槍擊斃張某。

//點(diǎn)評(píng)//臨危不懼，勇斗歹徒，秦開美、王林華堪稱見義勇為的楷模。他們見義勇為的精神是道德的回歸，是正義之風(fēng)的彰顯。（見義勇為/楷模/道德）

No.2 “東北虎傷人事件”輿論拉鋸戰(zhàn)

2016年12月，距離暑期北京八達(dá)嶺動(dòng)物園“東北虎傷人事件”已有4個(gè)多月，但輿論的拉鋸戰(zhàn)從未消停。日前，當(dāng)事人趙女士登上遼寧衛(wèi)視某節(jié)目公開道歉，并承認(rèn)此事件的主要責(zé)任在于自己。在主持人的逼問(wèn)下，趙女士說(shuō)出了遲來(lái)的愧疚。事實(shí)上，老虎傷人事件已經(jīng)演變?yōu)橐粓?chǎng)收視長(zhǎng)紅的“娛樂(lè)節(jié)目”。至于事件的結(jié)局，無(wú)外乎觀眾的眼淚化作收視的“漲停”，陷入在套路里的觀眾，只能唱一句：“不再相信，相信什么道理，人們已是如此冷漠?！?/p>

//點(diǎn)評(píng)//社會(huì)最可怕之處，就是痛苦和不幸也成為被消費(fèi)的對(duì)象?！皷|北虎傷人事件”演變成一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的狂歡，是人心冷漠的表現(xiàn)，更是社會(huì)道德倫理的缺失，這種“看客殺人”才是社會(huì)莫大的悲哀。（網(wǎng)絡(luò)狂歡/人心冷漠/道德缺失）

No.3 天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故

天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故造成100余人傷亡。反思該案，教訓(xùn)之一是相關(guān)人員的責(zé)任意識(shí)淡薄。天津瑞海公司從項(xiàng)目選址、立項(xiàng)到經(jīng)營(yíng)范圍變更審批、公司注冊(cè)等諸多環(huán)節(jié)都存在違規(guī)現(xiàn)象，但是海關(guān)、海事、環(huán)保、消防、規(guī)劃、國(guó)土等相關(guān)部門，一路為該公司踏紅線開綠燈，以事前審批代替事中、事后的監(jiān)管，相關(guān)法律法規(guī)成了“稻草人”。

//點(diǎn)評(píng)//事故發(fā)生的背后，不僅有公司本身的問(wèn)題，還有政府部門的腐敗問(wèn)題。在嚴(yán)肅追究事故責(zé)任者，嚴(yán)查事故背后腐敗問(wèn)題的同時(shí)，我們更要反思，如何健全制度確保政府職能部門能正確行使權(quán)力，有效履行擔(dān)負(fù)的職責(zé)，從而堵住事故可能再次發(fā)生的漏洞。（腐敗/政府監(jiān)管/責(zé)任/堵住漏洞）

【標(biāo)桿佳作】 58分

點(diǎn)燃心靈的燈塔

陳達(dá)

①西方諺語(yǔ)說(shuō)：“沒(méi)有一滴水會(huì)認(rèn)為是它造成洪災(zāi)?！闭\(chéng)然，沒(méi)有一個(gè)市民會(huì)認(rèn)為是他的袖手旁觀造成生命的破碎。

②50多年前一女子在住宅被殺，而旁觀者達(dá)38人之多，卻無(wú)一例外地都緘自沉默，更令人詫異的是，所有人竟都異口同聲說(shuō)不想惹麻煩。

③有人說(shuō)依法為上，將冷漠定罪。但是，人生而平等，人沒(méi)有任何義務(wù)犧牲自己去救助他人；有人認(rèn)為應(yīng)以利益為誘餌獎(jiǎng)勵(lì)好人好事，然而，被利益熏陶的個(gè)人是毫無(wú)美德的，被利益蔓延的民族只會(huì)更加冷漠。因此，我們不能用外部力量去威逼利誘人們維護(hù)正義，而應(yīng)該建設(shè)人們內(nèi)心的燈塔。

④社會(huì)之所以出現(xiàn)這種令人心寒的事，是因?yàn)樯鐣?huì)上詐騙之事層出不迭，讓人們心中對(duì)社會(huì)、對(duì)陌生人的冷漠排斥日益瘋長(zhǎng)，致使整個(gè)社會(huì)成了一座不融化的冰山，寒意襲人。

⑤但是，沒(méi)有一種冰不被陽(yáng)光融化，沒(méi)有一種黑暗不被燈塔照亮。就如2015年度感動(dòng)中國(guó)人物官東，在游艇沉入水底時(shí)，他毫不猶豫縱身入江，在生死一線之際，將生的希望留給了他人，把死亡、恐懼留給自己面對(duì)。這難道沒(méi)有點(diǎn)燃萬(wàn)千人心中的燈塔嗎？每個(gè)人心中都有一個(gè)燈塔，無(wú)論是汩于黑暗之底，還是熊熊燃燒。只要人們心中有一盞燈，就可傳遞萬(wàn)千火種。正如魯迅先生說(shuō)的：“沉默需所有人配合，說(shuō)話卻只要一個(gè)人發(fā)聲就可以?！?

⑥如果不讓人心的黑暗被照亮，那么社會(huì)只會(huì)被冷漠日漸吞噬。正如沙漠不被綠化，每日的沙漠化速度便會(huì)倍增。諸如此類的荒誕劇在我們的生活中每日都在上演。正如前期掀起軒然大波的大火拍攝者，在看到罹難者在窗戶苦苦哀求時(shí)，他還能穩(wěn)穩(wěn)地端起手機(jī)拍攝全過(guò)程。對(duì)面的大火熊熊而燒，而拍攝者的心卻如此冷若冰霜。

⑦尼采說(shuō)：“我的靈魂如清晨的群山，平靜而清澈?！痹干鐣?huì)多一些清澈的靈魂，多一些熾熱的燈塔，去照亮被黑暗吞噬的心靈，即使是螢火蟲的微光，也可如明月般光輝照人。

//寫作思路//

//名師點(diǎn)評(píng)//

一、層層深入，說(shuō)理充分。文章結(jié)合西方諺語(yǔ)，提出了旁觀者的正確態(tài)度——建設(shè)人們內(nèi)心的燈塔。然后圍繞觀點(diǎn)橫向拓展，尋因溯果，從社會(huì)風(fēng)氣和政府層面提出過(guò)猶不及的原因。最后結(jié)合最近發(fā)生的廣州火燒視頻事件再次論證觀點(diǎn)，層層深入。

二、語(yǔ)言靈動(dòng)，氣勢(shì)逼人。文章融議論、抒情于一體，語(yǔ)言靈動(dòng)，情辭懇切，啟人深思。多處運(yùn)用排比，氣勢(shì)逼人。

【押題導(dǎo)練二】

閱讀下面材料，然后按要求作文。

2016年4月，廣州市花都區(qū)新華街一住宅樓5樓發(fā)生火災(zāi)，屋內(nèi)一名男子被熊熊大火包圍，同時(shí)不停地絕望哭嚎。這個(gè)過(guò)程，被對(duì)面居民樓里的目擊者拍攝下來(lái)，視頻全程42秒。廣東省公安消防總隊(duì)官方微博發(fā)文：“強(qiáng)烈唾棄這條視頻的拍攝者！殘忍的42秒！你的手機(jī)端得好穩(wěn)！”

對(duì)于以上事情，你怎么看？請(qǐng)寫一篇文章，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含義，選好角度，確定立意，完成寫作任務(wù)。

【寫作提示】

這道題目就是典型的任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文。與以往傳統(tǒng)作文不同的是，任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文寫作具有一定的封閉性，寫作指令、要求更加明確、單一?？忌谡鎸?shí)的情境中辨析關(guān)鍵概念，在多維度的比較中說(shuō)理論證。這個(gè)材料的寫作指令就是“對(duì)于以上事情，你怎么看？表明態(tài)度，闡述看法”。那么考生寫作時(shí)，就不能脫離材料，要聯(lián)系這一熱點(diǎn)事件發(fā)表你的看法，表明你的態(tài)度，不能脫離材料，另起爐灶。

具體構(gòu)思時(shí)，我們可以運(yùn)用發(fā)散思維，從多個(gè)角度來(lái)解讀：

一、道德底線。拍攝者看著別人活活被燒死的42秒，居然無(wú)動(dòng)于衷，用手機(jī)穩(wěn)穩(wěn)地拍下來(lái)了，說(shuō)到底，拍攝者是冷漠的，拍下這樣慘烈的畫面還放上網(wǎng)，連對(duì)生命最起碼的尊重都沒(méi)有，只不過(guò)是滿足了看客的獵奇快感。

二、人心荒蕪。拍攝者這種做法或許是“自媒體時(shí)代”的習(xí)慣性使然，拍攝、上傳、賺取眼球，結(jié)果人與人的溫情也在隨手一拍中土崩瓦解。

三、輿論引導(dǎo)?？陀^來(lái)看，這樣的視頻上傳后對(duì)其他居民也是一種警示，比如防盜窗還是應(yīng)留一個(gè)逃生口，對(duì)提醒人們重視居家消防安全會(huì)有一些作用。視頻傳播還警示有關(guān)部門要注意安全意識(shí)的宣傳，注意輿論引導(dǎo)等。

此話題適合寫時(shí)評(píng)類文章，寫時(shí)評(píng)文時(shí)既要聯(lián)系材料，又要跳出材料，由點(diǎn)到面，切忌就事論事，不加引申。

【優(yōu)秀立意】

1. 拍攝者觸及了人性和道德的底線。2. 自媒體時(shí)代讓人心更為荒蕪。3. 視頻傳播的警示作用。

【高分素材】

No.1 貴州火燒活牛視頻

2016年4月，網(wǎng)上瘋傳一段火燒活牛的視頻。視頻中，一名男子手持噴火槍，在對(duì)著一只小?？駠姡S后小牛往前跑了幾步，但還是被男子追上。男子對(duì)著小牛的面部及其他部位繼續(xù)噴烤。小牛的身下滿是鮮血，一直站著任由燒烤?，F(xiàn)實(shí)生活中，虐待動(dòng)物的現(xiàn)象很多，網(wǎng)絡(luò)上也聚焦過(guò)不少類似事件。有的人活剝兔子，有的人用腳踩死寵物，有的人用硫酸潑澆小狗，并且拍下來(lái)上傳到網(wǎng)絡(luò)取樂(lè)。

//點(diǎn)評(píng)//拍攝者連對(duì)生命最起碼的尊重都沒(méi)有，只不過(guò)是滿足了看客的獵奇快感，他們的行為觸及了人性和道德的底線。（敬畏生命/獵奇快感/道德底線）

No.2 一張被眼鏡蛇咬的照片

2016年5月8日，在一個(gè)社交聊天軟件群里，19歲的男生小林在爬行動(dòng)物養(yǎng)殖的QQ群內(nèi)發(fā)了一張被眼鏡蛇咬的照片，地點(diǎn)是在太倉(cāng)市昆太路嘉樂(lè)農(nóng)莊邊上，小林稱自己不想活了。這話一說(shuō)，可把網(wǎng)絡(luò)那頭觀看的網(wǎng)友們嚇了一大跳，各地網(wǎng)友紛紛給蘇州市公安局打去報(bào)警電話。接警后，警方迅速行動(dòng)，找到小林住處，破門而入救人。

//點(diǎn)評(píng)//公共道德很重要，在面對(duì)突發(fā)事件時(shí)不要當(dāng)看客，應(yīng)該在第一時(shí)間報(bào)警，盡自己所能去幫助他人。（人性冷漠/噱頭）

No.3 “智能隨手拍我要舉報(bào)”

交通亂象近年有愈演愈烈之勢(shì)，客觀上也促使交警部門為了整治交通違法行為而絞盡腦汁，屢出新招?！皽刂萁痪蔽⑿?.0版移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)交管綜合服務(wù)平臺(tái)在2016年上線后，溫州市民普遍認(rèn)為該平臺(tái)的功能越來(lái)越豐富強(qiáng)大了。市民通過(guò)“智能隨手拍我要舉報(bào)”平臺(tái)，可舉報(bào)交通違法行為。舉報(bào)成功的市民可通過(guò)抽獎(jiǎng)有機(jī)會(huì)獲得行車記錄儀、微信現(xiàn)金紅包、流量等獎(jiǎng)勵(lì)。

//點(diǎn)評(píng)//鼓勵(lì)民眾“隨手拍”，通過(guò)“有圖有真相”來(lái)進(jìn)行違規(guī)處罰，不僅避免了交警執(zhí)法無(wú)從下手，也凸顯了證據(jù)優(yōu)先的思維。該服務(wù)平臺(tái)的上線激發(fā)了民眾參與的熱情，是一種制度的創(chuàng)新，值得嘗試。（創(chuàng)新/執(zhí)法/參與熱情）

No.4 反思“隨手拍”是否合理，別因噎廢食

2012年，公安部治安管理局就“隨手拍解救乞討兒童”行動(dòng)首次發(fā)聲。公安部表示，自網(wǎng)民自發(fā)行動(dòng)開展以來(lái)，被拍的基本是沒(méi)有被拐兒童，建議“隨手拍”發(fā)起人要謹(jǐn)慎從事，“不能讓愛(ài)心廉價(jià)支付，更不能讓無(wú)辜者心靈受傷”。

//點(diǎn)評(píng)//行動(dòng)沒(méi)收到實(shí)際效果，但至少喚起社會(huì)對(duì)拐賣兒童犯罪的警惕，以及對(duì)乞討兒童命運(yùn)的關(guān)注。我們應(yīng)該反思如何讓愛(ài)心更加理性，讓愛(ài)心行動(dòng)更加符合法治規(guī)則，而不是一味沉浸在否定與責(zé)怪中。（反思/愛(ài)心理性/法治規(guī)則）

【標(biāo)桿佳作】 59分

“隨手拍”底線到底在哪兒？

王凌

①近日，一支短短42秒的視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，視頻中一男子被熊熊大火圍困，不停絕望哭嚎。廣東省公安消防總隊(duì)在官方微博上斥責(zé)目擊拍攝者道：“你的手機(jī)端得好穩(wěn)！”

②在現(xiàn)代社會(huì)中，網(wǎng)絡(luò)的極速發(fā)展使得“隨手拍”成為習(xí)慣，在社交網(wǎng)絡(luò)上曬孩、曬寵物等圖片屢見不鮮。“隨手拍”已成為當(dāng)下都市人的習(xí)慣動(dòng)作。拍客無(wú)處不在，人人都是拍客，然而更多的拍客們也多不是為了攝影愛(ài)好，而是為了在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布，從而賺取更多的眼球?！?2秒視頻”的拍攝者，為了讓自己的自媒體成為焦點(diǎn)，哪管“新聞倫理”？哪管生命尊貴？哪管自身文明？哪管自身好壞？

③這個(gè)42秒的視頻只是冰山一角，不少類似的荒唐事時(shí)刻在我們身邊發(fā)生。在為博人眼球的貴州“火烤?！笔录?，又有多少心善之人為那牛被烤沒(méi)的雙眼而憤怒抑或流淚呢？在“自媒體依賴癥”下，似乎所有的傷害不論對(duì)人對(duì)己都成了一種宣傳資本，這是一種對(duì)生命的不尊重！凱文·卡特的照片《饑餓的蘇丹》里，鏡頭前是一名快要餓死的孩子，就在不遠(yuǎn)處，蹲著一只碩大的禿鷹，正貪婪地盯著地上那個(gè)奄奄一息的瘦小生命，等待著即將到口的“美餐”。凱文·卡特用一個(gè)生活的罹禍去換來(lái)自己的名望，等待他的是眾人的指責(zé)和朋友的怒罵。凱文·卡特最后只能在抑郁中死去。

④而今，我們不得不反思，“隨手拍”的底線到底在哪兒？網(wǎng)絡(luò)給我們帶來(lái)便利的同時(shí)帶來(lái)的諸多后遺癥有多少？看到“最心酸作文”透過(guò)小學(xué)生稚嫩的筆觸，折射出許多年輕父母陷入網(wǎng)絡(luò)依賴的尷尬現(xiàn)實(shí)。網(wǎng)絡(luò)不該成為對(duì)生命漠然的借口，也許我們都該學(xué)學(xué)七旬老人下海救看海遇漲潮被圍小伙的那份勇氣，遠(yuǎn)離“自媒體依賴癥”，活出生命的真善美！

⑤然而，我們也無(wú)須絕望，總有一絲人性的光輝照進(jìn)我們的生活。隨著4月廣州一起救人事件走入公眾視野，讓人不得不反思人性，即使有人背離底線，但有更多的人選擇堅(jiān)守，甚至用生命發(fā)出厚重的承諾，那90歲高齡老人被圍火場(chǎng)，補(bǔ)鞋師傅不顧安危，冒險(xiǎn)救人，讓人重溫人間無(wú)私大愛(ài)。

⑥愿“隨手拍”不再依賴，春風(fēng)始處，開出人性之花，最真！至善！極美！

//寫作思路//

//名師點(diǎn)評(píng)//

一、尋因溯果，層層深入。作者深得時(shí)評(píng)類文章寫作的精髓，首先簡(jiǎn)要敘述“42秒視頻”事件的前因后果，然后采用尋因溯果的方式深入挖掘這一事實(shí)背后的成因——“自媒體依賴癥”，最后水到渠成提出觀點(diǎn)，呼應(yīng)標(biāo)題。

二、素材豐富，分析到位。論證過(guò)程中，結(jié)合貴州“火烤?！薄P文·卡特《饑餓的蘇丹》、“最心酸作文”等熱點(diǎn)素材加以佐證，豐富了寫作的內(nèi)容，體現(xiàn)出作者豐富的寫作積淀。