梁展婷
【摘要】 目的 探討替硝唑輔助治療慢性盆腔炎的可行性及安全性 方法 122例慢性盆腔炎患者, 隨機分成對照組和治療組, 各61例。所有患者行常規(guī)物理治療, 對照組在此基礎(chǔ)上采用左旋氧氟沙星靜脈滴注治療, 治療組在對照組基礎(chǔ)上采用替硝唑聯(lián)合左旋氧氟沙星靜脈滴注治療。比較兩組患者的治療效果, 觀察患者盆腔包塊大小以及患者在治療過程中不良反應(yīng)的發(fā)生情況。結(jié)果 治療3個療程后, 治療組患者總有效率為95.1%, 對照組患者總有效率為83.6%, 治療組總有效率顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.2188, P<0.05)。對照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.8%, 治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為6.6%, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 且所有不良反應(yīng)在治療結(jié)束后自行消失。結(jié)論 采用替硝唑聯(lián)合左旋氧氟沙星治療慢性盆腔炎的療效較好, 能夠顯著提高治療總有效率, 具有很高的可行性和安全性, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 替硝唑;慢性盆腔炎;可行性;安全性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.13.056
相關(guān)研究報道, 隨著現(xiàn)代社會各方面的壓力越來越大, 患婦科疾病的女性也越來越多, 慢性盆腔炎就是一種十分常見的婦科疾病[1]。慢性盆腔炎在生育期婦女群體中發(fā)病率較高, 且該病病情十分頑固, 在臨床上, 常表現(xiàn)為下腹部墜脹痛、腰部酸痛、月經(jīng)紊亂, 嚴重者可導(dǎo)致不孕, 因此病發(fā)后應(yīng)及時采取治療措施[2]。為了研究替硝唑輔助治療慢性盆腔炎的療效, 選取2015年1月~2016年1月本院61例慢性盆腔炎患者進行了研究, 效果較好, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 隨機選擇2015年1月~2016年1月本院門診及病房住院的122例慢性盆腔炎患者進行研究, 年齡26~73歲, 平均年齡(39.3±11.3)歲;病程0.5~6.0年, 平均病程(3.1±1.0)年?;颊叩脑\斷均符合慢性盆腔炎診斷標準[3], 且通過B超和一系列常規(guī)檢查確診。將患者隨機分為治療組及對照組, 各61例。本研究保障了患者及其家屬對全部研究過程的知情權(quán), 并在本院倫理委員會的準許下進行。
1. 2 方法 首先對所有患者行常規(guī)物理治療。在此基礎(chǔ)上, 對照組采用左旋氧氟沙星治療。具體做法為:每次將左旋氧氟沙星0.5 g加入生理鹽水100 ml中靜脈滴注, 2次/d。治療組在對照組的基礎(chǔ)上加用替硝唑輔助治療:每次將替硝唑0.4 g加入生理鹽水100 ml中靜脈滴注, 2次/d。兩組患者每個療程均為7 d, 連續(xù)治療3個療程?;颊咴谥委熎陂g禁用其他抗生素、禁止性生活、禁止陰道沖洗。治療結(jié)束后進行B超和陰道分泌物的復(fù)查。
1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者的治療效果, 觀察患者盆腔包塊大小并觀察患者是否發(fā)生不良反應(yīng)。療效評價標準:顯效:患者痛經(jīng)、下腹墜脹痛等臨床癥狀完全消失或基本消失, 月經(jīng)正常, B超提示盆腔包塊消失, 婦科檢查無異常;有效:患者痛經(jīng)、下腹墜脹痛等臨床癥狀有明顯改善, 但下腹局部輕壓仍有痛感, B超提示盆腔包塊明顯減小, 婦科檢查無明顯異常;無效:患者痛經(jīng)、下腹墜脹痛等臨床癥狀無明顯改善甚至加重, B超提示盆腔包塊大小無變化或變大, 婦科檢查無改善??傆行?顯效率+有效率。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 治療效果比較 治療3個療程后, 治療組患者總有效率為95.1%, 對照組患者總有率為83.6%。治療組總有效率顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 不良反應(yīng)比較 兩組患者在治療過程中均出現(xiàn)不同程度的不良反應(yīng), 主要表現(xiàn)為惡心、嘔吐, 對照組發(fā)生不良反應(yīng)6例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為9.8%;治療組發(fā)生不良反應(yīng)4例, 發(fā)生不良反應(yīng)發(fā)生率為6.6%。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組發(fā)生的不良反應(yīng)情況均在治療后消失, 屬可接受程度。
3 討論
如果急性盆腔炎沒有完全治愈, 常常會導(dǎo)致慢性盆腔炎, 這也成為了慢性盆腔炎最主要的發(fā)病機制。當患者機體免疫功能下降時可能出現(xiàn)盆腔炎癥, 慢性盆腔炎根據(jù)病變特點和部位的不同可大致分為五種類型包括:輸卵管卵巢炎、輸卵管卵巢囊腫、慢性輸卵管炎、慢性盆腔炎結(jié)締組織炎、輸卵管積水[4]。慢性盆腔炎的發(fā)病部位多樣, 發(fā)病機制復(fù)雜, 治療相對較復(fù)雜, 病程較長, 根治的難度較大。因此, 慢性盆腔炎患者一定要及時采取有效的治療措施, 如果治療不及時或治療不當, 會嚴重影響患者的生活和健康, 嚴重者甚至?xí)?dǎo)致不孕等并發(fā)癥[5]?;仡櫹嚓P(guān)治療資料發(fā)現(xiàn), 臨床上治療慢性盆腔炎的方法主要是進行抗菌藥物治療[6]。氧氟沙星是第三代氟喹諾酮類藥物, 它的左旋體——左旋氧氟沙星對細菌DNA旋轉(zhuǎn)酶活性有抑制作用, 還可在一定程度上阻斷細菌的DNA復(fù)制與合成, 因此能夠顯著提高抗菌作用, 達到了氧氟沙星的兩倍[7]。替硝唑是一種廣譜抗菌藥劑, 對原蟲和厭氧菌有良好的活性。相關(guān)研究報道[8-10], 替硝唑與左旋氧氟沙星兩者結(jié)合使用, 能夠顯著提高慢性盆腔炎的治療效果。
在本研究中, 采用左旋氧氟沙星靜脈滴注治療的患者總有效率為83.6%, 在此基礎(chǔ)上同時采用替硝唑靜脈滴注治療的患者總有效率為95.1%。有研究報道結(jié)果分析, 單用左旋氧氟沙星治療慢性盆腔炎的有效率為82.5%, 而采用左旋氧氟沙星聯(lián)合替硝唑治療的有效率達到95.0%, 而這也與本研究結(jié)果一致[8]??梢钥闯?, 替硝唑與左旋氧氟沙星兩者聯(lián)合使用, 可有效提高慢性盆腔炎治療的有效率。本研究結(jié)果還表明, 相對于單采用左旋氧氟沙星治療慢性盆腔炎, 替硝唑聯(lián)合左旋氧氟沙星治療, 能夠有效減小患者的盆腔包塊面積。單用左旋氧氟沙星治療的患者不良反應(yīng)發(fā)生率為9.8%, 兩種藥物聯(lián)合使用的患者不良反應(yīng)發(fā)生率為6.6%, 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 且所有不良反應(yīng)在治療結(jié)束后自行消失??芍嫦踹蚺c左旋氧氟沙星兩者聯(lián)合治療慢性盆腔炎, 安全性較好。
綜上所述, 采用替硝唑聯(lián)合左旋氧氟沙星治療慢性盆腔炎的療效良好, 方法簡單, 易于掌握, 能夠顯著提高治療總有效率, 具有很高的可行性和安全性, 值得推廣。
參考文獻
[1] 秦君璞, 張帝開. 盆腔炎性疾病與盆腔痛. 中國實用婦科與產(chǎn)科雜志, 2013, 29(3):170-173.
[2] 朱文濤, 李磊, 張霄瀟, 等. 中藥治療盆腔炎性疾病后遺癥(慢性盆腔炎)循證藥物經(jīng)濟學(xué)評價技術(shù)要點. 世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化, 2013, 15(3):461-465.
[3] 王潔瓊. 58例盆腔炎采用左氧氟沙星聯(lián)合替硝唑治療的效果觀察. 黑龍江醫(yī)藥, 2016, 12(1):84-86.
[4] 張淑珍, 李鼎恒, 喻琴艷, 等. 替硝唑與甲硝唑分別聯(lián)合阿奇霉素在術(shù)后感染急性盆腔炎中的應(yīng)用效果比較. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(19):4782-4783.
[5] 李惠芳, 樊云, 游晨羽. 左氧氟沙星在感染性盆腔炎中的綜合療效觀察. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2014, 24(13):3206-3207.
[6] 張國娟. 替硝唑聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星治療86例慢性盆腔炎中的療效觀察. 臨床合理用藥雜志, 2015, 8(2):105-106.
[7] 何紅月. 鹽酸左氧氟沙星治療盆腔炎的臨床療效觀察及安全性分析. 中國婦幼保健, 2015, 14(30):5283-5285.
[8] 張丹, 趙麗媛, 馬學(xué)惠, 等. 左氧氟沙星聯(lián)合替硝唑治療盆腔炎臨床效果評價. 中國衛(wèi)生標準管理, 2015, 6(29):119-120.
[9] 李亞萍. 口服替硝唑聯(lián)合左氧氟沙星治療92例慢性盆腔炎的臨床療效分析. 中外女性健康研究, 2016(17):198.
[10] 姜紅. 鹽酸左氧氟沙星與替硝唑聯(lián)用對慢性盆腔炎的治療效果評價. 廣東微量元素科學(xué), 2016, 23(3):44-46.
[收稿日期:2017-02-23]