孫濤

摘 要：政黨協(xié)商是我國社會(huì)主義協(xié)商民主體系的重要組成部分，也是國家治理體系的重要組成部分。政黨協(xié)商與國家治理存在多重關(guān)聯(lián)，國家治理現(xiàn)代化對(duì)政黨協(xié)商發(fā)展提出了新的要求。目前，在推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，政黨協(xié)商還存在意識(shí)和協(xié)商能力有待增強(qiáng)、制度安排和協(xié)商程序有待完善、支持和保障體系有待健全等問題。要著力從增強(qiáng)協(xié)商意識(shí)、提高協(xié)商能力等方面加大工作力度，不斷提高政黨協(xié)商的包容性、規(guī)范性和實(shí)效性，以推動(dòng)政黨協(xié)商與國家治理的良性互動(dòng)。

關(guān)鍵詞：國家治理現(xiàn)代化；政黨協(xié)商；協(xié)商民主

doi：10.3969/j.issn.1009-0339.2017.02.008

[中圖分類號(hào)]D665 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-0339（2017）02-0038-04

黨的十八大提出“黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家”， 黨的十八屆三中全會(huì)將全面深化改革的總目標(biāo)確定為“推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，開啟了實(shí)現(xiàn)“第五個(gè)現(xiàn)代化”的歷史征程。2015年初，中共中央印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)主義協(xié)商民主建設(shè)的意見》，標(biāo)志著社會(huì)主義協(xié)商民主進(jìn)入了新的發(fā)展階段。為進(jìn)一步加強(qiáng)政黨協(xié)商，2015年底，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實(shí)施意見》。政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的重要實(shí)現(xiàn)形式，是我國協(xié)商民主制度中發(fā)展比較完善的協(xié)商形式，是中國特色社會(huì)主義民主政治的突出優(yōu)勢(shì)和重要特色，也是我國國家治理體系的重要組成部分。進(jìn)一步加強(qiáng)政黨協(xié)商，有利于促進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主制度發(fā)展，不斷推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

一、政黨協(xié)商與國家治理的關(guān)系

在我國，中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，各民主黨派是中國特色社會(huì)主義參政黨。中國共產(chǎn)黨與民主黨派通過制度化的協(xié)商，有效發(fā)揮多黨合作制度的優(yōu)勢(shì)，不僅有利于擴(kuò)大有序政治參與和增進(jìn)政治共識(shí)，還有利于廣泛凝心聚力、促進(jìn)科學(xué)民主決策，從而推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

（一）政黨協(xié)商是國家治理體系的重要組成部分

政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨與民主黨派直接進(jìn)行政治協(xié)商的重要民主形式。政黨協(xié)商是我國多黨合作制度的重要內(nèi)容，是國家治理體系的重要組成部分，也是我國新型智庫建設(shè)的重要載體和平臺(tái)。政黨協(xié)商主要是指政治協(xié)商，而并非對(duì)具體事務(wù)和一般性工作的協(xié)商，其內(nèi)容是由政黨合作的目標(biāo)和任務(wù)所決定的。與其他社會(huì)主義協(xié)商民主的形式渠道相比較，政黨協(xié)商所涉及的內(nèi)容主要是黨和國家重大方針政策和重要事務(wù)，具有較強(qiáng)的戰(zhàn)略性和廣泛性。在推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的新形勢(shì)下，圍繞發(fā)展完善中國特色社會(huì)主義制度，政黨協(xié)商的范圍涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和生態(tài)文明建設(shè)等各個(gè)領(lǐng)域。政黨協(xié)商作為貫穿于我國協(xié)商民主實(shí)踐的一條主線，在推進(jìn)社會(huì)主義協(xié)商民主進(jìn)程中具有重要的示范帶動(dòng)作用。政黨協(xié)商的多重屬性決定了其功能的多樣性，主要表現(xiàn)為精英吸納、利益表達(dá)、政治參與、決策咨詢和社會(huì)整合等五大功能?，F(xiàn)階段，政黨協(xié)商的精英吸納與決策咨詢兩方面功能發(fā)揮較好，但在利益表達(dá)、政治參與和社會(huì)整合三個(gè)方面的功能還需要進(jìn)一步拓展 [1] 。

（二）政黨協(xié)商與國家治理具有多重關(guān)聯(lián)

國家治理以增進(jìn)公共利益和維護(hù)公共秩序?yàn)槟繕?biāo)，通過社會(huì)多元主體的合作對(duì)國家和社會(huì)公共事務(wù)進(jìn)行治理。政黨協(xié)商是推進(jìn)社會(huì)主義民主政治體制改革的重要方面，與國家治理具有多重關(guān)聯(lián)。首先，從性質(zhì)的角度來看，政黨協(xié)商與國家治理都以堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為前提，這從根本上區(qū)別于西方的政黨制度和協(xié)商民主形式。協(xié)商民主所具有的法治性、善治性和理治性與國家治理現(xiàn)代化所要求的制度化、公平化和有序化是高度耦合的[2]。其次，從歷史的角度來看，政黨協(xié)商開啟和推動(dòng)了我國國家治理實(shí)踐的進(jìn)程。從新中國建立到人民政權(quán)的鞏固再到改革開放事業(yè)的全面推進(jìn)，都離不開政黨協(xié)商的重要作用。1949年9月，中國共產(chǎn)黨與包括各民主黨派和無黨派在內(nèi)的各界人士，召開了中國人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議，制定了具有臨時(shí)憲法性質(zhì)的《中國人民政治協(xié)商會(huì)議共同綱領(lǐng)》，開啟了中國共產(chǎn)黨治國理政的新時(shí)代。再次，從制度的角度來看，國家治理體系是管理國家社會(huì)事務(wù)的一系列制度、體制、規(guī)則、程序及方式的總和。政黨協(xié)商是社會(huì)主義協(xié)商民主比較成熟的形式和渠道，長期以來形成的“協(xié)商于決策之前、實(shí)施之中”的政黨協(xié)商制度，已經(jīng)嵌入到我國國家治理的運(yùn)行過程之中，為黨領(lǐng)導(dǎo)人民有效治理國家提供了制度保障。

（三）國家治理現(xiàn)代化對(duì)政黨協(xié)商提出了新要求

政黨是聯(lián)系國家和社會(huì)的橋梁和紐帶，政黨制度是政黨參與政治活動(dòng)、執(zhí)掌和影響國家政權(quán)的模式。國家治理現(xiàn)代化對(duì)政黨協(xié)商提出了新要求。從治理主體來看，當(dāng)前我國處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)轉(zhuǎn)軌的“雙模式變遷”時(shí)期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變動(dòng)和利益格局的深刻調(diào)整，社會(huì)矛盾和社會(huì)問題的增多對(duì)國家治理體系和治理能力構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，利益主體的多元化和利益訴求的多樣化要求進(jìn)一步增強(qiáng)政黨協(xié)商中政治參與的實(shí)效。從治理方式來看，相比過去的管理，國家治理更加注重通過引導(dǎo)、協(xié)商、溝通、參與、合作等方式來達(dá)到目標(biāo)。國家治理現(xiàn)代化要求更好地發(fā)揮政黨協(xié)商在訴求表達(dá)、關(guān)系協(xié)調(diào)、主體溝通、利益整合中的重要作用。從治理內(nèi)容來看，國家治理是一項(xiàng)宏大的系統(tǒng)工程，涵蓋了經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化、生態(tài)等方方面面，作為國家治理體系的重要一環(huán)和協(xié)商民主的重要組成部分，政黨協(xié)商的內(nèi)容應(yīng)不斷適應(yīng)“五位一體”的總體布局，堅(jiān)持圍繞中心、服務(wù)大局，增加協(xié)商內(nèi)容的系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性和整體性。從治理機(jī)制來看，國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是一個(gè)國家的制度及制度執(zhí)行能力的集中體現(xiàn) [3] 。國家治理現(xiàn)代化與法治化的過程是同步的，國家治理的程序化、規(guī)范化和科學(xué)化要求政黨協(xié)商制度的健全完善，不斷促進(jìn)政黨協(xié)商的公開化、科學(xué)化和具體化，使協(xié)商過程更加可操作、可監(jiān)督、可控制。

二、國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中政黨協(xié)商存在的主要問題

中國的政黨協(xié)商萌芽于近現(xiàn)代革命戰(zhàn)爭時(shí)期，伴隨著中國革命和建設(shè)事業(yè)的發(fā)展而不斷完善，目前中國共產(chǎn)黨與各民主黨派之間已經(jīng)形成了全方位、多層次和寬領(lǐng)域的較為成熟的政黨協(xié)商機(jī)制。但由于受歷史和現(xiàn)實(shí)因素的影響，部分人還習(xí)慣于從統(tǒng)一戰(zhàn)線的視角來看待政黨協(xié)商，而沒有將政黨協(xié)商上升到國家治理的層面來理解把握。目前，在推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化進(jìn)程中，政黨協(xié)商主要還存在三個(gè)方面問題。

（一）協(xié)商意識(shí)和協(xié)商能力有待增強(qiáng)

從執(zhí)政黨的角度來看，部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏現(xiàn)代公共治理思維，認(rèn)為政黨協(xié)商會(huì)影響決策效率，習(xí)慣于對(duì)政黨協(xié)商采取應(yīng)付的消極態(tài)度、采取“走過場(chǎng)”的方式來開展協(xié)商，或者在實(shí)踐中將政黨協(xié)商等同于情況通報(bào)。另有一些領(lǐng)導(dǎo)干部官本位思想嚴(yán)重，缺乏民主意識(shí)，把與黨外人士協(xié)商辦事視為一種“麻煩”，而事實(shí)恰好相反，民主黨派“往往會(huì)從另一個(gè)角度，看問題、出主意”，政黨協(xié)商是避免決策失誤、提高治理效率的重要途徑。因此，領(lǐng)導(dǎo)干部協(xié)商意識(shí)的薄弱制約著國家治理現(xiàn)代化的推進(jìn)。從參政黨的角度來看，民主黨派還存在參政意識(shí)不夠強(qiáng)、協(xié)商能力不足等問題。民主黨派參政議政是國家治理的重要?jiǎng)恿碓?。在政黨協(xié)商制度安排中，執(zhí)政黨和參政黨雖然權(quán)力配置有所不同，但在協(xié)商關(guān)系中是平等的。由于政黨協(xié)商具有較強(qiáng)的專業(yè)性，需要有開闊的視野和縝密的思維，以及較強(qiáng)的社會(huì)活動(dòng)能力和組織能力，一些民主黨派成員雖然專業(yè)能力強(qiáng)，但對(duì)國家政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展大局把握不夠，制約著參政議政質(zhì)量和協(xié)商能力的提高。

（二）制度安排和協(xié)商程序有待完善

從政治文明建設(shè)與國家治理現(xiàn)代化的角度來看，政黨協(xié)商在制度設(shè)計(jì)和程序設(shè)置方面還有改進(jìn)提升空間。從制度安排來看，部分制度安排僅作了原則性規(guī)定，缺乏制度剛性和量化規(guī)范。比如現(xiàn)有制度規(guī)定政黨協(xié)商就“黨和國家重要方針政策、事關(guān)全局的重大問題”召開專題協(xié)商座談會(huì)，對(duì)“重大問題”界定還存在彈性空間。現(xiàn)有制度對(duì)政黨協(xié)商的主要形式也作了規(guī)定，但對(duì)何種情況下具體采用哪種形式尚未作出明確規(guī)定，導(dǎo)致實(shí)際操作中可能出現(xiàn)不規(guī)范和走過場(chǎng)等問題。德國學(xué)者尤爾根·哈貝馬斯曾提出，民主就像是一個(gè)旋轉(zhuǎn)的陀螺，重要的是其旋轉(zhuǎn)的過程。從程序設(shè)計(jì)來看，在協(xié)商規(guī)劃的制定階段，協(xié)商議題在何時(shí)提出、由誰來提出、由誰來確定可以更明確；在政黨協(xié)商的準(zhǔn)備階段，由誰來通報(bào)參與者、通報(bào)的時(shí)間、具體組織形式；在政黨協(xié)商開展階段，如何確保協(xié)商的和諧順利進(jìn)行、如何保障協(xié)商主體的平等和自由；在政黨協(xié)商意見反饋階段，由誰來進(jìn)行反饋、何時(shí)進(jìn)行反饋，由誰來監(jiān)督實(shí)施。這一系列的協(xié)商程序，都需要進(jìn)一步作出細(xì)化、量化和具體化的規(guī)定，以逐步改變目前程序設(shè)置的虛化問題 [4]。

（三）支持和保障體系有待健全

從物質(zhì)資源保障來看，目前中央及省市民主黨派的辦公場(chǎng)所和日常經(jīng)費(fèi)支出已基本有了保障，但各民主黨派的基層組織還存在活動(dòng)場(chǎng)所不固定、經(jīng)費(fèi)來源無保障等情況，導(dǎo)致其難以開展正常的政黨協(xié)商活動(dòng)。從信息資源保障來看，民主黨派獲取信息資源的及時(shí)性、便捷性和有效性還不夠。對(duì)國情、政情的把握是民主黨派提高建言獻(xiàn)策水平的重要依據(jù)，但目前各民主黨派獲取信息的渠道還不夠充分、不夠及時(shí)和全面，影響了協(xié)商能力的提高。從民主協(xié)商的政治生態(tài)來看，目前在部分協(xié)商座談會(huì)和其他會(huì)議中，平等、民主的氛圍還有所欠缺，一些座談會(huì)的焦點(diǎn)集中在黨政領(lǐng)導(dǎo)人身上，留給民主黨派成員協(xié)商建言的時(shí)間不夠充足，這些對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)政黨協(xié)商的科學(xué)化、民主化和制度化會(huì)產(chǎn)生不利影響。

三、加強(qiáng)政黨協(xié)商推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化

在協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局和落實(shí)“五大發(fā)展理念”的過程中，政黨協(xié)商必須緊緊圍繞黨中央有關(guān)推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的部署，落實(shí)中央關(guān)于協(xié)商民主及政黨協(xié)商的有關(guān)制度安排，立足自身的特點(diǎn)優(yōu)勢(shì)和職能定位，不斷在推進(jìn)改革創(chuàng)新中實(shí)現(xiàn)發(fā)展完善，讓政黨協(xié)商制度鑲嵌在我國的國家治理體系之中，成為一種政治生活常識(shí)和治國理政方式的常態(tài)。

（一）增強(qiáng)協(xié)商意識(shí)，提高協(xié)商能力，拓展政黨協(xié)商的包容性

理論是實(shí)踐的先導(dǎo)，思想是行動(dòng)的指南。通過政黨協(xié)商推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化，首先要通過強(qiáng)化協(xié)商意識(shí)來提高治理的包容性。增強(qiáng)政黨協(xié)商參與主體的協(xié)商意識(shí)，包容更多的協(xié)商主體、吸納更多的協(xié)商意見，通過協(xié)商對(duì)話的形式達(dá)成共識(shí)、消弭分歧，有利于多元主體治理網(wǎng)絡(luò)的形成，進(jìn)而有效推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化。其次要通過協(xié)商意識(shí)教育和協(xié)商能力培養(yǎng)來提高協(xié)商自覺性。注重對(duì)政黨協(xié)商基礎(chǔ)理論的研究，著力解決目前研究中存在的“概念不清、視野不寬、不接地氣”等突出問題，把政黨協(xié)商理論列入各級(jí)黨校、社會(huì)主義學(xué)院及各類干部院校的教學(xué)計(jì)劃，通過大規(guī)模培訓(xùn)、輪訓(xùn)讓協(xié)商意識(shí)、協(xié)商理念內(nèi)化于心、外化于行。再次要注重協(xié)商意識(shí)宣傳增強(qiáng)政黨協(xié)商的開放性。宣傳部門要引導(dǎo)媒體加強(qiáng)對(duì)政黨協(xié)商理論、政策及各類協(xié)商活動(dòng)的宣傳，讓人民群眾了解和熟悉，增強(qiáng)其民主法治意識(shí)。注重發(fā)掘和培育政黨協(xié)商中的典型事跡和典型榜樣，發(fā)揮其示范帶動(dòng)作用，同時(shí)也要對(duì)有關(guān)政黨協(xié)商的各類錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)行批評(píng)和引導(dǎo)。

（二）完善協(xié)商制度，優(yōu)化協(xié)商過程，提高政黨協(xié)商的規(guī)范性

國家治理現(xiàn)代化與法治化的進(jìn)程是同步的，黨的十八屆四中全會(huì)指出，制度化、規(guī)范化和程序化是社會(huì)主義民主政治的根本保障。完善政黨協(xié)商制度推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化，首先要不斷完善政黨協(xié)商制度。2015年底，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實(shí)施意見》，為推進(jìn)政黨協(xié)商作了頂層設(shè)計(jì)，使政黨協(xié)商“有制可依、有規(guī)可守、有序可循”。要根據(jù)實(shí)施意見適時(shí)出臺(tái)有關(guān)實(shí)施細(xì)則，制定相關(guān)的配套政策，確保實(shí)施意見在各個(gè)地方得以落實(shí)。其次，要通過明確協(xié)商的形式和程序來規(guī)范協(xié)商過程。加強(qiáng)政黨協(xié)商，應(yīng)完善會(huì)議協(xié)商、約談協(xié)商、書面協(xié)商等主要政黨協(xié)商形式，依據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)政黨協(xié)商的實(shí)施意見》的要求，按照有關(guān)會(huì)議協(xié)商、約談協(xié)商、書面協(xié)商的具體程序來組織協(xié)商活動(dòng)，比如在會(huì)議協(xié)商中，要統(tǒng)籌安排好制定協(xié)商計(jì)劃、做好協(xié)商準(zhǔn)備、召開協(xié)商會(huì)議、匯總協(xié)商成果、協(xié)商成果辦理與反饋等各個(gè)程序環(huán)節(jié)的工作。再次，明確政黨協(xié)商與政協(xié)協(xié)商的不同側(cè)重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)二者的相互促進(jìn)。政黨協(xié)商是中國共產(chǎn)黨同民主黨派直接進(jìn)行協(xié)商的重要民主形式，應(yīng)重點(diǎn)圍繞國家治理的道路選擇及科學(xué)決策這條主線進(jìn)行總體規(guī)劃推進(jìn)，而政協(xié)協(xié)商則應(yīng)以凝聚社會(huì)共識(shí)、激發(fā)治理活力和優(yōu)化工作機(jī)制為發(fā)展導(dǎo)向，通過工作著力點(diǎn)的不同來實(shí)現(xiàn)兩種協(xié)商形式的協(xié)調(diào)推進(jìn)。

（三）健全保障體系，完善協(xié)商機(jī)制，提高政黨協(xié)商的實(shí)效性

做好政黨協(xié)商工作，需要中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的共同努力。首先，要加強(qiáng)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。要把政黨協(xié)商列入各級(jí)黨委的重要議事日程進(jìn)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)籌安排，各級(jí)黨委尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部要強(qiáng)化政黨協(xié)商意識(shí)、熟悉政黨協(xié)商方法、總結(jié)政黨協(xié)商經(jīng)驗(yàn)、推進(jìn)政黨協(xié)商實(shí)踐，確保政黨協(xié)商能夠規(guī)范有序、務(wù)實(shí)高效、充滿活力。其次，要健全政黨協(xié)商的保障體系。建立完善知情明政機(jī)制，各級(jí)有關(guān)部門應(yīng)適時(shí)向民主黨派直接提供有關(guān)材料。統(tǒng)戰(zhàn)部定期組織情況通報(bào)會(huì)和專題報(bào)告會(huì)，邀請(qǐng)相關(guān)部門介紹情況。建立完善考察調(diào)研機(jī)制，支持各民主黨派結(jié)合自身特色優(yōu)勢(shì)開展經(jīng)常性考察調(diào)研，地方黨委和政府應(yīng)予以積極支持配合。建立完善工作聯(lián)系機(jī)制，各級(jí)黨委政府部門加強(qiáng)同民主黨派的聯(lián)系，邀請(qǐng)民主黨派成員列席有關(guān)工作會(huì)議、參加專項(xiàng)調(diào)研和檢查督導(dǎo)工作。建立完善協(xié)商反饋機(jī)制、重要協(xié)商意見和成果落實(shí)機(jī)制，通過實(shí)地考察、民主評(píng)議等途徑對(duì)協(xié)商意見辦理情況進(jìn)行跟蹤，推動(dòng)協(xié)商成果轉(zhuǎn)化為“共識(shí)成果、決策成果、實(shí)踐成果”，確保政黨協(xié)商能夠“落地有聲”。再次，要建立和優(yōu)化有利于促進(jìn)政黨協(xié)商的政治生態(tài)。各級(jí)黨委特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭發(fā)揚(yáng)民主，形成“知無不言、言無不盡”的良好協(xié)商氛圍。堅(jiān)持求同存異和體諒包容原則，在協(xié)商中加強(qiáng)互動(dòng)交流，允許表達(dá)不同意見，在各種觀點(diǎn)交融互鑒中凝聚最大共識(shí)，畫出最大同心圓。

[參考文獻(xiàn)]

[1]宋儉.關(guān)于當(dāng)代中國政黨協(xié)商的幾個(gè)基礎(chǔ)性問題[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2015（3）.

[2]葉小文.從現(xiàn)代國家治理的高度認(rèn)識(shí)協(xié)商民主[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（1）.

[3]方敏.政黨協(xié)商與國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（4）.

[4]周洪宇.政黨協(xié)商與推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化[J].中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.

責(zé)任編輯：楊緒強(qiáng)