李繼文

（中共中央黨校 經濟學部 北京 100091）

新疆工業(yè)化、信息化及其融合發(fā)展探析

李繼文

（中共中央黨校 經濟學部 北京 100091）

工業(yè)化和信息化融合發(fā)展水平進一步提高，是我國“十三五”時期的一項重要任務，也是全面建成小康社會新的目標要求之一。作為邊疆后發(fā)達省區(qū)，新疆的工業(yè)化與內地乃至全國工業(yè)化的平均水平相比，差距仍比較明顯，發(fā)展的空間很大；與全國信息化的差距更加突出的表現在技術創(chuàng)新、節(jié)能降耗等方面。針對新疆現有的工業(yè)化、信息化以及融合發(fā)展的現狀，必須進一步推進“兩化”深度融合，既要學習發(fā)達地區(qū)和國家的先進做法，又不能盲目地全盤照抄照搬，而應立足于國情和區(qū)情，走符合中國特色、新疆特點的發(fā)展道路。

新疆工業(yè)化 信息化“兩化”融合發(fā)展

工業(yè)化和信息化融合發(fā)展水平進一步提高，是我國“十三五”時期的一項重要任務，也是全面建成小康社會新的目標要求之一。但是，我國作為一個大國，各地的情況千差萬別，發(fā)展的程度也并不一致。本文擬將考察的視線聚焦于新疆這一后發(fā)達的邊疆省區(qū)，試圖就其工業(yè)化、信息化及其融合發(fā)展的狀況作以分析，進而找到現存的差距，明確改進的方向。

一、新疆工業(yè)化發(fā)展狀況分析

工業(yè)化，雖然在涵義上有狹義和廣義之分，但就一般意義而言，是指由農業(yè)社會向工業(yè)社會轉化并完善的過程?！皬臍v史上看，工業(yè)化一直是發(fā)展的中心內容?！盵1]（P1）而對于工業(yè)化的進程，學界分別從許多不同的方面提出了衡量的指標。這里，限于篇幅，我們主要從人均國內生產總值、產業(yè)結構演進、城鎮(zhèn)化水平、增長模式轉換等方面作以比較分析。

1.從人均國內生產總值看新疆工業(yè)化的現狀。

根據中國社會科學院工業(yè)經濟研究所對工業(yè)化階段所作的劃分，人均GDP1 490～2 980美元為工業(yè)化初期階段，2 980～5 960美元為工業(yè)化中期階段，5 960～11 170美元為工業(yè)化后期階段，11 170美元以上則進入后工業(yè)化階段。[2]（P21）根據國家統(tǒng)計局提供的有關數據，2015年全國人均GDP約為49 351元，折合7 924美元。這意味著，按照人均GDP指標，我國已經處在工業(yè)化后期階段這個區(qū)間。新疆維吾爾自治區(qū)，2015年人均地區(qū)生產總值約為40 570元，折合6 514美元，比全國水平低1 410美元。當然，應該看到：第一，盡管人均GDP低于全國水平，但按照前述的指標判斷，新疆同樣進入到了工業(yè)化后期階段這個區(qū)間；第二，新疆的經濟增長幅度高于全國水平。2015年，全國GDP增長6.9%，而新疆維吾爾自治區(qū)增長8.8%，增速高于全國1.9個百分點，位居全國第8位，西部第4位，西北五省區(qū)第1位。新疆生產建設兵團，2015年人均生產總值約為11 300美元，顯然遠遠超出全國平均水平。事實上，整個“十二五”時期，無論新疆維吾爾自治區(qū)還是新疆生產建設兵團，其經濟增幅每年都高于全國平均水平。

2.從產業(yè)結構升級看新疆工業(yè)化的現狀。實證研究告訴我們，在工業(yè)化的演進過程中，產業(yè)結構是不斷走向高度化的。從這個意義上可以說，工業(yè)化的過程也是產業(yè)結構不斷升級的過程。對此，眾多學者從不同的角度進行過研究和論述。我們這里僅就一、二、三次產業(yè)之間的比例展開分析。諾貝爾經濟學獎獲得者庫茲涅茨根據實證研究，從三次產業(yè)GDP結構的變動將工業(yè)化分為三個階段，在此基礎上，中國社會科學院工業(yè)經濟研究所給出了如下的指標（見表1）。[2]（P21）

從全國情況來看，2015年第一產業(yè)增加值占GDP的比重為9.0%；第二產業(yè)增加值占GDP的比重為40.5%；第三產業(yè)增加值占GDP的比重為50.5%。按照該指標，一產比重已經小于10%，二產比重明顯小于三產，這說明全國已經開始走進后工業(yè)化階段這個區(qū)間。再從新疆維吾爾自治區(qū)來看，2015年第一產業(yè)增加值1 559.09億元，占GDP的比重為16.7%；第二產業(yè)增加值3 564.99億元，比重為38.2%；第三產業(yè)增加值4 200.72億元，占GDP的比重自2003年以來首次超過第二產業(yè)，達到45.1%。按照該指標，一產比重小于20%，三產比重大于二產，這意味著新疆維吾爾自治區(qū)兼有工業(yè)化中期和后工業(yè)化階段的特征。而新疆生產建設兵團，2015年第一、第二和第三產業(yè)增加值的比例為22.1∶45.7∶32.2。若單純按該指標看，一產比重雖大于20%，但二產比重大于三產，這意味著新疆生產建設兵團兼有工業(yè)化初、中期階段的特征。但是，我們在分析問題的時候，不能僅僅滿足于“就數字論數字”，還必須清醒地看到：首先，盡管在數字比例上我國三次產業(yè)之間的結構有了很大改善，但事實上，長期以來存在著的第一產業(yè)基礎薄弱的老問題并沒有真正得到解決，而近年來又遇到了農民隊伍素質下降的困擾；第二產業(yè)大而不強的老問題亦沒有完全解決，而近年來又遇到了技工短缺、產能過剩、企業(yè)開工不足等困擾；第三產業(yè)雖然已成為我國第一大產業(yè)，但產業(yè)發(fā)展水平仍然比較低。其次，中國是一個大國，各地區(qū)間的條件和基礎有明顯的差異，所以在產業(yè)結構調整上不能“一刀切”“齊步走”，也不能盲目攀比，而應因地制宜，突出特色，發(fā)揮比較優(yōu)勢。比如說，在南疆，糧棉、果業(yè)、牧草和畜牧業(yè)等，就是其特色和優(yōu)勢之所在，關鍵在于“要教會農牧民先進生產技術和市場經營方式”。[3]以新疆的棉花為例，新疆優(yōu)質棉花就地轉化為紗線已初見成效，但鑒于在疆紗線就地轉化為布、布再加工成服裝的能力還比較薄弱，產業(yè)鏈延伸不足，在國家支持下，新疆近年來大力發(fā)展特色化、集群化、規(guī)?；?、高端化和多元化的紡織服裝產業(yè)，從棉花的粗加工階段，向紡紗、服裝、織布一條龍的全產業(yè)鏈發(fā)展。再比如，新疆生產建設兵團雖然一產比重仍然較高，但一方面，這與兵團特殊的性質和使命有關系；另一方面，工業(yè)化本身就包括“農業(yè)的工業(yè)化”在內，在全面建成小康社會的進程中，新型工業(yè)化與農業(yè)現代化等“四化”本來就不能分割開來。事實上，新疆生產建設兵團2015年種植業(yè)耕、種、收綜合機械化率已達93.1%；棉花種植早已經在全國率先實現了全程機械化；棉花機采率達68.9%；畜牧業(yè)機械化水平達73.0%……，這都說明新疆的農牧業(yè)正在不斷經歷著工業(yè)化乃至現代化的改造與提升。

表1 三次產業(yè)GDP結構變動與工業(yè)化的階段

3.從城鎮(zhèn)化水平看新疆工業(yè)化的現狀。人類社會的發(fā)展史表明，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化是“相伴而行”的。我們目前常用“城市化率”（或“城鎮(zhèn)化率”）指標來衡量工業(yè)化的水平。根據國際經驗，工業(yè)化初期階段，其城市化率為30%～50%；中期階段為50%～60%；后期階段為60%～75%。2015年，我國全國城鎮(zhèn)化率為56.1%。按照前述指標，全國僅僅處于工業(yè)化中期階段，而新疆維吾爾自治區(qū)為47.23%，顯然更是落在了工業(yè)化初期階段的區(qū)間里。有必要指出的是，上述城鎮(zhèn)化率指標，都是按照常住人口計算的，若按戶籍人口計算則更低。按照“十三五”規(guī)劃綱要，2020年常住人口城鎮(zhèn)化率要達到60%左右，戶籍人口城鎮(zhèn)化率達到45%左右。根據世界城鎮(zhèn)化發(fā)展普遍規(guī)律，2000年前，包括新疆在內，我國仍處于城鎮(zhèn)化率30%～70%的快速發(fā)展區(qū)間，如何克服過去傳統(tǒng)粗放的城鎮(zhèn)化模式，以規(guī)避由此帶來的產業(yè)升級緩慢、資源環(huán)境惡化、社會矛盾增多等風險，就成為我們必須高度關注的問題。

4.從增長模式轉換看新疆工業(yè)化的現狀。參照M·波特對先行工業(yè)化國家按其競爭力所作的階段劃分，經濟增長模式大致經歷了由“生產要素驅動階段”到“投資驅動階段”、再到“創(chuàng)新驅動階段”的演進。有目共睹，一方面，新疆和全國一樣，正在致力于向“創(chuàng)新驅動”轉型。例如，按照世界知識產權組織發(fā)布的《2016年全球創(chuàng)新指數報告》，中國位列世界最具創(chuàng)新力經濟體第25位，首次成為“全球創(chuàng)新指數報告”發(fā)布以來第一個躋身25強的中等收入經濟體國家。其中，在“本國人專利申請量”等10項指標上，我國位居全球之首。具體到新疆維吾爾自治區(qū)，2015年全年受理專利申請12 250項，其中，受理發(fā)明專利申請3 024項，占24.7%；獲得專利授權8 761項，包括獲得發(fā)明專利授權950項。新疆生產建設兵團2015年全年專利申請量同比增長42.5%，專利授權量同比增長56.8%，其中發(fā)明專利授權量同比增長85.1%。盡管如此，我國尤其是新疆仍存在自主創(chuàng)新能力不足、產品附加值不高、發(fā)展方式粗放等問題。比如，從研究與試驗發(fā)展（R&D）經費投入強度看，2015年我國雖已達到2.10%，但與發(fā)達國家3%～4%的水平相比還有差距，而新疆則更低一些（2014年新疆維吾爾自治區(qū)和新疆生產建設兵團該指標分別約為0.53%、1.25%左右）。再比如，從2015年技術創(chuàng)新指數來看，我國全國平均值為72.19，新疆維吾爾自治區(qū)僅為46.01，在全國31個省市區(qū)中排名第26位。

綜上所述，雖然按照不同的指標，可以得出不同的結論，但總體來說，新疆的工業(yè)化較全國平均水平差距仍比較明顯，發(fā)展空間較大?？傊?，要縮小新疆工業(yè)化的差距，不能完全遵循以往發(fā)達國家和地區(qū)的工業(yè)化發(fā)展道路，而應堅持走中國特色的新型工業(yè)化道路。其中，“以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進信息化”便是重要的契機和抓手。

二、新疆信息化發(fā)展狀況分析

“信息化”是隨著20世紀中葉的信息技術革命而出現的概念。實際上，信息化也是一個由工業(yè)社會向信息社會轉化并完善的過程。在信息化發(fā)展水平評估方面，目前我國一般采取的是由網絡就緒度指數、信息通信技術應用指數和應用效益指數這3個一級指標以及12個二級指標、19個三級指標構成的指標體系。[4]

首先，從總體情況看。全國2015年信息化發(fā)展指數為72.45，比2014年增長了7.69，增長率為11.9%，高于同期GDP增速。新疆（鑒于統(tǒng)計口徑，以下凡未單獨說明的，均指新疆維吾爾自治區(qū)）2015年信息化發(fā)展指數為70.2，比2014年增長了5.93，增長率為9.23%，同樣高于同期本區(qū)GDP增速。在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中，新疆2015年的信息化發(fā)展指數列第16位，比2014年降低了4位。

其次，從網絡就緒度指數看。全國2015年網絡就緒度指數為73.31，新疆為71.49，在全國31個省（市、區(qū)）中，列第16位，比2014年降低了5位。排位降低，主要是因為該項指數的增長幅度減小。全國2015年網絡就緒度指數比2014年增長了12.04，增長率為19.72%，而新疆比2014年增長了11.44，增長率為19.05%。

再次，從信息通信技術應用指數看。全國2015年信息通信技術應用指數為70.86，新疆為76.62，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中，列第12位，比2014年降低了4位。排位降低，同樣是因為該項指數的增長幅度小。全國2015年信息通信技術應用指數比2015年增長了6.1，增長率為9.42%，而新疆比2014年增長了3.25，增長率僅為4.43%。當然，雖然在各省的排位上比2014年降低了4位，但新疆2015年信息通信技術應用指數仍然高于全國的平均水平。

最后，從應用效益指數看。全國2015年應用效益指數為73.93，新疆為53.39，在全國31個省（市、區(qū)）中列第24位，比2013年降低了1位。全國2015年信息通信技術應用指數比2014年增長了1.78，增長率為2.47%，而新疆比2014年增長了1.47，增長率為2.76%。盡管新疆的應用效益指數高于全國平均水平，但在技術創(chuàng)新和節(jié)能降耗這兩個方面還存在不小的差距。就技術創(chuàng)新而言，2015年全國技術創(chuàng)新指數為72.19，而新疆僅為46.01，在全國31個省（市、區(qū)）中列第26位，比2014年降低2位。就節(jié)能降耗而言，2015年全國節(jié)能降耗指數為82.15，而新疆僅為37.01，在全國31個?。ㄊ小^(qū)）中列第30位，與2014年持平。

通過上面的分析可以看到，相對來說，新疆與全國在信息化的差距方面更加突出的表現在技術創(chuàng)新和節(jié)能降耗等方面。而這不僅呼喚著信息化的進一步推進，而且更呼喚著工業(yè)化與信息化（以下簡稱“兩化”）的深度融合發(fā)展。

三、新疆兩化融合發(fā)展狀況分析

根據工業(yè)和信息化部發(fā)布的《信息化和工業(yè)化融合發(fā)展規(guī)劃（2016～2020）》，我國兩化融合到2020年的總體目標為全國兩化融合發(fā)展水平指數達到85。那么，新疆在兩化融合發(fā)展中處于怎樣的水平?對此，我們不妨參照中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院的評估數據作以分析。[5]其評估的指標體系包括基礎環(huán)境、工業(yè)應用、應用效益三類共23項指標。

首先，從兩化融合發(fā)展總指數看。2015年全國兩化融合發(fā)展總指數為72.68，而新疆為56.96，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中列第24位，比2014年降低了1位。就增量而言，2015年全國兩化融合發(fā)展總指數比2014年增長了6.54，而新疆只增長0.19，其增長幅度位列全國末位。

其次，從基礎環(huán)境指數看。2015年全國為75.38，而新疆為68.63，在全國31個省（市、區(qū)）中列第23位，比2014年降低了3位。

再次，從工業(yè)應用指數看。2015年全國為66.04，而新疆為51.94，在全國31個省（市、區(qū)）中列第24位，比2014年降低了5位。

最后，從應用效益指數看。2015年全國為83.25，而新疆為55.35，在全國31個省（市、區(qū)）中列第26位，比2014年降低了2位。

可見，新疆在兩化融合中存在的差距，既表現在基礎環(huán)境方面，也表現在工業(yè)應用和應用效益方面。其中，應用效益方面的差距更明顯。在測度兩化融合發(fā)展水平的應用效益指數指標當中，又包括諸如工業(yè)增加值占GDP比重、第二產業(yè)全員勞動生產率、工業(yè)成本費用利潤率、單位工業(yè)增加值工業(yè)專利量、單位地區(qū)生產總值電耗、電子信息制造業(yè)主營業(yè)務收入、軟件業(yè)務收入等在內的具體指標。從2015年的相應指標可以看出，新疆的主要差距表現在：（1）全國工業(yè)增加值占GDP比重指數為44.39，新疆為41.67，在全國31個?。ㄊ小^(qū)）中并列第23位；（2）全國第二產業(yè)全員勞動生產率指數為116.76，新疆為123.42，在全國31個省（市、區(qū)）中列第11位；（3）全國工業(yè)成本費用利潤率指數為41.02；新疆為51.02，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中列第3位。（4）全國單位工業(yè)增加值工業(yè)專利量指數為92.42，新疆為63.15，在全國31個?。ㄊ小^(qū)）中列第26位；（5）2014年全國單位地區(qū)生產總值電耗指數為89.31，新疆為49.13，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中列第29位；（6）全國電子信息制造業(yè)主營業(yè)務收入指數為103.69，新疆為15.77，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中列第23位；（7）全國軟件業(yè)務收入指數為107.97，新疆為23.99，在全國31個?。ㄊ?、區(qū)）中列第23位。

通過比較可以發(fā)現，新疆在兩化融合的應用效益指數方面之所以差距較大，主要是電子信息制造業(yè)主營業(yè)務收入指數、單位地區(qū)生產總值電耗指數、單位工業(yè)增加值工業(yè)專利量指數以及軟件業(yè)務收入指數等方面“拖了后腿”。而在第二產業(yè)全員勞動生產率指數和工業(yè)成本費用利潤率指數等方面，新疆還領先于全國平均水平（主要得益于新疆的石油等大型工業(yè)企業(yè)的實力）。顯然，這也與前面分析信息化時得出的判斷具有一致性。

四、進一步推進新疆兩化融合發(fā)展的路徑思考

鑒于新疆現有的工業(yè)化、信息化及其融合發(fā)展的現狀，特別是針對其薄弱環(huán)節(jié)，作為一個邊疆后發(fā)達地區(qū)，只有進一步推進“兩化”的深度融合，才能更好地補上短板，促進其健康發(fā)展。而在兩化融合發(fā)展中既要學習發(fā)達地區(qū)和國家的先進做法，又不能盲目地全盤照抄照搬，而應立足于國情和區(qū)情，走符合中國特色、新疆特點的發(fā)展道路。

1.堅持創(chuàng)新發(fā)展。創(chuàng)新不足是新疆發(fā)展差距的主要癥結。比如說，信息化系統(tǒng)的規(guī)范化和標準化建設薄弱，工業(yè)軟件和信息技術本地化服務水平和能力都有待進一步提升等。而要強化創(chuàng)新，最重要的是激發(fā)創(chuàng)新動力，形成促進創(chuàng)新的體制架構和社會氛圍，使大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新真正深入人心，并變?yōu)槿藗兊淖杂X行動。有必要強調的是，市場經濟條件下，通過創(chuàng)新獲取超額利潤是激勵創(chuàng)新所不可缺少的動力機制；同時，20世紀50年代石油工人為使松基三井噴射出石油所表現出的“鐵人”精神、當年新疆生產建設兵團為在新疆興修水利不拘一格吸納人才的大膽做法等，同樣也是今天激勵創(chuàng)新所不可或缺的寶貴精神財富。

2.重視實體經濟。新疆作為一個邊疆后發(fā)達地區(qū)，要吸取發(fā)達國家（地區(qū)）“產業(yè)空心化”的教訓，決不能忽視傳統(tǒng)的實體經濟發(fā)展，更不能以削弱實體經濟為代價去片面發(fā)展虛擬經濟，而是應該通過兩化深度融合，進一步提升傳統(tǒng)實體經濟的層次和水平。比如，要繼續(xù)發(fā)揮新疆部分特色行業(yè)大企業(yè)在利用信息技術方面的優(yōu)勢，提升諸如石油化工、機電裝備、建材、輕工、紡織服裝等行業(yè)的大數據采集獲取和挖掘使用能力，提高企業(yè)產品附加值和生產效率等。

3.實施“互聯網+”行動計劃。必須順應信息化發(fā)展的新趨勢，并借鑒發(fā)達國家“再工業(yè)化”的經驗，把當代信息化的最新成果融合于制造業(yè)等各個領域，促進互聯網和經濟社會融合發(fā)展。要按照《中國制造2025》的部署，以加快新一代信息技術與制造業(yè)融合為主線，科學有效地推進兩化深度融合發(fā)展。就新疆來說，要注重提升信息產業(yè)對兩化融合的支撐服務能力，提高其對新疆工業(yè)領域發(fā)展的配套能力；提高生產型服務業(yè)的信息化水平，促進生產型制造向服務型制造轉變；提升中小企業(yè)兩化融合水平，培育和孵化具有良好商業(yè)模式的中小企業(yè)；以園區(qū)兩化深度融合示范為牽引，打造一批高標準、高水平產業(yè)園區(qū)；[6]（PP339～340）要通過物聯網技術和應用，發(fā)展分享經濟，實施國家大數據戰(zhàn)略，推進數據資源開放共享，如推動中小企業(yè)公共服務平臺網絡建設、推進“兵地”共享等。

4.統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調發(fā)展。與發(fā)達國家在工業(yè)3.0基礎上邁向4.0不同，我們不僅要追趕工業(yè)4.0，還要在工業(yè)2.0、3.0方面“補課”。首先，從產業(yè)發(fā)展來看，既要支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展，加快發(fā)展現代服務業(yè)、大力發(fā)展旅游業(yè)等，在實踐中又要謹防盲目攀比和拔苗助長，克服“一刀切”“大幫哄”“同構化”等現象，同時注意預防制造新一輪“政績工程”的傾向。其次，要加快傳統(tǒng)產業(yè)的轉型升級，推動生產方式向柔性、智能、精細轉變。就新疆而言，資源型產業(yè)是其優(yōu)勢，然而在新常態(tài)下，諸如石油、石化、煤炭、農牧業(yè)等新疆傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)都將面臨新挑戰(zhàn)，向低成本生產型和生態(tài)循環(huán)型技術要效益，從橫向和縱向拉長產業(yè)鏈，推動現有產業(yè)向高附加值攀升，顯然已成為當務之急。

5.強化軟實力。無論是中國較之發(fā)達國家的差距，還是新疆較之發(fā)達地區(qū)的差距，在軟實力方面表現得尤為突出。這些軟實力方面的差距暴露出民營經濟“先天不足”、工藝流程落后、技術標準不規(guī)范等缺陷；同時，信息化又帶來新矛盾，物質資源稀缺與信息資源共享的矛盾、批量化生產與個性化定制的矛盾、企業(yè)經營目標與其社會責任的矛盾等。因此，理念更新至關重要。兩化融合不僅要有技術融合、產品融合、產業(yè)融合等，更要重視理念的融合。在發(fā)展觀上，要以科學的發(fā)展觀取代傳統(tǒng)的增長觀和發(fā)展觀，牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的發(fā)展理念；在生產方式和生活方式上，以循環(huán)經濟取代傳統(tǒng)的線性經濟，積極倡導“綠色”“低碳”，堅持節(jié)約優(yōu)先，樹立節(jié)約、集約、循環(huán)利用的資源觀。這對于新疆來說，無論是補齊在節(jié)能降耗方面的“短板”，還是緩解水資源的瓶經制約，都是尤為重要的；在文明觀上，要突出解決好工業(yè)文明與信息文明（智能文明）、生態(tài)文明之間的矛盾。

6.深化改革開放。無論是強化創(chuàng)新還是促進能耗效率轉化，都離不開組織實施機制的健全、財稅金融支持的加大、標準體系的建立健全、人才培養(yǎng)體系的完善……，再從對外開放來看，新疆基于特殊的地理區(qū)位，應該更好地抓住“一帶一路”建設的契機，加強國際合作交流，[7]（P28）真正發(fā)揮好新疆絲綢之路經濟帶核心區(qū)的作用和效應?？傊?，只有深化改革開放，才能破除一切不利于科學發(fā)展的體制機制障礙，為推進兩化融合夯實體制機制基礎，為發(fā)展提供持續(xù)動力。

[1][美]H·錢納里.工業(yè)化和經濟增長的比較研究[M].吳奇，譯.上海：上海三聯書店，1989.

[2]陳佳貴，黃群慧，鐘宏武，王延忠.中國工業(yè)化進程報告——1995～2005年中國省域工業(yè)化水平評價與研究[M].北京：社會科學文獻出版社，2007.

[3]禮斌，霍小光.把祖國的新疆建設得越來越美好——習近平總書記新疆考察紀實[N].人民日報，2014-05-04.

[4]2015年中國信息化發(fā)展水平評估報告[EB/OL].http:// www.miit.gov.cn/n1146290/n1146402/n1146445/c4838381/ content.html，2016-06-14.

[5]2015年度中國信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評估報告[EB/OL].http://www.miit.gov.cn/n1146290/n1146402/ n1146445/c5191925/content.html，2016-08-09.

[6]盧山.中國信息化與工業(yè)化融合發(fā)展水平評估藍皮書（2015年）[M].北京：人民出版社，2016.

[7]黃群慧.工業(yè)化藍皮書：“一帶一路”沿線國家工業(yè)化進程報告[M].北京：社會科學文獻出版社，2015.

責任編輯：洪美云

F127.45

A

10.3969/j.issn.1003-4641.2017.02.09