婁策群??葉磊 江彥??

〔摘要〕本文探討了出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)中學(xué)術(shù)成果信息、學(xué)術(shù)成果信息主體、學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境的影響。出版體制改革使學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)論文數(shù)量增加、質(zhì)量上升；作者的數(shù)量增加、經(jīng)濟(jì)利益明顯減小、社會(huì)利益有所增加；出版機(jī)構(gòu)的數(shù)量增多、經(jīng)濟(jì)利益明顯增大、社會(huì)利益略有上升；讀者的數(shù)量增加、經(jīng)濟(jì)利益明顯減小、社會(huì)利益稍微增加；導(dǎo)致學(xué)術(shù)人文環(huán)境轉(zhuǎn)變，促進(jìn)學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境改善，推動(dòng)學(xué)術(shù)制度環(huán)境創(chuàng)新。

〔關(guān)鍵詞〕出版體制改革；學(xué)術(shù)成果；信息生態(tài)系統(tǒng)；信息；信息生態(tài)主體；信息生態(tài)環(huán)境

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.05.001

〔中圖分類號(hào)〕G23；G201〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2017）05-0003-04

The Influence of Publication Transformation on the

Academic Achievement Information EcosystemLou Cequn1，2Ye Lei1，2Jiang Yan1，2

（1.Information Management School，Central China Normal University，Wuhan 430079，China；

2.E-Commerce Research Center of Hubei Province，Central China Normal University，Wuhan 430079，China）

〔Abstract〕This paper discussed the influence of publication transformation on academic achievement information，academic achievement information subject and environment of the achievement information ecosystem.Publication transformation lead to a series of changes：the quantity of the academic papers，the academic books，the authors，the publication organizations and the readers increasing；the quality of the academic papers and the academic books rising；the economic interest of the authors and the readers obviously reducing；the social interes of the authors，the publication organizations and the readers incrieasing；the changing of academic humanistic environment，the improvement of academic material environment，and the innovation of academic system environment.

〔Key words〕publication transformation；academic achievement；information ecosystem；information；information subject；information environment

學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)以知識(shí)創(chuàng)造者為主體，以學(xué)術(shù)創(chuàng)新為宗旨而進(jìn)行持續(xù)性科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)的動(dòng)態(tài)演化系統(tǒng)，一個(gè)完整的學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)由學(xué)術(shù)成果信息利益相關(guān)者及其所處的內(nèi)外部環(huán)境構(gòu)成[1]?？梢哉J(rèn)為，學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)是由學(xué)術(shù)成果信息、學(xué)術(shù)成果信息主體、學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境相互聯(lián)系、相互作用而形成的有機(jī)整體。學(xué)術(shù)成果信息是指人們?cè)诳茖W(xué)研究過(guò)程中經(jīng)過(guò)思考和探索后產(chǎn)生的反映自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象特征或本質(zhì)的信息，是人們對(duì)自然和社會(huì)的認(rèn)識(shí)[2]。學(xué)術(shù)成果信息主體是指從事學(xué)術(shù)成果信息生產(chǎn)、傳遞及消費(fèi)的個(gè)人或社會(huì)組織，是學(xué)術(shù)成果信息的利益相關(guān)者。學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境是指對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生成、傳遞、消費(fèi)有直接或間接影響的因素總和。出版體制改革是指新聞出版業(yè)的改革，第一是指在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下新聞出版業(yè)的事業(yè)體制邁向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，一部分經(jīng)營(yíng)性的事業(yè)單位要轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)；第二是已經(jīng)轉(zhuǎn)為企業(yè)體制的新聞出版單位，由單一的國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣煞葜贫嘣髽I(yè)體制[3]。這種轉(zhuǎn)變不僅給出版機(jī)構(gòu)自身的生存和發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，也對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生了重要影響。本文從學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成要素入手，探討出版機(jī)構(gòu)（出版社和雜志社）由事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè)對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)中學(xué)術(shù)成果信息、學(xué)術(shù)成果信息主體、學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境的影響。

1出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息的影響

經(jīng)學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)傳遞的學(xué)術(shù)成果信息主要是學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)論文。學(xué)術(shù)著作是指以問(wèn)題或?qū)ｎ}為中心，具有創(chuàng)新性和邏輯性，能自圓其說(shuō)的學(xué)術(shù)圖書，包括學(xué)術(shù)專著、學(xué)術(shù)進(jìn)展評(píng)論、著作性研究指南、手冊(cè)等[4]。學(xué)術(shù)論文是某一學(xué)術(shù)課題在實(shí)驗(yàn)性、理論性或觀測(cè)性上具有新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄；或是某種已知原理應(yīng)用于實(shí)際中取得新進(jìn)展的科學(xué)總結(jié)，用以提供學(xué)術(shù)會(huì)議上宣讀、交流或討論；或在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表；或作其他用途的書面文件[5]。學(xué)術(shù)論文就是在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文。出版轉(zhuǎn)制對(duì)學(xué)術(shù)著作和學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量有很大的影響。

2017年5月第37卷第5期現(xiàn)？代？情？報(bào)Journal of Modern InformationMay，2017Vol37No52017年5月第37卷第5期出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)的影響May，2017Vol37No511出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息數(shù)量的影響

111學(xué)術(shù)著作品種增加

改革前，新聞出版主管部門對(duì)書號(hào)實(shí)行嚴(yán)格控制。書號(hào)是在國(guó)家出版管理部門注冊(cè)的、出版者所出版的每一種出版物的每個(gè)版本的國(guó)際性的惟一代碼，是一種正式出版物的標(biāo)志。1992年，新聞出版總署制定了對(duì)出版社使用的書號(hào)實(shí)行總量控制的規(guī)定，按照核定的出版社編輯人數(shù)發(fā)給書號(hào)[6]。出版社是事業(yè)單位，其運(yùn)營(yíng)資金主要來(lái)源于政府撥款，注重社會(huì)效益而忽視經(jīng)濟(jì)效益。為了獲得更多的社會(huì)效益，出版社對(duì)學(xué)術(shù)書稿質(zhì)量要求較高，能納入出版社選題的學(xué)術(shù)書稿數(shù)量有限。因此，出版社每年出版的學(xué)術(shù)著作品種較少。

改革后，出版社屬企業(yè)單位，實(shí)行自負(fù)盈虧，希望通過(guò)擴(kuò)大學(xué)術(shù)著作的品種和發(fā)行量來(lái)增加其經(jīng)濟(jì)收益。然而，由于學(xué)術(shù)著作專業(yè)性強(qiáng)，讀者人群受到較大限制，增加學(xué)術(shù)著作發(fā)行量的空間不大。改革后，政府相關(guān)部門放寬了對(duì)書號(hào)的限制，出版機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)著作選題自主權(quán)較大，增加學(xué)術(shù)著作品種具有可行性。因此，出版社會(huì)增加所出版的學(xué)術(shù)著作品種，以獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益。

112學(xué)術(shù)論文數(shù)量增多

改革前，新聞出版主管部門對(duì)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量有嚴(yán)格限制，辦刊單位一般需要補(bǔ)貼辦刊經(jīng)費(fèi)，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的辦刊積極性不高，從而導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊種類不多；主管部門對(duì)期刊刊期和每期頁(yè)數(shù)也有嚴(yán)格限制，學(xué)術(shù)期刊刊期較長(zhǎng)，每期頁(yè)數(shù)不多，導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊載文量不高。此外，因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊載文量不是評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量好壞的主要標(biāo)準(zhǔn)，與雜志社的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益沒(méi)有直接聯(lián)系，雜志社不會(huì)過(guò)多追求發(fā)表論文的數(shù)量。綜合而言，改革前學(xué)術(shù)論文數(shù)量較少。

改革后，雜志社通過(guò)向作者收取版面費(fèi)來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)量越多，雜志社獲得的經(jīng)濟(jì)利益越多。受經(jīng)濟(jì)利益的誘惑，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦學(xué)術(shù)刊物的積極性高漲，學(xué)術(shù)期刊數(shù)量有所增加。很多學(xué)術(shù)期刊為了通過(guò)刊載更多的學(xué)術(shù)論文而創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)利益，縮短了刊期，如由季刊改為雙月刊，由雙月刊改為月刊，由月刊改為半月刊；有些雜志社還通過(guò)增加期刊頁(yè)碼、縮短論文篇幅的方式來(lái)增加發(fā)文量。因此，改革后學(xué)術(shù)論文的數(shù)量有較大的增長(zhǎng)。

12出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息質(zhì)量的影響

121學(xué)術(shù)著作質(zhì)量小幅度上升

改革前，科研人員為了獲取稿件被錄用的機(jī)會(huì)，注重學(xué)術(shù)成果信息的質(zhì)量，且不需承擔(dān)較重的出版費(fèi)用，能專心于學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)著作的撰寫，學(xué)術(shù)書稿質(zhì)量較高。出版社在受書號(hào)數(shù)量限制難以通過(guò)增加學(xué)術(shù)著作品種來(lái)擴(kuò)大其社會(huì)影響面的情況下，只有通過(guò)提高學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量來(lái)提高其社會(huì)影響力。為了出版社的社會(huì)利益，編輯對(duì)稿件的加工認(rèn)真細(xì)致，不僅注重書稿的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化加工，而且注重書稿內(nèi)容科學(xué)性和學(xué)術(shù)行為規(guī)范性的審查，這也有利于學(xué)術(shù)著作質(zhì)量的提高。

改革后，學(xué)術(shù)著作出版較為容易，出版社之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。作者和讀者是出版社的兩大收益群體。作者支付出版費(fèi)用，讀者購(gòu)買學(xué)術(shù)著作。作者在選擇出版社時(shí)，會(huì)查閱已出版學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量來(lái)了解出版社整體水平。讀者在購(gòu)買學(xué)術(shù)著作時(shí)，也是以學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)。大多數(shù)出版社為了長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益，更為積極地采取多種手段控制書稿的質(zhì)量，導(dǎo)致學(xué)術(shù)著作質(zhì)量上升。但少數(shù)出版社僅追逐短期的經(jīng)濟(jì)利益，重視學(xué)術(shù)著作的數(shù)量而忽視其質(zhì)量。在學(xué)術(shù)著作的選題組稿過(guò)程中，忽視對(duì)學(xué)術(shù)書稿內(nèi)容科學(xué)性和創(chuàng)新性的審查。因此，學(xué)術(shù)著作整體質(zhì)量水平小幅度上升。

122學(xué)術(shù)論文質(zhì)量有所上升

改革前，學(xué)術(shù)期刊稿件錄用率較低，研究人員之間發(fā)表論文存在一定的質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，學(xué)術(shù)論文稿件質(zhì)量較高。雜志社追求學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)利益，為了提高學(xué)術(shù)期刊的社會(huì)影響，不論是權(quán)威期刊和重點(diǎn)核心期刊，還是非核心期刊和非正式期刊，都會(huì)對(duì)稿件質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格控制。只是權(quán)威期刊和重點(diǎn)核心期刊高質(zhì)量稿件較多，學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量能長(zhǎng)期處于較高水平，而非核心期刊和非正式期刊稿源不夠豐富，高質(zhì)量稿件不多，其發(fā)表的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

改革后，權(quán)威期刊和重點(diǎn)核心期刊稿源豐富且稿件質(zhì)量高，繼續(xù)堅(jiān)持較高的稿件錄用標(biāo)準(zhǔn)。雜志社對(duì)審稿流程的優(yōu)化，使得更多高質(zhì)量的稿件獲得錄用機(jī)會(huì)。非核心期刊和非正式期刊難以得到高質(zhì)量的學(xué)術(shù)文稿，在經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使下，就會(huì)放低稿件的錄用標(biāo)準(zhǔn)，少數(shù)質(zhì)量差的學(xué)術(shù)論文得以發(fā)表。學(xué)術(shù)期刊兩極化趨勢(shì)明顯，但整體而言，學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量有所上升。

2出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息主體的影響

學(xué)術(shù)成果信息主體主要包括學(xué)術(shù)成果信息生產(chǎn)者、學(xué)術(shù)成果信息傳遞者、學(xué)術(shù)成果信息消費(fèi)者。作者、出版機(jī)構(gòu)、讀者分別屬于學(xué)術(shù)成果信息生產(chǎn)者、學(xué)術(shù)成果信息傳遞者、學(xué)術(shù)成果信息消費(fèi)者。下面主要探討出版體制改革給作者、出版機(jī)構(gòu)、讀者的構(gòu)成和利益結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響。

21出版體制改革對(duì)作者的影響

211作者數(shù)量增多

改革前，作者發(fā)表學(xué)術(shù)論文或出版學(xué)術(shù)著作無(wú)需向出版機(jī)構(gòu)繳納出版費(fèi)用，出版機(jī)構(gòu)將稿件質(zhì)量作為稿件是否被錄用的主要標(biāo)準(zhǔn)。研究人員的科研能力差異使得稿件質(zhì)量呈現(xiàn)出參差不齊的狀態(tài)。質(zhì)量差的稿件會(huì)被淘汰，質(zhì)量好的稿件會(huì)被錄用，稿件錄用率較低，許多研究人員由于其稿件不被錄用而不能成為作者，因此，作者數(shù)量較少。

改革后，出版機(jī)構(gòu)仍將稿件質(zhì)量作為稿件是否被錄用的主要標(biāo)準(zhǔn)。由于主管部門對(duì)出版政策的調(diào)整，科研人員的稿件有更多機(jī)會(huì)獲得錄用，成為作者的可能性增大。稿件錄用率的上升，使得更多科研人員愿意從事學(xué)術(shù)論文或?qū)W術(shù)著作的撰寫。因此，作者數(shù)量增加。

212作者經(jīng)濟(jì)利益明顯減小，社會(huì)利益有所增加

改革前，稿件一旦被發(fā)表，出版機(jī)構(gòu)會(huì)向作者支付稿費(fèi)。作者與出版機(jī)構(gòu)之間是一種特殊的供求關(guān)系。學(xué)術(shù)成果信息是經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的一種特殊商品，出版機(jī)構(gòu)和作者之間是商品買者與賣者的關(guān)系。作者向出版機(jī)構(gòu)出售文稿和書稿這種特殊商品，出版機(jī)構(gòu)向作者支付稿費(fèi)以獲得該種商品，作者付出的腦力勞動(dòng)得到了相應(yīng)報(bào)酬。改革后，稿件一旦被出版機(jī)構(gòu)錄用，作者一般需要向出版機(jī)構(gòu)繳納出版費(fèi)用。作者付出的腦力勞動(dòng)不但沒(méi)有從出版機(jī)構(gòu)得到相應(yīng)的報(bào)酬，還需向出版機(jī)構(gòu)繳納出版費(fèi)用，可見，改革后作者的經(jīng)濟(jì)利益明顯減少。

學(xué)術(shù)論文或?qū)W術(shù)著作的數(shù)量和質(zhì)量是影響作者獲得社會(huì)利益的主要因素。改革前，同一作者出版的學(xué)術(shù)論著數(shù)量較少，使其社會(huì)影響面較小，社會(huì)利益少。但是，對(duì)于學(xué)術(shù)論著質(zhì)量較高作者而言，其社會(huì)影響力較大，具有一定的社會(huì)利益。改革后，學(xué)術(shù)稿件的錄用率上升，對(duì)于生產(chǎn)高水平學(xué)術(shù)論著的作者而言，增加了學(xué)術(shù)論著數(shù)量而擴(kuò)大了社會(huì)影響面，社會(huì)利益大大增加；對(duì)于生產(chǎn)低水平學(xué)術(shù)論著的作者而言，雖然增加了學(xué)術(shù)論著數(shù)量而擴(kuò)大了社會(huì)影響面，但因?qū)W術(shù)論著質(zhì)量差而降低了社會(huì)影響力，在重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制中，作者的社會(huì)利益也不會(huì)減小。

22出版體制改革對(duì)出版機(jī)構(gòu)的影響

221出版機(jī)構(gòu)數(shù)量增多

改革前，由于國(guó)家對(duì)出版社書號(hào)數(shù)量和期刊刊期與頁(yè)碼的限制較嚴(yán)，學(xué)術(shù)書刊的銷量有限，加之出版機(jī)構(gòu)還要向作者支付稿費(fèi)，出版社缺乏出版學(xué)術(shù)著作的積極性，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體也缺乏主辦學(xué)術(shù)期刊的積極性，學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)較少。

改革后，雖然學(xué)術(shù)著作銷量仍然有限，但是，出版社通過(guò)收取學(xué)術(shù)著作出版費(fèi)就能收回成本，甚至贏利，在書號(hào)較多的情況下，很多出版社愿意出版學(xué)術(shù)著作。雖然學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行量不大，但學(xué)術(shù)期刊的銷售收入不是雜志社的惟一收入來(lái)源，雜志社可通過(guò)收取版面費(fèi)、刊登廣告、聯(lián)合辦刊等多種渠道獲取經(jīng)濟(jì)利益。因此，很多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)團(tuán)體都有主辦學(xué)術(shù)期刊的愿望。當(dāng)然，由于國(guó)家對(duì)新增加學(xué)術(shù)期刊的審批較嚴(yán)，學(xué)術(shù)雜志社數(shù)量增幅較小。

222出版機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)利益明顯增大，社會(huì)利益略有上升

改革前，出版機(jī)構(gòu)屬于事業(yè)單位，不以盈利為目的，且出版學(xué)術(shù)論著的數(shù)量受限，經(jīng)濟(jì)收入較少，所獲得的經(jīng)濟(jì)利益小。改革后，出版機(jī)構(gòu)向作者收取版面費(fèi)，經(jīng)濟(jì)收入增多。而且，在自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的模式下，出版機(jī)構(gòu)可通過(guò)增加學(xué)術(shù)論著的數(shù)量來(lái)增加出版費(fèi)收入，也會(huì)通過(guò)提高學(xué)術(shù)書刊定價(jià)來(lái)增加學(xué)術(shù)書刊的銷售收入，出版機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)利益明顯增大。

改革前，社會(huì)效益是考核出版機(jī)構(gòu)績(jī)效的主要指標(biāo)，為了保障其社會(huì)利益，出版機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)術(shù)論著質(zhì)量把關(guān)較嚴(yán)，所出版的學(xué)術(shù)論著質(zhì)量較高，使得出版機(jī)構(gòu)的知名度較大、社會(huì)影響力較大。另外，學(xué)術(shù)論著的發(fā)行量較大，出版機(jī)構(gòu)的社會(huì)影響面也較廣。但是，出版社受書號(hào)數(shù)量的限制，出版學(xué)術(shù)著作的品種較少，雜志社受學(xué)術(shù)期刊刊期和每期頁(yè)數(shù)的限制，發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)量不多，不利于擴(kuò)大出版機(jī)構(gòu)的社會(huì)影響面。改革后，出版機(jī)構(gòu)對(duì)稿件的自主選擇權(quán)增大，所出版的學(xué)術(shù)著作種類增加，論文數(shù)量增多，對(duì)擴(kuò)大其社會(huì)影響力有促進(jìn)作用。學(xué)術(shù)著作的質(zhì)量上升，利于出版機(jī)構(gòu)建立良好口碑、樹立良好社會(huì)形象。對(duì)于主辦權(quán)威期刊的雜志社而言，學(xué)術(shù)論文質(zhì)量不會(huì)降低，社會(huì)影響力不會(huì)下降。對(duì)于其他雜志社而言，可能會(huì)因?yàn)樗霭娴膶W(xué)術(shù)論文質(zhì)量下降而導(dǎo)致其影響力下降，社會(huì)利益下降。

23出版體制改革對(duì)讀者的影響

231讀者數(shù)量增加

改革前，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的定價(jià)較低，讀者購(gòu)買學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的成本較低，而且出版機(jī)構(gòu)愿意花精力去做學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的營(yíng)銷工作，每一種學(xué)術(shù)圖書和學(xué)術(shù)期刊的發(fā)行量較大，讀者較多，但是，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊品種少，加之學(xué)術(shù)出版難而導(dǎo)致從事學(xué)術(shù)研究的人員較少，對(duì)學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的需求較小。綜合而言，改革前學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的讀者數(shù)量不大。

改革后，出版機(jī)構(gòu)會(huì)提高學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的價(jià)格，增加了讀者獲取學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的成本，讀者會(huì)在挑選學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊時(shí)更為謹(jǐn)慎，部分學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的讀者可能不多。但是，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊品種的增加使讀者有更大的選擇余地，購(gòu)買不同學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的讀者總量會(huì)較大。此外，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的讀者大部分是從事科學(xué)研究的人員、學(xué)術(shù)論文或?qū)W術(shù)著作的作者，研究人員和作者的增加也會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊需求人數(shù)的增加，從而使學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊讀者的數(shù)量增加。

232讀者的經(jīng)濟(jì)利益明顯減小，社會(huì)利益稍微增加

改革前，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的定價(jià)低，讀者購(gòu)買學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊需要支付的成本低，相當(dāng)于讀者獲得了一定的經(jīng)濟(jì)利益。改革后，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的定價(jià)提高，讀者購(gòu)買學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊需要支付的成本增多，讀者的經(jīng)濟(jì)利益受到損失。

改革前，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的質(zhì)量較高，發(fā)行數(shù)量較大，意味著更多讀者能受到質(zhì)量好學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊帶來(lái)的正面影響和啟迪，有利于啟發(fā)讀者科研創(chuàng)新、更新讀者知識(shí)結(jié)構(gòu)、提升讀者工作能力和工作業(yè)績(jī)。但是，學(xué)術(shù)著作品種少，學(xué)術(shù)論文數(shù)量有限，內(nèi)容豐富性受到限制，不利于拓寬讀者的知識(shí)廣度。改革后，學(xué)術(shù)著作品種和學(xué)術(shù)論文數(shù)量增加，內(nèi)容豐富，讀者可從中獲得更加多元化的知識(shí)，接收多種不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。讀者在閱讀學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊時(shí)，更加注重學(xué)術(shù)論著的質(zhì)量，因此，學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊質(zhì)量的提升利于讀者社會(huì)利益的增加。

3出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境的影響

學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境包括學(xué)術(shù)人文環(huán)境、學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境、學(xué)術(shù)制度環(huán)境等。出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在導(dǎo)致學(xué)術(shù)人文環(huán)境轉(zhuǎn)變，促進(jìn)學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境改善，推動(dòng)學(xué)術(shù)制度環(huán)境創(chuàng)新3個(gè)方面。

31出版體制改革導(dǎo)致學(xué)術(shù)人文環(huán)境轉(zhuǎn)變

學(xué)術(shù)人文環(huán)境包括學(xué)術(shù)誠(chéng)信、學(xué)術(shù)創(chuàng)新、學(xué)術(shù)自由等。良好的學(xué)術(shù)人文環(huán)境有利于學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)的正常有序運(yùn)行。

改革前，出版機(jī)構(gòu)為了通過(guò)學(xué)術(shù)著作或?qū)W術(shù)期刊的質(zhì)量而獲得良好的社會(huì)利益，審稿流程較嚴(yán)、對(duì)稿件質(zhì)量要求較高，沒(méi)有給作者走捷徑的機(jī)會(huì)，減少了抄襲剽竊他人學(xué)術(shù)成果信息、重復(fù)發(fā)表學(xué)術(shù)論文、一搞多投等學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生[7]，降低了學(xué)術(shù)道德淪陷發(fā)生的概率。作者為了發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文或出版高質(zhì)量的學(xué)術(shù)著作，秉承學(xué)術(shù)自律、學(xué)術(shù)自創(chuàng)的基本原則，注重學(xué)術(shù)論著的創(chuàng)新及質(zhì)量，整個(gè)學(xué)術(shù)人文環(huán)境向著良性的方向發(fā)展。

改革后，出版過(guò)程中的學(xué)術(shù)不端行為增多。學(xué)術(shù)不端行為當(dāng)事人很多時(shí)候至少會(huì)涉及作者、評(píng)議人以及編輯和出版工作人員[8]。一些作者缺乏學(xué)術(shù)自律的觀念，在學(xué)術(shù)創(chuàng)作的過(guò)程中不注重追求真理、不注重學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)價(jià)值，而過(guò)分追求學(xué)術(shù)成果信息的數(shù)量，撰寫大量低創(chuàng)新性、質(zhì)量差的稿件[9]，甚至抄襲剽竊他人成果。少數(shù)出版機(jī)構(gòu)為了獲得更多經(jīng)濟(jì)利益，降低了稿件錄用的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，簡(jiǎn)化了審稿流程，甚至出現(xiàn)繳納出版費(fèi)用就能出版、繳納額外的費(fèi)用就可加急出版的亂象，為學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生提供了溫床。

32出版體制改革促進(jìn)學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境改善

學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境包括學(xué)術(shù)成果信息生產(chǎn)所需的實(shí)驗(yàn)設(shè)備和信息處理設(shè)備，出版機(jī)構(gòu)的投稿、審稿和編輯加工信息系統(tǒng)、讀者的信息獲取與利用設(shè)備等，改善學(xué)術(shù)物質(zhì)環(huán)境有利于提高學(xué)術(shù)成果信息系統(tǒng)的學(xué)術(shù)成果信息流轉(zhuǎn)效率。

改革前，為了保證稿件的質(zhì)量，學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究人員對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備和信息處理設(shè)備有較高的要求。出版機(jī)構(gòu)由于不太重視稿件處理效率，對(duì)信息設(shè)備的功能、性能沒(méi)有太高的要求，信息設(shè)備更新需求并不迫切。而且出版機(jī)構(gòu)缺乏使用經(jīng)費(fèi)的自主權(quán)，經(jīng)費(fèi)使用需要經(jīng)過(guò)相關(guān)部門的層層審批，流程繁瑣，且耗時(shí)長(zhǎng)，購(gòu)買信息設(shè)備的程序較復(fù)雜，不利于出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行出版技術(shù)設(shè)備更新。

改革后，作者急于撰寫學(xué)術(shù)論著，對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備、信息處理設(shè)備的要求提高。出版機(jī)構(gòu)要提高稿件的處理效率，必須購(gòu)買更多高質(zhì)量、高性能的信息設(shè)備，提高出版機(jī)構(gòu)的信息化水平，改善出版機(jī)構(gòu)的物質(zhì)資源環(huán)境。出版機(jī)構(gòu)使用經(jīng)費(fèi)的自主權(quán)較大，物質(zhì)資源需要更新時(shí)，出版機(jī)構(gòu)能夠決定其型號(hào)、數(shù)量，并能在較短時(shí)間內(nèi)完成采購(gòu)過(guò)程。

33出版體制改革推動(dòng)學(xué)術(shù)制度環(huán)境創(chuàng)新

學(xué)術(shù)制度環(huán)境主要是指人們有意識(shí)建立起來(lái)并以正式方式加以確定的各種制度安排，包括與學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)的政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)等。完善的學(xué)術(shù)制度環(huán)境有利于引導(dǎo)和規(guī)范學(xué)術(shù)研究、傳播、交流和利用行為，是學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)安全有效運(yùn)行的保障。

面對(duì)出版體制改革給學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)的負(fù)面影響，政府和相關(guān)組織不會(huì)坐視不理，會(huì)通過(guò)完善相關(guān)制度體系，提高制度執(zhí)行力來(lái)減少甚至消除這些負(fù)面影響。政府會(huì)通過(guò)建立與完善學(xué)術(shù)創(chuàng)新制度、學(xué)術(shù)規(guī)范制度、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度、學(xué)術(shù)懲戒制度等，營(yíng)造尊崇創(chuàng)新、鼓勵(lì)探索、寬容失敗、多元包容的良好學(xué)術(shù)輿論，培育科技工作者秉持奉獻(xiàn)、創(chuàng)新、求實(shí)、協(xié)作的科學(xué)精神[10]，激活研究人員的創(chuàng)新能力，規(guī)范作者的學(xué)術(shù)行為；學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)組織也會(huì)完善學(xué)術(shù)道德和學(xué)風(fēng)監(jiān)督、學(xué)術(shù)不端行為監(jiān)測(cè)制度，加大對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的查處力度。政府會(huì)通過(guò)完善與學(xué)術(shù)出版相關(guān)的政策法規(guī)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)（下轉(zhuǎn)第12頁(yè)）2017年5月第37卷第5期現(xiàn)？代？情？報(bào)Journal of Modern InformationMay，2017Vol37No52017年5月第37卷第5期移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下雙創(chuàng)人員知識(shí)共享影響因素實(shí)證研究May，2017Vol37No5術(shù)管理制度，指導(dǎo)出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引導(dǎo)出版機(jī)構(gòu)正確處理經(jīng)濟(jì)效益與學(xué)術(shù)價(jià)值之間的關(guān)系，規(guī)范出版機(jī)構(gòu)在學(xué)術(shù)論著選題、組稿、編輯、排印中的行為。出版機(jī)構(gòu)也會(huì)建立準(zhǔn)確的審稿標(biāo)準(zhǔn)制度，規(guī)范審稿流程和編輯行為，從而提升對(duì)稿件質(zhì)量的控制。

4結(jié)語(yǔ)

出版體制改革是出版機(jī)構(gòu)由事業(yè)單位運(yùn)營(yíng)性質(zhì)轉(zhuǎn)變成企業(yè)運(yùn)營(yíng)性質(zhì)的過(guò)程，要求出版機(jī)構(gòu)自負(fù)盈虧，自主經(jīng)營(yíng)。改革后的出版機(jī)構(gòu)更加注重經(jīng)濟(jì)效益，可向作者收取出版費(fèi)，努力通過(guò)增加出版量發(fā)行量和提高出版物價(jià)格來(lái)增加收入。出版機(jī)構(gòu)的這些變化對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)中的學(xué)術(shù)成果信息、學(xué)術(shù)成果信息主體、學(xué)術(shù)成果信息環(huán)境既有正面影響，也有負(fù)面影響。政府和學(xué)術(shù)成果信息主體應(yīng)充分認(rèn)識(shí)出版體制改革對(duì)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)的影響，采取有效措施，規(guī)范學(xué)術(shù)行為，優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)成果信息生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡。

參考文獻(xiàn)

[1]李燕波.Altmetrics對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)系統(tǒng)的影響研究[J].圖書館工作與研究，2015，（12）：19-22.

[2]羅力.網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息老化及應(yīng)對(duì)管理[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2014.

[3]柳斌杰.出版單位轉(zhuǎn)制中的六個(gè)重要問(wèn)題[J].傳媒，2004，（6）：8-13.

[4]葉繼元.學(xué)術(shù)圖書、學(xué)術(shù)著作、學(xué)術(shù)專著概念辨析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2016，（1）：21-29.

[5]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7713-87：科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式[S/OL].http：∥www.docin.com/p-944580243.html，2016-08-08.

[6]馬軍.如何有效加強(qiáng)書號(hào)管理[J].出版參考，2008，（24）：12.

[7]潘晴燕.論科研不端行為及其防范路徑探究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2008.

[8]韓麗峰，徐飛.學(xué)術(shù)成果發(fā)表中不端行為的形式、成因和防范[J].科學(xué)學(xué)研究，2005，（5）：623-628.

[9]余三定.三個(gè)“過(guò)分”破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)平衡[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)，2010-01-19，（5）.

[10]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見[Z].2016-01-13.

（本文責(zé)任編輯：郭沫含）