葉翠玲++蘇建薇+++梁清梅++梁桂喜

[摘要]目的 探討不同營養(yǎng)支持方案在食管癌圍術(shù)期的應(yīng)用效果。方法 選取2015年8月～2016年8月我院收治的40例食管癌患者作為研究對象，將不能進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)而采用腸外營養(yǎng)的20例患者作為對照組，將采用腸內(nèi)營養(yǎng)的20例患者作為觀察組。比較兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況及各項檢測指標(biāo)變化情況。結(jié)果 觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%，低于對照組的55.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。兩組不同時間的清蛋白、淋巴細(xì)胞計數(shù)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組術(shù)前1 d及術(shù)后第7天的血漿前清蛋白以及轉(zhuǎn)鐵蛋白水平顯著高于入院時及對照組同時間段，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對食道癌圍術(shù)期患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持能有效減少相關(guān)并發(fā)癥的產(chǎn)生，血漿前清蛋白以及轉(zhuǎn)鐵蛋白水平治療后明顯升高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]腸內(nèi)營養(yǎng)支持；腸外營養(yǎng)支持；食管癌

[中圖分類號] R735.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2017）04（b）-0174-03

Application effect of different nutrition support schemes in perioperative period of esophageal carcinoma

YE Cui-ling SU Jian-wei LIANG Qing-mei LIANG Gui-xi

Department of Cardiothoracic Surgery，People′s Hospital of Zhongshan City in Guangdong Province，Zhongshan 528403，China

[Abstract]Objective To explore application effect of different nutrition support schemes in perioperative period of esophageal carcinoma.Methods 40 patients with esophageal carcinoma from August 2015 to August 2016 were selected as the study objects.20 patients with parenteral nutrition who could not be enteral nutrition were selected as the control group；20 patients with enteral nutrition were selected as the observation group.The incidence rate of complications and the changes of the test indexes in the two groups were compared.Results The incidence rate of complication of the observation group was 15.00%，which was lower than that of the control group （55.00%），with significant difference （P<0.05）.There was no significant difference in the level of albumin and lymphocyte count between the two groups （P>0.05）.The level of plasma prealbumin and transferrin at 1 d before operation and after operation for seventh days in the observation group was significantly higher than that at admission and in the control group at the same time，with significant difference （P<0.05）.Conclusion Enteral nutrition support for esophageal carcinoma patients during perioperative period can effectively reduce the incidence of complications，and serum prealbumin and transferrin levels increase significantly after treatment，it is worthy of of clinical promotion and application.

[Key words]Enteral nutrition support；Parenteral nutrition support；Esophageal carcinoma

隨著人們生活方式以及生活習(xí)慣的改變，食管癌的發(fā)病率呈現(xiàn)上升趨勢。食管癌患者由于受到疾病的限制而導(dǎo)致營養(yǎng)不良，進(jìn)而使得免疫能力低下[1]。食管癌的發(fā)生給患者的正常工作和生活帶來了嚴(yán)重影響，甚至?xí){患者的生命安全。此外，再加上圍術(shù)期禁食、自身攝入量降低以及手術(shù)創(chuàng)傷所導(dǎo)致的代謝較快，使得患者的營養(yǎng)不良狀況進(jìn)一步加劇，免疫能力進(jìn)一步下降[2]。對食管癌圍術(shù)期患者采用有效的營養(yǎng)支持方案可在最大程度上消除營養(yǎng)不良的癥狀，改善預(yù)后效果[3]。目前營養(yǎng)支持方案分為腸外營養(yǎng)支持和腸內(nèi)營養(yǎng)支持，這兩種營養(yǎng)支持方法在臨床上應(yīng)用均較為常見。相對而言，腸內(nèi)營養(yǎng)支持較腸外營養(yǎng)支持效果更好、優(yōu)勢更明顯。本研究旨在比較圍術(shù)期食管癌患者采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持和腸外營養(yǎng)的臨床應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2015年8月～2016年8月我院收治的40例食管癌患者作為研究對象，將不能進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)而采用腸外營養(yǎng)的20例患者作為對照組，將采用腸內(nèi)營養(yǎng)的20例患者作為觀察組。對照組中，男13例，女7例；年齡為42～84歲，平均（58.25±4.71）歲。觀察組中，男12例，女8例；年齡43～82歲，平均（59.62±4.85）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①均被診斷為食管癌，且處于圍術(shù)期；②肝腎、心臟等各項功能癥狀均正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：①存在免疫系統(tǒng)以及內(nèi)分泌系統(tǒng)疾?。虎谥型就顺稣?。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，患者簽訂知情同意書。兩組的基本資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可行性。

1.2方法

觀察組采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持，在圍術(shù)期前5 d使用能全力鼻飼。一直維持到手術(shù)前1 d。每天對患者使用1500 ml，結(jié)合身體狀況以及病情嚴(yán)重程度分多次使用[4]。在進(jìn)行鼻飼的過程中，患者可以自由進(jìn)食。在手術(shù)的過程中置入鼻胃十二指腸管，一直將管延伸到十二指腸近端位置[5]。在術(shù)后的第1天給予能全力500 ml，接下來2 d每次增加200 ml[6]。隨后結(jié)合實際情況逐步增加給予量，最終將劑量控制在2000～3000 ml。在到24 h時使用重力或者滾壓泵進(jìn)行均勻灌注，若給予量不足則對其采用靜脈補充[7]。對照組采用腸外營養(yǎng)支持方法，通過中心靜脈通道將營養(yǎng)液輸入[8]。營養(yǎng)液具體配置方法具體如表1。將上述營養(yǎng)液借助于營養(yǎng)液輸液袋對患者靜脈輸入。

1.3觀察指標(biāo)

記錄兩組的并發(fā)癥發(fā)生情況，比較兩組營養(yǎng)支持前及術(shù)后第7天的血漿清蛋白、前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、淋巴細(xì)胞計數(shù)等各項指標(biāo)的變化情況[9]。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組并發(fā)癥發(fā)生率的比較

觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%，低于對照組的55.00%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表2）。

2.2兩組檢測指標(biāo)變化情況的比較

兩組入院時的清蛋白、前清蛋白以及轉(zhuǎn)鐵蛋白以及淋巴細(xì)胞水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。兩組不同時間的清蛋白、淋巴細(xì)胞計數(shù)水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。對照組不同時間的前清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白水平比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。觀察組術(shù)前1 d及術(shù)后第7天的血漿前清蛋白以及轉(zhuǎn)鐵蛋白水平顯著高于入院時及對照組同時間段，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）（表3）。

3討論

對胃腸道手術(shù)患者進(jìn)行有效的營養(yǎng)支持有助于改善生活質(zhì)量，提高預(yù)后效果。食管癌患者均會存在不同程度的營養(yǎng)不良癥狀，如果不能夠及時得到緩解和消除，極有可能增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的概率[10]，嚴(yán)重者會導(dǎo)致免疫功能下降，更有甚者會導(dǎo)致死亡。對食管癌圍術(shù)期患者進(jìn)行營養(yǎng)支持至關(guān)重要，其能夠顯著改善患者的營養(yǎng)狀況。但是若長期進(jìn)行腸外營養(yǎng)支持會使腸道功能出現(xiàn)紊亂，導(dǎo)致腸屏蔽功能嚴(yán)重下降，進(jìn)而增加腸道感染的概率。李燕等[11]的研究顯示，食管癌圍術(shù)期患者絕大部分受到自身疾病的影響而出現(xiàn)不同程度的營養(yǎng)不良癥狀，尤其是對于消化道腫瘤患者，出現(xiàn)營養(yǎng)不良的概率更高。而在食管癌圍術(shù)期進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)則可以避免腸外營養(yǎng)支持所帶來的諸多弊端，提高營養(yǎng)支持的效果[12]，因此臨床上對于危重癥患者或者手術(shù)患者通常采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持，以便及早改善患者的營養(yǎng)狀況，減少不良事件的發(fā)生。在手術(shù)之前進(jìn)行腸內(nèi)支持可以提高免疫功能，改善營養(yǎng)狀況，有效地提高預(yù)后效果。借助于腸內(nèi)營養(yǎng)支持可以使得營養(yǎng)物質(zhì)更快速地被門靜脈吸收，有助于促進(jìn)營養(yǎng)物質(zhì)迅速合成生命所需的蛋白質(zhì)，進(jìn)而維持胃腸道功能的正常[13]。腸內(nèi)營養(yǎng)支持營養(yǎng)物質(zhì)代謝過程中所消耗的能量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于腸外營養(yǎng)支持，能夠最大限度地被人體吸收[14]。腸內(nèi)營養(yǎng)支持更適用于長期進(jìn)行營養(yǎng)支持的患者，在進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持的過程中患者可以自由活動而無不適癥狀[15]。本研究結(jié)果顯示，腸內(nèi)營養(yǎng)支持極大地改善了患者的腸道功能，并且相對于腸外營養(yǎng)支持并發(fā)癥發(fā)生率更低。其中采用腸外營養(yǎng)支持的對照組并發(fā)癥發(fā)生11例，發(fā)生率為55.00%；而采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持的觀察組并發(fā)癥發(fā)生3例，發(fā)生率為15.00%，提示對患者采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持后，其并發(fā)癥發(fā)生率明顯下降，這對于提高患者預(yù)后效果有著重要意義。通過對相關(guān)指標(biāo)的檢測發(fā)現(xiàn)，采用腸內(nèi)營養(yǎng)支持后肝合成蛋白質(zhì)的功能也得到了明顯改善，并且隨著腸內(nèi)營養(yǎng)支持持續(xù)時間的加長，患者的營養(yǎng)狀況改善效果越好。

綜上所述，對食道癌圍術(shù)期患者進(jìn)行腸內(nèi)營養(yǎng)支持能有效減少相關(guān)并發(fā)癥的產(chǎn)生，血漿前清蛋白以及轉(zhuǎn)鐵蛋白水平治療后明顯升高，值得臨床推廣應(yīng)用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]路秦龍，鄭鍇，張鵬.術(shù)前腸內(nèi)營養(yǎng)對食道狹窄食管癌患者術(shù)后感染及營養(yǎng)指標(biāo)的影響[J].世界華人消化雜志，2013， 21（24）：2434-2439.

[2]楊孝清，邱維誠，朱良綱，等.腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)在老年食管癌病人圍手術(shù)期應(yīng)用的比較[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2013， 20（1）：8-11，14.

[3]馬永恒，王滿才，高天明.快速康復(fù)外科應(yīng)用于食管癌的安全性和可行性的Meta分析及系統(tǒng)評價[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2013，31（3）：146-151.

[4]徐瑩瑩.營養(yǎng)支持在食管癌圍手術(shù)期的干預(yù)效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2016，14（20）：128-130.

[5]羅愛國，黎光強，潘禹辰，等.圍手術(shù)期腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)對老年食管癌術(shù)后轉(zhuǎn)歸的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（18）：34-36.

[6]方玉，楊銳，辛?xí)詡ィ?消化道惡性腫瘤病人營養(yǎng)支持現(xiàn)況調(diào)查[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2014，21（1）：31-34.

[7]羅兒雪.PICC置管術(shù)在食管癌患者圍手術(shù)期營養(yǎng)支持中的應(yīng)用及效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志，2016，22（5）：7-8.

[8]李明濤，張達(dá).圍術(shù)期腸內(nèi)營養(yǎng)對老年食管癌患者術(shù)后轉(zhuǎn)歸的影響研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2016，13（20）：2935-2936.

[9] Miyata H，Yano M，Yasuda T，et al.Randomized study of the clinical effects of ω-3 fatty acid-containing enteral nutrition support during neoadjuvant chemotherapy on chemotherapy-related toxicity in patients with esophageal cancer[J].Nutrition，2017，23（33）：204-210.

[10]余帥，王志剛，黃敏乾，等.食管癌手術(shù)后腸內(nèi)營養(yǎng)與腸外營養(yǎng)對肝、腎功能及胃腸功能影響的對比研究[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2014，21（4）：498-502.

[11]李燕，程垚，徐斌，等.食管癌患者術(shù)前營養(yǎng)風(fēng)險評估與干預(yù)的效果評價[J].中華護(hù)理雜志，2015，50（2）：166-170.

[12]周華，張瓊芳，尤淑琴.臨床路徑在食管癌患者圍手術(shù)期護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].華西醫(yī)學(xué)，2014，29（8）：1549-1551.

[13]姚光，賈西燕，劉彥民，等.早產(chǎn)兒宮外發(fā)育遲緩及不同的營養(yǎng)支持方案對其干預(yù)的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2015， 13（24）：33-35.

[14]舒曉亮，趙堅，于婷婷，等.國產(chǎn)整蛋白型腸內(nèi)營養(yǎng)對食管癌手術(shù)病人營養(yǎng)狀況和胃腸道耐受性的影響[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng)，2015，22（1）：3-5，9.

[15]Abunnaja S，Cuviello A，Sanchez JA，et al.Enteral and parenteral nutrition in the perioperative period：state of the art[J].Nutrients，2013，5（2）：608-623.

（收稿日期：2017-02-06 本文編輯：祁海文）