(550025 貴州民族大學(xué)法學(xué)院 貴州 貴陽)
摘 要:股權(quán)眾籌作為一種新型的融資方式打破融資渠道限制,有效解決了小微企業(yè)及初創(chuàng)企業(yè)融資難的問題。同時(shí),這種新型互聯(lián)網(wǎng)金融模式?jīng)_擊著現(xiàn)有金融法制,在運(yùn)行中存在諸多不適應(yīng)性,亟需使其合法化并納入監(jiān)管。我們需要準(zhǔn)確界定股權(quán)眾籌的概念,熟悉其發(fā)展?fàn)顩r,并妥善協(xié)調(diào)融資與投資者保護(hù)的關(guān)系,對股權(quán)眾籌的監(jiān)管作出相應(yīng)的制度回應(yīng)。
關(guān)鍵詞:股權(quán)眾籌;公開發(fā)行;小額豁免制度;投資者分類保護(hù)
一、股權(quán)眾籌的概念與發(fā)展?fàn)顩r
(一)股權(quán)眾籌的概念
股權(quán)眾籌就是籌款人通過互聯(lián)網(wǎng)方式(多為眾籌平臺)發(fā)布籌款項(xiàng)目,以發(fā)放股權(quán)的方式籌集資金,投資人以入股的方式加入籌款項(xiàng)目,成為公司股東,對項(xiàng)目享有所有者權(quán)益。
(二)股權(quán)眾籌在我國的發(fā)展?fàn)顩r
我國最早的是2012年美微傳媒的淘寶眾籌。美微傳媒創(chuàng)始人朱江在淘寶上開了一家名為“美微會(huì)員卡在線直營店”的店鋪,通過店鋪銷售會(huì)員卡,購買者不僅可以訂閱電子雜志,還可以擁有美微傳媒原始股份100股。會(huì)員卡即為原始股票?,F(xiàn)今,中國還有天使匯、原始會(huì)、好投網(wǎng)等股權(quán)眾籌平臺,股權(quán)融資的浪潮來勢洶涌。股權(quán)眾籌大大降低了創(chuàng)業(yè)者的融資門檻。
二、股權(quán)眾籌在中國發(fā)展的必要性
股權(quán)眾籌讓創(chuàng)業(yè)變得簡單,民間對于股權(quán)融資需求劇增。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告以及十八屆三中全會(huì)中多次提到促進(jìn)金融創(chuàng)新,穩(wěn)健發(fā)展??梢?,國家的政策導(dǎo)向是支持并鼓勵(lì)金融創(chuàng)新?;ヂ?lián)網(wǎng)和金融兩個(gè)看似毫不相關(guān)的領(lǐng)域擦出火花,互聯(lián)網(wǎng)金融迅速崛起,問題也隨之而來。股權(quán)眾籌監(jiān)管的空白需要我們建立完善的法律機(jī)制。
首先,需要打破渠道限制。傳統(tǒng)線下股權(quán)融資渠道有限,創(chuàng)業(yè)者主要通過財(cái)務(wù)顧問或者親友推薦,間接與投資人接觸。然而股權(quán)眾籌卻能夠打破渠道限制,借助互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)端的平臺力量,匯聚大量投資人,好的項(xiàng)目可以在投資人群眾中產(chǎn)生推廣的效果,同時(shí)能打破唯有專業(yè)結(jié)構(gòu)才能參與的股權(quán)投資的界限,滿足創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資需求。
其次,需要有效降低投資成本,提高投資效率。對于投資者來說,傳統(tǒng)的投資方式下,缺乏股權(quán)投資相關(guān)資源。首先是項(xiàng)目來源缺乏,普通投資人很難獲得高質(zhì)量的項(xiàng)目信息;其次,普通投資人由于資金量限制,很難進(jìn)入股權(quán)投資領(lǐng)域;最后普通投資人缺乏對項(xiàng)目投資流程進(jìn)行管控的經(jīng)驗(yàn)。
三、股權(quán)眾籌合法化路徑探索
(一)突破證券范圍的藩籬
要判斷股權(quán)眾籌是否涉嫌公開發(fā)行證券,首先思考的問題是如何為股權(quán)眾籌定性,發(fā)行的是不是證券,如果是證券,就要依我國證券法規(guī)制,受證監(jiān)會(huì)監(jiān)管;如果不是證券,又該如何監(jiān)管,監(jiān)管的法律依據(jù)是什么。
在我國,由證券法規(guī)制的證券包括股票、公司債券、認(rèn)股權(quán)證、政府債券、證券投資基金份額、企業(yè)債券??梢哉f,證券的范圍非常狹窄,這也造成一些具有投資收益性質(zhì)的類證券因得不到規(guī)制而游走在法律邊緣或觸犯刑法,歸入非法集資類罪之中,特別是非法吸收公眾存款罪。而且,學(xué)界對于擴(kuò)大證券定義也早有呼聲。
那么境外法律關(guān)于證券是怎么定義的呢?
美國證券法中用“投資合同”概括了除股票、債權(quán)等之外未明確列舉的金融工具并共同構(gòu)成了證券的定義。美國最高法院在Howey案中提煉出了投資合同的四個(gè)標(biāo)準(zhǔn),即1、以獲得利潤為目的;2、投入資金;3、用于共同的事業(yè);4、利潤主要來自他人的努力。
香港《證券和期貨條例》第245條規(guī)定了證券的含義,即(a)任何團(tuán)體或政府或市政府當(dāng)局的或由它發(fā)行的或可合理預(yù)見會(huì)由它發(fā)行的股份、股額、債權(quán)證、債權(quán)股額、基金、債券或票據(jù);(b)在該等股份、股額、債權(quán)證、債權(quán)股額、基金、債券或票據(jù)中的或關(guān)乎該等股份、股額、債權(quán)證、債權(quán)股額、基金、債券或票據(jù)的權(quán)利、期權(quán)或權(quán)益(不論以單位或其他方式描述);(c)該等股份、股額、債權(quán)證、債權(quán)股額、基金、債券或票據(jù)的權(quán)益證明書、參與證明書、臨時(shí)證明書、中期證明書、收據(jù),或認(rèn)購或購買該等項(xiàng)目的權(quán)證。
由以上立法可以看出,香港及美國對于證券的定義比較寬泛。最值得我國借鑒的是美國立法中采用的”投資合同”的概念,在美國,股權(quán)眾籌屬于證券法規(guī)制的范圍。
我國《證券法》第2條規(guī)定了證券的范圍,即股票、公司債券、政府債券、證券投資基金份額和國務(wù)院依法認(rèn)定的其他證券。所謂的其他證券,到目前為止只有權(quán)證一種,并且現(xiàn)在也已不復(fù)存在,但同時(shí)“其他證券”也為收納更廣泛的類證券打開一個(gè)豁口,留有余地。有賴于國務(wù)院通過行政法規(guī)開放”其他證券“的范圍,將投資合同納入到證券中,則股權(quán)眾籌將有法可依。
(二)建立健全投資者保護(hù)措施
1.籌資企業(yè)的監(jiān)管
股權(quán)融資投資者更關(guān)注企業(yè)的經(jīng)營能力和業(yè)績,對于企業(yè)經(jīng)營狀況的信息披露要求高。因此可以參照現(xiàn)行公開發(fā)行股票公司信息披露內(nèi)容及格式準(zhǔn)則,對股權(quán)眾籌企業(yè)的信息披露做更針對性的要求,保證投資者及時(shí)全面獲得信息,自行決定投資與否,自擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),這也是保護(hù)投資者的一種方式。另一方面,對于融資后的信息披露可以在一定程度內(nèi)減少而不能絕對避免籌資企業(yè)高管自我交易,過高薪酬等風(fēng)險(xiǎn),起到一定的保護(hù)作用。
2.投資者分類保護(hù)
美國JOBS法案規(guī)定投資者年收入少于10萬美元的,其投資額不得超過2000美元或年收入的5%,若投資者年收入等于或高于10萬美元的,其投資額不得超過10 萬美元或年收入的10%。我國可以借鑒美國JOBS法案以及美國SEC的條例D中關(guān)于獲許投資者的規(guī)定。對于“非或許投資者”即不成熟的投資者,限制單個(gè)投資者投資額,設(shè)定一個(gè)絕對數(shù)額或占年收入比重的相對額。在眾籌平臺上累計(jì)投資的數(shù)額不得超過限額。對于獲許投資者即成熟的投資者,可以不設(shè)限定。實(shí)行分類保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]宋奕青.眾籌,創(chuàng)新還是非法[N].中國經(jīng)濟(jì)信息,2013年第12期
[2]丁辰靈.股權(quán)式眾籌:創(chuàng)業(yè)融資變簡單了[N].滬港經(jīng)濟(jì),2014年第1期
[3]湯潯芳.互聯(lián)網(wǎng)金融深水區(qū):股權(quán)眾籌蹣跚探路[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2014年2月24日
[4]丁辰靈.股權(quán)式眾籌:創(chuàng)業(yè)融資變簡單了[N].滬港經(jīng)濟(jì),2014年第1期
[5]袁康.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代公眾小額集資的構(gòu)造與監(jiān)管—以美國JOBS法案為借鑒[N].證券市場導(dǎo)報(bào),2013年第6期
作者簡介:
于禎,貴州民族大學(xué)法學(xué)院研究生,民商法方向。