孟憲良

摘 要：目前，建筑工程電氣設(shè)計(jì)的質(zhì)量對(duì)整個(gè)建筑工程的質(zhì)量有著直接的影響，合理的電氣設(shè)計(jì)不僅能夠有效的提高建筑的使用功能，同時(shí)也有助于更好的滿足人們的居住體驗(yàn)，因此在建筑工程的電氣設(shè)計(jì)中，我們也必須要做好電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性與銜接性。本文主要介紹了建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性與銜接性以及具體的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，以供參考。

關(guān)鍵詞：電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；嚴(yán)謹(jǐn)性；銜接性

建筑電氣設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)多年的經(jīng)驗(yàn)積累以及應(yīng)用發(fā)展也取得了巨大的寶貴經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)我國(guó)針對(duì)建筑電氣設(shè)計(jì)也出臺(tái)了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及地方標(biāo)準(zhǔn)等都對(duì)電氣設(shè)計(jì)做出了一定的規(guī)范。目前我國(guó)建筑電氣設(shè)計(jì)中更加注重設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性和銜接性，這也是目前建筑電氣設(shè)計(jì)發(fā)展的必然要求。

一、關(guān)于電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性

1.1電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)謹(jǐn)性的主要內(nèi)容

建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是電氣設(shè)計(jì)人員必須要遵守的基本內(nèi)容，而按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，我們就要保證設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性，這樣也才能夠讓人們信服。行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)一直在不斷的更新完善，以往的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的基本要求，因此新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于嚴(yán)謹(jǐn)性的要求也越來(lái)越高，這樣也能夠使建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)更具科學(xué)性、可操作性。然而在新的電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，我們也必須要認(rèn)識(shí)到其中依然存在著一些問(wèn)題和不足。比如在一些地方的建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于變壓器負(fù)荷的規(guī)定大多都是60%～80%的范圍，這條規(guī)定與該規(guī)范2009版DB11/687-2009中6.3.2的規(guī)定沒有任何變化。而從這里我們也可以看出，在公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于整個(gè)設(shè)計(jì)的規(guī)范要求并沒有做出實(shí)質(zhì)性的變化。變壓器在運(yùn)行時(shí)的區(qū)間大約在60%左右，而電氣設(shè)計(jì)中所采用的計(jì)算方法就會(huì)使整個(gè)電氣變壓器的負(fù)荷提高，如果按照現(xiàn)在的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)，那么所產(chǎn)生的結(jié)果也會(huì)接近60%左右的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行負(fù)荷率。從以往的電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)在的電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比中也可以發(fā)現(xiàn)，整個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)范并沒有發(fā)生什么實(shí)質(zhì)性的變化。之前的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中存在的負(fù)荷率低的問(wèn)題并沒有解決。然而這個(gè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)依然沿用了很長(zhǎng)實(shí)踐，并且還需要我們?nèi)ゼ右愿倪M(jìn)和完善。

1.2問(wèn)題分析

在新的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)說(shuō)明中對(duì)于解決變壓器運(yùn)行負(fù)荷率低的問(wèn)題確實(shí)提出了一些相關(guān)的意見，其中主要是對(duì)于負(fù)荷計(jì)算配以電能消耗量的計(jì)算，對(duì)負(fù)荷率時(shí)間分布的情況也提出了相應(yīng)的參考，針對(duì)建筑的變壓器負(fù)荷率低的問(wèn)題都是通過(guò)更換變壓器來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

1.3解決措施

但這種方法要怎么實(shí)施呢？更換變壓器對(duì)于已經(jīng)投入運(yùn)營(yíng)的建筑來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的改造工程，那不僅僅是只換一臺(tái)變壓器本身，還有一些列由于更換變壓器而引起的配電系統(tǒng)上下級(jí)配合與匹配的問(wèn)題，資金問(wèn)題，如何在不影響運(yùn)營(yíng)的情況下進(jìn)行施工的問(wèn)題，等等。雖然《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DB11/687-2015條文說(shuō)明中沒有明確出現(xiàn)“更換變壓器”這樣的文字，而是用了“對(duì)變壓器的選型規(guī)格進(jìn)行合理調(diào)整”，“最終確定變壓器節(jié)能選型容量”等文字表述，但對(duì)于已經(jīng)投入運(yùn)行，且負(fù)荷率只有不到30%的變壓器，如果不更換，僅靠“調(diào)整”是不太可能使負(fù)荷率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的60%左右的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行區(qū)間的。

要解決實(shí)際工程中變壓器負(fù)載率過(guò)低的問(wèn)題不是僅靠規(guī)定一個(gè)變壓器負(fù)載率的數(shù)值就可以解決的，這需要一整套更為科學(xué)更能體現(xiàn)工程實(shí)際的計(jì)算與統(tǒng)計(jì)辦法。希望作為行業(yè)準(zhǔn)則的“標(biāo)準(zhǔn)”能夠更為嚴(yán)謹(jǐn)，更為有效的指導(dǎo)從業(yè)者的實(shí)際工作，讓“標(biāo)準(zhǔn)”經(jīng)得起工程實(shí)際的檢驗(yàn)。

二、關(guān)于電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)間的銜接性

1.1電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)銜接性的標(biāo)準(zhǔn)

由于我國(guó)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)由不同的單位編制，不同的部門發(fā)布，使得各標(biāo)準(zhǔn)間存在銜接不夠理想的問(wèn)題，為我們的設(shè)計(jì)工作帶來(lái)很多困擾。

比如對(duì)于設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的場(chǎng)所的問(wèn)題，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014，《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008，《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50067-2014，《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ31-2003等都有相關(guān)規(guī)定。

關(guān)于體育館設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的場(chǎng)所的規(guī)定：《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ31-2003規(guī)定：“超過(guò)3000座的體育館必須設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)”；《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014對(duì)此作了一樣的表述；而《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008是這樣規(guī)定的：?jiǎn)螌又黧w高度超過(guò)24m體育館應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。總結(jié)這3部標(biāo)準(zhǔn)：體育館超過(guò)3000座或單層主體高度超過(guò)24m時(shí)要設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。但《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008中還有這樣的規(guī)定：建筑高度不超過(guò)24m的單層及多層公共建筑應(yīng)設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，那就是說(shuō)屬于公共建筑的體育館就算不超過(guò)24m也要設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。超過(guò)24m要設(shè)置，不超過(guò)24m還要設(shè)置，不就是都要設(shè)置了么？那這三部規(guī)范中關(guān)于超3000座和超不超24m的規(guī)定豈不是沒有意義？

再比如對(duì)于疏散照明的最低照度及供電時(shí)間上的規(guī)定，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2014中10.3.2條規(guī)定：疏散走道的疏散照明照度為≥1.0Lx；避難層的疏散照明照度為≥3.0Lx；樓梯間的疏散照明照度為≥5.0Lx。而在《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008中對(duì)以上三處的規(guī)定有的相同，有的不同，第13.8.6規(guī)定一般疏散走道的疏散照明照度為≥0.5Lx—不同；避難層只設(shè)置備用照明，不設(shè)置疏散照明—不同；疏散樓梯的疏散照明照度為≥5.0Lx—相同。

1.2問(wèn)題分析以及解決措施

對(duì)于同一問(wèn)題，反復(fù)出現(xiàn)在不同標(biāo)準(zhǔn)上，而各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)間的規(guī)定時(shí)而一致，時(shí)而不同，又時(shí)而相互補(bǔ)充，這使得工程師在設(shè)計(jì)時(shí)不得不針對(duì)同一個(gè)問(wèn)題，翻閱不同的標(biāo)準(zhǔn)，逐條對(duì)比，逐條總結(jié)，對(duì)比總結(jié)之后如果發(fā)現(xiàn)原來(lái)內(nèi)容是一致的，那就只能感到無(wú)奈；如果發(fā)現(xiàn)內(nèi)容不一致，那就感到很困惑，只能依照其中較為嚴(yán)格的執(zhí)行。這給設(shè)計(jì)工作帶來(lái)了很多不便。

如果《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16-2008在編制時(shí)不是被動(dòng)的銜接當(dāng)時(shí)正在實(shí)施期的98版《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-98，而是針對(duì)民用建筑火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的特點(diǎn)，主動(dòng)提出《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116-98的不足，由《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行增補(bǔ)或修改，同時(shí)刪減掉《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16中有關(guān)火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的內(nèi)容，讓與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)有關(guān)的規(guī)定都出現(xiàn)、也只出現(xiàn)在《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116中，就不會(huì)出現(xiàn)后期標(biāo)準(zhǔn)更新致使標(biāo)準(zhǔn)間無(wú)法銜接的問(wèn)題了。

可見，要解決銜接問(wèn)題的關(guān)鍵是標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的唯一性，也就是說(shuō)，對(duì)于某一個(gè)或某一類特定的問(wèn)題，有一部，且只有一部標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行規(guī)定。例如關(guān)于設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的場(chǎng)所的規(guī)定，可由《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016統(tǒng)一規(guī)定，由于該規(guī)范適用于民用建筑，所以《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ16、《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50067與《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ31中就可以不再對(duì)該項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行重復(fù)規(guī)定了。對(duì)該項(xiàng)內(nèi)容任何的補(bǔ)充與修改，都由《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016統(tǒng)一進(jìn)行，其他標(biāo)準(zhǔn)不再提及。這樣各標(biāo)準(zhǔn)間就既不會(huì)銜接不上，也不會(huì)出現(xiàn)規(guī)定內(nèi)容時(shí)而不一致，時(shí)而重復(fù)表達(dá)的問(wèn)題了。

結(jié)語(yǔ)：綜上所述，電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性與銜接性都是我們需要加以高度重視的內(nèi)容，當(dāng)然這些工作并不容易，無(wú)論是標(biāo)準(zhǔn)自身的嚴(yán)謹(jǐn)性還是標(biāo)準(zhǔn)間的銜接性，都需要相關(guān)部門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度與高度的合作精神。

參考文獻(xiàn)：

[1]建筑電氣設(shè)計(jì)原則及可行性對(duì)策[J]. 鄧夢(mèng)娟. 科技風(fēng). 2016（24）

[2]智能建筑行業(yè)在編標(biāo)準(zhǔn)編制工作進(jìn)展順利[J]. 張敏. 智能建筑. 2016（07）