李瀟 賈衛(wèi)國

摘要以“一帶一路”戰(zhàn)略對中國茶葉出口貿(mào)易影響為切入點，利用UN Comtrade數(shù)據(jù)庫、世界銀行數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫資料，運用Eviews軟件構(gòu)建傳統(tǒng)的對數(shù)引力模型，實證分析“一帶一路”戰(zhàn)略背景下中國茶葉出口貿(mào)易的影響因素。結(jié)果表明，運費成本對出口貿(mào)易額的影響最顯著，各國GDP、各國的價格貿(mào)易條件也都對中國茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生顯著影響?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略從一定程度上推動了中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展，可加快“五通”合作進(jìn)一步促進(jìn)茶葉貿(mào)易發(fā)展。

關(guān)鍵詞 “一帶一路”戰(zhàn)略；茶葉出口貿(mào)易；影響因素；中國

中圖分類號 F326.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）27-0239-04

Abstract Taking the“The Belt and Road”strategys influence on Chinese tea trade as the breakthrough point，using the UN Comtrade database，the World Bank database and others to construct the traditional logarithmic gravitational model， we analyzed the factors influencing the export of Chinese tea under the background of “The Belt and Road” strategy by using the Eviews software. The results showed that the impact of freight cost on export trade was the most significant，the national GDP and national price terms of trade also had a significant impact on Chinas tea export trade.The strategy of “The Belt and Road” has promoted the development of Chinas tea export trade to a certain extent.We could adopt the policy to speed up the cooperation of “five types of connectivity” to further promote the development of tea trade.

Key words “The Belt and Road”strategy；Tea export trade；Influence factors；China

2017年5月14—15日，“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京順利召開，這是自2013年習(xí)近平總書記先后提出“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”，即“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想誕生以來第一次舉辦的國際性峰會?！耙粠б宦贰毖鼐€涉及65個國家和地區(qū)近44億人口，其中茶葉產(chǎn)量位居世界前十的國家占7個，茶葉出口量位居世界前十的國家有5個，由此足見“一帶一路”建設(shè)中茶葉貿(mào)易的重要性。而中國自古就是茶葉的生產(chǎn)和貿(mào)易大國，繼古絲綢之路開通以來，中國茶葉被歐亞大陸沿線居民所廣泛接受并成為主要貿(mào)易產(chǎn)品，絲綢之路漸漸成為一條“茶葉之路”并被沿用至今。在當(dāng)前國際經(jīng)濟形勢不景氣以及綠色貿(mào)易壁壘的不斷強化帶來中國茶葉出口的美、歐、日市場銷量大幅減少后，中國茶葉出口的優(yōu)勢不斷下降，進(jìn)入了一個新的停滯階段，而“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出無疑引起了國內(nèi)各個茶葉貿(mào)易大省抓住機遇開拓新市場的想法。

目前關(guān)于“一帶一路”戰(zhàn)略的研究可分為宏觀層面和產(chǎn)業(yè)層面，宏觀層面主要集中在戰(zhàn)略內(nèi)涵[1-2]、實施背景和重點[3]、戰(zhàn)略實施后對國內(nèi)貿(mào)易格局和貿(mào)易發(fā)展的影響等方面[4-5]；產(chǎn)業(yè)層面主要集中在“一帶一路”戰(zhàn)略實施對能源、茶葉、服裝等貿(mào)易產(chǎn)品的研究，其中對茶產(chǎn)業(yè)方面的研究主要通過定性的分析，有從整體分析茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的[6-7]，也有從歷史維度整體[8]或分區(qū)域[9-10]的研究?？傮w而言，國內(nèi)對于“一帶一路”戰(zhàn)略的研究涉及的范圍較廣，層次也較多，針對性較強，既包括對戰(zhàn)略內(nèi)涵、背景、實施重點等方面的宏觀研究，也涵蓋了對于不同產(chǎn)業(yè)、不同領(lǐng)域和地區(qū)的研究，是比較全面的。但是國內(nèi)的研究也存在著方法較單一、主觀性過強、系統(tǒng)規(guī)范性研究不足等問題，例如在方法上主要是數(shù)據(jù)的簡單分析，說服力有待提高。

筆者立足于“一帶一路”戰(zhàn)略，重點運用實證模型分析的方法探討該戰(zhàn)略背景下中國茶葉出口貿(mào)易的影響因素，分析“一帶一路”沿線國家茶葉進(jìn)出口與中國的聯(lián)系，為中國市場抓住機遇發(fā)展茶葉出口貿(mào)易提供可行建議，并對未來中國茶葉出口貿(mào)易發(fā)展做出合理預(yù)測，使中國掌握國際市場茶葉貿(mào)易主動權(quán)，開拓更大的國際茶葉市場具有重要意義。

1 中國茶葉貿(mào)易影響因素的理論分析

“一帶一路”戰(zhàn)略是由中國提出的一項重要政治經(jīng)濟倡議，這一戰(zhàn)略的提出進(jìn)一步提升了中國的對外開放水平，就其加強與沿線各國合作的政治意圖而言，該戰(zhàn)略的提出會減少中國與沿線各國茶葉貿(mào)易往來的政治壓力，同時一個更加開放的經(jīng)濟貿(mào)易格局也會提高中國與沿線國家的貿(mào)易往來頻次，減少貿(mào)易過程中的貿(mào)易成本?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略涉及的國家和地區(qū)眾多，影響的層面和領(lǐng)域也各不相同，就其對中國茶葉出口貿(mào)易的影響來說，經(jīng)濟因素、貿(mào)易條件因素、環(huán)境因素等方面影響而對中國的茶葉出口貿(mào)易產(chǎn)生不同程度的影響。

1.1 經(jīng)濟因素

1.1.1

國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP。GDP是當(dāng)今國際通用的衡量一國經(jīng)濟水平高低與經(jīng)濟發(fā)展好壞的重要指標(biāo)，一般而言一國的GDP越高，表明該國的經(jīng)濟水平越高，該國的購買力相對也越高?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的合作重點之一是“資金融通”，該策略的目的旨在提升中國與沿線各國的經(jīng)濟合作，尤其是加強中國對沿線經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟發(fā)展的資金支持。在此合作重點下沿線國家的經(jīng)濟發(fā)展必然會得到促進(jìn)，從而經(jīng)濟水平得到提升，即國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP提高，從而國內(nèi)居民的購買力得到提升，進(jìn)一步使得沿線國家進(jìn)口中國茶葉的需求增多，從而促進(jìn)中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。該研究認(rèn)為良好的經(jīng)濟環(huán)境是發(fā)展貿(mào)易必須的前提，因此該因素對茶葉出口貿(mào)易的影響應(yīng)當(dāng)是較大的。

1.1.2

運輸成本。運輸成本是國際貿(mào)易成本的重要組成部分，它反映了兩國在實際貿(mào)易往來中所不可避免的成本，一般運輸成本用運輸距離衡量，并認(rèn)為兩國之間的距離越遠(yuǎn)運輸成本越大，則兩國之間的貿(mào)易越少。而“一帶一路”戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一是“設(shè)施聯(lián)通”，該策略旨在加快建設(shè)沿線國家與中國的交通設(shè)施要道，尤其是基本的鐵路設(shè)施建設(shè)，因為發(fā)達(dá)的鐵路交通運輸能有效降低各國的貿(mào)易往來的運輸成本，從而推動兩國之間的貿(mào)易發(fā)展。目前在該戰(zhàn)略推動下已成功修建中國通往俄羅斯等國家的鐵路設(shè)施，并大大降低了中國與這些國家的運輸成本。因此筆者認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)會不斷帶來中國與沿線國家運輸成本的降低，進(jìn)而有效推動中國的茶葉出口貿(mào)易發(fā)展。

1.2 貿(mào)易條件因素

1.2.1

對外貿(mào)易依存度。該指標(biāo)是衡量一國對外開放水平的重要依據(jù)，一般用一國的進(jìn)出口總額與該國國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值來表示?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的內(nèi)涵是中國進(jìn)一步實現(xiàn)“走出去”的開放戰(zhàn)略，因此該戰(zhàn)略本身會提高中國的對外開放水平，即提高中國的對外貿(mào)易依存度，隨著戰(zhàn)略的推進(jìn)也會提升沿線國家的對外貿(mào)易依存度。而沿線國家的對外貿(mào)易依存度越高，那么他們的開放水平越高，從而與中國的茶葉貿(mào)易往來應(yīng)當(dāng)越多，即中國的茶葉出口貿(mào)易發(fā)展越好。

1.2.2

價格貿(mào)易條件。價格貿(mào)易條件在國際上可用來反映一國的貿(mào)易條件好壞，其實質(zhì)是衡量一國出口對進(jìn)口的購買力，可用出口價格指數(shù)與進(jìn)口價格指數(shù)的比值來表示。該研究認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略的提出必然會創(chuàng)造一個更好的宏觀貿(mào)易環(huán)境，即提高各國的貿(mào)易條件，從而影響中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。因此，沿線各國貿(mào)易條件的提高，即出口對進(jìn)口購買力的增強會推動沿線國家的出口貿(mào)易，抑制沿線各國的進(jìn)口貿(mào)易，從而抑制中國茶葉出口到沿線國家；與之相反，中國貿(mào)易條件的提升則會推動中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

1.2.3

是否簽署自由貿(mào)易協(xié)議?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略簽署后，中國一直在加強與沿線各國的合作，其中加快簽署自由貿(mào)易協(xié)議是推動未來持續(xù)合作的重要一項，該協(xié)議的簽署能大幅減少中國與沿線各國雙邊貿(mào)易的成本，并有效推動中國與沿線各國的雙邊貿(mào)易往來。因此，該研究認(rèn)為自由貿(mào)易協(xié)議的簽署將推動中國茶葉出口貿(mào)易發(fā)展。

1.3 環(huán)境因素

1.3.1

人口數(shù)量。人口數(shù)量是反映一國規(guī)模的重要指標(biāo)之一，一國的人口越多，一定程度上標(biāo)明該國的潛在需求越大?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略作為一項涉及空間范圍較廣的戰(zhàn)略，它的提出與持續(xù)推進(jìn)，在當(dāng)下尤其是未來長遠(yuǎn)時間必然會推動沿線各國與各地區(qū)的相互交流與融合，促進(jìn)人口數(shù)量在一定程度上的增長，進(jìn)而會帶來沿線國家消費需求的增加，最終促進(jìn)中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)然人口的增長受到多方面因素的影響，該戰(zhàn)略與其他客觀條件結(jié)合下產(chǎn)生的結(jié)果不可預(yù)知，故而該因素的影響程度也難以預(yù)測。

1.3.2

全球恐怖主義指數(shù)?！昂推胶献鳌笔恰耙粠б宦贰睉?zhàn)略的重要文化內(nèi)涵之一，而中國一直以來都是倡導(dǎo)和平的國際大國，在該戰(zhàn)略提出后，中國一直秉承“互利共贏”的合作理念，不斷推動沿線各國與中國的友好往來。盡管西亞中東地區(qū)的不安定因素較多，是全球恐怖主義指數(shù)排名最靠前的地區(qū)，但是中國始終堅持與該地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易往來，也不斷推動該地區(qū)的和平建設(shè)。因此，該研究認(rèn)為，“一帶一路”戰(zhàn)略實施將有利于沿線國家的和平往來，即降低沿線部分地區(qū)的全球恐怖主義指數(shù)，創(chuàng)造一個安全的國際貿(mào)易環(huán)境，并推動中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

2 模型構(gòu)建與實證結(jié)果分析

2.1 變量選擇與模型構(gòu)建

傳統(tǒng)的引力模型中僅有運輸成本、國民生產(chǎn)總值GDP、人口數(shù)量等變量，不能滿足對“一帶一路”戰(zhàn)略具體影響的探析，因此該研究在理論分析的基礎(chǔ)上，在傳統(tǒng)對數(shù)引力模型中加入外貿(mào)易依存度、價格貿(mào)易條件、是否簽署自由貿(mào)易協(xié)議等變量，而全球恐怖主義指數(shù)變量因為數(shù)據(jù)的缺失無法找到，該研究舍棄該變量。對各變量的說明及預(yù)期符號見表1。

Mi0代表中國茶葉出口貿(mào)易額，該數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade數(shù)據(jù)庫；TCi0代表運輸成本，在此以兩國首都間的直線距離來衡量，而直線距離數(shù)據(jù)由www.indo.com上的距離計算器軟件測算得到；GDPi表示“一帶一路”沿線中進(jìn)口中國茶葉國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值，此數(shù)據(jù)來源于世界銀行數(shù)據(jù)庫；Peoplei指一國的人口數(shù)，以世界銀行數(shù)據(jù)庫提供的人口數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；Openi指一國的經(jīng)濟開放度，但是由于經(jīng)濟開放度的難以測算，在此以對外貿(mào)易依存度來替代，對外貿(mào)易依存度數(shù)據(jù)由國研網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中貿(mào)易總額數(shù)據(jù)和世界銀行數(shù)據(jù)庫中GDP數(shù)據(jù)計算而得；NBTTi是國際上通用的用于衡量一國貿(mào)易條件好壞的指標(biāo)，稱為價格貿(mào)易條件，該研究認(rèn)為“一帶一路”戰(zhàn)略對各國的貿(mào)易條件是產(chǎn)生影響的，因此引入了該變量，該變量由世界銀行數(shù)據(jù)庫的出口價格指數(shù)比上進(jìn)口價格指數(shù)計算得到；Di0是該研究引入的虛擬變量，衡量“一帶一路”沿線國家是否與中國簽署自由貿(mào)易協(xié)議，若在樣本期內(nèi)簽署了自由貿(mào)易協(xié)議，則為1，反之，則為0，此數(shù)據(jù)來源于中國自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)。

2.2 數(shù)據(jù)來源及說明

根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)庫現(xiàn)有數(shù)據(jù)，以中國茶葉出口貿(mào)易額為指標(biāo)，構(gòu)建引力模型時所采用的樣本國家共計44國（表2），分別是中亞5國、蒙俄2國、東南亞8國、南亞4國、中東歐10國和西亞中東15國，樣本年份為2013—2015年，因此該研究數(shù)據(jù)是一個動態(tài)的面板數(shù)據(jù)。

2.3 實證結(jié)果

利用Eviews數(shù)據(jù)處理軟件來對文中數(shù)據(jù)進(jìn)行建模處理，具體處理結(jié)果見表3。

3 結(jié)論與政策啟示

3.1 研究結(jié)論

從模型的回歸結(jié)果可知，運輸成本對中國的茶葉出口貿(mào)易的影響是最顯著的，同時沿線國家的GDP和價格貿(mào)易條件也是對中國茶葉出口貿(mào)易產(chǎn)生顯著影響的。具體可以得出以下結(jié)論。

（1）運輸成本對中國茶葉出口貿(mào)易額影響顯著為負(fù)，結(jié)合具體變量解釋即為運輸距離每上升1百分點，中國茶葉出口貿(mào)易額就會下降2.33百分點。這一結(jié)論也與引力模型研究中大部分學(xué)者得出的距離對貿(mào)易額產(chǎn)生負(fù)影響的結(jié)論一致。

（2）各國的GDP對中國茶葉出口貿(mào)易額影響顯著為正，即“一帶一路”沿線國家的GDP每上升1百分點，中國的茶葉出口貿(mào)易額就會增加0.42百分點。這一結(jié)論不僅與引力模型最初的結(jié)論一致，也較好地解釋了蒙俄2國進(jìn)口中國的茶葉貿(mào)易額在國內(nèi)經(jīng)濟不景氣時為何處于減少狀態(tài)，說明宏觀的經(jīng)濟環(huán)境對一國貿(mào)易是產(chǎn)生一定影響的，較好的宏觀經(jīng)濟環(huán)境必定是推動貿(mào)易發(fā)展的，而較差的宏觀經(jīng)濟環(huán)境是對貿(mào)易產(chǎn)生一定阻礙的。

（3）各國的價格貿(mào)易條件是對中國茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生負(fù)影響的。價格貿(mào)易條件是衡量一個國家出口相對于進(jìn)口的盈利能力和貿(mào)易利益的指標(biāo)，一國的價格貿(mào)易條件越高，表明該國出口相對于進(jìn)口的盈利能力越強，那么該國在國際貿(mào)易中越傾向于出口。結(jié)合模型來看，該研究中的NBTT數(shù)據(jù)是“一帶一路”沿線國家的價格貿(mào)易條件，因此該數(shù)據(jù)值越大，表明越有利于該國出口，那么該國的進(jìn)口就會減少，從而使得中國茶葉出口“一帶一路”的貿(mào)易額減少。

（4）此外，預(yù)期會對中國茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生影響的對外貿(mào)易依存度、是否簽署自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議等變量并不顯著。筆者認(rèn)為可能是以下原因：該研究中的對外貿(mào)易依存度是利用各國總體貿(mào)易額與GDP的比值表示的，因此不能較好反映一國茶葉貿(mào)易的對外開放度，故而結(jié)果不顯著。同時查閱中國自由貿(mào)易服務(wù)網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)“一帶一路”沿線很多國家都處于正在和中國談判簽署自由貿(mào)易協(xié)議的階段，如斯里蘭卡、馬爾代夫等，因此，目前引入的虛擬變量很難顯著，但隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，筆者認(rèn)為該虛擬變量對中國茶葉的出口貿(mào)易額是可能產(chǎn)生顯著影響的。

3.2 政策啟示

實證模型分析結(jié)果表明，目前中國茶葉的出口亟需發(fā)展，而“一帶一路”戰(zhàn)略為中國的茶葉出口貿(mào)易帶來了一定的機遇。結(jié)合以上內(nèi)容，得出以下政策啟示。

（1）加快“五通”合作中的“設(shè)施聯(lián)通”建設(shè)，尤其是交通設(shè)施的建設(shè)。模型的實證結(jié)果已表明運費成本的降低將有效推動中國茶葉的對外出口貿(mào)易，而“一帶一路”沿線很多國家都是經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家，沿線基礎(chǔ)交通設(shè)施建設(shè)十分落后，因此中國作為“一帶一路”戰(zhàn)略的倡議者和沿線國家中經(jīng)濟交通建設(shè)較好的國家，有必要承擔(dān)起建設(shè)和幫助沿線國家建設(shè)好貿(mào)易要道的責(zé)任。

（2）進(jìn)一步推進(jìn)“資金融通”建設(shè)。沿線國家的GDP水平是對中國茶葉出口貿(mào)易額產(chǎn)生顯著正影響的，因此加快推動“資金融通”建設(shè)，建立中國與沿線各國的互幫互助機制，對沿線各國如巴基斯坦等經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)國家施以援助，為各國的經(jīng)濟發(fā)展提供有利的金融支持，從而創(chuàng)造沿線國家較穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境，使得中國茶葉出口貿(mào)易額不會受到宏觀經(jīng)濟的大幅沖擊。

（3）保持“貿(mào)易暢通”，加快與沿線各國的自由貿(mào)易協(xié)定簽署，建設(shè)更加開放的國際貿(mào)易環(huán)境。沿線各國的價格貿(mào)易條件提升是對中國茶葉出口產(chǎn)生負(fù)影響的，換言之，中國價格貿(mào)易條件的提升將促進(jìn)本國的對外出口，故而進(jìn)一步提高本國對外開放度，通過與沿線國家簽署自由貿(mào)易協(xié)議等措施降低中國對外出口的成本，必定會推動中國茶葉出口貿(mào)易的發(fā)展。

（4）加強“政策溝通”，多方助力推動各國“民心相通”，創(chuàng)造和諧安定的貿(mào)易環(huán)境。“一帶一路”戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，離不開各國領(lǐng)導(dǎo)人及政府的雙向溝通，因此政府一方面要做好國內(nèi)各省市與“一帶一路”的銜接，另一方面要在國際上繼續(xù)與沿線國家加強溝通，如舉辦“一帶一路”文化交流活動、博覽展活動等來密切中國與沿線各國的文化交流，以創(chuàng)造良好的國際貿(mào)易氛圍。

4 結(jié)語

“一帶一路”戰(zhàn)略是一項長期的區(qū)域合作戰(zhàn)略，它的持續(xù)推進(jìn)必然會不斷推動中國與沿線各國的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展，而該戰(zhàn)略以其包容開放的理念也在不斷吸引著世界其他各國的加入，在未來它必然會為中國乃至世界經(jīng)濟貿(mào)易的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉衛(wèi)東.“一帶一路”戰(zhàn)略的科學(xué)內(nèi)涵與科學(xué)問題[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）：538-544.

[2] 袁新濤.“一帶一路”建設(shè)的國家戰(zhàn)略分析[J].理論月刊，2014（11）：5-9.

[3] 申現(xiàn)杰，肖金成.國際區(qū)域經(jīng)濟合作新形勢與我國“一帶一路”合作戰(zhàn)略[J].宏觀經(jīng)濟研究，2014（11）：30-38.

[4] 鄒嘉齡，劉春臘，尹國慶，等.中國與“一帶一路”沿線國家貿(mào)易格局及其經(jīng)濟貢獻(xiàn)[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2015，34（5）；598-605.

[5] 韓永輝，鄒建華.“一帶一路”背景下的中國與西亞國家貿(mào)易合作現(xiàn)狀和前景展望[J].國際貿(mào)易，2014（8）：21-28.

[6] 侯立民.“一帶一路”框架下我國茶葉貿(mào)易轉(zhuǎn)型路徑探析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2015，17（6）：36-40.

[7] 陳富橋，姜仁華，姜愛芹，等.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下我國茶葉市場開拓策略與建議[J].中國茶葉加工，2016（2）：5-15.

[8] 劉秋菊，楊載田，張紅艷，等.試論“一帶一路”視域下中國茶葉對外貿(mào)易出口新機遇[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（5）：269-273.

[9] 施由明.論河口、九江及江西茶葉與“一帶一路”[J].農(nóng)業(yè)考古，2015（2）：172-178.

[10] 陳蓉.“一帶一路”背景下湖北茶葉向西走出去的調(diào)查與思考[J].中國商論，2015（15）：113-116.

[11] 許珊.中國茶葉出口競爭力研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014：12-19.

[12] 楊桂英.綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響[D].昆明：云南財經(jīng)大學(xué)，2008：23-25.

[13] 高松婷.中國與“一帶一路”沿線國家雙邊貿(mào)易成本的研究[D].南京：南京大學(xué)，2016：36-38.

[14] 萬璐，高利，程寶棟，等.基于引力模型的林產(chǎn)品雙邊貿(mào)易潛力研究：以中國—中東歐沿線國家為例[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2017，37（1）：63-67.