金德平 （中國錢幣博物館）

20世紀(jì)初上海的黃金交易市場逐漸形成，成為中國最大的黃金集散地。上海從事金業(yè)者先后成立了上海金業(yè)公所、上海金業(yè)公會。1921年上海金業(yè)交易所成立，進(jìn)行了大量黃金現(xiàn)貨和期貨交易。潘連貴先生的《近代上海黃金市場的標(biāo)金投機(jī)》（載《錢幣博覽》2014年第2期）談到：“上海金業(yè)交易所成立后，金貨交易以標(biāo)金為主，故上海的黃金市場在習(xí)慣上亦稱為標(biāo)金市場。”1930年工商部工商訪問局在《關(guān)于銀價波動的報告》中就提到“上海之標(biāo)金市場，其勢力之偉大，初不亞于倫敦、紐約之于銀市……因經(jīng)營標(biāo)金投機(jī)交易而至巨富者，自不乏其人，而因失敗以自戕其身，已知未知者亦不知凡幾?！笨芍鋾r上海金業(yè)交易所影響之大。上海金業(yè)交易所營業(yè)十多年后，至1935年11月受民國政府實行法幣政策的影響，黃金交易萎縮，1937年淞滬戰(zhàn)爭爆發(fā)，上海金業(yè)交易所停業(yè)。

關(guān)于如此巨大的黃金交易市場買賣的黃金品種，潘連貴先生談到：“1925年《上海金業(yè)交易所股份有限公司修正營業(yè)細(xì)則》規(guī)定，買賣黃金的種類，計有：（1）國內(nèi)礦金；（2）各國金塊金幣；（3）標(biāo)金；（4）赤條。在以上四種金貨中，買賣以標(biāo)金為大宗，標(biāo)金以上海通行九七八成色為標(biāo)準(zhǔn)，每平計重漕平七十兩（即七條），買賣以此為單位，價格以十兩計算。因上海標(biāo)金用途最普遍，故又稱‘普通標(biāo)金’。”“金業(yè)交易所除買賣上海普通標(biāo)金外，亦買賣銀樓所需的赤條，成色為995者叫‘烚赤’，成色為999者，亦稱‘足色標(biāo)金’?！薄耙?926年而論，金業(yè)交易所標(biāo)金買賣總數(shù)多達(dá)62323048條，按交易雙方折半計算，交易實數(shù)當(dāng)達(dá)3116萬條。”從上引文可知黃金交易的主要對象為標(biāo)金，可知標(biāo)金交易量之巨大。

因標(biāo)金金錠名聲巨大，筆者曾長期多方尋求，欲一見“標(biāo)金”，發(fā)現(xiàn)竟然不可得！不但實物見不到，連標(biāo)金圖像也難見到。于是，只能退而求其次，想尋找有關(guān)標(biāo)金金錠的文字性描述。

《近代上海黃金市場的標(biāo)金投機(jī)》一文也提及：“標(biāo)金即金條，因具有一定重量和成色標(biāo)準(zhǔn)，故名。上海標(biāo)金為長方形，長約二寸，寬厚各約五分，狀如小磚，略帶橢圓。每條標(biāo)金印有金號名稱及熔制年號，并有‘標(biāo)金’字樣。標(biāo)金有大小條之分，小條通常計重漕平10兩（366．71克），成色為978‰，在國內(nèi)通用甚廣；另有出口外國的標(biāo)金，系將七小條熔鑄成一大條，將體積放大，重漕平七十兩，以便運輸……另有天津標(biāo)金和北京標(biāo)金，唯上海標(biāo)金占最重要的地位。”如上所述，則上海標(biāo)金分大小兩種，各重漕平70兩和10兩，成色為978‰，每條標(biāo)金印有金號名稱及熔制年號，并有“標(biāo)金”字樣，形態(tài)為長方形，略帶橢圓，10兩條長約二寸，寬厚各約五分。

曾另外見到一份油印材料，名為《金銀銀元白金鑒定參考資料》，由中國人民銀行上海市分行國外業(yè)務(wù)部于1959年6月編印，應(yīng)是解放初期銀行為應(yīng)對金銀收兌工作 ，為總結(jié)經(jīng)驗、培訓(xùn)人員而編。其中亦談及標(biāo)金：“上海標(biāo)金（專裝至國外用）”，“標(biāo)金重70兩左右，長四寸許，面上闊一寸一分，地闊九分許”，底上有“口口口標(biāo)金”字樣，亦有無字樣的，面上用鋼印在兩頭打出“口口標(biāo)金”字樣，左邊上面打出英文嘜頭，右面上面打出毛重量，成色按照規(guī)定為978‰，然而實際不一，最高為97．3%，最低的96．8%。

此材料中標(biāo)金只談到70兩的一種，沒有提及10兩的標(biāo)金。就專管上海金銀收購的機(jī)構(gòu)來說，未列入10兩標(biāo)金品種，應(yīng)表示收兌品中基本不見10兩標(biāo)金，或上世紀(jì)五十年代收兌時已分辨不出10兩標(biāo)金了。

如果說70兩大標(biāo)金用于與國外決算，制作后運往國外，在國內(nèi)難以見到是情有可原的，而大量制作、交易的10兩標(biāo)金見不到，甚至不被認(rèn)識，少有人提及則讓人難以理解。

因此，在整理工作開始時所做的金錠講座中，我即對參與工作者談到標(biāo)金，并請他們一枚枚整理記錄時注意是否有標(biāo)金。根據(jù)已有的文字記錄，我圈定標(biāo)金可能的特點是：10兩金錠，條形，錠上有金號名稱及熔制年號，最重要的是金錠上要有“標(biāo)金”字樣。

然而，歷時兩年左右的整理，參與整理者告知我未發(fā)現(xiàn)我所談及的標(biāo)金。

由于接下來要編纂《中國金錠圖錄》，我在復(fù)核這些庫房整理后匯總而來的一兩萬件金錠的基本信息并進(jìn)行分類時，又將標(biāo)金作為關(guān)注的一個重點。我感到這么有名的、曾大量存在的上海標(biāo)金金錠，在目前所做的大量整理中，一定會露出蛛絲馬跡。針對標(biāo)金時代應(yīng)是20世紀(jì)早期的特點，我重點注意了清至民國初期這一時段的金錠，終于，當(dāng)一遍遍照片圖像查對過來，在看一件仁昌永記10兩金錠時，發(fā)現(xiàn)它的側(cè)視圖上即金錠的側(cè)面有一戳印，細(xì)看上似為“標(biāo)金”二字（圖1）。

圖1

為進(jìn)一步落實，后來我到此金錠所在地請銀行庫房同志再次調(diào)出此枚金錠，查看后明確金錠上銘有的“標(biāo)金”二字無誤，并重新拍了照片。此件仁昌永記10兩金錠基本符合我前面列舉的可能條件：10兩金錠，條形，錠上有金號名稱，并有“標(biāo)金”字樣，只是未見熔制年號。至此，標(biāo)金金錠終于露面（圖2，此錠上、下、前、后視圖）。

圖2

圖3

圖4

圖5

確定了此件標(biāo)金，發(fā)現(xiàn)它的形態(tài)、制作、戳印位置、戳印內(nèi)容又與此前見到的另兩枚金錠相似，那兩件同是鎰豐永記10兩金錠，側(cè)面與仁昌永記金錠所銘“標(biāo)金”相同位置，有“驃金”二字，原來見到“驃金”二字的金錠尚不敢定其為標(biāo)金金錠，有了仁昌永記金錠則可將此二件金錠亦定為標(biāo)金，其只是金號將“標(biāo)金”寫作“驃金”而已（圖3、4）。由此又系聯(lián)出再一件金錠—公順10兩金錠，此錠同樣有“驃金”二字銘文，但銘文位置不在側(cè)面，而在錠面，位置的不同不應(yīng)影響其標(biāo)金的性質(zhì)（圖5）。至此我們找到了4件標(biāo)金金錠。

對它們的認(rèn)定，還可以找到一個旁證。曾見到戴學(xué)文先生名為《民初上海的標(biāo)金與烚赤金條》的一篇網(wǎng)文，文章不長，文內(nèi)附有兩圖，系引自耿愛德(Eduard Kann)于1927年出版的《中國貨幣論》(The Currencies of China)。耿愛德是曾長期在中國工作的西方人，是中國錢幣的收藏者和研究者，此書出版的年代正對應(yīng)標(biāo)金的時代，圖轉(zhuǎn)引而來，清晰度較差，又僅有標(biāo)金正面照，但已是不可多得的僅見的標(biāo)金照片了。茲將戴文二圖及戴先生下標(biāo)譯文字轉(zhuǎn)錄于下（圖6、7）。

圖7 十兩烚赤金條(左)與十兩標(biāo)金(右) (引自耿愛德前揭書)

圖6左邊金錠與圖7右邊金錠實為同一錠。其照片上的標(biāo)金與前述發(fā)現(xiàn)的標(biāo)金形態(tài)基本相同。

至此，可以確信，我們找到了上海標(biāo)金實物，10兩上海標(biāo)金確實存在。

特將我們找出的4枚標(biāo)金的各項數(shù)據(jù)列舉于下。

The voltage balance equation of the brushless DC motor is

以往文章談?wù)摌?biāo)金金錠是以少量文字資料為依據(jù)的，如今根據(jù)找到的標(biāo)金實物我們可以做進(jìn)一步的討論。

1．以往對標(biāo)金的成色多有記錄，為978‰，4件實物的檢測是97．38%-97．66%，成色都在97%以上，說明以往的文字記錄基本上是可靠的，且制作金錠者對成色有著比較精準(zhǔn)的控制。看到其成色的數(shù)據(jù)，我推測，在標(biāo)金金錠的各項要素中成色是其核心要素，甚至標(biāo)金之名可能就來自“標(biāo)準(zhǔn)成色金錠”，然后方才附著其他重量、形態(tài)、戳記等相類要求要素，形成標(biāo)金金錠的總體概念，此類金錠后來被用作標(biāo)金市場主要交易對象使用。

2．以往對標(biāo)金的重量多記錄為漕平10兩，漕平1兩重36．56g，則10兩理論上應(yīng)重365．6g，從檢測看，實際重量則略有不足，約每件差幾克至半兩，標(biāo)金金錠是稱量貨幣，分散制作，澆注成型，重量與標(biāo)準(zhǔn)有差異是可以理解的，推測當(dāng)時做交易時，稱重出現(xiàn)重量偏差時，應(yīng)有一種補(bǔ)償機(jī)制。

3．從實物的形態(tài)長、寬、高尺寸看，4件金錠有一定差異，顯示制作金錠的商家其制作金錠的模具是大致類似而有差異，并無完全統(tǒng)一的規(guī)格。此點從耿愛德書黑白圖展示的兩件標(biāo)金形態(tài)也有明顯的差異亦可體會。且標(biāo)金寬度和高度是不同的，不是“寬厚各約五分”一類的正方柱體，其寬度是大于高度的，且面寬大于底寬。

4．“標(biāo)金”二字打戳位置可以在金錠的側(cè)面（同時打在兩個側(cè)面），也可以打在金錠的上面。“標(biāo)金”可以寫作“驃金”，也有寫作“鏢金”的，似寫法并不嚴(yán)格，如早年上海楊慶和久記銀樓廣告，有的寫作“督煉乙字驃金”，有的又寫作“提煉福字鏢金”（圖8）。

圖8

5．標(biāo)金上的戳記文字表示著金號名稱，還有的表示著成色，但是未見到標(biāo)記熔制年號的戳記，標(biāo)記熔制年號的說法目前未得到實物支持。

6．前述文字記載標(biāo)金交易數(shù)量的巨大與此次整理中發(fā)現(xiàn)標(biāo)金僅寥寥4件，此中存在著巨大的不對應(yīng)，是否存在著一種可能，即標(biāo)金金錠是否打印“標(biāo)金”戳記存在著一定的隨意性，只要是上海金業(yè)公會會員店制作的用于上海金業(yè)交易所交易的金錠，打不打“標(biāo)金”戳記都可使用。耿愛德書黑白圖左面的那件標(biāo)金蓋有“同豐”和“永記”戳記，我們整理中見到一件“同豐永”“正”“十足”10兩金錠（重360．55g，），這兩件金錠應(yīng)是同一商鋪制作，后者是否可能也是標(biāo)金？這也是今后可以探討的（圖9）。

圖9

7．即使放寬“標(biāo)金”戳記的限制，此次整理所見此類形態(tài)、制作、重量的金錠也僅20件左右，在整理所得的民國上海金錠總量中占比微小。這里是否存在著幾種可能：一，大量標(biāo)金金錠后來被熔鑄為其他金錠，或被銷熔以作他用；二，標(biāo)金交易時交易物是標(biāo)金，但上海金業(yè)交易所交易的大量是期貨，期貨交易時買方先繳納買金錠的費用，至約定交付時，賣方按交割時的金價買標(biāo)金金錠支付，也可按金價的漲跌支付銀兩、外匯等其他等值貨幣，不一定必須交割標(biāo)金金錠，這樣就可能會大大減少交易金錠的使用；三，1930年前后，國際金價飆升，中國黃金曾大量外流。這些可能都是今天少見“標(biāo)金”金錠的原因。

8．隨著整理金錠的進(jìn)行，還會發(fā)現(xiàn)一個問題。上海的黃金交易至金業(yè)交易所1937年結(jié)束存在了近二十年的時間，期間中國的度量衡制度發(fā)生了一個大的變化。為與國際計量標(biāo)準(zhǔn)接軌，統(tǒng)一全國的度量衡，1929年2月國民政府發(fā)布了具有法律效應(yīng)的《度量衡法》，規(guī)定中國的1市斤等于500g，1市斤又等于16兩，所以1兩等于31．25g。時至1934年1月31日的《申報》，也發(fā)布有“上海市銀樓業(yè)同業(yè)公會改用新衡（市平）通告”。所以應(yīng)該提出的一個問題是：衡制改變后黃金市場交易的黃金金條，其重量有無變化？是延續(xù)原有的漕平重量還是改為新的法定重量？交易的標(biāo)的物金錠有無改變？以往所見文字對此都未見提及，但這點緊密關(guān)系到交易的金錠品種。從我們整理的金錠資料看，所見的10兩標(biāo)金金錠執(zhí)行的是舊的重量標(biāo)準(zhǔn)，10兩烚赤金條則有95%以上執(zhí)行的是新的標(biāo)準(zhǔn)。后期黃金交易市場交易的主要品種是否發(fā)生了變化？

目前發(fā)現(xiàn)的這些上海標(biāo)金金錠實物，為進(jìn)一步討論民國的黃金市場以及交易使用的黃金品種提供了參考，也期待著今后相關(guān)實物與史料能有新的發(fā)現(xiàn)，使研究得到新的推進(jìn)。