摘 要:“生”字本義為“植物生長”,由于經(jīng)常位于謂語之前,從而產(chǎn)生虛化的可能,并最終在與程度副詞“死”的頻繁對舉使用中獲得了表示程度的詞匯意義。唐代初期可以用來修飾心理動詞和形容詞,標志著程度副詞“生”正式產(chǎn)生?!吧睆脑缙谥荒苄揎椥睦韯釉~又逐漸發(fā)展出修飾形容詞。但是由于“生”在產(chǎn)生過程中受到了各方面消極因素的影響,使得它只能修飾表示消極意義的心理動詞或形容詞,且構(gòu)成新詞能力很弱,并在后世的發(fā)展中不斷被淘汰,現(xiàn)代漢語中只有“生怕”“生疼”等少量凝固成詞的詞語留下。
關(guān)鍵詞:生 程度副詞 語法化 語義及結(jié)構(gòu)特點
“生”是現(xiàn)代漢語中極為常用的詞,語義豐富、詞性復(fù)雜,具有副詞詞性的“生”就有四種,分別是:1.表示活著做某事或行為所及對象是活著的;2.表示程度深,相當于“最”“很”“極”“甚”等;3.硬是,偏偏;4.實在(閔捷,2011)。其中表示程度深的副詞用法“生”是在唐代時產(chǎn)生的,通常用在心理動詞和少量形容詞之前。對于程度副詞“生”的來源,學(xué)術(shù)界較少有人進行過研究。程度副詞“生”究竟是怎樣虛化而成的,為什么現(xiàn)代漢語中僅有少數(shù)凝固的詞語如“生怕”“生疼”遺留下來,程度副詞“生”后的修飾成分X具有怎樣的特點?首先,我們需要厘清程度副詞“生”的來源與發(fā)展。
一、程度副詞“生”的歷時發(fā)展
(一)先秦兩漢時期
《說文解字》中,“生,進也。象艸木生出土上。凡生之屬皆從生。所庚切?!薄吧弊畛醯牧x項即為出生、生長義,與“死”相對。
《詩經(jīng)》中“生”字共出現(xiàn)38次,語義分布舉例如下,見表1:
1.動詞,表示生長:
(1)鳳凰鳴矣,于彼高崗。梧桐生矣,于彼朝陽。(《詩經(jīng)大雅·卷阿》)
2.動詞,表示出生、養(yǎng)育:
(2)哀哀父母,生我劬勞。哀哀父母,生我勞瘁。(《詩經(jīng)小雅·蓼莪》)
3.動詞,表示產(chǎn)生、發(fā)生:
(3)王師傷敗,君子不樂其生焉。(《詩經(jīng)國風(fēng)·兔爰》)
(4)秉心無競,誰生厲階,至今為梗。(《詩經(jīng)大雅·桑柔》)
4.名詞,與“死”相對:
(5)于以求之,于林之下。死生契闊,與子成說。(《詩經(jīng)國風(fēng)·邶風(fēng)·擊鼓》)
5.名詞,通“性”,表示本性:
(6)虞芮質(zhì)厥成,文王蹶厥生。(《詩經(jīng)大雅·綿》)
6.語氣詞
(7)矧伊人矣,不求友生,神之聽之。(《詩經(jīng)小雅·鹿鳴·伐木》)
從上述語料來看,“生”字由“植物生長”的本義擴大為“動物等自然界萬事萬物的孕育、產(chǎn)生”義、“生命”義和“產(chǎn)生、發(fā)生”義。但這一時期,“生”的各個義項多表示具體意義的實詞,并未發(fā)展出程度副詞的用法。
但是,我們在考察先秦兩漢時期的其他語料時,發(fā)現(xiàn)表示“與‘死相對的活著義”的“生”的句法位置已經(jīng)發(fā)生改變,可以出現(xiàn)在其他謂語動詞之前作狀語。如:
(8)白公奔山而縊,其徒微之。(葉公)生拘石乞而問白公之死焉。對曰:“余知其死所,而長者使余勿言。”(《左傳·哀公十六年》)
(9)又多殺宮人,生埋工匠,計以萬數(shù)。(西漢·司馬遷·《史記·始皇本紀》)
(10)議者皆以為去悖虐,聽后昭信讒言,燔燒烹煮,生割剝?nèi)?,距師之諫,殺其父子。 (東漢·班固《漢書·景十三王傳》)
上述語例中,“生拘”“生埋”“生割”,在語義上,它們都是對所修飾動詞的受事對象的生存狀態(tài)做出描述,我們可以把它們譯為“在某人活著的情況下(做某事)”,在句法上它們屬于狀中式偏正短語,這一點也使得“生”具有了成為副詞的語法環(huán)境。
(二)魏晉南北朝時期
魏晉南北朝時期的主要代表語料《世說新語》中“生”共出現(xiàn)74次,語義分布舉例如下,見表2:
1.動詞,表示生長:
(11)吾家君譬如桂樹生泰山之阿,上有萬仞之高,下有不測之深。(德行第一)
2.動詞,表示出生、養(yǎng)育:
(12)大禹生于東夷,文王生于西羌。(言語第二)
3.動詞,表示產(chǎn)生、發(fā)生:
(13)吾時月不見黃叔度,則鄙吝之心已復(fù)生矣。(德行第一)
4.名詞,與“死”相對:
(14)敗義以求生,豈荀巨伯所行邪?(德行第一)
5.名詞,通“甥”:
(15)公常攜兄子邁及外生周翼二小兒往食。(德行第一)
6.名詞,尊稱
(16)昔堯聘許由,面無作色。先生何為顛倒衣裳?(德行第一)
雖然《世說新語》中并未出現(xiàn)“生”為程度副詞的用法,但是,在同時期的漢樂府民歌中,出現(xiàn)了少量較有爭議的“生”字的用法。
(17)深閨久別離,積怨轉(zhuǎn)生愁。(《有所思》)
(18)初別意未解,去久日生悲。(《邯鄲才人嫁為·養(yǎng)卒婦》)
這里的兩例都可以做兩種解釋,一種表示“產(chǎn)生、發(fā)生”,產(chǎn)生了悲傷愁思;另一種表示“很”,非常悲傷和愁苦。雖然通過前后文對應(yīng),我們更傾向于第一種解釋,但是這種句式的發(fā)生也為第二種解釋提供了可能。也就是說,“生”字在這里出現(xiàn)了虛實共存的現(xiàn)象。張誼生(2000)認為副詞的形成主要來源于動賓結(jié)構(gòu)、連動結(jié)構(gòu)、聯(lián)合結(jié)構(gòu),因為這三種結(jié)構(gòu)表義重點經(jīng)常落在后一詞上,前面的詞就會虛化,轉(zhuǎn)向狀中結(jié)構(gòu)。例(17)(18)中,表義重點在后一詞上,也就有了從動賓結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向狀中結(jié)構(gòu)的傾向。從語法化的角度來看,這種歧變過程(Divergence)說明了這里的“生”處于由實詞義分化出虛詞義的過渡階段。但是,這種現(xiàn)象還并不具有普遍性,我們可以將這一時期看作程度副詞“生”產(chǎn)生的萌芽階段。
(三)唐代以來的發(fā)展
“生”產(chǎn)生程度副詞用法的年代是唐朝,學(xué)界已基本達成共識,而且普遍認為這一時期已經(jīng)開始形成了較為固定的搭配格局,即以“生愁、生怕、生憎”等為主,一些詞組如“生怕”隨著使用頻率的上升甚至逐漸由短語凝固為詞。
根據(jù)北京大學(xué)中國語言學(xué)CCL語料庫,我們將唐代至現(xiàn)代的程度副詞“生”進行了窮盡性的統(tǒng)計,并按照年代分布舉例如下,見表3:
1.生憎:
(19)生憎帳額繡孤鸞,好取門簾帖雙燕。(唐·盧照鄰·《長安古意》)
(20)勛業(yè)未成空攬鏡,生憎白發(fā)已盈頭。(清·震鈞·《天咫偶聞》)
2.生怕:
(21)生怕雷霆號澗底,長聞風(fēng)雨在床頭。(唐·曹唐·《勖劍》)
(22)嘴里罵著,心中生怕到得遲了。(清·吳趼人·《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》)
3.生愁:
(23)小側(cè)金荷迎落蕊,高燒銀燭照殘英。生愁斜月酒初醒。(宋·李彌遜·《浣溪沙》)
4.生怯:
(24)正倦立銀屏,新寬衣帶,生怯輕寒料峭。”(宋·樓采·《二郎神》)
5.生羨:
(25)無限鮮飆吹芷若,汀洲,生羨鴛鴦得自由。(宋·賀鑄·《南鄉(xiāng)子之二》)
6.生疼:
(26)(糊突蟲云)叫喚起滿肚里生疼。(元·劉唐卿·雜劇《降桑椹蔡順奉母》)
(27)我不知他身上疼與不疼,我只知道使的我只胳膊生疼。(明·《醒世姻緣傳》)
(28)打緊又被這瞎眼的亡人在路上打個前失,把我跌了下來,跌的腰跨生疼。(清·《儒林外史》)
(29)瑪力的話是出乎至誠,一使勁把拿破侖的腿夾得生疼。(老舍 《二馬》)
(30)我們從產(chǎn)生時間、使用頻率、“生+X”后接成分X的性質(zhì)等方面對表3進行分析:
1.產(chǎn)生時間和使用頻率分析
產(chǎn)生時間最早的詞組為“生憎”和“生怕”,產(chǎn)生年代為唐代,且基本都是在唐詩中出現(xiàn)。但之后,兩者的發(fā)展有了一定的區(qū)別。“生憎”出現(xiàn)的頻率一直不高,且依然只存在于詩歌中,始終沒有實現(xiàn)口語上的廣泛使用;與之相反,“生怕”在宋代特別是《全宋詞》中頻繁使用,雖然在元代時使用頻率有所下降,但在明代的白話小說中迅速反彈,并延續(xù)到現(xiàn)代漢語中,并凝固成詞。
“生愁”“生怯”“生羨”三個詞組產(chǎn)生于宋代,且基本都是在宋詞或宋詩中出現(xiàn)。這三個自產(chǎn)生時使用頻率就不高,在后世也基本消失。
“生疼”產(chǎn)生時間最遲,最早出現(xiàn)于元代雜劇中,并在明清白話小說中得到了較為廣泛的使用,而在現(xiàn)代漢語中進一步發(fā)展,出現(xiàn)頻率較高。
總體上看,程度副詞“生”產(chǎn)生于唐代,在宋代時在“生+X”種類和使用頻率上有較大發(fā)展,元代時出現(xiàn)回落,自明代開始至當代,僅有“生怕”和“生疼”被廣泛使用,并由詞組轉(zhuǎn)化為詞。相對于其他程度副詞,程度副詞“生”的局限性是很高的。
2.“生+X”中后接成分X的特點
a.首先,X都是單音節(jié)詞。相對于其他程度副詞,“生+X”的后接成分X在范圍上很有局限性,X如“憎”“怕”“疼”等都是單音節(jié)詞,沒有雙音節(jié)或多音節(jié)詞。
b.其次,X多為消極意義的詞語。我們發(fā)現(xiàn)X如“憎”“怕”“愁”“怯”“疼”都表示消極意義,即使是“生羨”,如例(25)“生羨鴛鴦得自由”,也表現(xiàn)出作者不得自由的憂傷之情,并沒有積極的含義。
c.最后,X的詞類大多為動詞,少量為形容詞?!霸鳌薄芭隆薄俺睢薄扒印薄傲w”為動詞,“疼”為形容詞,還有一些有待爭議的“生恨”等詞組中基本也都是動詞。不同于其他程度副詞多修飾形容詞,“生”多修飾動詞,而且從表3中各詞組的產(chǎn)生時間可以看出,“生+形容詞”的產(chǎn)生時間要遠遲于“生+動詞”,甚至說我們可以推測“生+形容詞”是受到了其他程度副詞多修飾形容詞的語言環(huán)境影響下才由“生+動詞”的形式衍化產(chǎn)生的。
那么,為什么“生”所修飾的X具有上述特點呢?筆者將在第二節(jié)嘗試解釋。
二、“生”修飾成分X特點成因研究
通過前文的分析,可知“生”由動詞和名詞發(fā)展出程度副詞的用法,是在魏晉南北朝時期到唐代這一時期實現(xiàn)的。那么它是如何完成這一過程的呢?
根據(jù)陳菘霖、曹逢甫(2005),“生”由“植物長出”的本義引申出“發(fā)生、產(chǎn)生”的義項。而這一義項在搭配時主要有兩種結(jié)構(gòu):一是主謂結(jié)構(gòu),如例(3);二是動賓結(jié)構(gòu),如例(4)?!坝捎趧淤e結(jié)構(gòu)表義重點在后面一詞,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變化,‘生+名詞的動賓結(jié)構(gòu),語法化為‘生(ADV)+心理動詞狀中”,如例(19)?!俺撕蠼有睦韯釉~,如‘生怕‘生憎,亦可后接形容詞‘生獰?!币簿褪顷愝苛?、曹逢甫認為程度副詞“生”的語義來源,是由“發(fā)生、產(chǎn)生”意義而來,結(jié)構(gòu)形式是由動賓式語法化狀中式而來。
根據(jù)張振羽(2009),在唐代詩詞中“生”與“死”經(jīng)常對舉呼應(yīng),而“生”就是在與程度副詞“死”的對舉呼應(yīng)中,受到“死”的誘發(fā)而產(chǎn)生程度副詞義項的。如:
(31)生歸蘇屬國,死別李將軍。(唐·鮑溶 《隴頭水》)
(32)生憎野鶴往遲回,死恨天雞識時節(jié)。(唐·元稹 《古決絕詞》)
也就是說“死”字在出現(xiàn)了程度副詞的用法之后,常常與一般意義的“死”對舉的“生”字(例30)由于語言慣性,也開始與表示程度副詞的“死”字對舉,并最終誘發(fā)出程度副詞的用法(例31)。
我們認為陳菘霖和曹逢甫的觀點很好地解釋了“生”產(chǎn)生程度副詞義項的結(jié)構(gòu)機制,而張振羽則提供了誘發(fā)機制的依據(jù)。同時,我們也認為“生”早期表示“活著地”的意義,作狀語的用法(例8)也為程度副詞意義的產(chǎn)生提供了語法環(huán)境。
而順著這個思路,我們可以為“生”修飾成分X的特點找出一定依據(jù)。
(一)為什么X都是單音節(jié)詞?
由于“生+X”在產(chǎn)生初期基本都是在唐詩中出現(xiàn),即使到了宋代也幾乎在宋詞宋詩中出現(xiàn),所以詩詞對于語言的限制使得“生+X”中X字數(shù)不可能過長、形式也不可能過于豐富,這樣會破壞詩詞的韻律。
另外,程度副詞“死”在產(chǎn)生過程中,其搭配成分也都是單字。而“生+X”初期多與程度副詞“死”對舉,其后接成分肯定也受到了相應(yīng)的影響。如:
(33)死恨相如新索婦,枉將心力為他狂。(唐·元稹 《箏》)
(34)死恨去時不相報,肝腸寸斷更無蹤。(《敦煌變文集·悉達太子修道因緣》)
(二)為什么X多是表示心理感受的詞語?
從認知的角度看,人們在感受外界時多是從自身角度出發(fā),“生”的基本義是“出生、養(yǎng)育、生活”等,都是與人的感受密切相關(guān)的,作為程度副詞時,“生”也比其他程度副詞更能表達一種強烈的感情,所以也就更加傾向于表達感情。而當表達大小多少、長寬胖瘦等客觀評價的程度時,我們不會使用程度副詞“生”來進行修飾。試比較:
通過比較,我們可以發(fā)現(xiàn)即使是表示極度程度的“極怕”和“極疼”也無法像“生怕”和“生疼”讓人感受到切膚的疼痛感和恐懼,“非?!焙汀昂堋本透鼰o法達到這種表達效果。
(三)為什么X多是表示消極意義的詞語?
我們認為這可能有三方面的原因:
第一,程度副詞“生”在產(chǎn)生之初,受到了程度副詞“死”的強烈影響,進而帶來了消極的意義。人們在表達情感時,常常會使用夸張的手法,比如“死”來表現(xiàn)某種情感的極致。如:
(35)明妃一朝西入胡,胡中美女多羞死。(唐·李白 《于闐采花》)
(36)死恨物情難會處,蓮花不肯嫁春風(fēng)。(唐·韓偓 《寄恨》)
除了程度副詞“死”以外,“生”還與“苦”“酷”“殺”等具有消極意義的程度副詞對舉,如:
(37)年年三月暮,無計惜殘紅??岷尬鲌@雨,生憎南陌風(fēng)。(唐·李中 《落花》)
在這些詞語的影響下,“生”在表達程度時所修飾的詞語也傾向于消極意義的。
第二,表示“活著的”副詞“生”的句法位置為程度副詞“生”的產(chǎn)生提供了可能性,同時也影響了到程度副詞自身語義特征的形成。
在先秦兩漢時期,“生”字開始可以作狀語時,一般都是與戰(zhàn)爭、殘酷等相關(guān),如例(8)—例(10),無論是“生埋”還是“生割”,皆是令人發(fā)指的非人行徑,即使是“生拘”也是與戰(zhàn)爭相關(guān)。因而這里的“生”,似乎已不只是對所修飾動詞的受事的生存狀態(tài)進行單純地描述,還增加了對客觀事件殘酷意味的一種強調(diào),體現(xiàn)出對客觀事件進行主觀評議的傾向。
而在魏晉南北朝和唐朝初期,“生”所搭配的謂語動詞繼承并加強了先秦兩漢時期“與戰(zhàn)爭、政事相關(guān)”以及“殘酷意味”的特點,如:
(38)吳人生剖其腹,允割其心肝,罵曰:“庸復(fù)作賊?”(南朝·裴松之 《三國志裴注》)
(39)其子叩頭流血,為父請命,羽林乃執(zhí)始均,生投火中,灼為煨燼。(唐·杜佑 《通典》)
第三,在程度副詞“生”產(chǎn)生的萌芽時期——魏晉南北朝時期,表示“產(chǎn)生、發(fā)生”意義的“生”的賓語成分也傾向于表示消極的意義。我們以《雜寶藏經(jīng)》為例。
《雜寶藏經(jīng)》中“生”共出現(xiàn)418次,語義分布如表4,并舉例如下:
在《雜寶藏經(jīng)》,“生”作為程度副詞,還未出現(xiàn)。但是,在統(tǒng)計、歸納和分析的過程中,我們發(fā)現(xiàn)在“生”表示產(chǎn)生、發(fā)生的義項時,其后接的成分有一定的傾向性。我們將“生”表示第三種義項“產(chǎn)生、發(fā)生”時稱為“生3”,歸納總結(jié)出其具體分布參見表6:
由表5可知,“生3+消極意義”比“生3+積極意義”出現(xiàn)的總次數(shù)更高,百分比超過21%,而且在例子的多樣性上也占有較大的優(yōu)勢,“生3+積極意義”中“生歡喜”出現(xiàn)次數(shù)為26次,占“生3+積極意義”的比例為48.1%,其他例子基本也就出現(xiàn)一到兩次,頻率很低?!吧?+消極意義”中除了“生惡心”出現(xiàn)7次,“生嫉妒”出現(xiàn)5次,分別占“生3+消極意義”8.0%和5.7%之外,其他語例都不超過5次,分布較為平均。其實不僅是《雜寶藏經(jīng)》,由于魏晉時期佛家宣揚苦集滅道四諦,把社會人生的一切判定為苦,世界如何造成痛苦,人們又該如何逃離苦海,得到解脫。這種思想指引下,佛經(jīng)中出現(xiàn)產(chǎn)生消極事物和消極思想的頻率一般就會高于產(chǎn)生積極事物和積極思想的頻率。魏晉時期,佛教文化滲透到社會各階層,佛經(jīng)的宣揚也對語言的發(fā)展起到了極為重要的作用。
可以看出,“生3+消極意義”比“生3+積極意義”有優(yōu)勢。而“生3”的這種特質(zhì)也同樣遷移到了后來產(chǎn)生的程度副詞“生”中,對它多修飾消極意義的成分產(chǎn)生了一定的影響。
三、程度副詞“生”的局限性
程度副詞“生”自產(chǎn)生之始,就具有很強的局限性,主要體現(xiàn)在三方面:
(一)搭配對象范圍狹窄:
程度副詞“生”由于是由簡單的動賓結(jié)構(gòu)衍化而來的,在產(chǎn)生之初,只能修飾動詞“憎”“恐”等,到了宋元時代才開始同其他程度副詞一樣可以修飾少量的形容詞“疼”等。
(二)語體色彩以消極貶義為主:
由于程度副詞“生”形成的三大誘因都以消極意義為主。1.“與‘死對舉”,在詩句中多是表達悲傷、遺憾、憎恨等強烈的感情;2.表示“產(chǎn)生、發(fā)生”的動賓結(jié)構(gòu)中賓語多是消極詞語,如“忿恨”“惡念”等;3.表示“活著地”副詞,常常表達與戰(zhàn)爭、殘酷等相關(guān)的場景,如“生埋”“生烹”等。這些因素促使程度副詞“生”在表義時也很少能與積極意義的詞語聯(lián)系,大大降低了它的構(gòu)詞能力。
(三)程度副詞用法與實詞、其他類型副詞用法相混:
在《現(xiàn)代漢語大詞典》(2005)中,“生”有以下諸多詞性和義項:
動詞:出生生育;生長;生存(與“死”相對);產(chǎn)生發(fā)生;使柴、煤等燃燒。
名詞:生命;生平;學(xué)生的人;讀書人等。
形容詞:具有生命力的;果實沒有成熟的(與“熟”相對);生疏等。
副詞:生硬勉強;很(用在少數(shù)表示感情、感覺的詞的前面);
詞綴(用在某些副詞后面)。
“生”字的詞性和義項非常繁多,連作為副詞的詞性都有兩種不同的意思,比如“生冷”和“生硬”?!吧奔瓤梢宰鳛槌潭雀痹~,“這北風(fēng),吹哩人生冷生冷哩!”“這魚在冰箱凍的生硬生硬的,沒法吃得動”,又可以表示“生的和冷的食物”和“不柔和不細致”。也就是“生冷”的“生”表示“不熟的”,“生硬”的“生”表示生硬勉強。又如“生恨”“生愁”,既可以解釋為“產(chǎn)生恨”或“產(chǎn)生愁”,也可以解釋為“很恨”和“很愁”,很容易造成混淆,難以判定。加之表示程度的副詞在歷史各階段都是比較豐富的,在語言的選擇上“生”也就很難具有競爭的優(yōu)勢了。
四、結(jié)語
通過上述分析,我們根據(jù)程度副詞“生”的來源與發(fā)展軌跡繪制出下圖:
“生”字由本義“植物長出”發(fā)展出“活著,與‘死相對”“生命”“發(fā)生、產(chǎn)生”“出生、養(yǎng)育”等義項。在先秦兩漢時期,“活著,與‘死相對”的義項就衍生出副詞性質(zhì)的“活著地”并形成狀中結(jié)構(gòu);同時“發(fā)生、產(chǎn)生”義項形成了動賓結(jié)構(gòu)和主謂結(jié)構(gòu)。到了魏晉時期,動賓結(jié)構(gòu)隨著表義的重點落在后一詞,使得結(jié)構(gòu)變化,并產(chǎn)生了狀中結(jié)構(gòu),“生”出現(xiàn)了虛實共存的歧變過程;最后通過在詩詞中頻繁地與已經(jīng)轉(zhuǎn)化為程度副詞的“死”進行對舉列出,最終誘發(fā)了表示程度的“生”形成。
但是,程度副詞“生”相對于其他同類副詞有很強的局限性。一是其副詞用法因與實詞用法區(qū)別不明顯而易混,二是詞義負擔過重,尤其重要的是它對被修飾成分的選擇性過強,因而組合能力較弱。這些不足導(dǎo)致它在與同類副詞的競爭中處于劣勢,所以發(fā)展到現(xiàn)代漢語,基本只留“生疼”“生怕”等固定詞語沿承下來。
參考文獻:
[1]陳菘霖,曹逢甫.臺灣閩南語、華語程度副詞“生”的語義來源[A].第六屆漢語詞匯語義學(xué)研討會論文集[C].2005.
[2]董志翹,蔡鏡浩.中古虛詞語法例釋[M].長春:吉林教育出版社,1994.
[3]劉堅,曹廣順.吳福祥論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文,1995,(3).
[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,1987.
[5]閔捷.副詞“生”與“生生”的多角度考察[D].上海:上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[6]王玉麗.鹿邑方言中程度副詞“生”的語義研究[J].科教文匯,2007,(12).
[7]吳福祥,洪波主編.語法化與語法研究(一)[M].北京:商務(wù)印書館,2003.
[8]楊榮祥.近代漢語副詞研究[M].北京:商務(wù)印書館,2005.
[9]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海:學(xué)林出版社,2000.
(華雨 北京外國語大學(xué)中國語言文學(xué)學(xué)院 100089)