胡瑞祎，陳東田，于彩云，張 瑩

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，山東 泰安271018）

1 引言

建設(shè)美麗中國(guó)，其源頭在鄉(xiāng)村，核心在鄉(xiāng)村，實(shí)現(xiàn)也在鄉(xiāng)村，且“三農(nóng)”問(wèn)題是建設(shè)美麗中國(guó)的基礎(chǔ)[1］。目前，鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)的政策與資本投入正與日俱增，但實(shí)踐中仍受諸多因素的制約，鄉(xiāng)村景觀的設(shè)計(jì)普遍出現(xiàn)缺乏科學(xué)理論體系與指導(dǎo)方法、實(shí)際景觀效果質(zhì)量差、配套基礎(chǔ)設(shè)施缺乏以及后期管理維護(hù)困難等問(wèn)題，沒有獲得預(yù)期的低投入、低消耗、低維護(hù)、低污染、可持續(xù)、高穩(wěn)定的實(shí)際效果。鄉(xiāng)村景觀資源具有一旦遭受破環(huán)就難以短時(shí)間更新恢復(fù)的脆弱敏感特性，對(duì)原生態(tài)環(huán)境的破環(huán)是不可逆轉(zhuǎn)的，因此探索通過(guò)對(duì)資源消耗與環(huán)境影響的最少化途徑實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)的最大化價(jià)值，是當(dāng)前世界范圍內(nèi)景觀設(shè)計(jì)師們迫切需要解決的問(wèn)題。其中，基于低成本理念的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)就是一種有效措施。

2 基于低成本理念的鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)研究進(jìn)展

2.1 低成本景觀的概念

低成本景觀是指在實(shí)際的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中，最大化降低項(xiàng)目前期投入與建設(shè)中、后期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的損耗、能耗、維護(hù)等管理運(yùn)營(yíng)的投入以達(dá)到降低景觀成本且維持項(xiàng)目長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的景觀設(shè)計(jì)[2］。低成本化的景觀設(shè)計(jì)理念其本質(zhì)不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)層面的造價(jià)降低化，而是融合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、景觀學(xué)、美學(xué)等多學(xué)科思維的新理念。本文所指的低成本理念下的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)是以尊重自然、保護(hù)生態(tài)為核心思想，以低成本理念的設(shè)計(jì)方式為手段推動(dòng)整個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)，從根本上控制投入成本，結(jié)合整治措施、設(shè)計(jì)形式、材料選擇、管理維護(hù)等多方面綜合因素，在進(jìn)行低成本化設(shè)計(jì)建設(shè)的同時(shí)兼顧?quán)l(xiāng)村景觀的功能性和美觀性。

2.2 國(guó)外低成本鄉(xiāng)村景觀發(fā)展現(xiàn)狀

目前，國(guó)際上關(guān)于低成本理念的鄉(xiāng)村景觀研究體系尚不成熟，但低成本理念涉及的相關(guān)設(shè)計(jì)領(lǐng)域已經(jīng)有了諸多研究成果，這些都能對(duì)低成本理念的鄉(xiāng)村景觀治設(shè)計(jì)起到借鑒的作用。英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)教授伊恩·H·湯普森 （Ian H.Thompson）所寫的《生態(tài)、社會(huì)與愉悅：風(fēng)景園林的價(jià)值來(lái)源》中提出了關(guān)于景觀價(jià)值的觀點(diǎn)；美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)教授馬克·萊曼(Mark Lehman)基于景觀生態(tài)學(xué)角度，將景觀成本分為第一成本、運(yùn)作成本、管理成本與環(huán)境影響成本三部分[3］；伊恩·麥克哈格(Ian Mc Harg)于1969年提出的生態(tài)學(xué)思想作為景觀設(shè)計(jì)的理論依據(jù)開辟了以資源節(jié)約與環(huán)境保護(hù)為目的景觀設(shè)計(jì)發(fā)展[4］；阿蘭·魯夫(Alan Ruff)于1979年提出了景觀效益的追求理論，闡述了低成本、高回報(bào)、低維護(hù)的景觀設(shè)計(jì)方式，是體現(xiàn)生態(tài)價(jià)值與提高社會(huì)效益的重要方式[5］；皮特·梅爾比（Pete Melby）與湯姆·凱斯卡特（Tom Cathcart）基于生態(tài)學(xué)原理編著的《可持續(xù)性景觀設(shè)計(jì)技術(shù)》提供了許多有效降低材料、能源與人力成本的方式[4］等。這些觀點(diǎn)都秉承了對(duì)自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的尊重、保護(hù)觀念，為低成本理念的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)奠定了理論基礎(chǔ)。

2.3 國(guó)內(nèi)低成本鄉(xiāng)村景觀發(fā)展現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀在城市化迅速發(fā)展的背景下，融于于城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中統(tǒng)籌發(fā)展，重點(diǎn)研究鄉(xiāng)村景觀的美觀度、可達(dá)度、可居度和相容度等主要景觀特征[6］。低成本作為新型鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)理念，以“低投入、高產(chǎn)出、低維護(hù)”為主要目標(biāo)，通過(guò)環(huán)境改造、景觀提升設(shè)計(jì)等一系列更新措施提升鄉(xiāng)村整體形象，優(yōu)化村莊用地與功能結(jié)構(gòu)，提升鄉(xiāng)村景觀質(zhì)量和居民生活水平；強(qiáng)化鄉(xiāng)村特有的自然生態(tài)特點(diǎn)，結(jié)合周邊環(huán)境協(xié)同發(fā)展。然而，國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀在發(fā)展進(jìn)程中也面臨諸多困境。第一，整治設(shè)計(jì)資金不足及科學(xué)理論指導(dǎo)體系的缺乏使鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)出現(xiàn)景觀視覺吸引力較弱、基礎(chǔ)設(shè)施使用周期短、質(zhì)量差等弊端；第二，鄉(xiāng)村景觀資源、環(huán)境成本有限且脆弱，在進(jìn)行盲目的開發(fā)后，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)與自然環(huán)境產(chǎn)生侵蝕與破壞，因自然環(huán)境資源的特殊性導(dǎo)致短期內(nèi)難以恢復(fù)，造成惡劣的影響。因此，在鄉(xiāng)村景觀發(fā)展過(guò)程中，謀求開發(fā)、成本與環(huán)境之間的平衡關(guān)系，是目前國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀應(yīng)重視的嚴(yán)峻問(wèn)題。

于2013年開展的“美麗鄉(xiāng)村”活動(dòng)是實(shí)現(xiàn)“美麗中國(guó)”的具體實(shí)踐形式，也是新農(nóng)村建設(shè)的升級(jí)版，其重點(diǎn)是構(gòu)建健康鄉(xiāng)村人居環(huán)境、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展的內(nèi)在需求。因此，在“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)的大背景下，立足于鄉(xiāng)村實(shí)際情況，科學(xué)合理的進(jìn)行鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)，提升景觀質(zhì)量及吸引力、競(jìng)爭(zhēng)力，利用有限的資源和建設(shè)經(jīng)費(fèi)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的景觀整治設(shè)計(jì)效果是鄉(xiāng)村景觀下一步發(fā)展的挑戰(zhàn)。如，利用優(yōu)美生態(tài)環(huán)境、維護(hù)綠水青山，建設(shè)宜人田園風(fēng)光的江西婺源古村；基于生態(tài)循環(huán)原理，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)生活模式變革的上海崇明縣前衛(wèi)村農(nóng)業(yè)園區(qū)；以簡(jiǎn)約的生態(tài)化手法設(shè)計(jì)、低成本改造的湖北紅安永佳河喻畈村等（圖1），都試圖通過(guò)先進(jìn)的整治設(shè)計(jì)策略，探索鄉(xiāng)村景觀發(fā)展的新模式。

圖1 國(guó)內(nèi)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)典型案例

3 基于低成本理念的鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)原則

3.1 遵循原始景觀完整性，力求生態(tài)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展

在鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)過(guò)程中，對(duì)自然原始景觀干擾性越低，其景觀結(jié)構(gòu)完整性越高。但許多景觀設(shè)計(jì)都采取破壞原生態(tài)進(jìn)行景觀再塑造的形式，這完全違背了低景觀設(shè)計(jì)的低成本理念。生態(tài)環(huán)境失衡帶來(lái)的嚴(yán)重后果不是短期內(nèi)彰顯的，只有遵循自然景觀與生態(tài)環(huán)境的完整性與多樣性，才能維護(hù)生態(tài)環(huán)境長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展。

3.2 建立高效循環(huán)景觀體系，以人為本，注重功能需求

景觀設(shè)計(jì)的核心是以人為本，滿足人們?nèi)粘５纳钚枨?，所以在設(shè)計(jì)中應(yīng)注重功能需求與實(shí)際價(jià)值。受地域文化、形態(tài)類型及發(fā)展程度等諸多因素的限制，鄉(xiāng)村景觀的發(fā)展一直處于低效果、高浪費(fèi)的瓶頸中。許多景觀設(shè)計(jì)只注重創(chuàng)新性、追求另類，反而忽視了材質(zhì)、形式等要素的作用及景觀循環(huán)理念的樹立，往往走上了極端的設(shè)計(jì)道路。因此，在設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)時(shí)刻把握以人為本的核心，注重景觀實(shí)際功能需求，構(gòu)建循環(huán)高效景觀體系。

3.3 合理開發(fā)利用資源，降低工程前期干預(yù)

低成本理念的景觀整治設(shè)計(jì)前提是保證景觀高品質(zhì)，減少建設(shè)過(guò)程中各方面損耗，其出發(fā)點(diǎn)是資源的最小化消耗。資源的高效、生態(tài)、合理化運(yùn)用，會(huì)減少工程前期投入，降低材料購(gòu)置、運(yùn)輸成本，是實(shí)現(xiàn)低成本理念的重要前提和有效途徑。景觀設(shè)計(jì)之初，場(chǎng)地干預(yù)越小、環(huán)境干預(yù)最低，整體投入就越少。

3.4 堅(jiān)持樸實(shí)、適用、美觀原則

景觀之美主要源自于自然條件、文化底蘊(yùn)、歷史烘托等魅力來(lái)實(shí)現(xiàn)，其本質(zhì)是“真實(shí)”。隨著當(dāng)代社會(huì)人造“奢華景觀”風(fēng)格的普遍性，真實(shí)、樸素的價(jià)值觀與審美觀的意義應(yīng)得到倡導(dǎo)。設(shè)計(jì)者應(yīng)尊重鄉(xiāng)村原有風(fēng)貌、歷史文化遺跡等資源條件，創(chuàng)造出人文內(nèi)涵豐富、樸實(shí)親切的鄉(xiāng)村景觀。

3.5 立足本土化設(shè)計(jì)，就地取材

景觀整治設(shè)計(jì)的過(guò)程也是順應(yīng)自然的過(guò)程，優(yōu)先考慮本土化設(shè)計(jì)可以使新設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境的影響最小化，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境改善提升，激發(fā)當(dāng)?shù)鼐用竦墓缠Q感。就地取材就是本土化設(shè)計(jì)的有效方法，就地取材可充分發(fā)揮當(dāng)?shù)刭Y源自身潛力，節(jié)約建設(shè)成本，傳承地域特色與文化傳統(tǒng)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境與生物多樣性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)的綜合效益成果。

3.6 管理維護(hù)成本的降低是謀求可持續(xù)定發(fā)展的有利手段

鄉(xiāng)村景觀的品質(zhì)高低、建設(shè)成功與否不僅體現(xiàn)在其美觀程度，更在于其品質(zhì)的生命周期長(zhǎng)短，隨著時(shí)間的推移景觀的社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化效益也應(yīng)逐步增加。只有立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)效益的出發(fā)點(diǎn)，對(duì)景觀后期管理維護(hù)的投入與資源消耗有正確的評(píng)估，才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀長(zhǎng)遠(yuǎn)穩(wěn)定發(fā)展。

4 基于低成本理念的鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)方法

4.1 場(chǎng)地重修優(yōu)化，去偽存真，資源轉(zhuǎn)化

在鄉(xiāng)村景觀場(chǎng)地前期開發(fā)中，合理利用現(xiàn)有資源、優(yōu)化原有結(jié)構(gòu)，不僅可以節(jié)省材料購(gòu)置費(fèi)用和建造成本，還可以減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的不利影響，延續(xù)地方文化性、歷史文脈與內(nèi)涵。前期可通過(guò)光照、氣候、交通等要素疊加、分析，得到居民活動(dòng)的最佳區(qū)域，從而確定場(chǎng)地景觀性能，為該區(qū)域景觀提供設(shè)計(jì)依據(jù)[8］。通過(guò)合理的設(shè)計(jì)和布局，使得景觀和基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)對(duì)象更具特色和明確性。

圖2 場(chǎng)地整理優(yōu)化要素疊加分析

將場(chǎng)地中原有要素融入到鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)的過(guò)程中時(shí)，關(guān)鍵點(diǎn)在于原要素與新要素的結(jié)合方式，能夠使兩者產(chǎn)生良好的共生關(guān)系，盡量避免排斥的情況。場(chǎng)地整治優(yōu)化的主要方法包括原狀保留、重修優(yōu)化、排除重建以及新舊融合等方式[4］。例如，現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中，經(jīng)常采用回收利用原場(chǎng)地廢棄的混凝土與瀝青，將其重新分解再塑作為新的場(chǎng)地鋪裝，利用生態(tài)化設(shè)計(jì)手法，使鋪裝之間留有可供植物生長(zhǎng)的縫隙。這種設(shè)計(jì)方法既節(jié)省了材料的購(gòu)置成本，也增加了場(chǎng)地的綠化率，使場(chǎng)地景觀更具生機(jī)與新意。

4.2 優(yōu)化土方造價(jià)，實(shí)現(xiàn)土方平衡

減少場(chǎng)地內(nèi)土方消耗及大規(guī)模土方填挖可以降低周邊自然環(huán)境的改變，維持生態(tài)的平衡性，同時(shí)對(duì)當(dāng)?shù)匚锓N多樣性與小環(huán)境營(yíng)造具有重要意義。土方填挖的目的是為了形成良好的場(chǎng)地構(gòu)造，改善基礎(chǔ)條件，為景觀建設(shè)提供更好的場(chǎng)地基礎(chǔ)，也更利于人們的日常生產(chǎn)、生活活動(dòng)。再進(jìn)行土方填挖時(shí)要充分利用原地形地貌，不要只一味追求規(guī)整統(tǒng)一，否則勢(shì)必會(huì)造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)平衡的破壞。土方填挖過(guò)程中應(yīng)力求地形的最小化變動(dòng)，保持原有景觀格局，將人為要素與自然要素有機(jī)統(tǒng)一，對(duì)整個(gè)設(shè)計(jì)區(qū)域進(jìn)行全面的分析評(píng)估；在營(yíng)造優(yōu)美高質(zhì)景觀的基礎(chǔ)上，盡量保持土方平衡、保留原有可利用景觀要素（如山坡、水體、植物等），利用既有要素連接各景觀節(jié)點(diǎn)，構(gòu)成完整的景觀系統(tǒng)[9］。土方造價(jià)的優(yōu)化從根源上解決了項(xiàng)目建設(shè)前期的成本投入，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀整治設(shè)計(jì)低成本化的強(qiáng)有力手段。

4.3 低成本設(shè)計(jì)方法之一：量化分析

鄉(xiāng)村景觀的成本控制都具有目的性，完整的量化數(shù)據(jù)指標(biāo)可以作為成本目標(biāo)的評(píng)測(cè)依據(jù)。并且量化數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性能夠較大程度的影響到景觀綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性與科學(xué)性。量化分析的方法由最初的依據(jù)人為實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和主觀判斷發(fā)展為更為科學(xué)精確的專家咨詢法、層次分析法與模糊綜合評(píng)判法等。然而每種量化分析的方法否存在單一性、矛盾性，難以獲得真正準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)結(jié)果。為了增加量化分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率，通常采用兩者以上分析方法相結(jié)合的方法來(lái)確定指標(biāo)的權(quán)重，從而獲得更加科學(xué)的量化分析結(jié)果。

圖3 鄉(xiāng)村景觀成本量化分析模型

4.4 成本分布的基本導(dǎo)向：大眾需求

鄉(xiāng)村景觀的核心目標(biāo)是滿足大眾對(duì)景觀的需求，應(yīng)以大眾的喜好與需求作為最高的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。因此，對(duì)于大眾心理與環(huán)境行為的科學(xué)分析能夠有效地確定景觀的結(jié)構(gòu)與要素分布，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵點(diǎn)的精細(xì)化與非關(guān)鍵區(qū)域的弱化更加合理的安排成本投入比例，減少不必要的成本浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)空間與資源的最大程度的利用。景觀的參與者具有強(qiáng)烈主觀能動(dòng)性，他們對(duì)于景觀的感官取決于生理與心理的特殊需求，只有使大眾產(chǎn)生共鳴、滿足他們需求的景觀，其價(jià)值才能彰顯，否則虛有其表的景觀設(shè)計(jì)只是資源的浪費(fèi)與消耗。

4.5 精細(xì)化設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)成本最大可控性

鄉(xiāng)村景觀的低成本化整治設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)方式包含工業(yè)化流程操作（包括材料標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與建造過(guò)程標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施），為了避免材料的浪費(fèi)與切割，尊重材料工業(yè)化流程至關(guān)重要。使用標(biāo)準(zhǔn)化的建材，其購(gòu)買成本大幅度降低，在建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生的材料替換與修復(fù)問(wèn)題能更易解決；而標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)流程，可以大幅度降低建設(shè)施工難度，加快建設(shè)速度與效率，減少建設(shè)過(guò)程中的技術(shù)要求，最大化減少人為操作的失誤性，為建設(shè)高品質(zhì)的景觀效果打下良好的基礎(chǔ)。同時(shí)，這種建設(shè)方式可以使更多非專業(yè)勞動(dòng)力加入施工隊(duì)伍中，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，縮減人力勞動(dòng)成本，對(duì)景觀低成本化整治設(shè)計(jì)具有實(shí)際的意義。

4.6 就地取材，傳承特色

景觀設(shè)計(jì)的首要原則是以人為本，結(jié)合合理的材料選擇、科學(xué)精美的設(shè)計(jì)搭配、適地適時(shí)的植物配植、標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)流程、務(wù)實(shí)求真的設(shè)計(jì)思想、廣泛的前期調(diào)研及科學(xué)合理的后期管理維護(hù)，使鄉(xiāng)村景觀在保證景觀質(zhì)量的前提下，用極有限的資源和成本，滿足最廣大人民群眾的景觀與使用需求。在一般的景觀建設(shè)過(guò)程中，設(shè)計(jì)材料所用的原材料費(fèi)占整個(gè)項(xiàng)目成本比例的60%～70%，分量極重，因此對(duì)建設(shè)前期設(shè)計(jì)材料的選擇及成本節(jié)約是降低景觀整治設(shè)計(jì)整體成本的關(guān)鍵。

4.7 實(shí)現(xiàn)成本控制的有力手段：合理軟硬比例

景觀成本中硬質(zhì)面積小但造價(jià)高，想有效控制成本就必須合理的安排軟硬景觀比例。硬化景觀內(nèi)容單一、造價(jià)昂貴、極難養(yǎng)護(hù)，其實(shí)際的使用功能也不甚理想，并且過(guò)多的硬質(zhì)景觀破環(huán)原生態(tài)自然環(huán)境，迫使人們失去親近自然、感受自然的機(jī)會(huì)。硬質(zhì)化的場(chǎng)地會(huì)阻礙地表徑流的滲透與地下水源的涵養(yǎng)，生態(tài)效益極差。應(yīng)提倡多采用原生態(tài)的、形式簡(jiǎn)潔的建設(shè)材料，雖然樸實(shí)低調(diào)，但有益于使用與生態(tài)功能，可以豐富人們的視覺體驗(yàn)和景觀效果，更易親近自然。

5 結(jié)語(yǔ)

低成本理念的鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)其理論基礎(chǔ)與實(shí)際成果相對(duì)缺乏，理論指導(dǎo)體系正在逐步完善。設(shè)計(jì)者要從根本區(qū)分低成本與廉價(jià)景觀的差異，明確景觀效益最大化與設(shè)計(jì)成本最低化才是低成本理念的最終目標(biāo)。在利用有限資金的前提下，合理運(yùn)用現(xiàn)有資源、設(shè)計(jì)科學(xué)規(guī)范化，謀求可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)理念，傾聽群眾的聲音，滿足群眾的需求，以原生態(tài)、地域特色、人文風(fēng)情為設(shè)計(jì)元素，將新時(shí)代鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)的理念切實(shí)的為美麗鄉(xiāng)村、美麗中國(guó)的建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。

[1］陶良虎，陳為，盧繼傳，等.美麗鄉(xiāng)村：生態(tài)鄉(xiāng)村建設(shè)的理論實(shí)踐與案例[M］.北京：人民出版社，2014:1.

[2］徐晞，劉濱誼.關(guān)于中美兩國(guó)之低成本景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的比較[J］.景觀設(shè)計(jì)，2008,(3):6-11.

[3］Melby P,Cathart T.可持續(xù)性景觀設(shè)計(jì)技術(shù)[M］.張穎，李勇，譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2005.

[4］董麗.低成本風(fēng)景園林設(shè)計(jì)研究[Ph.D］.北京：北京林業(yè)大學(xué),2013:16.

[5］Ian H.Thompson.Ecology Community and Delight Sources of Values in Landscape Architecture[M］.London:E&FN Spon,1999.

[6］王云才，劉濱誼.論中國(guó)鄉(xiāng)村景觀及鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃[J］.中國(guó)園林，2003，(1):56-59.

[7］王芳.景觀成本的影響因素分析[J］.北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào),2011，(9):70-76.

[8］低成本“設(shè)計(jì)”景觀·經(jīng)典 12式 http://www.360doc.com/content/15/0605/23/8153072_475973819.shtml.

[9］劉元芳.基于鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃視角的土地整治設(shè)計(jì)研究[D］.河北:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013：16-17.