楊泊與，徐文輝

（浙江農(nóng)林大學(xué)，浙江 杭州 311300）

1 海綿城市建設(shè)的背景

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化進(jìn)程的加速，許多城市問題開始逐漸突顯，其中城市雨洪管理是我國(guó)城市當(dāng)前發(fā)展的主要問題之一。近幾年，許多城市在雨水頻繁的夏季都不難遇到到內(nèi)城“看海”的窘境。城市表面硬質(zhì)鋪裝面積的激增以及綠地面積的減少使得城市內(nèi)部的雨水不能有效下滲，匯集在地表的雨水徑流無法通過傳統(tǒng)城市雨洪管理設(shè)施有效排放。地表匯集的雨水形成了城市的“內(nèi)海景觀”，這一現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重影響城市居民的生活和安全。

我國(guó)一直是淡水資源缺乏的國(guó)家，雖然淡水資源總量較多，但是人均淡水資源僅為世界平均水平的1/4。無法利用的城市雨水使得原本淡水資源就不充足的情況更加嚴(yán)峻。如果雨水不經(jīng)有效處理，通過地表徑流直接排入到河道還會(huì)造成城市河道水質(zhì)環(huán)境惡化，進(jìn)一步加劇我國(guó)淡水資源短缺的矛盾，影響社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

傳統(tǒng)城市雨洪管理主要依靠城市灰色排水基礎(chǔ)設(shè)施，通過工程管道方式進(jìn)行排水。由于防洪規(guī)劃和城市排水工程規(guī)劃的落后、雨水資源利用意識(shí)薄弱，傳統(tǒng)城市雨洪管理設(shè)施的功能已經(jīng)無法完全滿足當(dāng)前的雨洪管理。為有效控制當(dāng)前雨洪管理問題，以低影響開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展模式的海綿城市理論得到相應(yīng)的發(fā)展。在當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)背景下，研究海綿城市理論發(fā)展和技術(shù)途徑有著積極的現(xiàn)實(shí)意義。

2 海綿城市概念及內(nèi)涵

海綿城市是指在尊重自然，保持原有水文特征的基礎(chǔ)下，通過綠色和灰色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)合，使城市能夠像海綿一樣處理和凈化城市雨水，進(jìn)而促進(jìn)城市雨水資源利用，保護(hù)城市水生態(tài)環(huán)境。在正式發(fā)布的《海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建》對(duì)海綿城市的概念進(jìn)行了明確定義：指城市能夠像海綿一樣，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，需要時(shí)將蓄存的水“釋放”并加以利用[1］。通過對(duì)“海綿城市”概念的整合可以得出海綿城市的內(nèi)涵主要有三點(diǎn)：一、彈性的應(yīng)對(duì)城市出現(xiàn)的極端氣候，在城市面對(duì)洪澇或者干旱情況下都能夠有效調(diào)節(jié)；二、海綿城市開發(fā)是建立在原有的城市雨洪設(shè)施基礎(chǔ)上，保持原有的水文特征，通過低影響開發(fā)（LID）相關(guān)技術(shù)實(shí)現(xiàn)；三、海綿城市實(shí)現(xiàn)了對(duì)水資源的綜合管理利用，體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境可持續(xù)的綜合管理思想。

3 海綿城市發(fā)展過程中的困難

我國(guó)城市建設(shè)歷史相比西方國(guó)家一些大都市較短，城市建設(shè)的許多部分都處于一個(gè)初級(jí)階段。在城市雨洪管理方面，我國(guó)大部分城市雨洪管理均是沿用傳統(tǒng)城市雨洪管理模式，載體主要是以管渠為主的灰色基礎(chǔ)設(shè)施。海綿城市理念的提出讓城市雨洪管理有了新的選擇，也為城市雨洪管理矛盾創(chuàng)新發(fā)展提供良好的解決環(huán)境。但是在熱點(diǎn)的煽動(dòng)下，大范圍的改造原有雨洪管理設(shè)施和盲目運(yùn)動(dòng)式地發(fā)展海綿城市是不可取的。在海綿城市理論尚未成熟前需要相關(guān)工作者冷靜、理性的思考，這樣才能構(gòu)成更加科學(xué)地推進(jìn)海綿城市建設(shè)的有序發(fā)展。海綿城市建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在實(shí)踐過程中存在一些問題：對(duì)海綿城市理論認(rèn)識(shí)不深刻、定量分析困難以及海綿城市雨洪管理模式難以形成系統(tǒng)。

3.1 對(duì)海綿城市理論研究不深刻

海綿城市模型在政策的影響下成為城市建設(shè)的熱門話題，但是因?yàn)楹＞d城市理論仍出于發(fā)展階段，理論尚不成熟，所以在建設(shè)過程中存在對(duì)海綿城市理論的誤解。從部分試點(diǎn)城市的實(shí)施方案和實(shí)施計(jì)劃看，存在對(duì)海綿城市的內(nèi)涵、低影響開發(fā)模式與傳統(tǒng)模式關(guān)系的認(rèn)識(shí)模糊。

缺乏對(duì)海綿城市理論認(rèn)識(shí)一方面體現(xiàn)狹義地理解海綿城市功能和范疇，過分夸大或者忽視海綿城市體系的作用。主要表現(xiàn)在部分觀點(diǎn)認(rèn)為海綿城市能夠解決所有的城市雨洪問題，所以要完全摒棄傳統(tǒng)城市雨洪管理設(shè)施；另一部分觀點(diǎn)則認(rèn)為海綿城市完全無用，只是政治噱頭，所以在雨洪管理過程中依舊打著海綿城市建設(shè)的旗幟，本質(zhì)卻還是完全依賴傳統(tǒng)灰色基礎(chǔ)設(shè)施。從客觀上講，這兩種觀念是對(duì)海綿城市理解不深刻所致。城市雨洪管理模式錯(cuò)綜復(fù)雜，很難簡(jiǎn)單的完全依賴單一的灰色或者綠色設(shè)施。從國(guó)內(nèi)外海綿城市理論研究發(fā)展來看，“海綿城市”的理論基礎(chǔ)是最佳管理措施(BMPs)、低影響開發(fā)(LID)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)[2］。整理借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家雨洪管理的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本國(guó)國(guó)情才能更好的發(fā)展海綿城市理論。

缺乏對(duì)海綿城市理論還表現(xiàn)在構(gòu)建海綿城市過程中對(duì)原有城市資源過度地推到重建。海綿城市理論受到政策的追捧必然導(dǎo)致海綿城市建設(shè)的熱潮，然而過度地構(gòu)建海綿城市系統(tǒng)可能導(dǎo)致城市原有的資源遭受浪費(fèi)。過度的推到重建體現(xiàn)在兩點(diǎn)：一、完全摒棄傳統(tǒng)城市雨洪管理體系，對(duì)當(dāng)前的雨洪管理設(shè)施大面積棄用。傳統(tǒng)雨洪管理模式主要是利用城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施，在城市發(fā)展的初期能夠有效的排放城市雨水徑流。在極端天氣下，傳統(tǒng)的灰色基礎(chǔ)設(shè)施雖然不能完全緩解城市內(nèi)澇的問題，但是由于處理雨水方式的便捷和高效，依然是當(dāng)前處理城市雨水主力軍。二、海綿城市構(gòu)建過程中完全摒棄現(xiàn)有的綠地系統(tǒng)，重新構(gòu)建“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在已建成的城市綠地系統(tǒng)中，城市綠地系統(tǒng)對(duì)雨水徑流的控制率約為30%%～40%，對(duì)城市中的雨洪管理仍然起到一定的輔助作用[3］。如果在拆除原有的綠色基礎(chǔ)上構(gòu)建海綿城市將導(dǎo)致城市原有的綠地資源遭受極大的浪費(fèi)。海綿城市需要結(jié)合GIS、BMP等新型雨水基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建綜合的蓄排系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)雨水的綜合控制，并結(jié)合狹義LID來進(jìn)一步提升排水能力[4］。適當(dāng)?shù)睦矛F(xiàn)有的“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”和“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”能更加低碳、環(huán)保的推行海綿城市構(gòu)建。

3.2 定量分析困難

海綿城市建設(shè)項(xiàng)目在規(guī)劃前期需要對(duì)待開發(fā)區(qū)域進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)研和量化分析，對(duì)開發(fā)區(qū)域現(xiàn)狀、土地開發(fā)強(qiáng)度以及區(qū)域邊界需要進(jìn)行大量的分析。在當(dāng)前項(xiàng)目前期調(diào)研過程中的方法主要有定性分析和定量分析。其中定性分析主要是以研究報(bào)告的形式呈現(xiàn)，對(duì)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)狀進(jìn)行文字描述，雖然簡(jiǎn)單易行，但是缺乏數(shù)據(jù)支持和合理性。相比定性方法，定量分析能夠在基于大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，結(jié)果更加嚴(yán)謹(jǐn)。但是定量分析往往需要大量的數(shù)據(jù)資料，收集過程較為復(fù)雜。兩種方法的差異也造成了在海綿城市建設(shè)過程中對(duì)不同方法的選擇。

由于定性方法的簡(jiǎn)便，在海綿城市構(gòu)建過程中常常被得到運(yùn)用，這也導(dǎo)致海綿城市建設(shè)在區(qū)域建設(shè)的合理性缺乏數(shù)據(jù)參考。比如在海綿城市構(gòu)建過程中常常缺乏對(duì)場(chǎng)地開發(fā)前后用地性質(zhì)、豎向、下墊面等條件分析。城市工程工作者在缺乏數(shù)據(jù)的參考下無法對(duì)海綿城市構(gòu)建的成效準(zhǔn)確的評(píng)估，使得海綿城市構(gòu)建更多停留在理論遐想中。

3.3 海綿城市雨洪管理模式難以形成系統(tǒng)

因城市雨洪管理問題迫在眉睫，許多城市都進(jìn)行新型雨洪管理模型的嘗試，以城市的局部范圍作為海綿城市的試點(diǎn)，從傳統(tǒng)的城市灰色基礎(chǔ)設(shè)施逐步向綠色基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變。局部的范圍內(nèi)的海綿城市模型嘗試能夠在一小部分范圍內(nèi)對(duì)雨水進(jìn)行管理和利用，但是海綿城市的目標(biāo)是以整個(gè)城市雨洪管理為目標(biāo)的，分散的單元體構(gòu)建使得海綿城市構(gòu)建不能系統(tǒng)化，在雨洪管理過程中也不能最大化的發(fā)揮海綿城市理論優(yōu)勢(shì)。因此在海綿城市模型構(gòu)建過程中需要以整體的視角來考慮，將單一的海綿城市單元體連接成整體。如何連接散落在城市各個(gè)區(qū)域的海綿城市單元體也是海綿城市體系建設(shè)的難點(diǎn)。

4 海綿胞體概念與其適用的功能技術(shù)

4.1 海綿城市胞體概念

從結(jié)構(gòu)上說，海綿城市體系是由多個(gè)小型系統(tǒng)組成的鑲嵌體，構(gòu)成城市海綿系統(tǒng)的各個(gè)小型系統(tǒng)中存在這物質(zhì)和能量的流動(dòng)。因此在海綿城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中，能夠處理局部區(qū)域的雨洪問題的小型單元系統(tǒng)起著非常重要的作用。俞孔堅(jiān)教授指出：“海綿城市”最后必須要落實(shí)到具體的“海綿體”，包括公園、小區(qū)等區(qū)域和局域集水單元的建設(shè)，在這一尺度對(duì)應(yīng)的則是一系列的水生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的集成，包括：保護(hù)自然的最小干預(yù)技術(shù)、與洪水為友的生態(tài)防洪技術(shù)、加強(qiáng)型人工濕地凈化技術(shù)、城市雨洪管理綠色海綿技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)仿生修復(fù)技術(shù)等，這些技術(shù)重點(diǎn)研究如何通過具體的景觀設(shè)計(jì)方法，讓水系統(tǒng)的生態(tài)功能發(fā)揮出來[5］。筆者將這些獨(dú)立具有完整處理雨洪能力的單元系統(tǒng)稱之為“綿城市胞體”，它是一種分散的、小規(guī)模的管理局部范圍內(nèi)雨洪的控制機(jī)制與設(shè)計(jì)技術(shù)。每個(gè)小型的海綿城市胞體都是針對(duì)其范圍內(nèi)的雨洪問題進(jìn)行管理。海綿城市胞體作用體現(xiàn)在兩方面：一、對(duì)雨水進(jìn)行凈化，削減地面徑流峰值，二、收集雨水資源，加以合理利用，干旱條件下可將蓄積的水釋放，優(yōu)化城市水資源循環(huán)。

小型的海綿城市胞體構(gòu)建讓海綿城市不需要一開始就對(duì)整個(gè)城市的雨洪管理系統(tǒng)進(jìn)行大幅度的整改，通過一個(gè)個(gè)小的單元構(gòu)建，最終形成大范圍的海綿城市系統(tǒng)，從一定程度上可以說避免城市原有資源的浪費(fèi)。海綿城市胞體的運(yùn)用讓局部范圍內(nèi)的雨水能夠得處理，而這些“海綿城市胞體”的集合通過城市其他已有的系統(tǒng)構(gòu)成整體，相互影響，使得城市雨洪管理系統(tǒng)化。

4.2 海綿城市胞體工程技術(shù)

海綿城市的理論基礎(chǔ)主要融合國(guó)外先進(jìn)雨洪管理理論，最佳管理措施(BMPs)、低影響開發(fā)(LID)和綠色基礎(chǔ)設(shè)施(GI)，在工程技術(shù)方面主要是低影響開發(fā)技術(shù)的運(yùn)用。海綿城市胞體根據(jù)城市降雨過程以及城市區(qū)域分析充分利用本身的工程技術(shù)，對(duì)城市的雨洪進(jìn)行一定量的處理，其主要工程技術(shù)有：截留技術(shù)、促滲技術(shù)和調(diào)蓄技術(shù)。

4.2.1 截留技術(shù)

截留技術(shù)是利用海綿城市胞體的覆蓋面積，對(duì)區(qū)域內(nèi)的雨水進(jìn)行收集。在已有的城市雨洪管理系統(tǒng)中，許多設(shè)施可以作為海綿城市胞體的雨水收集裝置，利用已有的設(shè)施能夠有效減少海綿城市構(gòu)建推行的成本。除了收集雨水，截留技術(shù)還防止了城市雨水對(duì)城市表面的直接沖擊，通過海綿城市胞體結(jié)構(gòu)使其形成徑流的速度減緩。在當(dāng)前的海綿城市胞體試點(diǎn)過程中，截留技術(shù)可以通過綠色建筑屋頂或者綠色植物群落冠層作為載體實(shí)現(xiàn)。

綠色建筑屋頂截留技術(shù)的運(yùn)用是指對(duì)建筑頂部綠色處理來達(dá)到對(duì)雨水進(jìn)行收集的效果 （圖1）。綠色建筑屋頂結(jié)構(gòu)通常分植被層、種植土層、蓄排水層，根據(jù)植物種植密度及種類可以分為拓展型和密集型兩大類，可蓄積約50%～80%的雨水資源[6］（圖2）。在雨水繁多的夏季，城市建筑屋頂最先接觸來自天空的雨水，屋頂植被層能夠?qū)τ晁鸬骄彌_作用，雨水再通過種植土層下滲到蓄排水層。綠色屋頂除了能夠有效限制城市雨水對(duì)地表的直接沖刷，稍加改造的綠色屋頂甚至能夠簡(jiǎn)單的處理部分雨水。綠色屋頂收集或者簡(jiǎn)單處理后的雨水通過管道直接流入到建造在建筑底部的蓄水池進(jìn)行二次處理。

圖1 綠色屋頂示意圖

圖2 綠色建筑屋頂結(jié)構(gòu)圖

綠色植物群落冠層的截留技術(shù)主要是利用植物群落的冠層和樹干對(duì)雨水進(jìn)行收集（圖3）。落在植物冠層和樹干的雨水能夠順著植物體往下流入到植物底端的蓄水池。由于植物是以群落的方式在城市廣泛分布，因此利用植物冠層的面積能夠廣泛的收集城市雨水。不同的植物冠層對(duì)雨水的截留效果不同。通過研究發(fā)現(xiàn)針葉林的樹冠截留約為12%，枝干截留約為2%；闊葉林的樹冠截留約為9%，枝干截留約為2%（表1）。通過數(shù)據(jù)的分析統(tǒng)計(jì)，能夠在海綿城市中更加合理高效的利用植物群落資源[6］。

表1 植物冠層對(duì)雨水截留效果 %

圖3 植物冠層蓄留示意圖

圖4 滲透性網(wǎng)格磚示意圖

4.2.2 促滲技術(shù)

促滲技術(shù)在海綿城市胞體作用是對(duì)匯集在城市表面中的雨水進(jìn)行初步處理。它是運(yùn)用新型的地面材料或結(jié)構(gòu)讓雨水能夠滲透到場(chǎng)地內(nèi)部，滲透過程中新型的鋪裝材料和結(jié)構(gòu)可以對(duì)雨水進(jìn)行初步的過濾凈化。當(dāng)前城市大面積的水泥、瀝青和不透水等材質(zhì)的路面使得雨水通過地面滲透到地下，采用滲透性的鋪裝材料材料能夠減少地表雨水徑流量。目前滲透性路面使用的材料主要有：水泥孔磚、塑料網(wǎng)格磚、透水瀝青和透水混泥土等。在常見的水泥孔磚和網(wǎng)格磚中，空隙的部位通常種植草皮或者用沙土碎石填充（圖4），有別于不透水的傳統(tǒng)硬質(zhì)鋪裝。城市中包含大量的硬質(zhì)鋪裝，選取其中具有典型代表的鋪裝加以改造，運(yùn)用的新型的材料和結(jié)構(gòu)達(dá)到更好雨水處理效果。例如傳統(tǒng)停車場(chǎng)可以加以改造形成新型的海綿城市胞體停車場(chǎng)，城市硬質(zhì)散步道加以改造形成新的海綿城市胞體散步道。

4.2.3 調(diào)蓄技術(shù)

調(diào)蓄技術(shù)在海綿城市胞體的作用是對(duì)雨水進(jìn)行蓄留和二次處理。通過調(diào)蓄技術(shù)蓄留的雨水經(jīng)過二次處理凈化可以排入市政雨水官網(wǎng)，等到干旱時(shí)向周邊的綠地系統(tǒng)內(nèi)提供水資源。該技術(shù)功能可以廣泛的運(yùn)用在城市綠地系統(tǒng)中，例如在道路周邊建立生態(tài)溝，利用城市中的園林建筑建設(shè)雨水花園（圖5）。在常見的調(diào)蓄技術(shù)中，雨水花園因?yàn)榻ㄔO(shè)成本低，易于實(shí)施而被廣泛運(yùn)用。城市雨水花園可以是自然形成或者人工建造的生物滯留池，它是海綿城市胞體調(diào)蓄技術(shù)運(yùn)用的載體。

圖5 雨水花園示意圖

調(diào)蓄技術(shù)是海綿城市胞體雨水處理過程中的最后一道工程技術(shù)，通過前兩項(xiàng)技術(shù)收集的雨水通過管道或者自然下滲到海綿城市胞體的調(diào)蓄池中。在簡(jiǎn)單的海綿城市胞體模型中，二次處理的雨水可以作為對(duì)水質(zhì)要求不高的城市用水，例如城市路面的清潔、苗木的灌溉。如果在城市中建造較大的蓄水池，那么收集的雨水可以進(jìn)一步凈化達(dá)到飲用水的標(biāo)準(zhǔn)。

5 如何運(yùn)用綠道技術(shù)促進(jìn)海綿城市胞體形成

5.1 綠道相關(guān)概念

“綠道”(Green way)是包含線性元素的綠色土地網(wǎng)絡(luò)，是包含生態(tài)、游憩、文化、美學(xué)及土地的可持續(xù)發(fā)展等相關(guān)概念、多重目的的規(guī)劃設(shè)計(jì)及管理[7］。因此無論從空間還是功能，綠道都可以作為城市各類綠地的重要連接通道。在城市各類系統(tǒng)初期，往往是以區(qū)塊的形式來規(guī)劃各類功能用地，綠道系統(tǒng)的出現(xiàn)不僅將城市各類綠地連接成整體，使各類用地真正的形成一個(gè)系統(tǒng)，為城市居民服務(wù)，還將許多塊狀的無法被利用的區(qū)塊通過綠道系統(tǒng)的連接得到充分的利用。

5.2 海綿城市胞體技術(shù)在綠道中的運(yùn)用

城市胞體往往能夠?qū)植糠秶鷥?nèi)的雨水進(jìn)行處理，但是由于其作用范圍較小，因此對(duì)大面積的海綿城市體系構(gòu)建作用有限。海綿城市胞體的局限性讓其無法在整個(gè)城市雨洪管理過程中形成整體。然而與城市已有的綠道系統(tǒng)結(jié)合不僅能夠合理利用城市原有的資源，還能以整體的觀念對(duì)城市雨洪管理形成系統(tǒng)，城市綠道的連接作用也為海綿城市胞體的構(gòu)建提供基礎(chǔ)。由于城市綠道的作為連接功能的屬性較其他城市規(guī)劃綠地更為突出，因此用綠道系統(tǒng)作為海綿城市胞體的載體，通過綠道的通道的作用將區(qū)域內(nèi)的海綿城市胞體連接起來能夠有效的解決海綿城市構(gòu)建無法成為體系的現(xiàn)狀。

從工程技術(shù)方面來看，截留技術(shù)是利用海綿城市胞體的覆蓋面積，對(duì)該區(qū)域的雨水進(jìn)行收集，在城市已有的綠道系統(tǒng)中許多設(shè)施可以作為截留技術(shù)的載體。綠道中冠幅較大的植物和園林建筑都可以作為截留技術(shù)的應(yīng)用載體。滲透技術(shù)在綠道中的運(yùn)用是改建城市綠地系統(tǒng)中原有的不透水鋪裝。傳統(tǒng)的綠道系統(tǒng)中的鋪裝大部分是不透水的硬質(zhì)鋪裝，例如：散步道、停車場(chǎng)、休憩小廣場(chǎng)等。將此類不透水鋪裝改造成透水鋪裝能夠增加地面的滲透性，也避免了重新對(duì)海綿城市胞體規(guī)劃區(qū)域。調(diào)蓄技術(shù)在城市綠道系統(tǒng)中的運(yùn)用通常需要結(jié)合截留技術(shù)和滲透技術(shù)。海綿城市胞體調(diào)蓄技術(shù)是海綿城市胞體對(duì)雨水處理的最后一道程序，也是海綿城市胞體特有的雨水處理技術(shù)。在結(jié)合截留技術(shù)和滲透技術(shù)后形成一個(gè)完整的海綿城市胞體，達(dá)到對(duì)雨水凈化處理的效果。

6 結(jié)論與建議

海綿城市作為城市雨洪管理的新型模型，其思想內(nèi)涵符合當(dāng)前我國(guó)城市發(fā)展過程中可持續(xù)發(fā)展的要求。在積極的政策引導(dǎo)下，發(fā)展海綿城市理論有利于促進(jìn)我國(guó)城市雨洪管理模式的創(chuàng)新，為解決城市雨洪問題提供良好的思路。城市綠道系統(tǒng)中構(gòu)建海綿城市胞體是海綿城市理論的一種嘗試，是針對(duì)海綿城市實(shí)踐誤區(qū)的一種創(chuàng)新。海綿城市理論和實(shí)踐尚處于積極探索階段，需要相關(guān)工作者不斷深化理解其理論內(nèi)涵和實(shí)踐成效。只有在不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，才能發(fā)展符合我國(guó)不同地域特色的具體實(shí)施策略和規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。

[1］住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部.海綿城市建設(shè)技術(shù)指南——低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建 （試行）[S］.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2014:2-7.

[2］Stern D N,Mazze E M.Federal water pollution control act amendments of 1972[J］.American Business Law Journal,1974,12(1):81-86.

[3］胡楠,李雄,戈曉宇.因水而變——從城市綠地系統(tǒng)視角談對(duì)海綿城市體系的理性認(rèn)知[J］.中國(guó)園林,2015:21-25.

[4］車伍,趙楊,李俊奇,等.海綿城市建設(shè)指南解讀之基本概念與綜合目標(biāo)[J］.中國(guó)給水排水,2015,30（8）:1-5.

[5］俞孔堅(jiān),李迪華,袁弘,等.“海綿城市”理論與實(shí)踐[J］.城市規(guī)劃,2015,35（6）:26-36.

[6］張彥婷.上海市拓展型屋頂綠化基質(zhì)層對(duì)雨水的滯蓄及凈化作用研究[D］.上海:上海交通大學(xué),2015.

[7］徐文輝.生態(tài)浙江省域綠道網(wǎng)規(guī)劃實(shí)踐[J］.規(guī)劃師，2005，21（5）:69-72.