何梅+何毅+胡知騰

中國(guó)人民解放軍國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)圖書館

【摘要】面對(duì)情報(bào)信息收集低水平與高要求的矛盾，相關(guān)研究領(lǐng)域存在空白，專家各自研究共享較少，情報(bào)研究人員未能充分獲得人們廣泛認(rèn)可，其社會(huì)地位較低等問題，文章設(shè)想建立一個(gè)能實(shí)現(xiàn)共享與保密相平衡的“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)，以滿足當(dāng)前時(shí)代背景下情報(bào)研究的需求。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)時(shí)代；“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)；現(xiàn)狀；建設(shè)

麥肯錫稱：“數(shù)據(jù)，已經(jīng)滲透到當(dāng)今每一個(gè)行業(yè)和業(yè)務(wù)職能領(lǐng)域，成為重要的生產(chǎn)因素。人們對(duì)于海量數(shù)據(jù)的挖掘和運(yùn)用，預(yù)示著新一波生產(chǎn)率增長(zhǎng)和消費(fèi)者盈余浪潮的到來?！泵绹?guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）將大數(shù)據(jù)定義為“由科學(xué)儀器、傳感設(shè)備、互聯(lián)網(wǎng)交易、電子郵件、音頻視頻軟件、網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊流等多種數(shù)據(jù)源生成的大規(guī)模、多元化、復(fù)雜、長(zhǎng)期的分布式數(shù)據(jù)集”。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，為人們帶來了生活、工作與思維的大變革，人們將無處不在的數(shù)據(jù)，通過解析、計(jì)算，轉(zhuǎn)換為知識(shí)及智慧，指導(dǎo)人們做出判斷和決策。對(duì)于提供情報(bào)服務(wù)工作的人們來說，如果能夠建立一個(gè)情報(bào)收集平臺(tái)，能夠很大程度地提高工作效率。

一、情報(bào)信息收集的現(xiàn)狀

（一）低水平與高要求

情報(bào)的基本作用是支持決策。美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，情報(bào)一是向決策者提供所需要的有關(guān)國(guó)外（對(duì)手）的信息，二是協(xié)助決策者做出判斷，三是為決策者提供預(yù)警。毛主席對(duì)情報(bào)工作的評(píng)價(jià)是：“黑夜里走路的燈籠。”也就是說，把未知的或者不太清楚的，通過研究，把事實(shí)搞清楚，把發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律、特點(diǎn)揭示出來，是一類探索性很強(qiáng)的研究工作。而現(xiàn)階段，雖然大量的情報(bào)研究人才不斷涌現(xiàn)，但其年齡段較低，情報(bào)研究隊(duì)伍整體較為年輕，這就對(duì)情報(bào)信息收集工作產(chǎn)生了影響：一是對(duì)相關(guān)情報(bào)研究的整體脈絡(luò)把握不準(zhǔn)確，不能深刻體會(huì)較高層面的決策、導(dǎo)向問題；二是研究經(jīng)驗(yàn)不夠，可能存在檢索策略制定不準(zhǔn)確，造成錯(cuò)檢、漏檢情況；三是整體水平難以滿足高層次或特別專業(yè)的情報(bào)需求。

（二）存在空白領(lǐng)域，缺乏專家指導(dǎo)

情報(bào)研究的主要特點(diǎn)是專、精、深，即專業(yè)的情報(bào)分析、精確的情報(bào)資源以及有深度的預(yù)測(cè)。但較年輕的研究人員對(duì)所研究領(lǐng)域涉及不深，而且獲取情報(bào)的來源、途徑等較少，除此之外，情報(bào)研究沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的資源共享，存在單打獨(dú)斗的現(xiàn)象，這就會(huì)形成某一領(lǐng)域的研究空白，或者成為少數(shù)專家學(xué)者的研究對(duì)象，而大家對(duì)這一研究領(lǐng)域仍不了解?，F(xiàn)階段，大數(shù)據(jù)時(shí)代已成為一個(gè)大規(guī)模生產(chǎn)、分享和應(yīng)用數(shù)據(jù)的時(shí)代，這一現(xiàn)象顯然是不可取的。

（三）社會(huì)地位低

情報(bào)研究的主要目標(biāo)是為相關(guān)單位的最終決策提供指導(dǎo)性意見，情報(bào)研究工作的難度也就隨之增大。但是，其社會(huì)地位并不會(huì)在瞬間就達(dá)到一個(gè)很高的高度。因此，情報(bào)工作人員的地位就現(xiàn)階段來看，還是處于偏低的地位，尤其是剛?cè)胄谢蛘哌€沒達(dá)到專家級(jí)別的年輕工作者，其社會(huì)地位較低。

二、關(guān)于建立“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)的設(shè)想

（一）設(shè)想來源

據(jù)報(bào)道，美國(guó)情報(bào)工作的開展不再像過去那樣依賴間諜，他們所收集的90%的情報(bào)信息都來源于媒介發(fā)布的公開信息。此外，中情局還專門設(shè)立了公開來源中心，聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)防部情報(bào)局也在大力培養(yǎng)情報(bào)分析人員，以挖掘公開來源信息。在現(xiàn)實(shí)工作中我們發(fā)現(xiàn)，單靠一個(gè)部門或個(gè)人就想獲得準(zhǔn)確、連續(xù)、詳細(xì)的情報(bào)是不可能的，尤其是在科技高度發(fā)展、各國(guó)都極其重視情報(bào)保密的今天，情報(bào)獲取更加困難。因此，本人針對(duì)上述情況，擬建立一個(gè)名為“情報(bào)百科”的信息收集平臺(tái)，以情報(bào)共建共享的方式，完善和補(bǔ)充現(xiàn)有情報(bào)研究的不足。

對(duì)于“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)的設(shè)想，來源于當(dāng)下比較有名的，也是全球最大的中文百科全書——百度百科。百度百科旨在創(chuàng)造一個(gè)涵蓋各領(lǐng)域知識(shí)的中文信息收集平臺(tái)。百度百科強(qiáng)調(diào)用戶的參與和奉獻(xiàn)精神，充分調(diào)動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶的力量，匯聚上億用戶的頭腦智慧，積極進(jìn)行交流和分享。如果針對(duì)情報(bào)信息和情報(bào)研究人員建立一個(gè)與之相近的、更高層次的“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)，為情報(bào)研究人員提供信息來源可靠的、有一定時(shí)效性的、有專家把關(guān)的情報(bào)信息，將會(huì)大大縮短情報(bào)課題從申報(bào)到成果的時(shí)間，更早地為決策提供指導(dǎo)性意見。

（二）整體設(shè)想及運(yùn)作模式

“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)應(yīng)該涵蓋各專業(yè)領(lǐng)域的所有中外文情報(bào)信息，強(qiáng)調(diào)所有情報(bào)研究人員參與的重要性，以及共享和奉獻(xiàn)精神。平臺(tái)的建設(shè)應(yīng)充分調(diào)動(dòng)情報(bào)研究人員的力量，匯聚知識(shí)及智慧，積極進(jìn)行交流和分享。任何情報(bào)研究人員都可上傳、下載、修改、補(bǔ)充所跟蹤研究領(lǐng)域的任何信息，經(jīng)專家評(píng)審后進(jìn)行發(fā)布。同時(shí)，平臺(tái)也應(yīng)充分與數(shù)據(jù)庫搜索、專家評(píng)議相結(jié)合，從不同的層次上滿足情報(bào)研究人員對(duì)信息的需求。

初步設(shè)想的“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)動(dòng)作模式如下圖所示：

1.情報(bào)信息遵循規(guī)范

“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)的基礎(chǔ)是研究人員上傳的單一或組合的詞條，每個(gè)詞條都用于闡述一件事物、一項(xiàng)計(jì)劃，或某種特定主題的組合，以及統(tǒng)一的外文翻譯?！扒閳?bào)百科”信息收集平臺(tái)的詞條名按組成形式可分為中文、英文、數(shù)字以及特定符號(hào)等。它們都是具有特定的、統(tǒng)一的、專家普遍認(rèn)可的內(nèi)涵和外延的詞語詞條內(nèi)容。

在編輯“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)中的相關(guān)詞條時(shí)，可能會(huì)遇到以下問題，要求情報(bào)研究人員本著認(rèn)真負(fù)責(zé)、深入研究、反復(fù)論證的精神完成“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)的規(guī)范建設(shè)。

（1）錯(cuò)誤內(nèi)容更正。當(dāng)“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)中的詞條出現(xiàn)錯(cuò)誤，或者因時(shí)間、研究深入等問題需要更正和精確描述該詞條時(shí)，平臺(tái)的內(nèi)容應(yīng)該是客觀真實(shí)、可查證的。對(duì)于“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)來說，某一個(gè)人的觀點(diǎn)、記憶、傳言等都屬于不可靠信息，這類內(nèi)容禁止收錄進(jìn)平臺(tái)；所有內(nèi)容都應(yīng)該有公開發(fā)表的可靠來源。

（2）整理及補(bǔ)充完善詞條內(nèi)容。“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)的補(bǔ)充完善需要滿足以下條件：一是添加的內(nèi)容必須客觀真實(shí)，必須有可查證的引用來源；二是添加的內(nèi)容不能包含任何個(gè)人觀點(diǎn)，或者未被廣泛認(rèn)可的自創(chuàng)內(nèi)容；三是添加的內(nèi)容必須不包含任何宣傳性內(nèi)容。

（3）創(chuàng)建新詞條?！扒閳?bào)百科”信息收集平臺(tái)中新詞條的創(chuàng)建和補(bǔ)充必須首先確認(rèn)以下幾個(gè)問題：一是在平臺(tái)已有詞條中是否尚未收錄這一詞條及其全稱、簡(jiǎn)稱、別名；二是創(chuàng)建的詞條是否是一個(gè)專有名詞而不是復(fù)合詞組；三是創(chuàng)建的詞條是否具有一定關(guān)注度。

2.質(zhì)量保證

“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)中詞條的質(zhì)量能否保證直接影響到平臺(tái)的權(quán)威性。因此，平臺(tái)上詞條的上傳、修改到最后的發(fā)布，必須要由一群具有社會(huì)影響力的行業(yè)精英和學(xué)術(shù)權(quán)威組成的專家把關(guān)，做最后的修訂。其目的就是去偽存真，在提供各領(lǐng)域內(nèi)容的同時(shí)，對(duì)詞條內(nèi)容提供權(quán)威的解釋和專業(yè)的判定。

本平臺(tái)詞條質(zhì)量的保證需要經(jīng)過兩層審查：第一層，行業(yè)精英審查；第二層，專家評(píng)審。經(jīng)過第一層行業(yè)精英審查學(xué)習(xí)后，返回研究人員平臺(tái)，修改后繼續(xù)上傳待審。

3.特定主題發(fā)布

“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)中相關(guān)研究?jī)?nèi)容，除了由研究人員自行選擇某一主題領(lǐng)域，進(jìn)行質(zhì)量終極審核的權(quán)威專家會(huì)定期就某一領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展、各國(guó)發(fā)展動(dòng)態(tài)進(jìn)行公布，然后由研究人員自主選擇，并跟蹤相關(guān)情報(bào)信息上傳，也可就某一主題申請(qǐng)課題，進(jìn)行更深層次的研究。這就為年輕一代的、不知如何著手研究哪一領(lǐng)域的研究人員指明了方向。

（三）“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)安全保密規(guī)范

情報(bào)研究進(jìn)行保密的動(dòng)機(jī)在于保障國(guó)家的安全， 其目的在于保護(hù)信息安全，使信息系統(tǒng)存在的弱點(diǎn)以及威脅最小化。情報(bào)的共享需要一個(gè)切實(shí)的理由， 其目的在于使情報(bào)機(jī)構(gòu)的情報(bào)價(jià)值實(shí)現(xiàn)最大化。情報(bào)保密與共享規(guī)則的規(guī)范應(yīng)在此動(dòng)機(jī)和目的的驅(qū)動(dòng)下完成。因此，這里所設(shè)想的“情報(bào)百科”信息收集平臺(tái)必須是建立在軍網(wǎng)或者情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)網(wǎng)上，而且要求只有系統(tǒng)內(nèi)的情報(bào)研究人員、專家、學(xué)者才能訪問，并嚴(yán)格遵守情報(bào)研究的保密守則。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來以及越來越開放的信息環(huán)境對(duì)情報(bào)研究工作帶來了很多新的挑戰(zhàn)。只有打破閉門造車的思維模式，建立一個(gè)能夠連接各情報(bào)結(jié)點(diǎn)的、充分交流與共享的平臺(tái)，才能最大限度地滿足情報(bào)研究的需求。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Hilbert M，Lopez P.The worlds technological capacity to store，communicate，and compute information[J].Science，2011，332（6025）：60-65.

[2]丁玲玲，朱曉宇.論情報(bào)保密與共享的需求平衡[J].情報(bào)雜志，2009（06）：19-20.