朱立勛, 梁 蓓, 劉晉湘, 張維海, 嚴伍啟 , 廖 昕
(1. 南京理工大學化工學院, 江蘇 南京 210094; 2. 西安北方惠安化學工業(yè)有限公司, 陜西 西安 710302; 3. 北京理工大學材料學院, 北京 100081)
為提高固體推進劑的能量水平,可以在推進劑配方中加入燃燒時能釋放高熱量的物質(輕金屬和其氫化物)[1-4],它們既可以提高推進劑的燃燒熱和密度,又可以抑制推進劑的不穩(wěn)定燃燒,能夠顯著提高推進劑的能量性能并影響推進劑燃燒性能[5-7]。雖然Al粉含量及粒度對復合固體推進劑燃速的影響程度遠不如高氯酸銨(AP)顯著,但影響規(guī)律卻十分復雜。
Al粉的含量、粒徑和球形化程度對端羥基聚丁二烯(HTPB)復合固體推進劑性能的影響研究國內外已有許多報道[8-12]。Olivani等[13]研究了Al粉粒徑對AP/HTPB/Al復合固體推進劑燃燒性能的影響,結果發(fā)現(xiàn)相同質量的常規(guī)Al粉被超細 Al粉代替后,其釋放的能量明顯增大,燃燒效率顯著提高,且隨著超細Al粉含量的增加,點火延遲時間則隨之降低。Jiang等[14]研究了含有納米金屬粉的HTPB推進劑燃燒性能發(fā)現(xiàn)納米Al粉(n-Al)相比普通Al粉(g-Al)具有較低的點火閥值和較短的燃燒時間,并證實了n-Al具有較高的反應活性,此外,發(fā)現(xiàn)納米金屬Ni可以有效地催化推進劑中AP的熱分解,使推進劑的燃速大幅提高,同時,也使Al粉在推進劑燃燒過程中的燃燒效率得以提高。夏強等[15]研究了超細Al粉在AP/HTPB推進劑中的燃燒特性,結果表明超細Al粉具有很低的點火能和極高的氧化反應活性,其更趨向于單顆粒燃燒,近燃面燃燒導致了對燃面較高的熱反饋,并進一步提高了推進劑體系的燃燒性能。Al粉在含有細AP的前提下,燃燒效率將大幅提升。朱艷麗等[16]研究了Al粉粒度對AP熱分解動力學的影響,發(fā)現(xiàn)Al粉對AP低溫熱分解反應有抑制作用,對高溫熱分解反應有促進作用,并且這種作用隨Al粉含量的增加以及Al粉粒徑的減小更加劇烈。
以上研究多集中于Al粉的含量、粒徑和球形化程度對HTPB推進劑性能的影響,但Al粉形貌特性對其性能的影響研究鮮有報道,且由于配方體系的不同,對推進劑燃速的作用效果也不同。因此,為了提高推進劑的性能,本研究通過觀察不同Al粉的表面形貌,研究了其形貌特性對HTPB推進劑燃速特性的影響。
表面分布有顆粒的Al粉(以下簡稱為Al-1),鞍鋼實業(yè)微細鋁粉有限公司; 表面無顆粒的Al粉(以下簡稱為Al-2),西安航天化學動力廠; 端羥基聚丁二烯(HTPB),數(shù)均分子量為4148,羥值為0.48 mmol·g-1,黎明化工研究設計院有限責任公司; 異佛爾酮二異氰酸酯(IPDI),—NCO含量為9 mmol·g-1,德國拜耳公司; 癸二酸二辛脂(DOS),分析純,營口天元化工研究所股份有限公司; 黑索今(RDX),粒度58 μm,甘肅銀光化學工業(yè)集團有限公司。
形貌及表面成分表征:美國FEI公司Quanta 660F型掃描電鏡,英國牛津INCA Energy。表征條件:加速電壓20kV,束流2.0 nA,樣品表面進行噴金處理。
燃速特性:采用國軍標GJB770B-2005方法706.2,將樣品加工成4.5 mm×4.5 mm×100 mm的藥條,然后通過西安電子科技大學水下聲發(fā)射法燃速測試系統(tǒng)測定燃速。每批次推進劑樣品分別采集3,4,5,8,12,15,18,20 MPa下的燃速,每個壓強下測定五根藥條,然后求出算術平均值。為保證數(shù)據(jù)的準確性,共進行了6批次測試。
將HTPB粘合劑(7%)、Al粉(14%)、AP(65%)、RDX(9%)和其它組分(IPDI、DOS,共5%)依次加入5 L立式混合機中并攪拌均勻,然后進行真空澆注,最后在烘箱內于50 ℃下固化7天,放置一段時間后進行測試。添加Al-1的推進劑為DC-Al,添加Al-2的推進劑為NC-Al。為保證試驗的準確性,每種推進劑進行6次重復性試驗,各種性能結果為6次試驗測試結果的平均值。
對Al-1和Al-2的理化性能分別進行了表征,結果見表1。
表1Al-1和Al-2的理化性能
Table1Physical and chemical properties of Al-1 and Al-2
sampleFe/%Cu/%Al/%D50/μmBET/m2·g-1Al?10.0010.00499.19120.327Al?20.0030.00299.57110.290
Note:D50is particle size; BET is specific surface area.
由表1可以看出,Al-1和Al-2的理化性能基本相同,符合Al粉驗收規(guī)范GJB 1738-1993《特細鋁粉》的指標要求,但Al-1的比表面積明顯高于Al-2。因此,在排除粒度、化學組成的影響后,用SEM觀察了Al-1和Al-2的表面形貌,結果如圖1和圖2所示。
a. 10000×b. 20000×
c. 50000×d. 100000×
圖1Al-1形貌SEM圖
Fig.1SEM images of Al-1 morphology
a. 10000×b. 20000×
圖2Al-2形貌SEM圖
Fig.2SEM images of Al-2 morphology
對比圖1和圖2可以看出,Al-1和Al-2的球形化程度均較好,但Al-1的表面附著有大小不一的納米斑粒,Al-2的表面卻較為光滑。為進一步考察Al粉表面斑粒,采用激光粒度分布儀對比分析了Al-1和Al-2的粒度分布,如圖3所示。
由圖3可以看出,Al-1的粒度分布較寬,徑距D90-D10/D50=1.265,Al-2的粒度分布較窄,徑距D90-D10/D50=1.048,且Al-2細顆粒(小于10 μm)粒度的占比高于Al-1,這說明Al-1表面的斑粒與基體可視為一體,激光粒度儀測試結果顯示這些斑粒并未離開基體本身。這些斑粒的產(chǎn)生與Al粉加工過程中Al的熔融工藝有關,是制造過程中會出現(xiàn)的現(xiàn)象,且這些斑粒是“生長”在Al粉表面上的,不能與Al粉分離。
圖3Al-1和Al-2粒度分布圖
Fig.3Particle size distribution of Al-1 and Al-2
采用水下聲發(fā)射法研究了Al-1和Al-2對推進劑靜態(tài)燃速的影響,并根據(jù)Vieille經(jīng)驗公式[17]計算了DC-A1和NC-Al不同壓強段的壓強指數(shù),結果如表2所示。
g=apn
(1)
式中,g代表燃速,mm·s-1;a為前置系數(shù);p代表壓強,MPa;n代表壓強指數(shù)。
由表2可以看出:DC-Al和NC-Al推進劑在3~ 5 MPa時的燃速增幅分別為1.33 mm·s-1和1.29 mm·s-1,5~ 12MPa時燃速增幅分別為3.13 mm·s-1和2.62 mm·s-1,12 ~ 20 MPa時燃速增幅分別為4.47 mm·s-1和2.48 mm·s-1。即隨著壓強的提高,DC-Al和NC-Al推進劑燃速增幅均呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢,但DC-Al推進劑的增幅更大。且隨著壓強的提高,DC-Al推進劑壓強指數(shù)的增加趨勢相比NC-Al推進劑更加明顯,并在高壓段(12~20 MPa)下壓強指數(shù)分別可達到0.67和0.40。
表2Al-1和Al-2對推進劑藥品靜態(tài)燃速的影響
Table2Effects of Al-1 and Al-2 on burning rate of HTPB propellant
propellantr/mm·s-13MPa4MPa5MPa8MPa12MPa15MPa18MPa20MPan3-5MPa5-12MPa12-20MPaDC?A16.587.157.919.4311.0412.1214.1515.510.360.380.67NC?Al6.797.558.089.3210.7011.5312.3713.180.340.320.40
Note:ris burning rate;nis pressure exponent.
這可能是因為Al-1表面存在的納米尺寸鋁斑粒具有較低的點火溫度,因此這些斑粒更容易產(chǎn)生熔聯(lián),進而率先發(fā)生氣相燃燒。且低壓時,雖然鋁斑粒相對容易反應放熱使得Al顆粒較早成為液態(tài),但低壓下粘合劑分解速度較慢,兩者綜合會造成燃面處Al粉顆粒團聚效應加強,從而易形成大尺寸團聚物,使之不易被吹入氣相中,因此導致低壓下該推進劑的燃速較低。又由于Al-2表面光滑,不發(fā)生鋁斑粒反應放熱現(xiàn)象,因此Al粉顆粒不會過早成為液態(tài),從而對推進劑燃速特性影響不顯著。但高壓時,由于粘合劑分解速度加快,Al粉顆粒不易在燃面發(fā)生團聚,因此鋁斑粒形成的液體很容易被吹入氣相進行燃燒,使得高壓下的燃速大大增加。
為具體分析Al粉形貌對高壓段(12~20 MPa)燃速和壓強指數(shù)的影響,將高壓段的數(shù)據(jù)單獨繪制圖形,并計算其壓強指數(shù),結果如圖4所示。
由圖4可以看出,添加DC-Al推進劑在高壓段(12~20 MPa)的燃速增幅為4.47 mm·s-1,壓強指數(shù)達到0.67,而NC-Al推進劑的壓強指數(shù)僅為0.40。這是由于高壓時強大的氣流作用會使帶有斑粒的Al-1更容易集聚-熔聯(lián)-凝聚-點火。又由于Al-1燃燒面積較大,促使推進劑在燃燒時的燃速有所增加。因此,使得DC-Al推進劑燃速升高,燃速壓強指數(shù)增大。
圖4DC-Al和NC-Al推進劑燃燒和壓強指數(shù)對比圖(12~20 MPa)
Fig.4Burning rate and pressure exponent of DC-Al and NC-Al propellant(12-20 MPa)
(1)Al粉表面形貌可區(qū)分為表面附著納米鋁斑粒和表面光滑兩種,Al粉表面的斑粒是在鋁粉加工的熔融過程中產(chǎn)生的,不能與Al粉表面分離;
(2)高、低壓時,Al粉形貌對推進劑燃速的影響不同,DC-Al和NC-Al推進劑在3~5 MPa時燃速增幅分別為1.33 mm·s-1和1.29 mm·s-1,5~12 MPa時燃速增幅分別為3.13 mm·s-1和2.62 mm·s-1,12~20 MPa時燃速增幅分別為4.47 mm·s-1和2.48 mm·s-1;
(3)高、低壓時,Al粉形貌對推進劑壓強指數(shù)的影響不同,DC-Al推進劑比NC-Al推進劑壓強指數(shù)的增加趨勢更明顯,且在12~20 MPa時壓強指數(shù)分別可達0.67和0.40。
參考文獻:
[1]阮崇智.現(xiàn)代固體推進技術[M]. 西安:西北工業(yè)大學出版社,2007.
RUAN Chong-zhi. Modern solid propulsion technology[M]. Xi′an: Northwestern Polytechnical University Press, 2007.
[2]Hasani S, Panjepour M, Shamanian M. The oxidation mechanism of pure aluminum powder particles[J].OxidationofMetals,2012, 78(3): 179-195.
[3]楊燕京,趙鳳起,儀建華,等. 儲氫材料在高能固體火箭推進劑中的應用[J]. 火炸藥學報,2015,38(2): 8-14.
YANG Yan-jing, ZHAO Feng-qi, YI Jian-hua, et al. Applications of hydrogen-storage materials in high-energy solid rocket propellant[J].ChineseJournalofExplosive&Propellant, 2015, 38(2): 8-14.
[4]Bhattacharyya R, Mohan S. Solid state storage of hydrogen and its isotopes: An engineering overview[J].Renewable&SustainableEnergyReviews, 2015, 41(1): 872-883.
[5]Servaties James, Krier Herman, Melcher J C, et al. Ignition and combustion of aluminum particles in shocked H2O/O2/Ar and CO2/O2/Ar mixtures[J].CombustionandFlame, 2001, 125(1/2): 1040-1054.
[6]李鑫,趙鳳起,郝海霞,等. 不同類型微/納米鋁粉點火燃燒特性研究[J]. 兵工學報,2014,35(5): 640-647.
LI Xin, ZHAO Feng-qi, HAO Hai-xia, et al. Research on lgnition and combustion properties of different micro/nano-aluminum powders[J].ActaArmamentarii, 2014, 35(5): 640-647.
[7]焦繼革,周克,張煒. 鋁粉形態(tài)對低燃速丁羥推進劑燃燒性能的影響[J]. 含能材料,2000,8(2): 72-74.
JIAO Ji-ge, ZHOU Ke, ZHANG Wei. Effect of spherical aluminum on combustion behavior of low burning rate HTPB propellant[J].ChineseJournalofEnergeticMaterials(HannengCailiao), 2000, 8(2): 72-74.
[8]Prentice J L. Combustion of laser-ignited aluminum droplets in wet and dry oxidizers[C]∥AIAA 12thAerospace Sciences Meeting, 1974.
[9]Dreizin E L. On the mechanism of asymmetric aluminum particle combustion[J].CombustionandFlame, 1999, 117(4): 841-850.
[10]金秉寧,劉佩進,杜小坤,等. 復合推進劑中鋁粉粒度對分布燃燒響應和粒子阻尼特性影響[J]. 推進技術,2014,12(35):1701-1706.
JIN Bing-ning, LIU Pei-jin, DU Xiao-kun, et al. Effect of different aluminum particle size in composite propellant on distributed combustion response and particle damping[J].JournalofPropulsionTechnology, 2014, 12(35): 1701-1706.
[11]王寧飛,陳龍,趙崇信,等. 固體火箭燃燒室微粒分布的實驗研究[J]. 推進技術,1995,16(4): 24-27.WANG Ning-fei, CHEN Long, ZHAO Chong-xin, et al. An experimental study on distribution of particulates in solid rocket motors[J].JournalofPropulsionTechnology, 1995, 16(4): 24-27.
[12]江治,李疏芬,李凱,等. 含納米金屬的推進劑點火實驗及燃燒性能研究[J]. 固體火箭技術,2004,27(2): 117-120.
JIANG Zhi, LI Yu-fen, LI Kai, et al. Research on the ignition and combustion properties of composite propellant containing nano metal powders[J].JournalofSolidRocketTechnology, 2004, 27(2): 117-120.
[13]Olivani A, Galfetti L, Severini F, et al. Aluminum particle size influence on ignition and combustion of AP/HTPB/Al solid rocket propellants[J].AdvancesinRocketPropellantPerformance,LifeandDisposalforImprovedSystemPerformanceandReducedCosts, 2002, 31(6): 1-12.
[14]Jiang Z, Li S F, Zhao F Q, et al. Research on the combustion properties of propellants with low content of nano metal powders[J].Propellants,Explosives,Pyrotechnics, 2006, 31(2): 139-147.
[15]夏強,李疏芬,王桂蘭,等. 超細鋁粉在AP/HTPB推進劑中的燃燒研究[J]. 固體火箭技術,1994,12(4): 35-42.
XIA Qiang, LI Shu-fen, WANG Gui-lan, et al. Combustion research on superfine aluminum powder in AP/HTPB propellant[J].JournalofSolidRocketTechnology, 1994, 12(4): 35-42.
[16]朱艷麗,焦清介,黃浩,等. 鋁粉粒度對高氯酸銨熱分解動力學的影響[J]. 高等學?;瘜W學報,2013,34(3): 662-667.
ZHU Yan-li,JIAO Qing-jie, HUANG Hao, et al. Effect of aluminum particle size on thermal decomposition of AP[J].ChenicalJournalofChineseUniversities, 2013, 34(3): 662-667.
[17]陳鵬萬,黃風雷. 含能材料損傷理論及應用[M]. 北京: 北京理工大學出版社, 2006: 104-106.
CHEN Peng-wan, HUANG Feng-lei. Damage theory and application of energetic materials[M]. Beijing: Beijing Insititute of Technology Press, 2006: 104-106.