趙關(guān)周
【摘要】《煤礦安全規(guī)程》:采用滾簡驅(qū)動帶式輸送機運輸時,必須裝設(shè)驅(qū)動滾筒防滑保護、堆煤保護和防跑偏裝置;應裝設(shè)溫度保護、煙霧保護和自動灑水裝置等綜合保護裝置。而有的煤礦企業(yè)生產(chǎn)過程中不注重合理使用帶式輸送機綜合保護裝置,造成輸送帶運輸事故頻發(fā),影響了煤礦的安全生產(chǎn)。本文對目前使用現(xiàn)狀及存在的問題進行了分析,并提出了對策,望能夠進一步提高帶式輸送機綜合保護裝置使用水平,降低由此造成的事故率。
【關(guān)鍵詞】煤礦;應用現(xiàn)狀;綜合保護裝置;帶式輸送機
在煤礦生產(chǎn)過程中,煤礦帶式輸送機有著不可替代的作用,主要用來運輸矸石與原煤,在礦井安全運輸過程中意義重大,一定要確保其安全運行,才可以確保煤礦生產(chǎn)安全。然而,平時工作中,經(jīng)常發(fā)生煤礦膠帶運輸事故,或者導致煤礦停產(chǎn),甚至引起人員傷亡。鑒于此,探討煤礦帶式輸送機綜合保護裝置已經(jīng)成為業(yè)界亟需解決的問題。
一、運輸現(xiàn)狀
當前,帶式輸送機運輸系統(tǒng)逐漸成為礦井下運輸中最常用的工具,但是也由此帶來了一系列的事故。經(jīng)由對國內(nèi)煤礦10年內(nèi)該設(shè)備的運輸事故的剖析,基本上集中在以下幾方面:輸送帶斷裂與撕裂、制動失靈、摩擦起火等,不僅存在著事故前預警不及時的問題,而且還存在著事故后應急響應滯后的問題,并且導致定的財產(chǎn)損失與人員傷亡。
為保證其安全運輸,國家先后頒布實施各種相關(guān)標準。例如,《煤礦安全規(guī)程》中明確指出,滾筒式帶式輸送機一定要配備相應的保護裝置,例如打滑、撕裂、跑偏等方面,不僅如此,還需要配備自動灑水與煙霧、溫度監(jiān)測裝置;必須具有沿線急停閉鎖功能。
二、綜合保護裝置應用現(xiàn)狀
研究發(fā)現(xiàn),當前煤企中最普及的綜合保護裝置中具備上述的各種功能,使得保護功能得以實現(xiàn),例如故障報警、顯示、停車保護、起車延時等一系列功能。當前,國內(nèi)多數(shù)煤礦中均配備了這種裝置,甚至有些規(guī)模較大、實力雄厚的煤礦已經(jīng)實現(xiàn)了輸送帶運輸集中控制,在有效預防相關(guān)事故中發(fā)揮了非常重要的功能。
三、存在的主要問題
(一)各種傳感器布設(shè)部位不合理
有些煤礦中配備傳感器過程中,并沒有認真根據(jù)說明書的規(guī)定來操作,僅僅是按照個人喜好或經(jīng)驗來進行。例如,堆煤傳感器并未布設(shè)于輸送帶中心線上,超溫灑水探頭并未布設(shè)在驅(qū)動滾筒與輸送帶分離部位,煙霧傳感器并未布設(shè)于驅(qū)動滾筒進風側(cè)等。
(二)設(shè)備維護工作滯后
有些煤礦沒有認真按照相應的設(shè)備檢修制度開展工作,現(xiàn)實中有不檢查傳感器的問題。負責維護的職工草草了事,僅僅是記錄一下而并未進行檢修;部分人甚至沒有掌握檢修原理,沒有嚴格按照相關(guān)程序進行檢修;礦井對于該設(shè)備的檢修工作比較忽視,并未制定相應的檢修時間等,導致傳感器探頭埋在泥中、傳感器掉落等問題頻發(fā)。
(三)試驗程序欠規(guī)范
有些煤礦職工并未熟練掌握相關(guān)試驗標準,方法不合理或并未根據(jù)規(guī)定來進行。例如,沒有掌握溫度傳感器的試驗方法,煙霧傳感器僅僅對其試驗按鈕進行檢驗,這樣做僅僅可以驗證其電路正常與否,然而卻無法確保其功能是否正常,并且無法根據(jù)規(guī)定定期進行升井試驗。
(四)保護種類不齊全
有些煤礦不注重保護傳感器,存在認識誤區(qū),在他們看來,輸送帶運輸任務(wù)小或距離短,而盲目地改變其數(shù)量。例如,有些煤礦并未配置急停保護裝置,輸送帶中間并未設(shè)置相應的跑偏保護,由于電滾筒驅(qū)動帶式輸送機打滑保護不容易進行安裝,便沒有配置,導致各種保護類型不全。
(五)各類保護甩掉不用
有些煤礦為降低保護裝置停車頻次或降低勞動強度,將該裝置和主電源斷開,人為卸下來保護裝置。由于其故障閉鎖功能,必須進行人工操作,有些煤礦負責該設(shè)備值班的工作不想徒步奔跑上百米到現(xiàn)場觀察或擔心經(jīng)常停車會耽誤到生產(chǎn)進度,而自主地把保護和該設(shè)備斷開,導致保護喪失功能。
(六)各家廠商的配件混用
購買設(shè)備過程中,并未認真根據(jù)相關(guān)參數(shù)來配置配件,或安裝維護過程中配件選用過于隨意,導致整機技術(shù)參數(shù)不一致,保護喪失功能,此外,還將其整機安標破壞。例如,有些煤礦所購傳感器和保護裝置主機并非來自于同個公司,兩者所需動作電壓不同,主機和傳感器參數(shù)不適應,導致保護不能發(fā)揮作用。
(七)未根據(jù)說明書規(guī)定對相關(guān)參數(shù)進行調(diào)試
傳感器安裝過程中,沒有按照帶式輸送機參數(shù)來對其參數(shù)進行適當?shù)卣{(diào)整,而選用默認值。例如,有些礦井更換安裝輸送帶的時候,輸送帶驅(qū)動滾筒型號有了明顯的變化,其打滑保護提取的數(shù)據(jù)同樣需要有所變化,然而,安裝者并未作出調(diào)整,導致數(shù)據(jù)存在較大誤差。
(八)后備保障薄弱
有些盡管安裝好了保護裝置,然而,卻沒有注意到后備保障。例如,輸送帶超溫灑水電磁閥沒有與水源管路相連;供電距離比較遠,導致現(xiàn)場電壓太低或受到電磁影響,而引起經(jīng)常性停機。
四、具體根由
(一)缺乏足夠的安全意識
煤礦各級職能部門缺乏充分的安全管理意識,不注重該類事故,僅憑個人經(jīng)驗認為膠帶運輸系統(tǒng)不會發(fā)生問題,就算是發(fā)生問題同樣沒有多大影響。上述錯誤思想,使得他們并未注意軌道運輸與供電管理工作,不注重該類事故。正是由于缺少足夠的安全意識,才造成管理松懈、制度不完善等問題。
(二)尚未形成明確的安全生產(chǎn)責任制
在劃分崗位責任制的過程中,沒有具體細分維護、使用以及安裝等各個部門的職責,管理職能重疊,導致他們?nèi)鄙俸献?,無法彼此之間密切配合。并且?guī)捷斔蜋C維護涉及到諸多管理部門,例如,調(diào)度室、搬運、供電等部門,這些部門相互之間必須密切協(xié)作,否則就是人為提高了工作難度,使得效率有所下降。
(三)人員技術(shù)能力不足
礦井負責安裝業(yè)務(wù)的職工缺乏足夠的技術(shù)能,僅僅是會使用相關(guān)技術(shù),而沒有深入理解其原理。對許多傳感器的安裝、應用就會不自覺進入誤區(qū),導致配置場所不正確,各種配件混用等問題。
(四)人員缺乏足夠的責任心
各級人員工作不夠主動,缺乏足夠的責任心,這樣就使得一些負責安檢的職工不到現(xiàn)場監(jiān)督,敷衍了事,維護人員做假報表等問題經(jīng)常發(fā)生。
五、應對策略
(一)提升安全意識
煤礦全員、設(shè)備全程必須保持在可控狀態(tài)。每個人都不能對安全隱患出現(xiàn)厚此薄彼的情況,事故發(fā)生的可能性低,并不是說不會發(fā)生。礦井各級人員應當把握底線思維,筑牢紅線意識,真正做到以人為本,認真將自己的本職工作做好。
(二)切實加強安全文化建設(shè),創(chuàng)設(shè)良好的安全環(huán)境
通過企業(yè)文化建設(shè)來進一步提升員工的認同感,使他們更加主動地投入到工作之中。選擇有效的方法來防止員工敷衍了事的問題。應當堅持以人為本,以情感人,使安全意識深深根植于他們的內(nèi)心中,始終將安全擺在首位。
(三)認真執(zhí)行各項制度,明確責任
進行認真的研究,根據(jù)單位的具體工作狀況,制定科學合理的的制度,在此基礎(chǔ)上,認真執(zhí)行。使得各項制度齊全,同時將責任具體到個人;驗收制度、安裝標準必須要統(tǒng)一,具有相對較強的操作性。
(四)切實強化對職工的培訓教育
不斷拓寬培訓途徑,使職工技能不斷提升,利用技能比賽等各種方法,充分調(diào)動他們的學習熱情,同時,還應當對職工的創(chuàng)新成果進行獎勵,以此來調(diào)動他們的創(chuàng)新的積極性。
(五)引入監(jiān)控技術(shù),切實加強現(xiàn)場監(jiān)督維護
對于集中控制的帶式輸送機,把它的數(shù)據(jù)傳輸至地面中心站,通過相應的軟件對其狀況進行顯示、記錄,掌握其運行情況與存在的問題,確定故障位置,在第一時間之內(nèi)告知相關(guān)機構(gòu),盡快做出處理。同時通過攝像頭進行監(jiān)控,按照人員定位系統(tǒng)等等,切實加強現(xiàn)場監(jiān)督。
(六)加強警示教育
加大力度對職工開展警示教育,利用具體的實例來進行教育。為他們講述事故引發(fā)的危害性,并對告訴他們對相關(guān)人員的處理方法,使員工充分認識到安全的重要性,掌握自己的職責,使他們的安全自律意識不斷提升。
六、結(jié)束語
綜上所述,帶式輸送機在煤礦安全生產(chǎn)中起著非常重要的作用,而綜合裝置保護的使用能夠進一步提高其安全水平,確保安全隱患的及時發(fā)現(xiàn),及時采取相應的措施,避免造成嚴重的事故,確保輸送帶運輸系統(tǒng)穩(wěn)定運行。
參考文獻:
[1]榮和芳. 煤礦帶式輸送機安全保護裝置安裝及檢驗方式[J]. 煤礦開采,2013,01:33-35.
[2]路蘭勇,劉建功. 基于LPC1752的帶式輸送機綜合保護裝置設(shè)計[J]. 工礦自動化,2013,05:100-102.