李玲+李明+彭西紅
[摘要]文章以滬深A(yù)股新能源汽車整車版16家上市公司為樣本,從實(shí)證的角度出發(fā),研究了新能源汽車上市公司企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。實(shí)證結(jié)果表明,企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度和企業(yè)研發(fā)人員投入強(qiáng)度與企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率顯著正相關(guān),表明研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效有促進(jìn)作用。在對(duì)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效滯后性的實(shí)證分析得知,企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效滯后一期,并且在滯后一期研發(fā)投入明顯提高了企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率,企業(yè)研發(fā)人員投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)績(jī)效滯后兩期,但滯后一期和滯后兩期之后,系數(shù)明顯降低。
[關(guān)鍵詞]研發(fā)投入;新能源汽車;企業(yè)績(jī)效;影響;因素
[DOI]1013939/jcnkizgsc201711053
隨著環(huán)境的污染,人口的不斷膨脹,資源短缺的壓力不斷顯現(xiàn)。生態(tài)環(huán)境的不斷破壞之下,霧霾、全球升溫等一系列環(huán)境問(wèn)題日益顯現(xiàn)。當(dāng)下,環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻,“綠色技術(shù)”“低碳環(huán)境”等一些理念也不斷吸引世人眼球,節(jié)能減排成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)話題之一。在國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策扶持下,企業(yè)加大對(duì)新產(chǎn)品的研發(fā)投入,加之新能源汽車的市場(chǎng)空間逐漸增大,在石油資源不斷減少的情況下,新能源汽車領(lǐng)域有更大的發(fā)展機(jī)遇和市場(chǎng)前景。[1]
1文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)
研發(fā)投入的研究最早開(kāi)始于19世紀(jì),隨著企業(yè)形態(tài)的逐步形成,系統(tǒng)的研究活動(dòng)才在現(xiàn)代企業(yè)研究中慢慢開(kāi)展。而針對(duì)新能源汽車行業(yè)的研究才剛剛起步,目前大多數(shù)文獻(xiàn)更多關(guān)注的是企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策評(píng)價(jià),政府補(bǔ)貼,產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,更多的是較為宏觀的定性研究,在企業(yè)績(jī)效等微觀層面的實(shí)證方面比較匱乏。因此,進(jìn)一步從微觀層面探討企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的研究對(duì)豐富新能源汽車行業(yè)的理論知識(shí)具有實(shí)際的價(jià)值。
第一,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是保持企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要層面,自然離不開(kāi)研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員的投入,因此探明企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究一直是學(xué)者研究的重要方向。雖然這類研究結(jié)論不一,但是大多數(shù)文獻(xiàn)更加趨向于企業(yè)研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效存在正相關(guān)的結(jié)論。[2][3][4][5]
第二,企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效有滯后性。研發(fā)投入周期長(zhǎng)的企業(yè)并不能馬上有產(chǎn)出績(jī)效,以至于在研發(fā)投入持續(xù)幾年之后才顯現(xiàn)出研發(fā)產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值。多數(shù)學(xué)者在對(duì)企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究中證明研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效存在滯后性。[6][7]據(jù)以上綜述,本文提出如下假設(shè):
H1:企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員投入強(qiáng)度與企業(yè)績(jī)效成正相關(guān)。
H2:企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)績(jī)效有滯后性。
2研究設(shè)計(jì)
21變量選取
211解釋變量
本文主要選取研發(fā)投入強(qiáng)度(RD=研發(fā)經(jīng)費(fèi)/營(yíng)業(yè)收入)、研發(fā)人員投入強(qiáng)度(RP=研發(fā)人員/企業(yè)員工)作為被解釋變量。由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員的累積效應(yīng)以及滯后效應(yīng),本文選取2011—2015年四年的樣本。
212被解釋變量
新能源汽車行業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代較快,營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率(OMG)是企業(yè)的營(yíng)利指標(biāo)之一,衡量企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效產(chǎn)出比較準(zhǔn)確。因此本文以新能源汽車營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率作為企業(yè)研發(fā)投入的績(jī)效產(chǎn)出,作為被解釋變量。
213控制變量
企業(yè)規(guī)模是影響新能源汽車公司的重要變量,對(duì)企業(yè)研發(fā)投入能力有重要影響。在實(shí)證研究中,企業(yè)總資產(chǎn)是常用的規(guī)模變量。此外,企業(yè)資本結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金情況和資本性支出都是影響企業(yè)研發(fā)投入的重要因素。因此本文以企業(yè)總資產(chǎn)(SIZE)、資產(chǎn)負(fù)債率(AD)、現(xiàn)金實(shí)力(CASH)、資本支出率(CAPT)作為控制變量。
22樣本及數(shù)據(jù)來(lái)源
樣本選取了滬深A(yù)股新能源汽車版塊整車版上市公司2012—2015年四年的數(shù)據(jù)。剔除不在統(tǒng)計(jì)年限和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不全的企業(yè),一共得到16家新能源上市公司的64個(gè)樣本數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)自巨潮資訊網(wǎng)披露的企業(yè)年報(bào)和CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)。
23模型設(shè)計(jì)
在研究研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的研究時(shí),多數(shù)都選擇多元線性回歸法,借鑒前人研究,根據(jù)研究假設(shè)和變量的選擇構(gòu)建下面的模型。
變量釋義:在模型一、模型二中,α為變量截距項(xiàng),β為各解釋變量的系數(shù)。ε為殘差項(xiàng)。OMGij是第i家上市公司在第j年的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率,同樣的RDij、RPij,SIZEij、ADij、CASHij、CAPTij分別代表上市公司各年的企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金實(shí)力以及資本支出率。在模型一的基礎(chǔ)上,模型二引入RD和RP的滯后變量以檢驗(yàn)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響是否具有滯后性。主要用到Excel和Eviews軟件進(jìn)行多元回歸分析。
3實(shí)證結(jié)果與分析
研發(fā)投入對(duì)企業(yè)的直接效應(yīng)是帶來(lái)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng),因此營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率作為本文企業(yè)績(jī)效產(chǎn)出的衡量,驗(yàn)證企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。下表是企業(yè)研發(fā)投入與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率當(dāng)期,滯后一期、滯后兩期的回歸結(jié)果。
31研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的實(shí)證結(jié)果與分析
從表1中可以看到,在當(dāng)期的實(shí)證結(jié)果中RD的回歸系數(shù)為257369,Prob為001078,正向影響。RP的系數(shù)為0283263,Prob為004094,正向影響。F值為6204496,伴隨概率通過(guò)顯著性檢驗(yàn),并且調(diào)整后的R2為075623,說(shuō)明模型的擬合程度較好。DW值為2125563,接近2,說(shuō)明模型不存在自相關(guān)問(wèn)題。驗(yàn)證了假設(shè)一,原假設(shè)成立。
32研發(fā)投入對(duì)營(yíng)業(yè)增長(zhǎng)率的滯后性
根據(jù)研究假設(shè),滯后一期、滯后兩期的回歸結(jié)果如表上表所示,在滯后一期的情況下,RD的系數(shù)為689907,Prob為00088,說(shuō)明RD與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率顯著正相關(guān)。相比當(dāng)期RD回歸系數(shù)顯著提高,說(shuō)明RD在滯后一期后顯著提高了營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率。RP的回歸系數(shù)為1242959,Prob為00001,滯后一期的RP與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率顯著正向相關(guān)。調(diào)整后的R2為0864498,較當(dāng)期的R2有顯著提高,解釋程度變強(qiáng)。同時(shí)DW值為1908084,接近于0,說(shuō)明回歸方式不存在自相關(guān)。在滯后二期的情況下,RD的系數(shù)為8288124,Prob為00898,說(shuō)明RD與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率不存在相關(guān)性,RP系數(shù)為0666511,Prob為00036,說(shuō)明RP與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率顯著正向相關(guān)。與前兩期相比,調(diào)整后的R2為0993084,說(shuō)明滯后二期的擬合程度較高,模型的解釋能力更強(qiáng)。DW值為1764706,接近于2,模型不存在自相關(guān),驗(yàn)證了假設(shè)二,原假設(shè)成立。
4研究結(jié)論及總結(jié)
本文主要用我國(guó)A股16家新能源汽車整車版上市公司作為研究對(duì)象,在研究假設(shè)的基礎(chǔ)上,通過(guò)構(gòu)建多元回歸模型,探討新能源汽車上市公司研發(fā)投入與企業(yè)績(jī)效的影響。結(jié)論表明,首先,新能源汽車上市公司研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員投入強(qiáng)度會(huì)顯著增加營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率,對(duì)企業(yè)績(jī)效具有正向影響。其次,新能源汽車上市公司研發(fā)投入強(qiáng)度、研發(fā)人員的投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)績(jī)效具有滯后性。實(shí)證結(jié)果分析得到,研發(fā)投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率滯后期為一年,研發(fā)人員投入強(qiáng)度對(duì)企業(yè)滯后期為兩年。由于企業(yè)研發(fā)投入存在滯后性,企業(yè)可能在當(dāng)期獲得的收益甚微。因此,企業(yè)在做決策時(shí),應(yīng)考慮滯后性因素,盡量避免滯后性。
參考文獻(xiàn):
[1]王傳琪中國(guó)新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀分析及戰(zhàn)略規(guī)劃研究[D].天津:天津大學(xué),2010
[2]胡義東,仲偉俊高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響因素的實(shí)證研究[J].中國(guó)科技論壇,2011(4):80-85
[3]梁萊歆,金楊,趙娜基于企業(yè)生命周期的R&D投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究——來(lái)自上市公司經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2010(12):11-17,35
[4]楊驁通用設(shè)備制造業(yè)企業(yè)研發(fā)投入對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2016
[5]程琪我國(guó)新材料上市公司研發(fā)投入對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D].合肥:安徽大學(xué),2016
[6]孔慶景研發(fā)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響的實(shí)證研究——基于A股上市公司[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(18):63-66
[7]任海云,師萍公司R&D投入與績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于滬市A股制造業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2009(24):89-93
[作者簡(jiǎn)介]李玲(1994—),女,四川自貢四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院投資學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士在讀;李明(1997—),男,四川成都四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院投資學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士在讀;彭西紅(1995—),女,四川宜賓四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院農(nóng)村區(qū)域發(fā)展專業(yè)管理學(xué)學(xué)士在讀。