王琥
摘 要: 學(xué)科競賽是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的重要載體和有效途徑,對培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)精神,促進高校教育教學(xué)改革有不可替代的重要作用。作者擬結(jié)合親身教育實踐,在總結(jié)四川外國語大學(xué)中文系開展學(xué)科競賽工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,對以學(xué)科競賽為載體培養(yǎng)漢語國際教育專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力進行初步的探索與嘗試。
關(guān)鍵詞: 學(xué)科競賽 漢語國際教育專業(yè) 創(chuàng)新實踐能力 探索實踐
一、漢語國際教育專業(yè)學(xué)科競賽概述
學(xué)科競賽是培養(yǎng)大學(xué)生的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力,提高創(chuàng)新精神、創(chuàng)新意識和實踐能力的群眾性科技活動。由教育主管部門、省級及以上社會團體或行業(yè)協(xié)會,以及學(xué)校結(jié)合學(xué)科和專業(yè)特點組織開展,一般分為國際級、國家級、省級和校級學(xué)科競賽。漢語國際教育專業(yè)主要培養(yǎng)具有扎實中文基礎(chǔ)和外語基礎(chǔ),具有較高中外文化交流素質(zhì),能從事漢語國際教育、外事、外貿(mào)等與語言文化傳播交流相關(guān)工作的中文人才。根據(jù)專業(yè)特點,在實際工作中我們把與漢語國際教育專業(yè)相關(guān)的學(xué)科競賽劃分為三類:中文專業(yè)類競賽、外語類競賽和綜合類競賽。在專業(yè)類競賽下又可細分為三類:專業(yè)基本素養(yǎng)類,即與漢語國際教育專業(yè)基本素養(yǎng)緊密結(jié)合的比賽,如征文、演講、辯論等;專業(yè)實踐技能類,即與專業(yè)實踐技能培養(yǎng)緊密結(jié)合的比賽,如教師模擬大賽、專業(yè)實踐展評大賽等;專業(yè)才藝類,即與培養(yǎng)具有一定中華才藝基礎(chǔ)這一人才培養(yǎng)目標相關(guān)的比賽,如戲劇競演等比賽。而綜合類競賽主要指學(xué)術(shù)類比賽和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽,如挑戰(zhàn)杯系列競賽、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃、互聯(lián)網(wǎng)+大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽等。
二、學(xué)科競賽對大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)的重要意義
創(chuàng)新實踐能力一般包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神及在此基礎(chǔ)上形成的實踐能力。學(xué)科競賽作為大學(xué)生能力培養(yǎng)提升的重要平臺,不但是理論知識轉(zhuǎn)換的重要手段,而且是培養(yǎng)創(chuàng)新實踐能力的有效載體,對激發(fā)大學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、創(chuàng)新意識,鍛煉和形成創(chuàng)新思維,培養(yǎng)團隊協(xié)作能力,提升專業(yè)實踐力,推動拔尖創(chuàng)新人才脫穎而出起著重要作用。
(一)激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)熱情和創(chuàng)新意識。
學(xué)科競賽不同于課堂講授,更多需要學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主鉆研,創(chuàng)造性解決系列難題。當學(xué)生參加高水平學(xué)科競賽,面對同臺競技的激烈比拼時,更能激發(fā)他們刻苦鉆研的學(xué)習(xí)熱情、創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神。
(二)鍛煉和養(yǎng)成學(xué)生創(chuàng)新思維。
系列學(xué)科競賽,尤其是參與綜合類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類學(xué)術(shù)競賽,學(xué)生在攻堅克難的過程中需要多維度地提煉所學(xué),創(chuàng)造性地運用所學(xué),將知識能力轉(zhuǎn)換為具體的實踐成果。在歷經(jīng)多次高水平競賽沉淀積累后,學(xué)生的創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神會得到極大的鍛煉和顯著提高。
(三)培養(yǎng)學(xué)生團隊意識和組織協(xié)調(diào)能力。
高水平學(xué)科競賽的參賽作品一般多是以學(xué)生團隊形式共同完成的。在整個比賽的過程中,需要團隊成員通力配合,為同一目標努力。這就需要他們具有較好的團隊意識,相互理解、相互配合和相互包容,合理分工,產(chǎn)生最優(yōu)的團隊效益,通力合作,取得最佳成績。整個備賽過程,是團隊成員一起學(xué)習(xí)、共同成長的過程,是對學(xué)生團隊意識一次很好的培養(yǎng)。
(四)有利于學(xué)生專業(yè)知識實踐演練。
學(xué)科競賽的比賽內(nèi)容一般高于課堂要求,具有實踐性強的特征,需要學(xué)生將所學(xué)專業(yè)基礎(chǔ)知識運用于解決具體的實際專業(yè)問題。鼓勵學(xué)生參與競賽,有利于進一步加強專業(yè)知識的實踐運用和實戰(zhàn)演練,把專業(yè)知識真正轉(zhuǎn)化為實際運用能力,以競賽促教學(xué),以競賽提能力。
(五)有利于拔尖創(chuàng)新人才的選拔和培養(yǎng)。
學(xué)科競賽所營造的競爭氛圍,特別是到省市級以上競賽與各高校優(yōu)秀學(xué)生的交流比拼,參賽學(xué)生通過沖刺備賽,不斷提高自身專業(yè)水平,不斷磨礪自身意志品質(zhì),不斷超越自己,有利于優(yōu)秀學(xué)生脫穎而出,為拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。
三、以學(xué)科競賽為載體培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的主要方法與路徑
(一)當前競賽組織存在問題。
當前高校對于學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)越來越重視,通過組織學(xué)生參加各級各類學(xué)科競賽,學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的培養(yǎng)取得明顯實效。但在組織學(xué)科競賽過程中,存在一些問題,主要表現(xiàn)在:第一,學(xué)生參與積極性有待進一步提高,參與面不夠廣泛;第二,學(xué)生在競賽參與過程中,參賽指導(dǎo)還需進一步加強,團隊協(xié)作能力還需進一步提高;第三,競賽培育載體建設(shè)有待進一步加強;第四,競賽保障機制有待進一步優(yōu)化;第五,競賽師資建設(shè)需更進一步推動。
(二)以學(xué)科競賽為載體培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力路徑探索。
根據(jù)學(xué)科競賽組織存在的問題,結(jié)合漢語國際教育專業(yè)自身的特點,六年來我們主要著力從以下四方面進行了教育教學(xué)改革與探索。
1.完善競賽相關(guān)機制建設(shè),構(gòu)建系列激勵保障機制。
第一,建立“文化引領(lǐng)”與“制度引領(lǐng)”激勵機制。“文化引領(lǐng)”,廣泛利用新媒體平臺、校友交流分享會、家?;拥扰e措,激勵引導(dǎo)學(xué)生積極參與學(xué)科競賽,不斷擴大學(xué)生參與比例,深植競賽文化?!爸贫纫I(lǐng)”,完善相關(guān)鼓勵學(xué)生參加學(xué)科競賽活動的規(guī)章制度;專門設(shè)立“學(xué)術(shù)創(chuàng)新獎”稱號,對參與競賽取得優(yōu)異成績的學(xué)生個人和團隊予以表彰;對指導(dǎo)學(xué)科競賽取得突出成績的老師予以表彰。第二,建立科研中心理論保障機制。專門成立相應(yīng)的院系競賽科創(chuàng)中心,以院系學(xué)科競賽師資建設(shè)、學(xué)科競賽理論研究、學(xué)生實訓(xùn)平臺建設(shè)和學(xué)生生涯導(dǎo)航為工作核心,保障競賽組織的有力推進。
2.著力專業(yè)競賽體系建設(shè),構(gòu)建與專業(yè)特點緊密結(jié)合的學(xué)科競賽體系。
結(jié)合漢語國際教育專業(yè)特點和人才培養(yǎng)方案,建立多層級多類別的學(xué)科競賽體系。以引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生參加國家級高水平專業(yè)競賽為頂層設(shè)計,構(gòu)建多層級競賽體系;以專業(yè)特點為依據(jù),組織不同類別的競賽,尤其注重精心組織系列專業(yè)競賽和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽。目前院系層面已形成專業(yè)實踐展評大賽、對外漢語教師模擬選拔賽、漢語菁英中文綜合技能大賽、成語英雄、詩詞大會、辯論賽、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇、創(chuàng)新計劃大賽等十余項常態(tài)開展的品牌競賽。
3.著力競賽培育載體建設(shè),構(gòu)建三類實訓(xùn)實踐平臺。
以國際工程教育改革的最新成果CDIO理念為指導(dǎo),構(gòu)建以專業(yè)實訓(xùn)實驗室、專業(yè)實習(xí)基地和專業(yè)學(xué)生社團為基礎(chǔ)平臺的學(xué)科競賽培育體系,促進學(xué)生創(chuàng)新實踐能力的凝練升級。目前,專業(yè)實訓(xùn)室2個,中介語語料庫分析實驗室和基于多語種優(yōu)勢的漢語國際教育人才實訓(xùn)實踐實驗室,在建實驗室5個;實習(xí)基地方23個,其中國內(nèi)實習(xí)實踐基地13個,海外實習(xí)實踐基地10個;專業(yè)學(xué)生社團6個,有戲劇社、文學(xué)社、漢服社、方言社、京昆社、漢語國際教育協(xié)會等社團。三類實踐平臺可以為學(xué)生提供大量的實習(xí)實訓(xùn)機會。
4.加強學(xué)科競賽指導(dǎo)教師隊伍建設(shè),為參賽提供師資保障。
在師資上,著力加強院系學(xué)科競賽導(dǎo)師團建設(shè),將學(xué)科競賽師資建設(shè)納入院系師資發(fā)展規(guī)劃。以專兼結(jié)合的形式,選聘在學(xué)科競賽方面有突出成績的老師擔(dān)任導(dǎo)師,選派優(yōu)秀老師參加競賽指導(dǎo)相關(guān)培訓(xùn)。一對一為參賽學(xué)生配備指導(dǎo)教師,保障教師競賽指導(dǎo)工作量認定。
四、以學(xué)科競賽為載體培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力主要經(jīng)驗探索
(一)將CDIO理念融入創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)。
CDIO教育理念是近年國際工程教育改革的最新成果。CDIO代表構(gòu)思(Conceive)、設(shè)計(Design)、實現(xiàn)(Implement)和運作(Operate)。它強調(diào)讓學(xué)生以主動的、實踐的、課程之間有機聯(lián)系的方式學(xué)習(xí)研究。這種“做中學(xué)”理念下的教育模式,是一種將實踐教育與理論教育相結(jié)合的教育理念,其能力目標與漢語國際教育專業(yè)強調(diào)創(chuàng)新型實踐人才的素質(zhì)要求存在相當高的契合性?;贑DIO教育核心理念,我們在培養(yǎng)學(xué)生時強調(diào)以學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo),強調(diào)學(xué)生在具體實踐中提升創(chuàng)新實踐能力。
(二)著力實現(xiàn)對學(xué)生個性化指導(dǎo)。
實施本科“創(chuàng)新人才”培養(yǎng)計劃,堅持一對一精細化開展工作,引導(dǎo)學(xué)生個性化發(fā)展成才。根據(jù)學(xué)生特點,一對一為參賽學(xué)生配備指導(dǎo)教師,精心輔導(dǎo)學(xué)生;學(xué)生競賽中心生涯咨詢室一對一接待來訪學(xué)生。堅持一對一指導(dǎo)學(xué)生,是培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的一次有益嘗試。
(三)實踐教學(xué)內(nèi)外結(jié)合模式。
在漢語國際教育專業(yè)人才培養(yǎng)目標中,確立“培養(yǎng)具有國際視野的創(chuàng)新人才”;在課堂教學(xué)中,增加實踐教學(xué)比重,融入創(chuàng)新思維訓(xùn)練;在實踐教學(xué)平臺的打造中,注重加強海外實習(xí)基地建設(shè);在課外活動開展中,注重依托學(xué)校外語特色,開展“中外文化交流月”、“游走的世界交流會”等活動,實現(xiàn)“課內(nèi)課外結(jié)合、國內(nèi)國外結(jié)合”的實踐教學(xué)內(nèi)外結(jié)合模式。
五、以學(xué)科競賽為載體培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實踐能力主要成效
六年來,實踐證明我們構(gòu)建漢語國際教育專業(yè)學(xué)科競賽體系取得了顯著成效。首先,學(xué)生參加學(xué)科競賽成績突出,尤其是高水平專業(yè)競賽獲獎和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類成果豐碩,學(xué)生創(chuàng)新實踐能力顯著提高。其次,漢語國際教育專業(yè)學(xué)生積極投身海外漢語教師志愿者,專業(yè)就業(yè)對口率提升。最后,得益于競賽體系培養(yǎng)良好創(chuàng)新思維和突出創(chuàng)新能力,學(xué)生就業(yè)能力提高,畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量提升,畢業(yè)生就業(yè)選擇多元化特征明顯,自主創(chuàng)業(yè)成果豐碩。
六、結(jié)語
學(xué)科競賽成績是評價高等院校教育教學(xué)質(zhì)量的一項重要標志,學(xué)科競賽對于提高大學(xué)生創(chuàng)新實踐能力和就業(yè)競爭力具有重要作用。引導(dǎo)和鼓勵大學(xué)生更廣泛參與各層次的學(xué)科競賽,讓學(xué)生通過學(xué)科競賽的磨礪與鍛煉,不但有助于推動教育教學(xué)改革,深植校園學(xué)術(shù)氛圍和濃厚學(xué)風(fēng),為拔尖人才突出創(chuàng)造有利條件,更有助于強化學(xué)生創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng),促進學(xué)生實現(xiàn)更高層次更高質(zhì)量的就業(yè)創(chuàng)業(yè),培養(yǎng)出更多創(chuàng)新型優(yōu)秀人才。
參考文獻:
[1]李國鋒,張世英,李彬.論基于學(xué)科競賽的大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)模式[J].實驗技術(shù)與管理,2013(3).
[2]王蕾,張巧英.基于學(xué)科競賽的高校實踐教學(xué)體系創(chuàng)新研究[J].教育理論與實踐,2015(6).
[3]游敏惠,朱方彬,鄧安平.類型學(xué)視野下高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的分層分級分類模式探析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014(5).
本文系四川外國語大學(xué)2016年學(xué)生工作精品項目“文科院校大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育‘241模式探索—基于學(xué)生實踐創(chuàng)新能力培養(yǎng)視角”(項目編號:fdy201606)研究成果。