黃祺
79歲的臺(tái)灣作家瓊瑤,為自己的孩子留下一封公開信。信的主題是叮囑后代,她選擇“自然死亡”,在生命的最后時(shí)刻,拒絕沒有價(jià)值的急救,拒絕沒有生命質(zhì)量茍活。
79歲的臺(tái)灣作家瓊瑤,為自己的孩子留下一封公開信。信的主題是叮囑后代,她選擇“自然死亡”,在生命的最后時(shí)刻,拒絕沒有價(jià)值的急救,拒絕沒有生命質(zhì)量茍活。
她在信中這樣寫。
我曾說過:“生時(shí)愿如火花,燃燒到生命最后一刻。死時(shí)愿如雪花,飄然落地,化為塵土!”我寫這封信,是抱著正面思考來寫的。我會(huì)努力保護(hù)自己,好好活著,像火花般燃燒,盡管火花會(huì)隨著年邁越來越微小,我依舊會(huì)燃燒到熄滅時(shí)為止。至于死時(shí)愿如雪花的愿望,恐怕需要你們的幫助才能實(shí)現(xiàn),雪花從天空落地,是很短暫的,不會(huì)飄上好幾年!讓我達(dá)到我的愿望吧!
瓊瑤的這封公開信,不僅在臺(tái)灣引起熱議,也在大陸掀起又一波關(guān)于生命觀、生死觀的討論。
中國(guó)人常說“善始善終”,但今天的社會(huì)文化中,“善終”卻越來越變成禁忌。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,讓今天中國(guó)人的壽命變得前所未有的長(zhǎng)。與落后的過往相比,我們對(duì)死亡越來越陌生,也越來越不知道該怎樣對(duì)待人生的終點(diǎn)。
迷惘中,有人選擇對(duì)死亡避之不及,就好像絕不會(huì)與自己有關(guān);有人選擇執(zhí)著地對(duì)抗,哪怕讓當(dāng)事者承受痛苦。更多的人,因?yàn)閺奈粗泵婧退伎忌?,而?duì)此不知所措。
回避與漠視帶來的是人最后階段生命質(zhì)量的低劣。2015年,經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)(EIU)發(fā)布了死亡質(zhì)量指數(shù)報(bào)告,排名依據(jù)包括姑息治療與醫(yī)療環(huán)境、人力資源、醫(yī)療護(hù)理的可負(fù)擔(dān)程度、護(hù)理質(zhì)量,以及公眾參與水平。這個(gè)報(bào)告也被叫做“善終排名”,在參加排名的80個(gè)國(guó)家和地區(qū)中,位列前茅的是西方發(fā)達(dá)國(guó)家,中國(guó)臺(tái)灣位列第6位,是亞洲地區(qū)的第一名,中國(guó)內(nèi)地則在第71位。
我們?nèi)鄙俚氖且惶藐P(guān)于生命的課程。
每天,我們都在接受健康教育,如何健康生活、避免疾病、延長(zhǎng)生命,但卻沒有人提醒我們,生命總會(huì)走向衰退、老化,直至盡頭。
當(dāng)生命被完整地看待,善終也就順理成章,瓊瑤也不需要再擔(dān)心自己的愿望無法達(dá)成。
好在,討論已經(jīng)開始。
坐下來,談一談死亡
“死,是什么意思?”這是多數(shù)五六歲孩子就會(huì)提出的問題,對(duì)于絕大多數(shù)中國(guó)人來說,回答這個(gè)問題,比回答“我從哪里來”還要難。瓊瑤對(duì)子女的叮囑也好,羅點(diǎn)點(diǎn)倡導(dǎo)的“生前預(yù)囑”也好,中國(guó)內(nèi)地正在推動(dòng)的安寧療護(hù)也好,要提“善終”,必須從面對(duì)死亡開始。
2016年的初冬,淮海西路上的季風(fēng)書園,一堂關(guān)于死亡的課程正在進(jìn)行。學(xué)員五花八門,年輕者、年長(zhǎng)者,學(xué)生、教師、公務(wù)員、商人、退休的企業(yè)職工……但無論是怎樣的社會(huì)身份和人生經(jīng)歷,他們有一個(gè)共同點(diǎn)——這是他們第一次完整地聽一堂關(guān)于死亡的課程,他們都想回答自己心中的疑惑:死,是什么意思,生命的最后階段,該如何對(duì)待?
這一次“季風(fēng)人文講堂”的主題,名為“如何面對(duì)死亡:關(guān)于生與死的智慧”。在一個(gè)公共的文化場(chǎng)所,用6次講座、長(zhǎng)達(dá)十多個(gè)小時(shí)的課程來討論生死觀和生死文化,這樣的活動(dòng)在中國(guó)內(nèi)地是非常罕見的。
課程的主講人,有上海大學(xué)歷史學(xué)教師成慶,仁濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生陸欣池,還有兩位來自臺(tái)灣的講者,分別是從事安寧療護(hù)的資深志工郭惠芯,和在臺(tái)灣從事生死觀教育的大學(xué)教授林其賢。這樣的構(gòu)成,正好代表了最早思考生死命題的幾種人——每天面對(duì)病人生死的臨床醫(yī)生和人文學(xué)者。
課程中,來自臺(tái)灣的兩位講者,介紹了臺(tái)灣安寧療護(hù)的發(fā)展歷程。“在臺(tái)灣,安寧療護(hù)的觀念一開始也不是那么容易推廣,很多人難以接受。大家現(xiàn)在看到臺(tái)灣做得很好,但其實(shí),直到今天,也有很多人不接受,觀念的普及仍然在進(jìn)行中?!惫菪菊f。
于中國(guó)內(nèi)地而言,安寧療護(hù)、生死觀的討論盡管不多,但也星星點(diǎn)點(diǎn)地出現(xiàn)在人們的視野之中。2008年,馮小剛的電影《非誠(chéng)勿擾》中,已經(jīng)出現(xiàn)了關(guān)于生命終結(jié)方式的命題。故事中孫紅雷扮演的香山得了癌癥,坐在輪椅上,香山舉辦了自己的“人生告別式”。
2013年,全國(guó)政協(xié)委員、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院神經(jīng)外科主任凌鋒在全國(guó)兩會(huì)期間,呼吁制定“自然死亡法案”,將“生前預(yù)囑”納入醫(yī)療衛(wèi)生體制改革議事日程,讓已經(jīng)病到無法治療的患者平靜自然、有尊嚴(yán)地走向生命終點(diǎn)(尊嚴(yán)死)。
另一個(gè)引起轟動(dòng)的電視作品,是由上海廣播電視臺(tái)和上海市衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合策劃拍攝的新聞紀(jì)錄片《人間世》。這部紀(jì)錄片的第四集名為“告別”,真實(shí)地展現(xiàn)了上海一家社區(qū)衛(wèi)生中心安寧病房?jī)?nèi)的人間故事。上海是中國(guó)內(nèi)地安寧療護(hù)服務(wù)規(guī)模最大、相對(duì)比較成熟的城市,依托于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的安寧病房,5年累計(jì)為將近3萬臨終病人提供了安寧療護(hù)服務(wù)。
紀(jì)錄片的播出,讓內(nèi)地觀眾第一次直觀地了解了安寧療護(hù)的方式,引起了廣泛的討論。
與那些宗教氛圍比較濃厚的國(guó)家和地區(qū)相比,在中國(guó)大多數(shù)城市里,“死亡”是傳統(tǒng)文化中最忌諱字眼,仿佛我們不去討論它,它就會(huì)遠(yuǎn)離一樣。但是現(xiàn)在,越來越多的人開始討論這一話題,這是社會(huì)進(jìn)步與文明進(jìn)步的結(jié)果——人們?cè)谟褂孤德档氖浪咨铋g隙中,有了關(guān)照生命本身的欲望。
醫(yī)生的追問和反思
世界上最早提出安寧療護(hù)概念并將它付諸實(shí)踐的,是一位醫(yī)生。
1947年,一位名為桑德絲( Dame Cicely Saunders )的英國(guó)護(hù)士,在照顧年輕的癌癥病人大衛(wèi)·塔斯馬的過程中,與病人建立起深厚的友誼。當(dāng)時(shí),醫(yī)生對(duì)癌癥病人的疼痛束手無策,面對(duì)承受著巨大痛苦的大衛(wèi),桑德絲一直在思考,有沒有什么辦法可以緩解病人的痛苦。1948 年大衛(wèi)去世,將他不多的遺產(chǎn)留給了桑德絲,桑德絲想要建立一個(gè)照顧癌癥晚期患者的機(jī)構(gòu),為此,她到處演講,募款。她甚至每年給英國(guó)女王寫信,呼吁建立專門的臨終照顧機(jī)構(gòu)。
1967年,桑德絲終于在倫敦郊外獲得了一塊土地,建立了世界上第一所安寧病院。2005年,桑德絲自己也在這所安寧病院里去世。受到英國(guó)安寧療護(hù)事業(yè)的影響,上世紀(jì)70年代開始,美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,開始建立自己的臨終關(guān)懷機(jī)構(gòu)。又過了十年,趙可式等幾位臺(tái)灣的醫(yī)生,從英國(guó)、美國(guó)將西方的安寧療護(hù)理念帶回到臺(tái)灣,經(jīng)過20多年的推廣,如今臺(tái)灣已經(jīng)成為亞洲安寧療護(hù)做得最為成功的地區(qū)。
在上海,也有一些醫(yī)生,開始思考和討論醫(yī)療的局限性、思考怎樣對(duì)待臨終病人。
上海交大醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院副院長(zhǎng)陳爾真,是急診醫(yī)學(xué)資深的專家,有著多年急診科一線臨床經(jīng)驗(yàn)。在這樣一個(gè)科室,醫(yī)生幾乎每天都要見到生死一線的掙扎,每天要面對(duì)救治方案的選擇。從業(yè)幾十年,陳爾真醫(yī)生腦中想得最多的,是將病人從危險(xiǎn)的處境中“救回來”“救回來”,但這些年,陳爾真醫(yī)生常常會(huì)思考,有一些無謂的治療,對(duì)病人自己來說,并非是最好的方案。
去年,陳爾真醫(yī)生的母親罹患癌癥,已經(jīng)進(jìn)入末期,嚴(yán)重的癌痛讓年邁的母親痛不欲生。作為醫(yī)生,陳爾真知道,母親時(shí)日不多,并且最后的日子,只會(huì)與痛苦作伴。同時(shí),陳爾真也知道,另一個(gè)選擇是采取姑息治療,僅僅鎮(zhèn)痛和提供基本的護(hù)理。
陳爾真先與兄弟姐妹商量,取得了家人的同意,然后,他將實(shí)情告訴了母親?!拔覍?duì)她說,我可以給她用藥,不用這么痛苦,問她是不是愿意。她說,她知道病不會(huì)好了,只會(huì)一天比一天差,她愿意擺脫痛苦?!痹谇逍训臓顟B(tài)下,母親向家人交代了遺愿,叮囑了自己后代,對(duì)所有人做了鄭重的告別。
陳爾真醫(yī)生告訴我,母親最后的幾天,安靜地沉睡,最后平靜離世。直到現(xiàn)在,他也堅(jiān)信,接受姑息治療,是對(duì)母親最好的安排?!拔覀冡t(yī)生,過去一味地強(qiáng)調(diào)治療,現(xiàn)在,我們應(yīng)該多想一想,怎么讓病人有尊嚴(yán)而無痛苦地離開?!痹诓煌膱?chǎng)合,陳爾真院長(zhǎng)常常會(huì)挑起這個(gè)話題。
上海仁濟(jì)醫(yī)院,一個(gè)周二的傍晚,外科醫(yī)生卞正乾,和同事們坐在一間活動(dòng)室里討論一本書。這是醫(yī)生們自發(fā)組織的讀書分享活動(dòng)“讀書仁”,卞正乾這一天與大家分享的是《追逐時(shí)光》。
書的作者是全球最大的會(huì)計(jì)師事務(wù)所——畢馬威事務(wù)所首席執(zhí)行官尤金.奧凱利。奧凱利53歲正值事業(yè)巔峰的時(shí)候,被診斷為腦癌晚期。在接受了積極治療后,奧凱利的病情還是在繼續(xù)發(fā)展,于是,他決定用最后的時(shí)間,與自己的家人、朋友,甚至每一個(gè)對(duì)他人生產(chǎn)生過影響的人一一告別?!八螂娫?、寫信給朋友,感謝他們對(duì)自己的幫助,與他們談起人生中相遇、相知的細(xì)節(jié)。他列了100多個(gè)人的名單,一個(gè)一個(gè)去感謝和告別,更多的時(shí)候,是他在安慰朋友。”卞正乾說,奧凱利對(duì)待自己生命最后階段的做法,深深地觸動(dòng)了他,有尊嚴(yán)地、有選擇地告別人世,在我們的環(huán)境中,是很難實(shí)現(xiàn)的。
“醫(yī)生做久了,有時(shí)候會(huì)感到很無力?!北逭乃伎迹恰吧平K”觀念往往最早出現(xiàn)在醫(yī)生中間的原因。
中國(guó)的醫(yī)學(xué)教育中,從倫理角度討論生命、生死的教育非常薄弱,醫(yī)學(xué)生們努力地學(xué)習(xí)如何治愈疾病、搶救生命,沒有人告訴他們,怎么對(duì)待死亡?!昂芏嘁娏?xí)的醫(yī)學(xué)生第一次面對(duì)病人死亡時(shí),會(huì)掉眼淚,會(huì)害怕?!?/p>
參加季風(fēng)講堂的陸欣池醫(yī)生,同樣來自仁濟(jì)醫(yī)院,他是神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生,他的患者中,不少是因阿爾茨海默?。ˋD)(人們常說的老年癡呆)或者其他疾病而失能的高齡病人。在從醫(yī)20多年后,陸醫(yī)生越來越關(guān)注跟醫(yī)學(xué)有關(guān)的人文和倫理問題,而“善終”,可以說是醫(yī)學(xué)倫理中最具挑戰(zhàn)的問題之一。他現(xiàn)在常常利用休息時(shí)間,參與相關(guān)的討論,或者去探訪安寧療護(hù)服務(wù)機(jī)構(gòu),向不同的人介紹安寧療護(hù)理念。
善終不是安樂死
我們?cè)谶@里討論“善終”,聽起來是一個(gè)美好而難以落實(shí)的愿望,但現(xiàn)在,已經(jīng)有人找到了實(shí)現(xiàn)“善終”的渠道——尊嚴(yán)死。
在名為“選擇與尊嚴(yán)”的網(wǎng)站上,記者找到了“尊嚴(yán)死”的解釋:在不可治愈的傷病末期,放棄搶救和不使用生命支持系統(tǒng)。讓死亡既不提前,也不拖后,而是自然來臨。在這個(gè)過程中,應(yīng)最大限度尊重、符合并實(shí)現(xiàn)本人意愿,盡量有尊嚴(yán)地告別人生。
“選擇與尊嚴(yán)”是公益組織北京生前預(yù)囑推廣協(xié)會(huì)的網(wǎng)站,協(xié)會(huì)創(chuàng)始人是羅點(diǎn)點(diǎn),開國(guó)大將羅瑞卿的女兒;現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)是陳小魯,陳毅元帥之子。
在對(duì)媒體談到推廣尊嚴(yán)死概念的原因時(shí),兩人都講述了自己至親離別時(shí)遇到的困局。
2004年,羅點(diǎn)點(diǎn)的婆婆患病入院。她因?yàn)橐老∮浀闷牌耪f過,不希望自己病重時(shí)切開喉嚨,插上管子。最后的時(shí)刻,羅點(diǎn)點(diǎn)作出了停用呼吸機(jī)的決定。然而抱著婆婆,羅點(diǎn)點(diǎn)忽然感覺到老人身上的體溫,看到了她合上的眼皮里眼睛在轉(zhuǎn)動(dòng),她的決心驟然崩潰。“我有什么權(quán)利去決定他人的命運(yùn),我怎么知道自己做的是不是她想要的呢?”還好,幾天后她在家里書中發(fā)現(xiàn)了一張婆婆留下的紙條,上面清楚地寫著不希望過度搶救的要求,她還委托學(xué)醫(yī)出身的羅點(diǎn)點(diǎn)對(duì)自己做善終處理。
陳小魯在接受媒體訪問時(shí)也提起自己的經(jīng)歷。去世之前,71歲的陳毅被癌癥折磨得不成人形,只能靠呼吸機(jī)、輸液、打強(qiáng)心針勉強(qiáng)維持。老人心跳停止的時(shí)候,電擊使其從床上彈了起來,非常痛苦。“他痛苦,大家也痛苦,也是對(duì)國(guó)家資源的浪費(fèi)?!?/p>
另一個(gè)常常被提起的例子,是作家巴金。2005年,巴金在上海逝世,享年101歲。最后的6年,巴金是在醫(yī)院度過的。探望巴金的后輩描述,“他的狀況非常不好,現(xiàn)在的治療對(duì)他來說,是一種沉重的負(fù)擔(dān),每次要給他插氣管、吊針,特別是吃東西,現(xiàn)在完全靠鼻飼?!弊詈蟮膸啄辏徒鹋P床在重癥監(jiān)護(hù)室,與外界隔離,“他呼吸著與別人不同的空氣,現(xiàn)在每天要吸純氧”。
生前,巴金多次表達(dá)過希望安樂死,當(dāng)時(shí),尊嚴(yán)死的概念在中國(guó)內(nèi)地還不為人所知。
事實(shí)上,尊嚴(yán)死并不是安樂死。世界上僅有荷蘭、比利時(shí)等國(guó)家通過了安樂死立法,安樂死指的是有關(guān)法律允許醫(yī)生在特定情況下對(duì)末期病人施行無痛苦的致死術(shù)后不受法律的追究。也就是說,醫(yī)生對(duì)末期病人施行的主動(dòng)的致死行為。但是,尊嚴(yán)死并不是一個(gè)主動(dòng)的行為,而是指不使用生命支持系統(tǒng),如心肺復(fù)蘇、人工呼吸機(jī)等人工設(shè)備,被認(rèn)為是一種更接近自然狀態(tài)的死亡。大多數(shù)國(guó)家的法律對(duì)這種“自然死亡”不僅不明令禁止,一些國(guó)家或地區(qū)甚至還通過立法來確認(rèn)和規(guī)范這一權(quán)益。
可以說,尊嚴(yán)死,也是醫(yī)學(xué)發(fā)展帶給人們的拷問。陳爾真醫(yī)生告訴《新民周刊》記者,在重癥監(jiān)護(hù)室里,有各種各樣的生命支持儀器,這些機(jī)器可以代替人的某個(gè)器官工作。從理論上說,如果毫不顧及病人的感受和醫(yī)療資源,即便是多個(gè)臟器衰竭的病人,也能依靠機(jī)器維持很長(zhǎng)的生命存續(xù)時(shí)間。但這樣的存活,是病人自己想要的嗎?
最好的告別
要實(shí)現(xiàn)尊嚴(yán)死,實(shí)現(xiàn)善終,障礙來自多個(gè)方面,比如,醫(yī)院害怕家屬事后反悔,家屬子女執(zhí)意搶救等等。生前預(yù)囑(Living will),就是為了掃清這些障礙?!斑x擇與尊嚴(yán)”網(wǎng)站將生前預(yù)囑的含義概括為:“生前預(yù)囑”是人們事先,也就是在健康或意識(shí)清楚時(shí)簽署的,說明在不可治愈的傷病末期或臨終時(shí)要或不要哪種醫(yī)療護(hù)理的指示文件。文件內(nèi)容可以說明自己不要什么,如臨終時(shí)的心肺復(fù)蘇、氣管插管;也可以說明自己要什么,如充分止痛、舒適等等。
有了尊嚴(yán)死的愿望,有了生前預(yù)囑的明確要求,那么,我們對(duì)臨終病人就什么都不做了嗎?事實(shí)上,并不是這樣。因?yàn)樽饑?yán)死的概念,安寧療護(hù)應(yīng)運(yùn)而生。1990年,世界衛(wèi)生組織(WHO)提出的“安寧療護(hù)”的三個(gè)原則:重視生命并承認(rèn)死亡是一種正常過程;既不加速,也不延后死亡;提供解除臨終痛苦和不適的辦法。
所以說,安寧療護(hù)并非對(duì)臨終者坐視不管,而是對(duì)臨終者的身心痛苦和一切不適,提供有效的緩解和治療。
我們可以借助一部電影,來理解安寧療護(hù)的精神。
去年,美國(guó)電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》上映,電影根據(jù)軍醫(yī)戴斯蒙德·道斯的真實(shí)故事改編。戴斯蒙德·道斯拒絕使用武器,上戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),他只帶著自己的急救箱。在慘烈的沖繩戰(zhàn)役,他赤手救下75名戰(zhàn)友。
影片反復(fù)展現(xiàn)的一個(gè)細(xì)節(jié)是,軍醫(yī)每找到一名受傷的戰(zhàn)友,立即掏出嗎啡注射止痛,即便是血肉橫飛、已經(jīng)奄奄一息的傷員,他也使用嗎啡,不讓戰(zhàn)友被痛苦折磨。甚至在遇到受傷的日本士兵時(shí),戴斯蒙德·道斯也給他一劑止痛藥。
面對(duì)無法治療的患者、面對(duì)無法挽回的衰竭,安寧療護(hù)給臨終者提供的,是避免痛苦和保持尊嚴(yán)的護(hù)理和照料。
隨著安寧療護(hù)理念的推廣,今天看,讓臨終病人得到鎮(zhèn)痛治療是理所當(dāng)然的,但多年前,就連為他們使用嗎啡鎮(zhèn)痛,也存在爭(zhēng)議。上海健康醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)黃鋼回憶,很多年前,醫(yī)療界曾討論,對(duì)于晚期腫瘤病人的癌痛,使用嗎啡是否需要控制,怎樣避免成癮。黃鋼說,當(dāng)時(shí)他就明確提出,為病人鎮(zhèn)痛是第一位的考慮。
無論在怎樣的文化背景中,要討論善終,都不是一件容易的事。
阿圖·葛文德,一位印度裔的美國(guó)醫(yī)生,從臨床一線干起,最終成為奧巴馬政府的健康政策顧問。葛文德與其他醫(yī)生的不同之處在于,這位醫(yī)生喜歡觀察和思考醫(yī)療技術(shù)以外的事情。在他的著作《最好的告別》中,葛文圖用很多病人的故事,來說明無論對(duì)于醫(yī)生還是家屬來說,為重病患者選擇安寧療護(hù),都是需要謹(jǐn)慎對(duì)待而且難以抉擇的。但很多病人的經(jīng)歷還是說明了,安寧療護(hù)是目前可以選擇的,對(duì)臨終病人更好的照顧方式。
這本書中,一位美國(guó)安寧療護(hù)護(hù)士對(duì)安寧療護(hù)下了一個(gè)通俗易懂的定義:標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療和善終護(hù)理的區(qū)別,并不是治療和無所作為的區(qū)別,而是優(yōu)先順序的不同。她說,普通醫(yī)療的目標(biāo)是延長(zhǎng)生命。為了有機(jī)會(huì)獲得未來時(shí)間,現(xiàn)在,我們要犧牲你的生活質(zhì)量——通過手術(shù)、化療、把你送到監(jiān)護(hù)室。而善終服務(wù)是讓護(hù)士、醫(yī)生、牧師以及社工幫助致命疾病患者在當(dāng)下享有最充分的生活。
無論是臺(tái)灣的安寧療護(hù)志工,還是上海社區(qū)衛(wèi)生中心安寧病房的護(hù)士都告訴《新民周刊》,一些病人選擇安寧療護(hù)后,存活的時(shí)間比之前醫(yī)生的判斷長(zhǎng)很多,有的病人甚至幾進(jìn)幾出安寧病房。也就是說,安寧療護(hù)不但不會(huì)縮短病人的生命,很多情況下,由于得到了合適的治療以及心理上的安撫,病情反而得到了緩解。
缺席的生命教育
瓊瑤發(fā)表公開信幾天后,上海市衛(wèi)生發(fā)展研究中心發(fā)布了《老齡化對(duì)上海市醫(yī)療費(fèi)用影響研究》,是上海首次公布老齡化對(duì)醫(yī)療費(fèi)用影響的確切結(jié)果。這份研究表明,上海每位市民一生中68.6%的醫(yī)療費(fèi)用發(fā)生在65歲以后;41.7%的醫(yī)療費(fèi)用發(fā)生在65歲到84歲;死亡前1個(gè)月的住院費(fèi)用占臨終兩年總費(fèi)用的38%。
世衛(wèi)組織報(bào)告顯示,高收入國(guó)家70歲以后醫(yī)療保健支出顯著下降,而上海市的老年人醫(yī)療費(fèi)用隨年齡增加而持續(xù)增長(zhǎng)。
臨終前患者會(huì)使用過多的醫(yī)療衛(wèi)生資源,學(xué)術(shù)上被稱為“接近死亡效應(yīng)”。上海市衛(wèi)生發(fā)展研究中心衛(wèi)生籌資與規(guī)劃研究室主任李芬介紹,追蹤2015年死亡人口臨終前2年各個(gè)月度醫(yī)療費(fèi)用情況就能發(fā)現(xiàn),老年人口臨終前住院次數(shù)是老年人一般年均住院次數(shù)的10倍。隨著死亡的臨近,門急診服務(wù)和費(fèi)用減少,住院服務(wù)和費(fèi)用急劇增長(zhǎng)。老年患者死亡前一個(gè)月住院費(fèi)用占臨終總住院費(fèi)用的38%。在高收入國(guó)家,醫(yī)療費(fèi)用多從70歲開始下降。而在用量上,65歲至74歲的峰值過后,住院及門診人數(shù)都有所下降。但在上海,高齡老人的醫(yī)療費(fèi)用是持續(xù)增加的。
學(xué)者分析了造成這個(gè)現(xiàn)象的原因是多方面的,其中,接受安寧療護(hù)服務(wù)比例太低,應(yīng)該也是一個(gè)重要的原因。
凌鋒醫(yī)生給出的數(shù)據(jù)是,“目前在我國(guó),70%以上的醫(yī)療費(fèi)用都用在了生命走到盡頭時(shí)延續(xù)生命的藥物和設(shè)施上?!?/p>
給臨終患者“算經(jīng)濟(jì)賬”,通常是一種難以被公眾接受的說法,但從客觀上看,沒有價(jià)值的救治,在給患者帶來痛苦的同時(shí),的確浪費(fèi)了醫(yī)療資源。
不要說為臨終患者的治療“算經(jīng)濟(jì)賬”,在中國(guó)內(nèi)地的輿論環(huán)境中,僅僅是討論死亡、討論善終,都還常常因?yàn)椤凹芍M”而讓人避之不及。
瓊瑤發(fā)表公開信的事件被媒體報(bào)道后,國(guó)內(nèi)少有的幾位生死文化學(xué)者之一王一方說,“瓊瑤站出來,做了很好的示范”。
王一方是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)人文研究院教授,他在接受媒體采訪時(shí)說:在今天的醫(yī)改格局中,老百姓是技術(shù)主義,醫(yī)生是科學(xué)主義。醫(yī)生往往會(huì)用理性的、教科書式的語言談?wù)撍劳?,不?huì)和病人探討文化語境的死亡,醫(yī)學(xué)院的教育也缺乏這樣的語境。所以醫(yī)生在這方面,話題儲(chǔ)備是不足的。
他說,今天的健康教育有兩個(gè)概念:第一,一切醫(yī)學(xué)的傳達(dá)都是為了維護(hù)健康,只有“人生觀”,沒有“人死觀”。其實(shí),我們的健康應(yīng)該包括它的反面:比如疼痛,殘障,衰退,死亡。我們現(xiàn)在直接推到死亡教育,有點(diǎn)殘酷。死亡教育,或者說生死教育要循序漸進(jìn)。所以我建議,把“健康教育”改成“生命教育”“生死教育”。
在我國(guó)臺(tái)灣,生命教育已經(jīng)融入到中小學(xué)的教育中,一個(gè)人精神上的成熟,必須要從面對(duì)死亡開始。
“生死教育是一把鑰匙,不僅可以開臨終關(guān)懷的門,也可以開醫(yī)患關(guān)系的門,當(dāng)然更重要的,是打開對(duì)于生命與死亡的認(rèn)知與理解?!蓖跻环秸f。