金日群 廖志瑩 王英斌 劉芳
[摘要] 目的 探討活性益生菌治療過敏性鼻炎的臨床效果及對免疫指標(biāo)的影響。 方法 按照入院順序抽簽后將120例持續(xù)性過敏性鼻炎隨機(jī)分為益生菌組和對照組,每組60例,對照組患者予常規(guī)抗組胺治療,益生菌組在此基礎(chǔ)上加用益生菌治療,比較療程結(jié)束時(shí)兩組的臨床療效、兩組患者治療前后血清各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平及癥狀體征明顯改善時(shí)間。 結(jié)果 益生菌組患者治療后的總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);益生菌組患者治療后血清TIgE、sIgE、IL-4水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);益生菌組患者陣發(fā)性噴嚏、清水樣涕、鼻癢、鼻塞明顯改善時(shí)間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 活性益生菌治療過敏性鼻炎臨床效果顯著,可有效改善患者的免疫指標(biāo),縮短康復(fù)時(shí)間,應(yīng)用價(jià)值高。
[關(guān)鍵詞] 過敏性鼻炎;活性益生菌;抗組胺;免疫指標(biāo)
[中圖分類號(hào)] R76 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1673-9701(2017)05-0066-03
過敏性鼻炎臨床發(fā)病率較高,屬于IgE介導(dǎo)的I型變態(tài)反應(yīng)性疾病,臨床癥狀典型,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1-2]??菇M胺藥物是治療過敏性鼻炎的有效手段,能夠明顯改善患者臨床癥狀[3]。近幾年,有研究報(bào)道指出,活性益生菌在調(diào)節(jié)過敏性鼻炎患者免疫功能、改善預(yù)后效果方面具有一定的臨床優(yōu)勢[4-5]。我院即嘗試在持續(xù)性過敏性鼻炎臨床治療中應(yīng)用副干酪乳桿菌、羅伊氏乳桿菌和鼠李糖乳桿菌三聯(lián)活性益生菌制劑進(jìn)行輔助治療,取得了較滿意的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
將2015年6月~2016年6月來我院接受治療的120例持續(xù)性過敏性鼻炎患者納入本研究。按照入院順序抽簽后隨機(jī)分為益生菌組和對照組,每組60例,益生菌組男38例,女22例,年齡18~60(35.45±6.47)歲,病程1~24(7.15±1.33)年;對照組男37例,女23例,年齡18~60(35.48±6.33)歲,病程1~24(7.13±1.35)年。兩組患者的性別比例、年齡構(gòu)成及病程等資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南》[6]中持續(xù)性過敏性鼻炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)常規(guī)檢查、血清特異性IgE檢測結(jié)合臨床表現(xiàn)確診;入選前4周內(nèi)未接受其他藥物治療;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病者;有血液系統(tǒng)或免疫系統(tǒng)疾病者;對本研究所用藥物過敏者;不能配合完成整個(gè)治療周期和隨訪者。
1.3 方法
對照組患者予常規(guī)抗組胺治療:西替利嗪(上海清松制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080307,規(guī)格5 mg)10mg/次,1次/d,口服,局部配合使用雷諾考特噴鼻劑(瑞典 AstraZeneca AB,注冊證號(hào):H20110259,規(guī)格32 μg/噴)噴鼻,1次/d,連續(xù)治療12周。
益生菌組在此基礎(chǔ)上加用益生菌(敏利停,香港益盟生物科技有限公司出品,主要成分:副干酪乳桿菌GL-156、羅伊氏乳桿菌GL-104、鼠李糖乳桿菌MP-108;菌株原料由臺(tái)灣豐華生物科技股份有限公司生產(chǎn))治療,1袋/次,3次/d,少量溫水空腹沖服,連續(xù)治療12周。
1.4 評價(jià)指標(biāo)
比較療程結(jié)束時(shí)兩組的臨床療效,兩組患者治療前后血清各項(xiàng)免疫指標(biāo)[血清總IgE(TIgE)、特異性IgE(sIgE)和白細(xì)胞介素-4(IL-4)]水平及癥狀體征明顯改善時(shí)間。
1.5 臨床療效評價(jià)
參照《變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南》進(jìn)行癥狀和體征評分,包括鼻塞、流涕、噴嚏、鼻部檢查4項(xiàng),均按照1~3分評分,計(jì)算總分。臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7]:顯效:治療后癥狀體征總分下降50%以上;有效:治療后癥狀體征總分下降20%~50%;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn);總有效=顯效+有效。
采用UniCAP system熒光酶聯(lián)免疫法檢測血清TIgE、sIgE水平;采用ELISA法檢測血清IL-4。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用IBM SPSS Statistics 22統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效比較
益生菌組患者治療后的總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療前后各項(xiàng)免疫指標(biāo)水平比較
兩組患者治療后血清TIgE、sIgE、IL-4水平均顯著低于同組治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);益生菌組患者治療后血清TIgE、sIgE、IL-4水平均顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患者臨床癥狀體征明顯改善時(shí)間比較
益生菌組患者陣發(fā)性噴嚏、清水樣涕、鼻癢、鼻塞明顯改善時(shí)間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
過敏性鼻炎也稱為變應(yīng)性鼻炎,屬IgE介導(dǎo)的Ⅰ型變態(tài)反應(yīng),同時(shí)有多種免疫活性細(xì)胞和細(xì)胞因子等參與病情進(jìn)展,臨床以鼻癢、噴嚏和流涕為典型癥狀,部分還伴有嗅覺減退[8]。臨床研究表明,變應(yīng)性鼻炎是一種由基因與環(huán)境互相作用而誘發(fā)的多因素疾病,遺傳因素、變應(yīng)原(螨、花粉、動(dòng)物皮屑、真菌、蟑螂、食物等)暴露等均可誘發(fā)該病[9]。過敏性鼻炎單獨(dú)存在時(shí)雖然惡性程度并不高,但合并哮喘、結(jié)膜炎、慢性鼻-鼻竇炎、腺樣體肥大等存在時(shí)會(huì)明顯加重病情,同時(shí)也會(huì)明顯影響患者的生活質(zhì)量,因此,及時(shí)控制臨床癥狀至關(guān)重要。
過敏性鼻炎的臨床治療通常包括兩方面:一方面是避免與變應(yīng)源的接觸;另一方面是藥物、免疫或手術(shù)治療。其中手術(shù)治療主要針對經(jīng)藥物或免疫治療鼻塞癥狀無改善、鼻腔有明顯解剖學(xué)變異或伴有功能障礙、合并慢性鼻-鼻竇炎或鼻息肉者,臨床應(yīng)用范圍較窄;免疫治療主要通過使用變應(yīng)原疫苗或長期皮下注射和舌下含服免疫藥物誘導(dǎo)臨床和免疫耐受,容易出現(xiàn)局部和全身不良反應(yīng),主要用于常規(guī)藥物治療無效的變應(yīng)性鼻炎患者;而藥物治療則為臨床常用的治療手段,抗組胺藥物、糖皮質(zhì)激素、抗白三烯藥物、色酮類藥物、鼻內(nèi)減充血?jiǎng)?、鼻?nèi)抗膽堿能藥物等均可控制過敏性鼻炎的臨床癥狀[10-11]。一般以口服或鼻內(nèi)用藥為主要途徑,其中抗組胺藥物是治療該病的常規(guī)選擇,但需要注意的是停藥后并無長期持續(xù)療效,因此一般需進(jìn)行維持治療[12]。本研究中所用西替利嗪為第一代H1受體羥嗪的活性羥酸代謝產(chǎn)物,對外周H1受體有很強(qiáng)的選擇性,能夠有效改善過敏性鼻炎的臨床癥狀。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)也證實(shí),西替利嗪無明顯抗膽堿和抗5-羥色胺作用,不易通過血-腦脊液屏障而作用于中樞H1受體,臨床使用時(shí)中樞抑制作用較輕,安全性較高[13]。本研究結(jié)果也顯示,對照組治療總有效率高達(dá)80.00%,且治療后患者血清TIgE、sIgE、IL-4水平均得到明顯改善,證實(shí)抗組胺藥物治療的效果確切。
近幾年,益生菌輔助治療炎癥及變態(tài)反應(yīng)性疾病的臨床效果逐漸得到肯定[14]。有研究報(bào)道顯示,益生菌在改善機(jī)體微生態(tài)平衡、調(diào)節(jié)免疫功能等方面有明顯作用[15]。Ozturk AB等[16]的研究對32例過敏性鼻炎患者使用益生菌治療后,患者TIgE和sIgE均有不同程度下降,陣發(fā)性噴嚏、清水樣涕等臨床癥狀也得到明顯改善。Ko?觭 EA等[17]的研究證實(shí),過敏性疾病患者攝入活性益生菌后免疫功能得到改善,體內(nèi)活體微生物得到調(diào)節(jié),Th1/Th2平衡得到改善,腸道菌群紊亂被糾正,最終達(dá)到緩解過敏性癥狀的效果。本研究中所用活性益生菌為副干酪乳桿菌、羅伊氏乳桿菌和鼠李糖乳桿菌三聯(lián)益生菌制劑,結(jié)果顯示,益生菌組患者治療后血清TIgE、sIgE、IL-4水平均顯著低于對照組,與上述研究相符。益生菌組患者治療總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);益生菌組患者陣發(fā)性噴嚏、清水樣涕、鼻癢、鼻塞明顯改善時(shí)間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),考慮主要與益生菌改善了機(jī)體的免疫功能、加速了過敏性鼻炎癥狀體征的消失、提高了抗炎效果等有關(guān)。
總之,活性益生菌治療過敏性鼻炎臨床效果顯著,有效改善患者的免疫指標(biāo),縮短康復(fù)時(shí)間,應(yīng)用價(jià)值高。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 袁衛(wèi)玲,劉丹,李媛媛,等.過敏性鼻炎季節(jié)易感性發(fā)病機(jī)制的理論探討[J].中華中醫(yī)藥雜志,2016,31(1):78-79.
[2] 韋木春.過敏性鼻炎的治療藥物研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(20):497-498.
[3] 蒙繼清,王莉.抗組胺藥物在過敏性鼻炎的臨床用藥情況分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2013,45(7):823-825.
[4] 吳江,吳正鈞.益生菌防治過敏性鼻炎的研究進(jìn)展[J].中國微生態(tài)學(xué)雜志,2016,28(10):1217-1220,1225.
[5] Turner JH,Adams AS,Zajac A. Probiotics in prevention and treatment of allergic rhinitis[J]. Am J Rhinol Allergy,2015,29(6):e224.
[6] 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會(huì)鼻科學(xué)組.變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南[J].中國臨床醫(yī)生,2010,38(6):67-68.
[7] Le■niak M,Mazur M,Czarnobilska E. Basophil activation test in allergic rhinitis. Authors' reply[J]. Pol Arch Med Wewn,2016,126(11):904.
[8] 韋熹苑,盧小玲.過敏性鼻炎免疫機(jī)制的研究進(jìn)展[J].微量元素與健康研究,2016,33(3):75-76.
[9] 方夏蘭.激素聯(lián)合抗組胺藥治療中重度過敏性鼻炎[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2010,34(2):227-228.
[10] 趙延明,張羅.過敏性鼻炎的遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(6):808-813.
[11] 吳文安.過敏性鼻炎的等離子聯(lián)合抗組胺藥治療療效觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(22):4633-4634.
[12] 夏利平,姜毅.益生菌在兒童變態(tài)反應(yīng)性疾病中的防治作用[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2016,18(2):189-194.
[13] Kwiatkowski L,Mitchell J,Langland J. Resolution of Allergic Rhinitis and Reactive Bronchospasm With Supplements and Food-specific Immunoglobulin G Elimination: A Case Report[J]. Altern Ther Health Med,2016,22(S3):24-28.
[14] Watts AM,West NP,Smith PK,et al. Probiotics and Allergic Rhinitis:A Simon Two-Stage Design to Determine Effectiveness[J]. J Altern Complement Med,2016,10(12):161-169.
[15] Guvenc IA,Muluk NB,Mutlu FS,et al. Do probiotics have a role in the treatment of allergic rhinitis?A comprehensive systematic review and meta analysis[J]. Am J Rhinol Allergy,2016,6(20):22-26.
[16] Ozturk AB,Ozyigit LP,Olmez MO. Clinical and allergic sensitization characteristics of allergic rhinitis among the elderly population in Istanbul,Turkey[J]. Eur Arch Otorhinolaryngol,2015,272(4):1033-1035.
[17] Ko?觭 EA,Ko?觭 B,Erbek S. Comparison of Acoustic and Stroboscopic Findings and Voice Handicap Index between Allergic Rhinitis Patients and Controls[J]. Balkan Med J,2014,31(4):340-344.
(收稿日期:2016-11-15)