羅夢穎
(廣西大學(xué) 文學(xué)院,廣西 南寧 530004)
《世說新語》中程度補(bǔ)語的句法和詞性研究
羅夢穎
(廣西大學(xué) 文學(xué)院,廣西 南寧 530004)
古代漢語中關(guān)于程度補(bǔ)語的研究較少,尤其是魏晉南北朝時期的程度補(bǔ)語的研究更少。本課題以魏晉南北朝時期的筆記小說的代表作《世說新語》為研究對象,旨在分析總結(jié)《世說新語》中程度補(bǔ)語的使用特點(diǎn)和使用情況。同時還結(jié)合同時期的小說語料,如《述異記》與《幽明錄》,對程度補(bǔ)語在魏晉南北朝時期的發(fā)展演變作簡要的歸納,為程度補(bǔ)語的發(fā)展史提供一些參考。
《世說新語》 ;程度補(bǔ)語 ;句法結(jié)構(gòu);詞性;同時期語料
《世說新語》成書于南朝初年(420-440年),全書共60 100字,記錄了漢末到東晉時期士大夫的種種言談軼事,內(nèi)容龐雜,分類系事,按照內(nèi)容整理分為“德行”“言語”“政事”等三十六篇,共三十六個門類。每一類由若干語段構(gòu)成,共1 130個語段。全書基本上用當(dāng)時流行的口語寫成,在詞匯與語法方面對上古漢語均有繼承和發(fā)展, 因而這部書是我們研究漢語發(fā)展變遷的珍貴材料,也是研究魏晉南北朝時期漢語特點(diǎn)的難得作品。本篇論文采用的版本是香港中文大學(xué)教授楊勇的《世說新語校箋》修訂本,并以此為基礎(chǔ)分析《世說新語》中程度補(bǔ)語的詞性和句法。
(一)《世說新語》中程度補(bǔ)語的句法分析
通過對全書深入的閱讀,我們分類整理了書中的程度補(bǔ)語(以下亦可簡稱程補(bǔ)),并從程度補(bǔ)語與主語、賓語等的關(guān)系出發(fā),綜合分析其句法結(jié)構(gòu),把《世說新語》中程度補(bǔ)語所在句子的句型結(jié)構(gòu)大致分為以下四種:(主語)+動詞+賓語+程度補(bǔ)語;動詞/形容詞/兩中心詞+程度補(bǔ)語;主語+動詞/形容詞/兩中心詞+程度補(bǔ)語;動詞+程度補(bǔ)語+賓語。
1.(主語)+動詞+賓語+程度補(bǔ)語
“(主語)+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”是指程度補(bǔ)語放在動賓結(jié)構(gòu)之后,這樣的句法結(jié)構(gòu)大致可以分為“主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”與“動詞+賓語+程度補(bǔ)語”兩大類,而這兩大類又細(xì)分為程度補(bǔ)語前有副詞和無副詞兩類。
(1)主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語
這種句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中總共出現(xiàn)19例(例句后為其在文中的出處),其中程補(bǔ)前無副詞有9例,如:
1)于是四座各言懷畢。(文學(xué)第四55)
2)周仲智飲酒醉,瞋目還面謂伯仁曰:“君才不如弟,而橫得重名!”(雅量第六21)
例1)中“畢”為程度補(bǔ)語;例2)中程度補(bǔ)語為“醉”。
程度補(bǔ)語前有副詞修飾的例子在全書中較多,共有10例。如:
3)華歆遇弟子甚整,雖閑室之內(nèi),嚴(yán)若朝典。(德行第一10)
例3)中“甚”為副詞修飾程度補(bǔ)語“整”。
(2)動詞+賓語+程度補(bǔ)語
“動詞+賓語+程度補(bǔ)語”是指句子缺少或是省略主語,其又可細(xì)分為程補(bǔ)前有副詞和無副詞兩類。這樣的句法結(jié)構(gòu)共有12例,其中程補(bǔ)前無副詞共有9例,如:
4)殷中軍嘗至劉尹所,清言良久。(文學(xué)第四33)
5)坐席竟,下飲,便問人云:“此為茶,為茗?”(紕漏第三十四4)
例4)程度補(bǔ)語“良久”修飾動賓結(jié)構(gòu)“清言”;例5)中動詞為“坐”,賓語為“席”,程度補(bǔ)語為“竟”。
程補(bǔ)前有副詞共有3例,如:
6)敘情既畢,便深自陳結(jié),丞相亦厚相酬納。(言語第二36)
7)庾法暢造庾太尉,握麈尾至佳。(言語第二52)
例6)中省略主語“丞相”,副詞“既”修飾程度補(bǔ)語“畢”;例7)中省略主語“庾法暢”,副詞“至”修飾程度補(bǔ)語“佳”。
2.動詞/形容詞/兩中心詞+程度補(bǔ)語
“動詞/形容詞+程度補(bǔ)語”的句法結(jié)構(gòu)是指動詞或者形容詞直接加程度補(bǔ)語,中間不加賓語,而其主語省略或者指向不明。其大致可以分為三種類型,即“形容詞+程度補(bǔ)語”、“動詞+程度補(bǔ)語”、“兩個中心詞并列+程度補(bǔ)語”,而“動詞+程度補(bǔ)語”與“兩個中心詞并列+程度補(bǔ)語”又可以細(xì)分為程度補(bǔ)語前有副詞修飾和無副詞修飾兩小類。這樣的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中共有38例,其中“形容詞+程度補(bǔ)語”的共有1例,“動詞+程度補(bǔ)語”的共有25例,“兩個中心詞并列+程度補(bǔ)語”的共有12例。
(1)形容詞+程度補(bǔ)語
“形容詞+程度補(bǔ)語”的例子在《世說新語》中只有1例。
8)臣于劉河內(nèi),不為戎首,亦已幸甚,安復(fù)為君臣之好?(方正第五16)
其中“幸”為形容詞,表示幸運(yùn)之意,“甚”為程度補(bǔ)語?!靶疑酢睘椤靶稳菰~+程度補(bǔ)語”的結(jié)構(gòu)形式。
(2)動詞+程度補(bǔ)語
“動詞+程度補(bǔ)語”細(xì)分為兩小類,即程度補(bǔ)語前無副詞和程度補(bǔ)語前有副詞。這樣的句法結(jié)構(gòu)共有26例,其中無副詞修飾的共有24例。
由于例子較多,且使用相同的詞語充當(dāng)程度補(bǔ)語的例子較多,現(xiàn)僅舉出3個具有代表性的例子以示說明。
9)禮畢,酒酣,帝曰:“卿故復(fù)憶竹馬之好不?”(方正第五10)
10)王仲祖、劉真長造殷中軍談,談竟,俱載去。(賞譽(yù)第八86)
11)林公既非所關(guān),聽訖,云:“二賢故自有才情。”(賞譽(yù)第八119)
其中可見例9)中動詞為“禮”“酒”,名詞作動詞用,分別意為“行禮”,“喝酒”之意,“畢”和“酣”則為程度補(bǔ)語;例10)中“竟”為程度補(bǔ)語,意為“完”;例11)中程度補(bǔ)語為“訖”。
在“動詞+程度補(bǔ)語”的句法結(jié)構(gòu)中,程度補(bǔ)語前有副詞修飾的例子共有2例。
12)桓玄為太傅,大會,群臣集畢,坐裁竟,問王楨之曰:“我何如卿第七叔?”于是賓客為之咽氣。(品藻第九86)
13)帝甚不平,食未畢,便去。(汰侈第三十3)
例12)中“坐”為動詞,副詞“裁”,意為剛剛,修飾程度補(bǔ)語“竟”;例13)中動詞為“食”,副詞“未”修飾程度補(bǔ)語“畢”。
(3)兩個中心詞并列帶程度補(bǔ)語
兩個中心詞并列帶程度補(bǔ)語的例子主要是指兩個謂語動詞并列帶上程度補(bǔ)語,這樣的例子在《世說新語》中共有12例,其又可以細(xì)分為程度補(bǔ)語前有副詞和無副詞兩小類。
程度補(bǔ)語前無副詞修飾的例子共有7例。如:
14)桓謂遠(yuǎn)來投己,喜悅非常。(假譎第二十七13)
例14)中兩中心詞為“喜”與“悅”,程度補(bǔ)語為“非?!薄?/p>
程度補(bǔ)語前帶副詞修飾的例子共有5個。如:
15)時峻賞募覓冰,屬所在搜檢甚急。(任誕第二十三30)
例15)中,兩個中心詞分別為“搜”與“檢”,副詞“甚”修飾程度補(bǔ)語“急”。
3.主語+動詞/形容詞/兩中心詞+程度補(bǔ)語
“主語+動詞/形容詞+程度補(bǔ)語”是指句子有主語,動詞或者形容詞后接程度補(bǔ)語。這樣的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中共有21例,其中“主語+形容詞+程度補(bǔ)語”的例子共有2例;“主語+動詞+程度補(bǔ)語”的例子共有16例,而其又分為程補(bǔ)前有副詞與無副詞兩小類;“主語+兩中心詞+程度補(bǔ)語”的例子共有3例,其下也分為程補(bǔ)前有副詞和無副詞兩小類。
(1)主語+形容詞+程度補(bǔ)語
“主語+形容詞+程度補(bǔ)語”在《世說新語》中僅有兩例。
16)嘗夜至丞相許戲,二人歡極。(雅量第六16)
17)比入至庭,傾身引望,語笑歡甚。(假譎第二十七13)
其中例16)中,主語為“二人”,程度補(bǔ)語為“極”,“歡”為形容詞,意為高興;例17)中,主語為“語笑”,程度補(bǔ)語為“甚”,“歡”為形容詞。
(2)主語+動詞+程度補(bǔ)語
“主語+動詞+程度補(bǔ)語”這樣的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中共有17例,其中程度補(bǔ)語前無副詞的共有15例,帶副詞的有2例。
18)值顧方集賓友酣燕,而王游歷既畢,指麾好惡,旁若無人。(簡傲第二十四17)
19)王長豫幼便和令,丞相愛恣甚篤,每共圍棋,丞相欲舉行,長豫按指不聽。(排調(diào)第二十五16)
例18)中副詞“既”修飾程度補(bǔ)語“畢”;例19)中副詞“甚”修飾程度補(bǔ)語“篤”。
程度補(bǔ)語前無副詞修飾共有15例,現(xiàn)僅舉出2個具有代表性的例子以示說明。
20)王讀,殷笑之不自勝;王看竟,既不笑,亦不言好惡,但以如意貼之而已。(雅量第六41)
21)殷覬病困,看人政見半面。(規(guī)箴第十23)
例20)中程度補(bǔ)語為“竟”;例21)中程度補(bǔ)語為“困”。
(3)主語+兩中心詞+程度補(bǔ)語
“主語+兩中心詞+程度補(bǔ)語”是指句子中的謂語動詞是由兩個動詞聯(lián)合充當(dāng),共同被其后的程度補(bǔ)語修飾。這樣的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中出現(xiàn)很少,一共只有3例,其中又細(xì)分為程度補(bǔ)語前有副詞和無副詞兩小類。
程度補(bǔ)語前有副詞修飾有2例,如:
22)江郎莫來,女哭詈彌甚,積日漸歇。(假譎第二十七10)
例22)中主語為“女”,兩中心詞分別為“哭”與“詈”,副詞“彌”修飾程度補(bǔ)語“甚”。
程度補(bǔ)語前無副詞修飾僅有1例,如:
23)王嘯詠良久,直指竹曰:“何可一日無此君!”(任誕第二十三46)
例23)中主語為“王”,兩中心詞分別問“嘯”與“詠”,程度補(bǔ)語為“良久”。
4.動詞+程度補(bǔ)語+賓語
“動詞+程度補(bǔ)語+賓語”是指程度補(bǔ)語在動詞和賓語之間,這樣的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中僅有1例。
24)衛(wèi)玠從豫章至下都,人久聞其名,觀者如堵墻。玠先有羸疾,體不堪勞,遂成病而死。時人謂看殺衛(wèi)玠。(容止第十四19)
其中“看殺衛(wèi)玠”即為這種句法結(jié)構(gòu)?!翱础睘閯釉~,“殺”為程度補(bǔ)語,“衛(wèi)玠”是賓語。
根據(jù)統(tǒng)計,程度補(bǔ)語的句法結(jié)構(gòu)在《世說新語》中出現(xiàn)情況的分類統(tǒng)計表如表1所示:
表1 《世說新語》中程度補(bǔ)語的句法結(jié)構(gòu)統(tǒng)計
在《世說新語》的語料中,句法結(jié)構(gòu)“動詞/形容詞/兩中心詞+(副詞)+程度補(bǔ)語”與“(主語)+動詞+賓語+(副詞)+程度補(bǔ)語”的情況較多,“主語+動詞/形容詞/兩中心詞+(副詞)+程度補(bǔ)語”稍次之,“動詞+程度補(bǔ)語+賓語”的情況最少。從其出現(xiàn)的時間上看,“動詞+程度補(bǔ)語+賓語”這樣的句法結(jié)構(gòu)應(yīng)晚于主流句型“(主語)+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”。 “動詞+補(bǔ)語+賓語”這樣的句法結(jié)構(gòu)在魏晉南北朝才開始萌芽,直到明清時期雙音節(jié)詞早已占據(jù)優(yōu)勢地位,“動詞+補(bǔ)語+賓語”才成為標(biāo)準(zhǔn)的動補(bǔ)結(jié)構(gòu)。據(jù)梁銀峰的《漢語動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與演變》分析:“動詞+補(bǔ)語+賓語”這種句式結(jié)構(gòu)在形成以前有“動詞+賓語+補(bǔ)語”與“動詞+補(bǔ)語”這兩種形式,而上述兩種形式在隋唐以前就已經(jīng)普遍使用了。而“動詞+補(bǔ)語+賓語”的句法形式是由“動詞+補(bǔ)語”加上賓語演變過來的。
(二)《世說新語》中程度補(bǔ)語的詞性分析
《世說新語》中的程度補(bǔ)語大致可以分為動詞、形容詞和副詞三類。全篇共有93例程度補(bǔ)語的例子,其中動詞充當(dāng)程度補(bǔ)語共有49例,形容詞充當(dāng)程度補(bǔ)語共有34例,副詞充當(dāng)程度補(bǔ)語共有10例。
1.動詞
在《世說新語》中充當(dāng)程度補(bǔ)語的動詞主要有“畢”“竟”“成”“酣”“醉”“殺”“訖”,其中“畢”出現(xiàn)的次數(shù)最多,為18次;“竟”為10次;“成”為7次;“訖”為4次;“酣”為4次;“醉”為2次;“殺”出現(xiàn)了1次;“忿”出現(xiàn)了1次。 如:
25)提婆講竟,東亭問法岡道人曰:“弟子都未解,阿彌那得已解?所得云何?”(文學(xué)第四64)
26)褚公飲訖,徐舉手共語云:“褚季野?!?輕詆第二十六7)
例句25)中,“竟”為程度補(bǔ)語;例26)例中程度補(bǔ)語為“訖”。
2.形容詞
在《世說新語》充當(dāng)程度補(bǔ)語的形容詞共有34例,選用詞語主要有“甚整”“甚謹(jǐn)”“至慎”“甚急”“甚切”“篤”“至佳”“困”“彌苦”“甚勤”“良久”“甚麗”,其中出現(xiàn)次數(shù)最多的為“良久”,共出現(xiàn)13次,其次為“篤”,共出現(xiàn)9次;“甚整”出現(xiàn)2次;“困”出現(xiàn)2次;其余均為1次。如:
27)晉文王稱阮嗣宗至慎,每與之言,言皆玄遠(yuǎn),未嘗臧否人物。(德行第一15)
例句27)中,“至慎”充當(dāng)程度補(bǔ)語。
3.副詞
在《世說新語》中充當(dāng)程度補(bǔ)語的副詞主要有“甚”“甚至”“非常”“彌至”“極”,其中出現(xiàn)次數(shù)最多的是“甚”,總共出現(xiàn)了5次,其次是“甚至”,共出現(xiàn)2次,其余都出現(xiàn)了1例。
28)孔君平疾篤,庾司空為會稽,省之,相問詢甚至,為之流涕。(方正第五43)
29)嘗夜至丞相許戲,二人歡極。(雅量第六16)
例28)中程度補(bǔ)語為“甚至”;例29)中程度補(bǔ)語為“極”。
根據(jù)統(tǒng)計,在《世說新語》中程度補(bǔ)語詞性的分析統(tǒng)計表如表2所示。
根據(jù)梁銀峰的《漢語動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與演變》一書的研究:“使動用法是動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的來源之一”①。同時,書中也表明“早在先秦時期就普遍存在使動用法和具有因果關(guān)系的連動結(jié)構(gòu),使動用法和這種連動結(jié)構(gòu)在表義功能上與動補(bǔ)復(fù)合詞相同,這些連動結(jié)構(gòu)經(jīng)過長時期的運(yùn)用,逐漸模糊了詞與詞之間的界限,最終形態(tài)化為動補(bǔ)式復(fù)合詞”①。在《世說新語》中充當(dāng)程度補(bǔ)語的動詞主要集中在“畢”“竟”“成”等單音節(jié)動詞上面,這些詞都是從古漢語中傳承下來的基本詞,且口語色彩較為濃厚,多數(shù)具有全民性、穩(wěn)固性和能產(chǎn)性的特點(diǎn)。而《世說新語》中使用的形容詞性的程度補(bǔ)語較為豐富,主要集中在“篤”“良久”“困”等詞上面,這些形容詞附加在動詞上面,表示動作的程度。形容詞變化的多樣性也決定了充當(dāng)程度補(bǔ)語的形容詞變化的多樣性。能成為程度補(bǔ)語的副詞一定是程度副詞,在《世說新語》中充當(dāng)程度補(bǔ)語的副詞主要有“甚”“甚至”“非?!钡龋@些詞都是由實(shí)詞虛化而來的,放在動詞的后面充當(dāng)程度補(bǔ)語能夠表達(dá)出強(qiáng)烈的主觀傾向。
表2 《世說新語》中程度補(bǔ)語的詞性分析統(tǒng)計
(一)《述異記》中程度補(bǔ)語分析
根據(jù)對魯迅的《古小說鉤沉》的《述異記》進(jìn)行全面的分析,共整理出程度補(bǔ)語的例子共18例,其程度補(bǔ)語的詞性共分為動詞、形容詞和副詞三個類別,其中動詞性程度補(bǔ)語共有15例,主要的有“訖”“畢”“竟”“酣”,其中“訖”有7例;“畢”有5例;“酣”有2例;“竟”有1例。形容詞性程度補(bǔ)語共有2例,為“甚快”與“甚善”。副詞性程度補(bǔ)語共有1例,為“極”。 如:
30)機(jī)家開筒取書,看畢,犬又向人作聲,如有所求,其家作答書內(nèi)筒,復(fù)系犬頸。
31)言訖便去,不知所之。
其中例30)的程度補(bǔ)語為動詞性程度補(bǔ)語“畢”,修飾動詞“看”;例31)的程度補(bǔ)語為動詞性程度補(bǔ)語“訖”,修飾動詞“言”,意為“說”。
按照句法結(jié)構(gòu)分析《述異記》中的程度補(bǔ)語,其共有四個類別:動詞/形容詞+程度補(bǔ)語、主語+動詞+(副詞)+程度補(bǔ)語、主語+動詞+賓語+(副詞)+程度補(bǔ)語、動詞+賓語+(副詞)+程度補(bǔ)語。其中“形容詞+程度補(bǔ)語”的例子有2例,“動詞+程度補(bǔ)語”的例子有12例,“主語+動詞+副詞+程度補(bǔ)語”的例子有1例,“動詞+賓語+副詞+程度補(bǔ)語”的例子有1例,“主語+動詞+賓語+副詞+程度補(bǔ)語”的例子有1例,“主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”的例子有1例。現(xiàn)舉4例以示說明。
32)使者渴極,欲往飲水,赤鱗張鰭向之,使者不敢飲。
33)廓讀書畢,失信所在,寢疾尋之。
34)黃衣人乞食,船主與之盤酒。食訖,船適之崖下。
35)宋大明中,頓丘縣令劉順,酒酣,晨起,見床榻有一聚凝血,如覆金形。
例32)中程度補(bǔ)語為“極”,修飾動詞“渴”,全句的句式結(jié)構(gòu)為“動詞+程度補(bǔ)語”;例33)中程度補(bǔ)語為“畢”,全句的句式結(jié)構(gòu)為“主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”;例34)中程度補(bǔ)語為“訖”,全句的句式結(jié)構(gòu)為“動詞+程度補(bǔ)語”;例35)中程度補(bǔ)語為“酣”,全句句式為“動詞+程度補(bǔ)語”。
(二)《幽明錄》中程度補(bǔ)語分析
《幽明錄》為南朝宋臨川王劉義慶召集門客編撰的志怪小說集,全書30卷,原書已經(jīng)散佚,在魯迅的《古小說鉤沉》中輯有軼文256則,所記錄的都是神鬼靈怪之作,為志怪小說的代表作之一。
經(jīng)過全面的總結(jié)分析,整理出《幽明錄》中的程度補(bǔ)語的例子共有44例,其中作為動詞的程度補(bǔ)語主要有“畢(7例)”“酣(2例)”“訖(5例)”“竟(6例)”;作為形容詞的程度補(bǔ)語主要有“甚盛”“甚急”“盡”“甚眾”“甚麗”“甚悲”“甚多”“至孝”“篤”“特至”“良久”,其中“良久”有4例,“甚盛”“甚急”各有2例,其他的均有1例;作為副詞的程度補(bǔ)語主要有“甚(4例)”“非常(1例)”“極(2例)”。如:
36)交禮既畢,宴寢如日。
37)設(shè)網(wǎng)未竟,傖小兒竊取前網(wǎng),仍以罨之,即縛得鬼。
38)言訖便去,去后亦不復(fù)見。
其中例36)中為動詞性程度補(bǔ)語“畢”;例37)中為動詞性程度補(bǔ)語“竟”,前有副詞“未”修飾;例38)中為動詞性程度補(bǔ)語“訖”,修飾動詞“言”。
《幽明錄》中的程度補(bǔ)語分為四類:動詞/形容詞+程度補(bǔ)語(其中“動詞+程度補(bǔ)語”共有20例,“形容詞+程度補(bǔ)語”共有4例,“兩個中心語+程度補(bǔ)語”共有2例)共有26例;主語+動詞+程度補(bǔ)語(程補(bǔ)前有副詞共有1例,無副詞共有4例)共有5例;主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語(程補(bǔ)前有副詞共有1例,無副詞共有2例)共有3例;動詞+賓語+程度補(bǔ)語(程補(bǔ)前有副詞共有4例,無副詞共有6例)共有10例。如:
39)食畢,行酒,有一群女來,各持五三桃子,笑而言:“賀汝婿來?!本坪ㄗ鳂?,劉、阮欣怖交并。
40)三人食訖,謂鐘曰:“蒙君厚恩,無以為報也。請視君葬地?!?/p>
41)嘗行田,見一女甚麗。
例39)中“畢”與“酣”為程度補(bǔ)語,分別修飾“食”與“酒”,在此為名詞作動詞,意為“吃東西”與“喝酒”;例40)中程度補(bǔ)語為“訖”,修飾動詞“食”;例41)中程度補(bǔ)語為“甚麗”。
三者之間的對比分析表如下所見:
表3 三者程度補(bǔ)語詞性對比統(tǒng)計表
表4 三者程度補(bǔ)語句法結(jié)構(gòu)對比統(tǒng)計表
分析《述異記》與《幽明錄》中的程度補(bǔ)語可以得出,其程度補(bǔ)語的句法結(jié)構(gòu)和詞性都和《世說新語》中的程度補(bǔ)語有著高度的相合性,而其作為程度補(bǔ)語的詞語,如“畢”“竟”“酣”“甚”“良久”等的使用頻率都比較高,大致可以概括出魏晉南北朝時期作為程度補(bǔ)語所選用的詞語,從而印證出魏晉南北朝時期其程度補(bǔ)語的使用狀況。
本文對《世說新語》中的程度補(bǔ)語進(jìn)行詞性和句法上的分析,并結(jié)合同時期的語料《述異記》和《幽明錄》進(jìn)行對比分析,得出兩點(diǎn)結(jié)論。
第一,《世說新語》中所選用作為程度補(bǔ)語的詞語與《述異記》、《幽明錄》中的詞語有著高度的一致性,基本可以得出魏晉南北朝時期的程度補(bǔ)語的類別。如三本著作中動詞性程度補(bǔ)語的詞語較多的選用“畢”“酣”“竟”“訖”充當(dāng)程度補(bǔ)語,形容詞則較多的選用“篤”“良久”以及“甚+形容詞”的形式充當(dāng)程度補(bǔ)語,且其形容詞性程度補(bǔ)語的選用多是依據(jù)句法結(jié)構(gòu)進(jìn)行選擇,當(dāng)選用相應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)時,在其程度補(bǔ)語位子的形容詞性的詞語就為形容詞性程度補(bǔ)語。所以形容詞性的程度補(bǔ)語具有多變性和多樣性。副詞則較多的選用“甚”“甚至”“非常”“極”等作為程度補(bǔ)語。動詞性程度補(bǔ)語和副詞性程度補(bǔ)語則缺乏多樣性。通過這樣的共時語料分析,便可以反映出魏晉南北朝時期程度補(bǔ)語的使用類別和詞語的選用情況。
第二,《世說新語》、《述異記》與《幽明錄》中的程度補(bǔ)語的句式也有著高度的相似性,除去《世說新語》中僅有的一例“動詞+程度補(bǔ)語+賓語”的句式,這三本著作中程度補(bǔ)語所在句子的句法結(jié)構(gòu)的選用多為“(主語)+動詞+賓語+(副詞)+程度補(bǔ)語”“動詞/形容詞/兩中心詞+(副詞)+程度補(bǔ)語”“主語+動詞/形容詞+(副詞)+程度補(bǔ)語”這三種形式,其中“動詞+程度補(bǔ)語”的句式出現(xiàn)的頻率最高,“主語+動詞+賓語+程度補(bǔ)語”“動詞+賓語+程度補(bǔ)語”和“主語+動詞+程度補(bǔ)語”出現(xiàn)的頻率稍次之。由此看出其程度補(bǔ)語與動詞之間的關(guān)系較為緊密。但與后世常用的程度補(bǔ)語的句式相比,究其根源,是因?yàn)樽鳛檠a(bǔ)語標(biāo)志的“得”還未從虛詞中分化出來,所以在《世說新語》、《述異記》與《幽明錄》中沒有出現(xiàn)過一例句法結(jié)構(gòu)中使用帶“得”的程度補(bǔ)語的例子。這樣便可以歸納總結(jié)出魏晉南北朝時期,帶“得”字的程度補(bǔ)語的句法結(jié)構(gòu)仍然還未出現(xiàn),其出現(xiàn)也必然是隨著程度補(bǔ)語不斷的發(fā)展變化而出現(xiàn)的。
[1] 蔡麗.現(xiàn)代漢語中程度補(bǔ)語的范圍及類別[J].寧夏大學(xué)學(xué)報,2011,(4).
[2] 范子燁.《世說》的比喻藝術(shù)[J].閱讀與寫作,1987,(2).
[3] 李勁容.組合式述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的語義基礎(chǔ)及類型[J].云夢學(xué)刊,2005,(5).
[4] 李索.《世說新語》中的述補(bǔ)結(jié)構(gòu)[J].河北師范學(xué)報,1991,(4).
[5] 李艷,任彥智.《世說新語》中程度補(bǔ)語研究[J].長春大學(xué)學(xué)報,2006,(1).
[6] 梁銀峰.漢語動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與演變[M].上海:學(xué)林出版社,2006.
[7] 劉強(qiáng),郭永輝.當(dāng)代《世說新語》語言學(xué)研究述論[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報,2006,(4).
[8] 劉永生.現(xiàn)代漢語程度補(bǔ)語研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2005.
[9] 肖麗容.《世說新語》被動句研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報,2011,(9).
[10] 楊勇.《世說新語校箋》論文集[M].臺灣:正文書局,2005.
[11] 張瑜.《世說新語》連動式研究[D].重慶:西南大學(xué),2012.
[12] 張振德,宋子然.世說新語語言研究[M].成都:巴蜀書社,1995.
[13] 朱強(qiáng).再談雙音節(jié)動詞作補(bǔ)語[J].鄭州大學(xué)學(xué)報,1987,(2).
注釋:
①梁銀峰.漢語動詞動補(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與演變.上海:學(xué)林出版社,2006.29.
責(zé)任編輯:彭茜珍
2095-4654(2017)01-0034-06
2016-11-17
H146.3
A