(北京航空航天大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院 北京 030024)

創(chuàng)新驅(qū)動下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略革新

陳嘉雯

(北京航空航天大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院北京030024)

創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的提出，經(jīng)濟社會發(fā)展的驅(qū)動要素由傳統(tǒng)生產(chǎn)要素向技術(shù)等知識要素轉(zhuǎn)變。這是國家為贏得國際競爭主動權(quán)以及提高綜合國力的主動競爭策略，為更好實現(xiàn)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的支持作用，政府通過完善立法與政策等途徑改善企業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境，支持企業(yè)科技創(chuàng)新為企業(yè)提供了新的發(fā)展機遇與外部環(huán)境。企業(yè)為適應(yīng)經(jīng)濟新常態(tài)把握創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的戰(zhàn)略機遇，應(yīng)對自身知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略進行革新，通過明晰產(chǎn)權(quán)歸屬、激勵手段多樣與知產(chǎn)意識革新等方式實現(xiàn)新發(fā)展。

創(chuàng)新驅(qū)動；企業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略強調(diào)中國未來的發(fā)展要靠知識附加值高的創(chuàng)新要素來驅(qū)動，而不是傳統(tǒng)的勞動力以及能源等低附加值要素進行驅(qū)動。創(chuàng)新這一生產(chǎn)要素要受到市場對其研發(fā)方向、路線選擇和各種創(chuàng)新資源配置的導(dǎo)向作用，同時對企業(yè)決策模式、組織結(jié)構(gòu)進行創(chuàng)新，通過普惠性政策支持，推動企業(yè)真正成為創(chuàng)新決策、研發(fā)投入與技術(shù)轉(zhuǎn)化的主體。創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的實現(xiàn)一方面依賴國家對創(chuàng)新驅(qū)動的支持，更重要的是依賴企業(yè)自主創(chuàng)新能力的提升。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理帶來機遇與挑戰(zhàn)。對此，筆者從創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略為企業(yè)帶來的機遇與企業(yè)如何在新形勢下應(yīng)對挑戰(zhàn)兩方面進行闡述，以促進企業(yè)在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中作用的實現(xiàn)。

一、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)系

熊彼特(1942)提出創(chuàng)新就是技術(shù)上生產(chǎn)要素的重組帶來的經(jīng)濟發(fā)展，首次將技術(shù)與經(jīng)濟相結(jié)合。[1]“創(chuàng)新是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力”，經(jīng)濟發(fā)展將越來越依賴于創(chuàng)新驅(qū)動，促進知識產(chǎn)權(quán)的保護與轉(zhuǎn)化是對創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的支持。國內(nèi)外學(xué)者均對經(jīng)濟發(fā)展中創(chuàng)新的作用進行了闡述，洪銀興指出創(chuàng)新驅(qū)動是依靠知識資本、人力資本和激勵制度的創(chuàng)新等無形要素來實現(xiàn)要素的新的排列組合，其核心是經(jīng)濟增長中新要素的出現(xiàn)。[2]劉易斯認(rèn)為人的智力和技術(shù)是經(jīng)濟發(fā)展的決定因素。[3]我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變勢在必行，經(jīng)濟發(fā)展階段由粗放向綠色經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段理論指出產(chǎn)業(yè)價值鏈的進步在于驅(qū)動要素由資本與資源向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。提高創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展的支持作用，在于保護創(chuàng)新與創(chuàng)新成果，人才與知識需得到認(rèn)可、尊重與保護。現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的核心就是知識產(chǎn)權(quán)，不少發(fā)達國家已將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升為國家戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)成為現(xiàn)代國家競爭的核心要素之一。上世紀(jì)70年代歐亞國家與新興工業(yè)國家興起對美國在世界經(jīng)濟中的地位有所撼動，為保護美國經(jīng)濟發(fā)展中人才與技術(shù)優(yōu)勢，在1979年第一次將知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升至國家戰(zhàn)略層面。而日本在上世界90年代后面對歐美高新技術(shù)發(fā)展式微，身處亞洲則面臨不同經(jīng)濟體崛起的壓力。在此背景下日本開始確立“知識產(chǎn)權(quán)立國”的國家政策。改革開放以來我國經(jīng)濟發(fā)展實現(xiàn)高速增長，資源優(yōu)勢與人口勞動力優(yōu)勢逐漸不能支持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，高能耗高污染低附加值在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中比重要不斷減小。外部競爭與內(nèi)部環(huán)境壓力要求我們放緩經(jīng)濟發(fā)展速度提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量，經(jīng)濟發(fā)展依托技術(shù)與知識，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)。

企業(yè)作為市場經(jīng)濟中最基本的單元，是經(jīng)濟社會發(fā)展的主要推動力量，在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有作用是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的題中之義。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中企業(yè)發(fā)揮主體作用是企業(yè)的社會責(zé)任，同時也是企業(yè)保持自身競爭力與技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢的重要方面。以創(chuàng)新發(fā)明與技術(shù)成果為代表的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量與質(zhì)量是企業(yè)綜合實力的重要標(biāo)志。我國建國以來到改革開放一直為計劃經(jīng)濟主導(dǎo)，改革開放后市場經(jīng)濟逐漸發(fā)揮主導(dǎo)作用，并帶動經(jīng)濟實現(xiàn)高速發(fā)展，在中國特色社會主義市場經(jīng)濟中政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用是指導(dǎo)性的，在遵循市場規(guī)律運作的前提下發(fā)揮各主體的主觀能動作用，在每個重要的歷史階段都有國家宏觀政策為企業(yè)發(fā)展引航。從改革開放的經(jīng)濟特區(qū)到近年來的自貿(mào)區(qū)如雨后春筍般出現(xiàn)，能夠把握國家政策與市場規(guī)律的地區(qū)與企業(yè)紛紛分的改革的蛋糕?！耙粠б宦贰弊鳛槲覈?dāng)前頂級國家戰(zhàn)略將路上絲綢之路經(jīng)濟帶與海上絲綢之路相連，著眼國家與地區(qū)的發(fā)展與福祉，對促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級、提高對外出口檔次、推動人民幣國際化與國際貿(mào)易安全便捷化將產(chǎn)生推動作用。這對沿線城市與企業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇，以“絲綢之路”為主題的沿線旅游發(fā)展迅速，通過旅游業(yè)推動沿線交通等基礎(chǔ)設(shè)施完善，貿(mào)易互通，文化交流促進相關(guān)行業(yè)共同發(fā)展。對于任何國家或地區(qū)的企業(yè)而言在市場經(jīng)濟中不僅要把握市場規(guī)律，迎合市場需求進行產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)，還要抓住國家政策與改革的機遇，搭乘國家經(jīng)濟改革快車，促進自我利益的實現(xiàn)也為國家經(jīng)濟發(fā)展做出貢獻。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略作為國家戰(zhàn)略，對于經(jīng)濟發(fā)展具有指導(dǎo)意義，中國制造將向中國創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的作用日益提升。對于企業(yè)而言保護知識產(chǎn)權(quán)能夠激勵創(chuàng)新，知識成為企業(yè)中重要的無形財產(chǎn)，國家對創(chuàng)新的重視與企業(yè)對知識的保護，能夠更好發(fā)揮創(chuàng)造者與企業(yè)的自主創(chuàng)新欲望，并且在利益驅(qū)動下知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化實施效率能夠得到大幅提升。

因此在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)系上呈現(xiàn)一種互動互助關(guān)系，國家戰(zhàn)略為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供依據(jù)與支持，企業(yè)獲得創(chuàng)新導(dǎo)向與激勵，制定與國家戰(zhàn)略向一致的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以借政策的東風(fēng)啟發(fā)展的遠航；同時各行各業(yè)企業(yè)的共同努力有助于創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的落實，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)兩方面共同譜寫改革新篇章。

二、創(chuàng)新驅(qū)動帶來的機遇

創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略而后提出的經(jīng)濟新常態(tài)的具體內(nèi)涵與創(chuàng)新驅(qū)動有所不同，但是實質(zhì)確是一脈相承的，經(jīng)濟總量讓位經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，強調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的可持續(xù)發(fā)展。兩大戰(zhàn)略都致力于構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的科技創(chuàng)新體系。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與技術(shù)被提到一個新的戰(zhàn)略高度，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與驅(qū)動要素的變革是世界潮流對經(jīng)濟發(fā)展提出的要求也是我們謀取發(fā)展的必然之路。

1.知識產(chǎn)權(quán)保護塑造了良好的營商環(huán)境。產(chǎn)權(quán)保護特別是知識產(chǎn)權(quán)保護是提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的內(nèi)在要求，也是促進企業(yè)自主創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)化的外在激勵。新形勢下知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)得到進一步健全，知識產(chǎn)權(quán)立法與制度建設(shè)要跟上新興行業(yè)與技術(shù)領(lǐng)域發(fā)展腳步，不讓制度缺口影響行業(yè)發(fā)展。隨著法規(guī)的健全技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)審查質(zhì)量與效率也得到提高。同時提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的違法成本，在知識產(chǎn)權(quán)意識塑造上法律先行，通過違法懲戒提高公民的產(chǎn)權(quán)意識，從而調(diào)動產(chǎn)權(quán)人的積極性與主動性。最新數(shù)據(jù)顯示，我國創(chuàng)新環(huán)境、營業(yè)商環(huán)境顯著改善，2017年前7個月我國新設(shè)立外商投資企業(yè)17703家，同比增長12%。我國吸引外資規(guī)模連續(xù)24年位居發(fā)展中國家首位。[4]

2.政策支持知識產(chǎn)權(quán)發(fā)揮生產(chǎn)要素作用。為實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，在科技創(chuàng)造價值的生產(chǎn)活動、特別是基礎(chǔ)前沿與戰(zhàn)略科技領(lǐng)域中發(fā)揮政府的投入主體作用，并為中小企業(yè)科技創(chuàng)新提供金融財政激勵。改革舊的知識產(chǎn)權(quán)獎勵為激勵，創(chuàng)新物質(zhì)獎勵外的其他長效激勵機制，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)激勵與科技創(chuàng)新中的以人為本。政策后盾為知識產(chǎn)權(quán)作為生產(chǎn)要素發(fā)揮在創(chuàng)新中的作用奠定了堅定基礎(chǔ)。根據(jù)2015年專利局統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示在2014年微型企業(yè)的專利許可使用比例為11.6%，顯著高于大型企業(yè)的7.3%。[5]說明在我國經(jīng)濟實力較弱的小微企業(yè)在當(dāng)前政策背景中能夠進行有效的科研活動并實現(xiàn)轉(zhuǎn)讓許可。

三、我國當(dāng)前企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀分析

當(dāng)前，我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略受到歷史因素與現(xiàn)實發(fā)展雙重因素的塑造而形成。計劃經(jīng)濟時期行政命令處于主導(dǎo)地位，法律制度存在缺口，我國企業(yè)缺乏主動競爭意識和自主創(chuàng)新意識；伴隨社會主義市場經(jīng)濟的建立與發(fā)展、加入世界貿(mào)易組織，我國經(jīng)濟總量位居世界第二。為在貿(mào)易中保護自身權(quán)益，在競爭中贏得主動權(quán)，我國企業(yè)逐步建立了產(chǎn)權(quán)保護制度去推動創(chuàng)新活動。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也相應(yīng)進行完善。不同于知識產(chǎn)權(quán)制度安排，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略具有動態(tài)靈活性，根據(jù)國家政策與市場環(huán)境進行戰(zhàn)略變化，指導(dǎo)制度安排?，F(xiàn)對當(dāng)前我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀進行分析，前兩點為我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢，最后一點為劣勢。

1.企業(yè)經(jīng)濟實力雄厚，研發(fā)經(jīng)費投入高。根據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在2014年超過四成的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費占主營業(yè)務(wù)收入比例在5%以上，有超過16%的企業(yè)研發(fā)經(jīng)費在企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入中超過10%。而這些研發(fā)經(jīng)費超過96%的部分是源于企業(yè)自籌，這說明企業(yè)用于技術(shù)研發(fā)的創(chuàng)新投入比重高，研發(fā)經(jīng)費基本源于自身營業(yè)收入能夠證明企業(yè)能夠獨享技術(shù)創(chuàng)新成果帶來的收益，形成獨占優(yōu)勢，新創(chuàng)發(fā)明還能夠帶來一定時間的技術(shù)壟斷優(yōu)勢，這在一定程度上激發(fā)了企業(yè)自主研發(fā)的熱情，也有助于企業(yè)完善在專利申請、管理與保護等方面的制度措施。

2.企業(yè)專利數(shù)量眾多，專利質(zhì)量優(yōu)異。從中國知識產(chǎn)權(quán)局最新專利報告(2014)中看到，在2014年國內(nèi)有效發(fā)明專利中企業(yè)擁有量占總量的61.8%，華為與中興是國內(nèi)有企業(yè)效發(fā)明專利量的冠亞軍。[6]在專利數(shù)量提升的同時我們更應(yīng)關(guān)注專利質(zhì)量，能夠從書面專利進入生產(chǎn)并產(chǎn)生效益的專利謂之有質(zhì)量的專利。在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利報告中用專利實施與產(chǎn)業(yè)化反映專利運用情況和專利質(zhì)量，企業(yè)的專利實施率(68.6%)遠高于平均水平(57.9%)，能夠進行生產(chǎn)并投放市場的專利占有效專利比例方面，企業(yè)(52.3%)仍然高于平均水平(42.9%)。國家知識產(chǎn)權(quán)局將專利類型人分為四個方面：企業(yè)、高校、科研單位與個人。在這四類產(chǎn)權(quán)類型人中，企業(yè)作為獨立性最強，知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量質(zhì)量最佳的主體，在經(jīng)濟發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中具有優(yōu)勢地位，經(jīng)濟發(fā)展依靠創(chuàng)新驅(qū)動，技術(shù)與知識成為企業(yè)競爭核心要素時，企業(yè)利用其專利數(shù)量與質(zhì)量雙重優(yōu)勢可對創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略起到支撐作用。

3.企業(yè)間知識產(chǎn)權(quán)水平差異明顯。知識產(chǎn)權(quán)上企業(yè)間的差異出現(xiàn)在不同行業(yè)、不同性質(zhì)與不同規(guī)模的企業(yè)間，差異則體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)意識、管理經(jīng)驗、管理制度等方面。在資產(chǎn)、經(jīng)營與人員規(guī)模方面都比較小的中小微企業(yè)中缺乏大企業(yè)所擁有的資金、人才與技術(shù)優(yōu)勢，在知識產(chǎn)權(quán)管理方面存在“先天”不足，管理機構(gòu)缺乏，甚至缺乏專業(yè)專職知識產(chǎn)權(quán)管理人員，規(guī)模小的企業(yè)在行政法務(wù)等職能部門“胡子眉毛一把抓”，職能劃分缺乏科學(xué)依據(jù)，知識產(chǎn)權(quán)管理更是無從談起。但從國家工商行政管理總局2016年統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，2015年工商注冊企業(yè)數(shù)量來看小微企業(yè)與新產(chǎn)業(yè)注冊數(shù)量比重最高，并且小微企業(yè)開業(yè)率達71.4%，初創(chuàng)企業(yè)就占到84.6%的比重。[7]并且到2013年底在工商總局注冊的1527萬企業(yè)中中小微企業(yè)比重超過99%。中小微企業(yè)在經(jīng)濟社會發(fā)展中發(fā)揮者越來越重要的作用，對比中小微企業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要作用，在知識產(chǎn)權(quán)管理方面中小微企業(yè)與大企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略、機制完備程度上差異顯著，亟需改善。以“互聯(lián)網(wǎng)+”為基本業(yè)態(tài)形式蓬勃發(fā)展起來的中小企業(yè)，創(chuàng)新多以技術(shù)改進、產(chǎn)品革新等非基礎(chǔ)研究的形式呈現(xiàn)，這樣的技術(shù)較高新技術(shù)而言更易模仿超越，因此知識產(chǎn)權(quán)保護在中小微企業(yè)中更應(yīng)提高重視。

四、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略革新

表現(xiàn)為專利的知識產(chǎn)權(quán)只有在有效實施時才能發(fā)揮其對經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動作用。根據(jù)專利局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2014年我國有效專利實施率為57.9%，企業(yè)專利實施率最高，為68.6%比其他三類專利類型人至少高出27個百分點。因此，在我國企業(yè)作為研發(fā)與專利轉(zhuǎn)化實施主體地位已經(jīng)十分明確，這為企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略革新提供了必要性。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)局局長申長雨對知識產(chǎn)權(quán)機制三方面的總結(jié)，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理戰(zhàn)略革新主要包括以下三個方面：

1.知識產(chǎn)權(quán)安排革新。產(chǎn)權(quán)歸屬明晰是知識產(chǎn)權(quán)管理的基礎(chǔ)，產(chǎn)權(quán)是行使所有權(quán)、支配權(quán)與獲得收益的依據(jù)。知識的產(chǎn)權(quán)化就是將知識作為產(chǎn)權(quán)人的一種權(quán)利，只有將其明確化才能在技術(shù)成果使用與轉(zhuǎn)化中保有支配權(quán)，這有利于激勵產(chǎn)權(quán)人進行產(chǎn)權(quán)貿(mào)易從而實現(xiàn)創(chuàng)新價值。互聯(lián)網(wǎng)時代與共享經(jīng)濟時代環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新的投入來源眾多，特別是基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)資金中試資金數(shù)量龐大，因此保證產(chǎn)權(quán)歸屬劃分明確科學(xué)是技術(shù)成果能夠使用、流轉(zhuǎn)的重要前提。完善企業(yè)技術(shù)成果產(chǎn)權(quán)確權(quán)制度，用專利來確保企業(yè)獨立產(chǎn)生的創(chuàng)新成果，通過合同確定合作研發(fā)成果的產(chǎn)權(quán)劃分。

2.知識產(chǎn)權(quán)激勵革新。在企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵是在產(chǎn)權(quán)明晰后為知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力而做出的努力。激勵的實現(xiàn)可以通過多種途徑，通過法律將知識“產(chǎn)權(quán)化”，通過制度安排來保障產(chǎn)權(quán)所有者的利益避免知識這種資金與人力投入高的物品產(chǎn)生“公地悲劇”。知識產(chǎn)權(quán)制度正是一種以國家法律形式賦予知識所有者或創(chuàng)造者一定期限內(nèi)對知識產(chǎn)品排他的專有獨占權(quán)來激發(fā)創(chuàng)新，實現(xiàn)其利益，“為天才之火增添了利益之油”。[8]經(jīng)濟物質(zhì)與精神等手段對知識產(chǎn)權(quán)的激勵。人的需求多樣且復(fù)雜，激勵方式因此要疊加使用方能凸顯其效果，運用經(jīng)濟獎勵、股權(quán)分紅等物質(zhì)方式對產(chǎn)權(quán)人進行激勵，同時給予職位與榮譽上的激勵，并讓激勵效果長效化，以可考核可測量的標(biāo)準(zhǔn)衡量不同產(chǎn)權(quán)人在同一創(chuàng)新成果上的貢獻，有所區(qū)分有所側(cè)重，貫徹“能者多得”這一最基本分配原則。知識產(chǎn)權(quán)激勵在顯性激勵之外還可從隱性激勵入手，在企業(yè)中營造知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍，圍繞知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)內(nèi)部形成全員參與的全過程管理。

3.知識產(chǎn)權(quán)意識革新。第六次科技革命的到來客觀上推動企業(yè)被動進行知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略革新，中國制造下的模仿思維與知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄影響企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施。被動環(huán)境下仍需主動轉(zhuǎn)變意識。企業(yè)要樹立與端正知識產(chǎn)權(quán)意識，不至于在生產(chǎn)經(jīng)營中侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而不知，或當(dāng)權(quán)益被侵犯時無法通過及時有效的途徑對自身利益進行保護。端正知識產(chǎn)權(quán)意識目的在于減少專利申請過程中為了申請專利而申請專利的知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生，鉆政策的空子，獲取政府獎勵后將專利束之高閣不進行成果轉(zhuǎn)化。新常態(tài)經(jīng)濟要求企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識進行革新以與經(jīng)濟社會發(fā)展實現(xiàn)深度融合。首先，要做知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的主體，政府為企業(yè)創(chuàng)新提供政策指引與支持，為基礎(chǔ)研究特別是高精尖與國家安全領(lǐng)域相關(guān)行業(yè)提供財政資金的支持，但研發(fā)主體與實施主體仍為企業(yè)，企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上要有主人翁意識和責(zé)任意識。其次，敏銳的觀察力與市場意識也尤為重要，知識產(chǎn)權(quán)本身不能帶來價值，能夠付諸實踐的才能產(chǎn)生其潛在價值，而被市場需要的才能更快實現(xiàn)其應(yīng)有價值。如果知識產(chǎn)權(quán)僅是變成專利后的一紙文書被束之高閣，再有創(chuàng)新實用性都只是紙上談兵，因此具有市場靈敏性的企業(yè)能夠快速將知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)發(fā)明運用于實際生產(chǎn)，而高知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率能夠形成創(chuàng)新的正向激勵，讓發(fā)明創(chuàng)造與經(jīng)濟收益良性循環(huán)。能夠?qū)崿F(xiàn)成果轉(zhuǎn)化的知識產(chǎn)權(quán)才算完成使命，走完知識產(chǎn)權(quán)的“最后一公里”。

[1]Joseph Alois Schumpeter.Capitalism,Socialism and Democracy.1942.

[2]洪銀興.論創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟學(xué)家.2013(1):5-12.

[3]威廉·阿瑟·劉易斯.二元經(jīng)濟論[M].施煒,譯.北京:北京經(jīng)濟學(xué)院出版社.1989:29-33.

[4]人民日報.2017.8.18.5年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度持續(xù)攀升.

[5]2015中國專利調(diào)查數(shù)據(jù)報告.中國知識產(chǎn)權(quán)局.2016.6.

[6]中國有效專利年度報告2014.中國知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司.2015.11.

[7]工商總局2016年一季度數(shù)據(jù)發(fā)布會.國家工商行政管理局網(wǎng)站.2016.4.

[8]王肅.知識產(chǎn)權(quán)激勵機制：法律、市場與政府[J].武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報.2011(10):25-28.

陳嘉雯，北京航空航天大學(xué)，人文社會科學(xué)學(xué)院，行政管理專業(yè)。