楊啟華
(首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院,北京100048)
教師專業(yè)化的道德之維:從職業(yè)道德走向?qū)I(yè)道德
楊啟華
(首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院,北京100048)
教師專業(yè)道德是教師專業(yè)化的內(nèi)在要求與核心要素。從教師職業(yè)道德向教師專業(yè)道德的轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)了教師職業(yè)的專業(yè)特性與專業(yè)要求,其意義在于促使師德從模糊的一般德行要求提升為專業(yè)倫理規(guī)范。教師專業(yè)道德建設(shè)的難點(diǎn)在于對(duì)教師專業(yè)道德規(guī)范的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)系統(tǒng)及建設(shè)途徑的探索。
教師專業(yè)化;職業(yè)道德;專業(yè)道德
教師職業(yè)專業(yè)化是世界教師教育改革與發(fā)展的趨勢(shì)與潮流,也是中國(guó)教師教育改革與發(fā)展的方向與前景。盡管人們對(duì)于教師工作是“職業(yè)”“專業(yè)”還是“半專業(yè)”的看法還存在某些分歧,但教師專業(yè)化發(fā)展確是現(xiàn)代教育改革與發(fā)展的要求。教師專業(yè)化應(yīng)該包括五個(gè)方面:運(yùn)用專門知識(shí);提供專業(yè)服務(wù);具有專業(yè)自主;接受專業(yè)教育;信守專業(yè)道德。教師所面對(duì)的工作對(duì)象是在知識(shí)與思想觀念等方面逐步社會(huì)化的學(xué)生,因而“專業(yè)道德”在教師工作中具有重要地位,是教師專業(yè)化的內(nèi)在要求與核心要素。教師職業(yè)向?qū)I(yè)化發(fā)展,推動(dòng)教師的知識(shí)、技能與道德等方面的專業(yè)化,重要的一方面就是從教師“職業(yè)道德”向教師“專業(yè)道德”的轉(zhuǎn)變。教師專業(yè)道德,是教師專業(yè)化發(fā)展中,對(duì)教師在道德方面的專業(yè)倫理規(guī)范,即教師專業(yè)的角色道德。相對(duì)于教師職業(yè)道德而言,教師專業(yè)道德更體現(xiàn)了教師職業(yè)的專業(yè)特性與專業(yè)要求。
(一)在師德規(guī)范的知識(shí)基礎(chǔ)與內(nèi)涵方面
“專業(yè)區(qū)別于一般職業(yè)在于它們非同尋常的深?yuàn)W知識(shí)和復(fù)雜的技能。在專業(yè)問(wèn)題范圍內(nèi),有明顯的內(nèi)行和外行的差異。而一般職業(yè)無(wú)需以高度學(xué)理作為基礎(chǔ),只按照規(guī)例行事,無(wú)內(nèi)行和外行之別?!贬槍?duì)“職業(yè)”所設(shè)立的道德規(guī)范,并不需以高度的學(xué)理作為基礎(chǔ),只需考慮本職業(yè)的傳統(tǒng)特點(diǎn)與規(guī)律,沿襲以往的規(guī)范。而針對(duì)“專業(yè)”所設(shè)立的道德規(guī)范,需以專業(yè)的知識(shí)為基礎(chǔ),體現(xiàn)出“專業(yè)化”的特點(diǎn)。因此,相對(duì)于教師職業(yè)道德,教師專業(yè)道德更強(qiáng)調(diào)以深?yuàn)W系統(tǒng)的理論作為支撐,注重專業(yè)知識(shí)與專業(yè)精神,從對(duì)于一個(gè)職業(yè)的一般性德行要求提升到專業(yè)的倫理規(guī)范。
由于教師面對(duì)的是思想與心理上并不成熟的學(xué)生,教學(xué)過(guò)程并不僅僅只是向?qū)W生傳授知識(shí),更是對(duì)學(xué)生進(jìn)行道德引導(dǎo)。教師職業(yè)的特點(diǎn)決定了道德規(guī)范對(duì)教師從業(yè)的重要作用。而傳統(tǒng)教師職業(yè)道德只是一般的德行要求,是從其他職業(yè)道德規(guī)范“移植”進(jìn)來(lái)的。在教師職業(yè)專業(yè)化發(fā)展中,傳統(tǒng)教師職業(yè)道德須向教師專業(yè)道德轉(zhuǎn)換,在對(duì)教師專業(yè)深刻理解的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)教師專業(yè)倫理道德建設(shè)。
(二)在師德的培養(yǎng)與發(fā)展方面
“專業(yè)需要接受長(zhǎng)時(shí)間的專業(yè)化訓(xùn)練……而一般職業(yè)主要通過(guò)個(gè)人體驗(yàn)與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)總結(jié)?!眰鹘y(tǒng)教師職業(yè)道德包括教師對(duì)待學(xué)生、家長(zhǎng)、社會(huì)、教育事業(yè)等方面的道德。在從事教育工作的過(guò)程中,教師對(duì)于如何理解和展示師德,主要源自于個(gè)人的體驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。而教師職業(yè)專業(yè)化發(fā)展,要求教師通過(guò)接受專業(yè)訓(xùn)練掌握專門的知識(shí)與技能,這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。教師專業(yè)道德作為教師專業(yè)化的核心要素,必然也在不斷發(fā)展,經(jīng)驗(yàn)型的師德難以適應(yīng)教師職業(yè)專業(yè)化對(duì)師德提出的要求。
盡管教師職業(yè)道德的體認(rèn)與執(zhí)行,需要借助于個(gè)人的體驗(yàn)與經(jīng)驗(yàn)總結(jié),具有實(shí)踐性與情境性,但教師專業(yè)化發(fā)展,強(qiáng)調(diào)服務(wù)的理念和專業(yè)倫理,傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)型師德受到了挑戰(zhàn)。教師的養(yǎng)成需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期專門化的訓(xùn)練,不僅僅在知識(shí)與教學(xué)技能方面,更在教師道德方面。因此,從傳統(tǒng)教師職業(yè)道德向教師專業(yè)道德轉(zhuǎn)換,要求將對(duì)教師專業(yè)道德的培養(yǎng)納入長(zhǎng)期的教師發(fā)展規(guī)劃中。教師在專業(yè)道德方面經(jīng)過(guò)系統(tǒng)專業(yè)的培養(yǎng),結(jié)合具體情境中的實(shí)踐與總結(jié),才能將專業(yè)道德發(fā)揮完善。
(三)在教師對(duì)待師德的態(tài)度與行為方面
“專業(yè)與職業(yè)相比,要更多的提供一種獨(dú)特、明確、必要的社會(huì)服務(wù)與奉獻(xiàn),專門職業(yè)的從業(yè)人員把工作看作是一種事業(yè),在自主的范圍內(nèi)對(duì)于自己的行為與判斷負(fù)責(zé)任,以高質(zhì)量的服務(wù)取得高報(bào)酬。且服務(wù)表現(xiàn)要重于報(bào)酬高低……而普通職業(yè)的從業(yè)人員僅僅把工作當(dāng)作是一種謀生的手段……”作為一種職業(yè),教師職業(yè)更多的是作為一種謀生手段;而作為一種專業(yè),教師職業(yè)更多的被視為是事業(yè)。當(dāng)下,教師的職業(yè)認(rèn)同水平偏低,很大程度上在于教師職業(yè)只被視為是謀生的手段,而非與個(gè)人發(fā)展相伴的事業(yè)。教師職業(yè)的專業(yè)化推動(dòng)教師從一個(gè)職業(yè)的從業(yè)人員,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)不斷發(fā)展的專業(yè)人員。
作為一種職業(yè)的道德規(guī)范,教師職業(yè)道德主要涉及基本的職業(yè)規(guī)范與操守。又由于教師將本職業(yè)視為謀生的手段,在“謀生”的過(guò)程中,不得不去被動(dòng)地遵守該職業(yè)的基本道德規(guī)范。教師職業(yè)道德在沒(méi)有被教師內(nèi)化與認(rèn)同時(shí),只是對(duì)教師的一種約束。教師職業(yè)的道德規(guī)范被教師認(rèn)同的基礎(chǔ)在于,教師職業(yè)被視為一種事業(yè),即教師職業(yè)專業(yè)化。隨之,教師職業(yè)道德也應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榻處煂I(yè)道德。教師從事其職業(yè),是因?yàn)槁殬I(yè)是與其興趣、愛(ài)好及個(gè)人發(fā)展相伴的事業(yè),教師對(duì)職業(yè)本身認(rèn)同度較高,對(duì)于教師專業(yè)道德的認(rèn)同度也較高。此時(shí),教師專業(yè)道德并非是約束教師的道德規(guī)范,而是教師主動(dòng)遵守與發(fā)展專業(yè)道德。
(四)在教師對(duì)師德的發(fā)展與創(chuàng)新方面
“職業(yè)更多地體現(xiàn)為工匠式的特點(diǎn),一旦掌握,即可不斷重復(fù),無(wú)須創(chuàng)新。而專業(yè)的一個(gè)重要特點(diǎn)在于需要不斷地面對(duì)變化,需要不斷修進(jìn),并做出創(chuàng)新。也就是說(shuō),專業(yè)人員不僅要提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),同時(shí)為了保證服務(wù)品質(zhì)和服務(wù)水平的不斷提高,還要在服務(wù)中不斷進(jìn)行研究,通過(guò)研究提高專業(yè)水平,并且對(duì)研究人員而言,這種研究是一種自覺(jué)的行為;而普通職業(yè)僅提供一種服務(wù),沒(méi)有研究的意識(shí)。”
教師不是“教書(shū)匠”,不能僅僅靠著舊有的知識(shí)與教案維持教學(xué)活動(dòng)。教師職業(yè)的專業(yè)化發(fā)展過(guò)程中,作為專業(yè)人員,教師要具備很強(qiáng)的自我學(xué)習(xí)能力,注重不斷地創(chuàng)新,通過(guò)自覺(jué)的研究來(lái)提高教學(xué)水平。在教師專業(yè)化過(guò)程中,教師職業(yè)道德也應(yīng)轉(zhuǎn)換為教師專業(yè)道德。不僅僅重視教師對(duì)道德的遵守與執(zhí)行,更強(qiáng)調(diào)教師在踐行道德規(guī)范時(shí),對(duì)道德進(jìn)行主動(dòng)研究與創(chuàng)新,對(duì)自身教學(xué)活動(dòng)中的道德思想與道德行為進(jìn)行反思,使之適應(yīng)不斷發(fā)展的教師角色的要求。
相對(duì)于教師職業(yè)道德的重復(fù)性與固定性而言,教師專業(yè)道德體現(xiàn)出了專業(yè)自主與創(chuàng)新,而自主與創(chuàng)新的主體主要為教師群體,因而教師專業(yè)道德是被教師群體所認(rèn)同、所建構(gòu)完善的專業(yè)道德。
(一)將師德從過(guò)高的理想與口號(hào)轉(zhuǎn)為能為教師所接受與踐行的現(xiàn)實(shí)規(guī)范與要求
傳統(tǒng)教師職業(yè)道德處于模糊未分化的狀態(tài)。有的道德規(guī)范“移植”自其他職業(yè)的道德規(guī)范,有的道德規(guī)范只是模糊的表述。由此制定的教師職業(yè)道德規(guī)范未能充分考慮教師工作的獨(dú)特性,且對(duì)教師的道德行為缺乏強(qiáng)有力的指導(dǎo)與規(guī)范作用。在學(xué)校實(shí)踐中,教師職業(yè)道德規(guī)范并未引起教育者足夠的重視,而且一些理想化的口號(hào)、過(guò)高的道德標(biāo)準(zhǔn),成為教師無(wú)法企及的目標(biāo)而被高懸起來(lái)。相比而言,教師專業(yè)道德更注重教師工作的獨(dú)特性,針對(duì)教師工作的特點(diǎn)與要求,以專業(yè)化發(fā)展的目標(biāo)為導(dǎo)向,致力于改變教師職業(yè)道德模糊、流于形式的弊端??紤]到專業(yè)特點(diǎn)而制定的專業(yè)倫理規(guī)范,將有助于使專業(yè)道德轉(zhuǎn)變?yōu)槟転榻處熕苒`行的現(xiàn)實(shí)規(guī)范與要求。從我國(guó)的職業(yè)道德與其他國(guó)家的專業(yè)道德的比較可以看出,專業(yè)道德的細(xì)致分化與專業(yè)化,是實(shí)踐道德行動(dòng)的有效指導(dǎo)。
(二)將師德從被動(dòng)的規(guī)范轉(zhuǎn)為教師的主動(dòng)實(shí)踐
在很大程度上,教師工作還只是人們謀生的一種手段,對(duì)教師職業(yè)道德規(guī)范的遵守很大程度上是出于保持自身職業(yè)身份的目的,因此教師職業(yè)道德成為了一種外在于教師發(fā)展要求的壓制力量。而在教師職業(yè)專業(yè)化過(guò)程中,教師作為不斷發(fā)展的專業(yè)人員,與“謀生”的要求相比,對(duì)于工作有了更深的體認(rèn),并能通過(guò)主動(dòng)實(shí)踐促進(jìn)專業(yè)發(fā)展。教師專業(yè)道德的建設(shè),將使得師德從一種外在的壓制力量轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)教師職業(yè)成長(zhǎng)的力量。在這個(gè)過(guò)程中,教師對(duì)專業(yè)道德的認(rèn)同與主動(dòng)實(shí)踐起到重要作用。而教師的認(rèn)同與主動(dòng)實(shí)踐,又是以上文所提及的教師“專業(yè)道德”,是能為教師所接受的現(xiàn)實(shí)的規(guī)范與要求為基礎(chǔ)的。
(三)將對(duì)師德的遵守轉(zhuǎn)為對(duì)師德的主動(dòng)研究與創(chuàng)新
教師入職前與入職后都會(huì)接受有關(guān)的教師職業(yè)道德的培養(yǎng)與訓(xùn)練。傳統(tǒng)的教師職業(yè)道德的培養(yǎng)受結(jié)構(gòu)功能主義的影響,認(rèn)為職業(yè)道德規(guī)范是先在的、發(fā)揮一定功能而維持整個(gè)系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)的必要因素之一。教師職前培養(yǎng)或接受職后再教育,都是對(duì)已有的道德規(guī)范的熟識(shí),通過(guò)知識(shí)、思想等方面的“職業(yè)化”過(guò)程,逐步認(rèn)同本職業(yè)的道德規(guī)范。結(jié)構(gòu)功能主義強(qiáng)調(diào)的是對(duì)原有系統(tǒng)的認(rèn)同與遵守,排斥沖突與對(duì)立,唯其如此,才能維護(hù)系統(tǒng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,教師對(duì)職業(yè)道德更多的是遵守,而非反思甚或反對(duì)。而強(qiáng)調(diào)教師專業(yè)道德規(guī)范,是基于社會(huì)發(fā)展變化對(duì)教師專業(yè)提出的挑戰(zhàn),是基于教師專業(yè)化發(fā)展的要求而提出的。教師只有自主創(chuàng)新,才能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展,從教師職業(yè)道德向教師專業(yè)道德轉(zhuǎn)變,即是提倡教師不能只固守已有的道德規(guī)范,而應(yīng)在實(shí)踐中對(duì)傳統(tǒng)道德規(guī)范進(jìn)行反思與自主創(chuàng)新。
(一)教師專業(yè)道德規(guī)范的具體內(nèi)涵
以往教師職業(yè)道德內(nèi)涵的模糊表述以及過(guò)于理想化的追求,使其在教師的實(shí)踐中易流于形式。提倡教師專業(yè)道德建設(shè),是為了改變以往的狀況,使道德內(nèi)涵具體而專業(yè),從而推動(dòng)道德實(shí)踐。但是,對(duì)于教師專業(yè)道德的具體內(nèi)涵應(yīng)該涵蓋哪些方面卻尚需進(jìn)一步探究。教師專業(yè)道德規(guī)范作為一種指導(dǎo)性的規(guī)范,既不能過(guò)于理想化,也不能過(guò)于關(guān)注各個(gè)細(xì)節(jié)。過(guò)于關(guān)注各個(gè)細(xì)節(jié),容易造成由于知識(shí)水平或認(rèn)識(shí)局限,一部分道德規(guī)范被納入進(jìn)來(lái),而另一部分道德規(guī)范被排除在外。具體的道德規(guī)范條目總是難以勝數(shù)的,教師專業(yè)道德規(guī)范應(yīng)把握好其所應(yīng)涵蓋的內(nèi)涵的“度”。
(二)教師專業(yè)道德的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)
教師專業(yè)道德不僅僅只包括作為文本的教師專業(yè)道德規(guī)范,而應(yīng)是一個(gè)由多個(gè)要素有機(jī)組合而成的體系。正式的專業(yè)組織對(duì)于教師專業(yè)化必不可少,對(duì)于教師專業(yè)道德建設(shè)同樣重要?!皩I(yè)組織在保護(hù)和造就專業(yè)人員、保障客戶和公眾利益,以及孕育和維持一個(gè)專業(yè)特定的知識(shí)和服務(wù)的意識(shí)形態(tài)等方面扮演關(guān)鍵角色?!币酝?wù)搸煹陆ㄔO(shè),更多提及的是教師的責(zé)任與義務(wù),而較少考慮教師的權(quán)利與保障。教師在師德方面,承受了來(lái)自社會(huì)各方面較大的壓力與責(zé)任,而有關(guān)師德的專業(yè)組織對(duì)于教師專業(yè)道德權(quán)利的保障將起到重要作用,平衡責(zé)任與權(quán)利的落差。除了專業(yè)道德規(guī)范、專業(yè)道德組織等要素外,教師專業(yè)道德建設(shè)的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)仍需進(jìn)一步探索。
(三)教師專業(yè)道德的建設(shè)途徑
從職業(yè)向?qū)I(yè)轉(zhuǎn)變,從教師職業(yè)道德向教師專業(yè)道德轉(zhuǎn)變,教師對(duì)于事業(yè)的積極主動(dòng)性增強(qiáng),會(huì)更加自覺(jué)地參與教師專業(yè)道德建設(shè),由被動(dòng)遵守轉(zhuǎn)向主動(dòng)踐行,并注重不斷地創(chuàng)新。盡管教師的主動(dòng)性在專業(yè)道德建設(shè)方面發(fā)揮重要作用,然而,教師專業(yè)道德建設(shè)不能僅僅依靠教師的熱情與主動(dòng),還需有規(guī)范的、制度化的途徑。而傳統(tǒng)的師德評(píng)價(jià)、培訓(xùn)等制度存在一定的缺陷。因此存在問(wèn)題,是對(duì)原有制度進(jìn)行修補(bǔ)使之完善,還是創(chuàng)設(shè)新的師德建設(shè)機(jī)制?
教師專業(yè)道德建設(shè)要真正有實(shí)效,不能只流于空想與空談,必須落實(shí)到實(shí)際行動(dòng)中。而教師專業(yè)道德規(guī)范的具體內(nèi)涵、教師專業(yè)道德的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)、教師專業(yè)道德建設(shè)的途徑是困擾教師專業(yè)道德建設(shè)的難點(diǎn)。盡管存在諸多困難,但在教師專業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中,提倡從教師職業(yè)道德向教師專業(yè)道德的轉(zhuǎn)變?nèi)跃哂兄匾囊饬x,也是師德發(fā)展的趨勢(shì)。
[1]劉捷.專業(yè)化:挑戰(zhàn) 21 世紀(jì)的教師[M].北京:教育科學(xué)出版社,2002.
[2]檀傳寶.論教師“職業(yè)道德”向“專業(yè)道德”的觀念轉(zhuǎn)移[J].教育研究,2005(1).
[3]錢煥琦.高中教師職業(yè)道德實(shí)踐[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2014.
[4][美]斯特賴·克索提斯.教學(xué)倫理[M].北京:教育科學(xué)出版社,2007.
G651
A
1673-9884(2017)08-0001-03
2017-07-19
楊啟華,女,首都師范大學(xué)教師教育學(xué)院副教授,博士,碩士生導(dǎo)師。
福建教育學(xué)院學(xué)報(bào)2017年8期