李婷婷
(河南大學(xué)文學(xué)院 河南開封 475001)
副詞“其實”的語義與語用分析
李婷婷
(河南大學(xué)文學(xué)院 河南開封 475001)
文章對副詞“其實”表示“反預(yù)期”這一意義進行了分析,認為這是“其實”的核心意義,“其實”所在的句子具有斷言否定的功能?!捌鋵崱痹诮浑H中即維護了會話合作原則中的關(guān)聯(lián)準則與質(zhì)的準則,也遵循了禮貌原則中的贊同準則。
副詞;“其實”;反預(yù)期;語用
近年來,關(guān)于“其實”的論文,大量涌現(xiàn),從研究的角度看,有歷時和共時兩個方面。從歷時的角度對“其實”的語法化和主觀化過程進行探究的有朱冠明(2002)的《副詞“其實”的形成》[1]、崔蕊(2008)的《“其實”的主觀性和主觀化》[2]、趙晶(2012)《現(xiàn)代漢語幾個語氣副詞的語義變體研究》[3]等;從共時角度進行的探究的有王江(2005)的《篇章關(guān)聯(lián)副詞“其實”的語義和語用特征》[4]、馬春燕(2013)《也談“其實”的語義和功能》[5]、張水香和盛新華(2008)的《“其實”句與“但是”句的語義、語用認知分析》[6],這一類主要是從語義、語篇等角度進行探討的。副詞“其實”語義空靈且復(fù)雜,而且隨著“其實”在現(xiàn)代漢語中使用頻率的增加,“其實”的語義及功能也相應(yīng)發(fā)生變化。因此,我們在前賢研究的基礎(chǔ)上對“其實”的意義先做解釋,然后對它進行語用分析,希望對“其實”的語義和語用功能方面的分析做一點補充。
《現(xiàn)代漢語八百詞》[7]對其實所作的解釋是:副詞,表示所說的情況是真實的,用在動詞前或主語前,主要有兩個義項:(1)引出和上文相反的意思,有更正上文的作用;(2)表示對上文的修正或補充。王江(2005)把含有轉(zhuǎn)折意味的“其實”稱為“其實1”,把不含轉(zhuǎn)折意味的“其實”稱為“其實2”[4](P33)。以往的研究對語義的概括基本上與上述二者觀點一致,雖有不同但也多類似,大都有意將“其實”分為兩類,表示修正、補充的一類,表示轉(zhuǎn)折的為一類。馬春燕(2013)將“其實1”、“其實2”進行了統(tǒng)一的解釋,把“其實”的核心意義總結(jié)為“反預(yù)期”。[5]陸方喆(2014)的觀點也證明了這一點,他將“其實”歸為轉(zhuǎn)折類反預(yù)期標(biāo)記,認為它們表示實際情況與預(yù)期相對立或著不符。[7]
我們以趙晶(2012)對“其實”的語義分析為基礎(chǔ),來探討“其實”反預(yù)期的核心意義。她的分析結(jié)合了語境,對語義的梳理也比較清晰。趙晶將表示不同語義的“其實”看作是在不同語境下的語義變體,均由對比性副詞進一步發(fā)展而來,并指出副詞“其實”共有五個語義變體,其中“其實1”“其實2”“其實3”是對比副詞,表示對比義;“其實4”是語氣副詞,表示主觀認同義;“其實5”是關(guān)聯(lián)副詞,具有篇章關(guān)聯(lián)的功能。具體例子如下:
(1)這些花看起來像真的一樣,其實1是絹做的。(《八百詞》)
(2)我說有家,其實2我家里就我一個人。(《八百詞》)
(3)你們只知道他會說漢語,其實3他的日語也很好。(《八百詞》)
(4)其實4很多事大家都心知肚明,只是聰明的人知道忍住不說。(新浪微博)
(5)陳魯豫:這說的太給力了,這還真不是我們安排好的,但你基本上把我的結(jié)束語都說了。
李玉:對,我剛想說像結(jié)束語,可以結(jié)束了已經(jīng)。
陳魯豫:但是真的說得特別特別好,說得很好。謝謝你。
現(xiàn)場觀眾:說的是我的心里話。
陳魯豫:其實5我現(xiàn)在這么一想,十年,我剛才講足夠讓一個人成長,我覺得有一個人是個最好的參照物,你弟弟。因為可能很多人看過上一期,我采訪范冰冰那個節(jié)目,知道我們倆是鄰居,你就想十年前,那個小孩兒只有這么大,那現(xiàn)在你弟弟是十歲,十一歲。(《魯豫有約》)
“其實1”表示轉(zhuǎn)折、“其實2”表示進一步說明、“其實3”表示補充,“其實1”“其實2”“其實3”的共同點是前后文都有對比成分,表示的是對某一個命題的對比判斷。例(1)(2)(3)中,“其實”后引出的新信息與前面的話語所建立的期望不一致。這里的預(yù)期是指對話雙方中的聽話人,我們可以為例(1)設(shè)置這樣一個語境:
A:這些花開的真漂亮!
B:這些花看起來像真的一樣,其實1是絹做的。
A:真的假的?做的也太逼真了。
A的語言或者行為表明A誤以為花是真的,所以說話人才會用“其實”來引出與預(yù)期相反的事實。
“其實4”與前面三個不同,它的主觀性更強。趙晶稱之為語氣副詞,認為它“不表示與前文的對比,它表達了說話人對所述命題內(nèi)容的主觀認同和情感”[3](P36)。我們認同“好歹4”表示對命題的主觀認同的看法,但對其是否表示對比,我們存在不同看法,我們認為作為副詞“好歹4”依然存在一定的意義,依然可以表示對比。認知語法認為,只要是語法形式就都表示了一定的意義,如漢語實詞“在”的部分意義仍然保留在副詞中,這是語法化中所說的“滯留”特征。作為語氣副詞的“其實4”也保留了一定的實義,因此它也可以表示對比。如例:
(6)A:這里離學(xué)校不是很近,我們騎車還是步行?
B:我們走著去吧,也沒有那么遠,其實4。(同學(xué)對話)
(7)現(xiàn)在我才明白,你其實4和街頭歪著膀子遛來遛去的‘小晃’沒什么太大的高低之分。(王朔《海水火焰》)
例(6)中,A認為路不是很近,B則認為路不是很遠,建議走著去。“其實”在這里表示主觀上的評價,有“實際上”的意思,這種評價不是毫無依據(jù)的,而是根據(jù)說話人對現(xiàn)實世界的認識和判斷得出的,因此“其實”所在的句子所表信息相對明確?!捌鋵崱币部梢苑诺健耙矝]有那么遠”前面。例(7)說話人之前判斷對方是一個正經(jīng)人,至少和“小晃”是有區(qū)別的,但是事實是“并沒有太大的高低之分”,“我現(xiàn)在才明白”證明了說話人之前的判斷。其實“其實4”已經(jīng)是一個反預(yù)期標(biāo)記了。陸方喆提出:“判斷一個語言形式是不是反預(yù)期標(biāo)記需要注意兩點:(1)該形式所在的斷言是否與某個特定預(yù)期相反;(2)該形式不能是斷言命題內(nèi)容的一部分?!盵8](P54)“其實4”所在的斷言確實與某個特定預(yù)期相反,它也不是斷言命題的一部分,它并不影響所在句子的真值,它沒有概念意義,只具有一定的程序意義,即引導(dǎo)聽話人對話語理解的方向。
“其實5”對命題真值也沒有影響,更多是起到關(guān)聯(lián)作用。在(5)中,“其實”前后話語內(nèi)容關(guān)聯(lián)性很弱,“其實5”就是用來彰顯前后話語的關(guān)聯(lián)性?!捌鋵?”不具備概念意義,也不具備程序意義,但它凸顯了反預(yù)期標(biāo)記“其實”的語篇功能——延續(xù)話題?!捌鋵?”也可以做反預(yù)期的理解,說話人認為聽話人會認為話語內(nèi)容與前一話題無關(guān),因而用“其實5”提前消除這種預(yù)期,這也是交互主觀性的體現(xiàn),因此“其實5”只能位于一段話的開始,而不能移位,否則前后話語的關(guān)聯(lián)性減弱或者消失。
(一)“其實”與會話原則。
1.“其實”與關(guān)聯(lián)準則。從會話合作的角度講,“其實”體現(xiàn)了會話合作中的關(guān)聯(lián)準則(Relation Maxim):信息與交流內(nèi)容有關(guān)聯(lián)性。在會話中,說話人為了表達自己的觀點之前可能先做一些鋪墊,但這些鋪墊可能與當(dāng)前話題的關(guān)聯(lián)性并不明顯,為了話題的延續(xù),需要采取一些積極手段來保證話題的延續(xù)。雖然反預(yù)期標(biāo)記的功能主要是語用的,不是句法的,但也可以在句法上找到一些驗證。前面論述已經(jīng)指出,“其實5”具有語篇關(guān)聯(lián)功能,彰顯了前后話語的關(guān)聯(lián)性。這一點可以從句法上證明。表示關(guān)聯(lián)性的“其實”位置固定,基本只出現(xiàn)在句首,不可以移至句中。雖然沒有句法強制性,但刪去以后,語義不夠連貫,如例(5)。
2.“其實”與質(zhì)的準則?!捌鋵崱焙笫桥c預(yù)期相反或不符的新信息,是說話人所掌握的真實的或主觀判斷為可靠、真實的信息。這表明“其實”與話語內(nèi)容的真實性有關(guān),即與質(zhì)的準則有關(guān)?!捌鋵崱彼诰渥拥男畔⒂醒a充和修正的作用,以保證信息的真實和完整。如:
(8)看來把士大夫一概罵倒看似振聾發(fā)聵,其實也多偏頗。(網(wǎng)絡(luò))
(9)我們通常只看到物質(zhì)資本對經(jīng)濟增長作出的貢獻,其實人力資本和自然資本同樣可以通過相同的渠道發(fā)揮作用。(網(wǎng)絡(luò))
孟祥堯(2011)認為“其實”具有否定功能和斷言功能,所謂斷言,指說話人對相關(guān)情況做出肯定的判斷?!捌鋵崱北硎拘滦畔⑴c預(yù)期等不符,就是否定或部分否定舊的信息,肯定新信息,這與質(zhì)的準則有關(guān)。
(二)“其實”與禮貌原則。20世紀80年代,英國語言學(xué)家Leech在會話原則的基礎(chǔ)上,從修辭學(xué)、語體學(xué)的角度出發(fā),提出了著名的“禮貌原則”,用來解釋語言使用中不遵循會話合作原則的一些現(xiàn)象。在會話中,“其實”所在句子的內(nèi)容是對前面命題內(nèi)容的否定,直截了當(dāng)?shù)貙Ψ椒穸ǎ瑢Ψ揭苍S就會失去繼續(xù)交談的興趣,甚至認為說話人不友好,這并不符合會話的合作原則。因此,我們常常要用得體的言語來減弱否定語氣,“其實”的使用就降低了否定的程度?!拔覀儗υ捳Z真值的判斷通常是有這樣的順序:充分肯定>不充分肯定>委婉否定>充分否定?!盵9](P18)“其實”與否定詞不同,它很少用充分否定和直接否定。直接否定往往表示了說話人的態(tài)度,至少聽話人會認為話語內(nèi)容直接反映了說話人的態(tài)度,容易引起分歧。
(10)A:他看來很想當(dāng)老師。
B:他不想當(dāng)老師。(自擬)
例(10)中,B對A的看法直接否定,直接表現(xiàn)出與A的分歧,A會認為B是針對自己,態(tài)度過于直接、不友好,傷害到了自己的面子,很可能對話就結(jié)束了。使用“其實”可以使表達婉轉(zhuǎn)一點。因為它遵循禮貌原則中的贊同準則:(1)盡力縮小自身和他人之間的分歧;(2)盡力夸大自身和他人之間的一致。[10](P215)如例:
(10)A:他看來很想當(dāng)老師。
B:他其實不想當(dāng)老師。
A:為什么?
“其實”雖然是副詞,但語義仍有所保留。我們在使用“其實”時,往往會將其理解為“事實上”或“實際上”,“其實”是通過引出事實或者是說話人認為的事實對前面命題內(nèi)容進行否定。即說話人將分歧轉(zhuǎn)移到事實和前面的話語內(nèi)容之間,以減少聽話人的反感和抵觸,盡量求得認同。例(10)中B的回答相對婉轉(zhuǎn)一些,而且給人一種沒有完結(jié)的感覺,從而使對話延續(xù)。從認知上來說,表達否定時,人們更愿意用“事實”說話,“事實”作為第三方可以避免對話雙方的直接沖突,起到婉轉(zhuǎn)表達態(tài)度的功能。有時候人們?nèi)藗冋J為事實也難以接受的時候,就會采用更委婉的說法,因此“其實”經(jīng)常與表示評價性婉轉(zhuǎn)的“也”連用,畢永峨(1994)指出這種“也”“對所斷言的命題具有婉轉(zhuǎn)口氣的功能……更多的與否定周邊性一起出現(xiàn)”[11](P89)。
從前面的論述中,我們可以認為“其實”的核心意義是表示反預(yù)期,“其實”表明所在句子的話語內(nèi)容是事實,或說話人依據(jù)對現(xiàn)實的認識判斷為事實,從而與前面的命題內(nèi)容形成對比,形成反預(yù)期。因此,“其實”所在的句子具有否定和斷言的功能。人們使用“其實”在交際中維護會話原則中的關(guān)聯(lián)準則和質(zhì)的準則,同時“其實”也涉及到禮貌原則的運用,它減弱否定的語氣,縮小分歧。
[1]朱冠明.副詞“其實”的形成[J].語言研究,2002(1).
[2]崔蕊.“其實”的主觀性和主觀化[J].語言科學(xué),2008.
[3]趙晶.現(xiàn)代漢語幾個語氣副詞的語義變體研究[D].天津:南開大學(xué),2012.
[4]王江.篇章關(guān)聯(lián)副詞“其實”的語義和語用特征[J].漢語學(xué)習(xí),2005(1).
[5]馬春燕.也談“其實”的語義和功能[C].//中國應(yīng)用語學(xué)會.第八屆全國語言文字應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集,上海:上海交通大學(xué)出版社,2015.
[6]張水香,盛新華.其實”句與“但是”句的語義、語用認知分析[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報,2008(6).
[7]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].北京:商務(wù)印書館,2001.
[8]陸方喆.反預(yù)期標(biāo)記的性質(zhì)、特征及分類[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(對外漢語教學(xué)與研究版),2014(6):53-59.
[9]孟祥堯.語氣副詞“其實”的多角度研究——以對外漢語教學(xué)為目的[D].長春:吉林大學(xué),2011.
[10]何兆熊.語用學(xué)概要[M].上海:上海外語教育出版社,1999.
[11]畢永峨.“也”在三個話語平面上的體現(xiàn)[C]//戴浩一,薛鳳生.功能主義與漢語語法.北京:北京語言學(xué)院出版社,1994.
[責(zé)任編輯 靳開宇]
H07
A
2095-0438(2017)02-0079-03
2016-10-26
李婷婷(1991-),女,安徽蚌埠人,河南大學(xué)文學(xué)院2014級漢語言文字學(xué)碩士,研究方向:現(xiàn)代漢語語法。