李亞沛+趙曦

【內(nèi)容提要】在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中，法制記者扮演著一定的社會(huì)角色。法制記者只有正確理解自身角色，履行角色權(quán)利和義務(wù)，滿足社會(huì)和人民對(duì)這一角色的期望，才能成功地完成角色扮演。但是法制記者的角色扮演并不總是順利的，在這個(gè)過(guò)程中，會(huì)出現(xiàn)角色不清、角色沖突等問(wèn)題，從而造成角色失敗。

【關(guān)鍵詞】 法制記者 社會(huì)角色

一、法制記者的角色權(quán)利和義務(wù)

根據(jù)角色理論的觀點(diǎn)，每個(gè)人都在現(xiàn)實(shí)生活中扮演著一定的社會(huì)角色，角色扮演者會(huì)根據(jù)場(chǎng)景等客觀因素，及自身對(duì)角色的理解等主觀因素來(lái)進(jìn)行“表演”。

法制記者是媒體記者中細(xì)分出來(lái)的一類(lèi)群體，他們專(zhuān)注于法律新聞的報(bào)道和追蹤，本文所研究的法制記者既包括法律媒體從業(yè)的記者，也包括綜合類(lèi)媒體中專(zhuān)門(mén)從事法律新聞報(bào)道的記者。研究社會(huì)角色，就要先從其基礎(chǔ)要素：角色權(quán)利和角色義務(wù)來(lái)進(jìn)行考察。

1.法制記者所享有的角色權(quán)利

新聞報(bào)道采訪的權(quán)利。采訪權(quán)，是記者從事新聞工作的基本權(quán)利。在采訪權(quán)的保障下，法制記者可以進(jìn)行新聞信息的選擇和采集，加工和發(fā)布。監(jiān)督的權(quán)利。法制記者接觸申訴機(jī)構(gòu)比較多，輿論監(jiān)督權(quán)對(duì)于法制記者尤為重要。

2.法制記者所應(yīng)遵守的角色義務(wù)

法制記者在享有新聞自由的同時(shí)，不能損害社會(huì)或他人的合法權(quán)利；不能違背新聞?wù)鎸?shí)性和客觀性原則，做有償新聞，進(jìn)行虛假宣傳報(bào)道；不能突破職業(yè)道德底線，用新聞敲詐等手段非法斂財(cái)。義務(wù)和權(quán)利相生相伴，享受權(quán)利的同時(shí)就必須遵守義務(wù)的約束。法制記者享有采訪權(quán)，就必須使用正當(dāng)手段來(lái)采集新聞；享有新聞報(bào)道和監(jiān)督權(quán)，就必須真實(shí)客觀地進(jìn)行報(bào)道；享受人身保障權(quán)，就必須不侵害其他公民的合法權(quán)利。

二、法制記者所應(yīng)扮演的社會(huì)角色

法制記者的社會(huì)角色扮演過(guò)程要經(jīng)過(guò)角色期待、角色領(lǐng)悟，并最終完成角色定位和實(shí)踐。

1. 社會(huì)對(duì)法制記者的角色期待

角色期待作為一種社會(huì)意識(shí)，表現(xiàn)為一種外在的角色塑造力量。從專(zhuān)業(yè)知識(shí)上，人們期待法制記者能夠精通法律條文，是專(zhuān)家型記者。專(zhuān)家型法制記者可以給人們帶來(lái)最新、最權(quán)威的一手法律信息，是人們通過(guò)媒體了解法律資訊、進(jìn)行法制學(xué)習(xí)的重要通道和載體。從職業(yè)能力上，人們期待法制記者能夠擔(dān)負(fù)起輿論監(jiān)督的重要職責(zé)，敢于為民發(fā)聲，解決群眾最迫切的法律訴求，能及時(shí)反映并幫助解決群眾的實(shí)際問(wèn)題。從道德規(guī)范上，人們期待法制記者能夠做到秉持公正，堅(jiān)守職業(yè)道德。新聞媒體作為具有公信力的社會(huì)機(jī)構(gòu)，記者在其中的作用不言而喻。

2. 法制記者的角色領(lǐng)悟

依法治國(guó)基本方略的提出讓人們對(duì)于法律正義的未來(lái)充滿期待，法制記者所應(yīng)扮演的社會(huì)角色是法治社會(huì)對(duì)于這一群體提出的具體要求，也是職業(yè)內(nèi)涵使然。法制記者對(duì)于角色的領(lǐng)悟，會(huì)受到文化背景、家庭背景等主客觀因素的影響，領(lǐng)悟的不同，將直接影響對(duì)角色的認(rèn)知和定位。

（1） 法制記者是新聞事實(shí)和真相的傳播者

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和自媒體的興起，許多謠言和未經(jīng)證實(shí)的信息常常在社交平臺(tái)上傳播，這就需要法制記者做到秉持客觀態(tài)度，深入調(diào)查和公正報(bào)道。社會(huì)輿論作為一股無(wú)形而又強(qiáng)大的力量，有時(shí)理性客觀，有時(shí)卻可能呈現(xiàn)出偏激狀態(tài)，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面的控制和引導(dǎo)作用。在法治領(lǐng)域，涉法輿論的負(fù)面作用更有可能干擾案件審判和法律判決。作為法制記者，要堅(jiān)持正確的方向，善于通過(guò)議題設(shè)置和新聞評(píng)論來(lái)引導(dǎo)群眾。

（2） 法制記者是法律正義的守望者

在法律系統(tǒng)的內(nèi)部審查監(jiān)督之外，大眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督是約束公權(quán)力和保障公平正義的重要補(bǔ)充。法律正義離不開(kāi)工作在一線的法官、檢察官、律師，也離不開(kāi)媒體記者的監(jiān)督。法制記者能夠深入法律機(jī)關(guān)內(nèi)部，掌握更多更全面的案件信息，但在守望法律正義的路上，也是路途艱險(xiǎn)，被打擊報(bào)復(fù)，甚至身陷囹圄。守望法律正義，是出于對(duì)法律的敬畏和對(duì)人民的負(fù)責(zé)。呼格吉勒?qǐng)D案能夠沉冤得雪離不開(kāi)新華社記者湯計(jì)的努力，2005年湯計(jì)發(fā)表了第一篇關(guān)于呼格吉勒?qǐng)D案的內(nèi)參文章，此后幾年時(shí)間里，他一直堅(jiān)持不懈推動(dòng)此案再審。

三、法制記者面臨的角色問(wèn)題

1.角色不清

角色不清是角色扮演者對(duì)于角色認(rèn)識(shí)不明確、不清晰。新聞媒體是大眾傳播工具，其自身并不具有行政和法律裁決的權(quán)利，媒體記者如果以輿論監(jiān)督之名，以審判者自居，就超過(guò)了角色界限。

在惡魔張君案的報(bào)道中，有個(gè)別報(bào)道把張君作為“該殺”“早就該槍斃”的罪犯來(lái)報(bào)道，搶在法院判決之先，對(duì)張君的量刑作了太多的渲染①。這種先入為主的“媒體審判”違背了媒體的角色功能定位，對(duì)司法審判造成了不必要的干擾。法制記者不應(yīng)借助媒體權(quán)威和平臺(tái)影響力來(lái)干擾法律運(yùn)行，而應(yīng)按照法律程序，客觀報(bào)道案件進(jìn)展，宣揚(yáng)法治精神。

2.角色沖突

角色沖突指的是角色與外部，或不同角色內(nèi)部之間產(chǎn)生的矛盾。如一名在讀博士，同時(shí)是已婚妻子和孩子的母親，當(dāng)妻子或孩子的角色要求必須占據(jù)她的上課時(shí)間時(shí)，就產(chǎn)生了角色沖突。

（1）開(kāi)放性角色與規(guī)定性角色的沖突

法制記者生活在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，尤其是在中國(guó)社會(huì)講究人際關(guān)系，有著濃厚的人情傳統(tǒng)。與規(guī)定性角色相比，開(kāi)放性角色沒(méi)有非常明確的權(quán)利義務(wù)要求等方面的規(guī)定，因此，開(kāi)放性角色的內(nèi)容一旦無(wú)限延伸，就會(huì)干擾規(guī)定性角色的權(quán)利義務(wù)履行。基于法制記者的工作平臺(tái)和社會(huì)背景，常常會(huì)遇到一些干擾司法公正的情況，出于角色親密或金錢(qián)利益等方面的考慮，就構(gòu)成了與規(guī)定性角色的沖突。

（2）功利性角色與表現(xiàn)性角色的沖突

功利性角色以實(shí)際利益為追求目標(biāo)，表現(xiàn)性角色則更加注重社會(huì)責(zé)任。在社會(huì)生活和組織架構(gòu)中，有些角色身份要求個(gè)人有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感、義務(wù)感而不能只看到功利性報(bào)酬。比如法官、醫(yī)生、記者等都是表現(xiàn)性角色，這些角色是不能以單純追求外部經(jīng)濟(jì)利益為出發(fā)點(diǎn)的。

在現(xiàn)代社會(huì)中，人們活動(dòng)的直接目的往往是獲得實(shí)際的經(jīng)濟(jì)利益，但與商人不同，法制記者決不能以追求經(jīng)濟(jì)利益為目的，而放棄表現(xiàn)性角色。2014年，前央視法制記者趙基成就因涉嫌詐騙罪受審。他曾冒充央視網(wǎng)絡(luò)中心主任等身份，聲稱(chēng)能夠幫人辦理子女入學(xué)等，先后從18位事主手中騙取財(cái)產(chǎn)850余萬(wàn)元。這是典型的法制記者追求功利性角色，追求經(jīng)濟(jì)利益而與表現(xiàn)性角色沖突的案例，法制記者擔(dān)負(fù)著維護(hù)公平正義的職責(zé)，一味追求經(jīng)濟(jì)利益，必然會(huì)造成道德失范，甚至走上知法犯法的道路。

綜上所述，成功的角色扮演，取決于法制記者對(duì)角色權(quán)利與義務(wù)的正確理解和認(rèn)真履行，取決對(duì)角色期待的接受和實(shí)踐，以及角色領(lǐng)悟能力。只有做到這些，法制記者才能完成社會(huì)的角色扮演，擔(dān)負(fù)起傳播新聞事實(shí)、引導(dǎo)社會(huì)輿論、守望法律正義的社會(huì)職責(zé)。相反，如果法制記者在角色扮演過(guò)程中所面臨的問(wèn)題不能得到及時(shí)有效的處理和解決，就會(huì)在角色扮演過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重失調(diào)的現(xiàn)象，造成角色失敗。

注釋?zhuān)?/p>

①魏永征.不要搞新聞審判[J].新聞采編，2001（4）

作者簡(jiǎn)介：李亞沛，內(nèi)蒙古科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院思想政治教育專(zhuān)業(yè)碩士研究生；趙曦，內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)社記者

編輯：白 潔