朱繼東

【摘要】前些年一些以新聞媒體在文化體制改革中盲信市場、迷信市場，出現(xiàn)了因盲目的媒體市場化使虛假新聞成為久治難除的行業(yè)毒瘤，也暴露出新聞從業(yè)人員的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題亟待重視等問題，針對這些，有關(guān)主管部門打擊了利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、傳謠、敲詐勒索等行為，但更應(yīng)深刻總結(jié)近年來媒體市場化的得失并及時(shí)糾偏，從而使我們的新聞宣傳隊(duì)伍站得穩(wěn)、過得硬、靠得住、打得贏。

【關(guān)鍵詞】習(xí)近平；意識(shí)形態(tài)；馬克思主義；意識(shí)形態(tài)能力；市場化

2016年2月19日，中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平在主持召開黨的新聞輿論工作座談會(huì)并發(fā)表重要講話（“2·19”重要講話）時(shí)特別強(qiáng)調(diào)，黨的新聞輿論工作堅(jiān)持黨性原則，最根本的是堅(jiān)持黨對新聞輿論工作的領(lǐng)導(dǎo)。黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨，并進(jìn)一步指出，黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)、黨管媒體是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方面，無論時(shí)代如何發(fā)展、媒體格局如何變化，黨管媒體的原則和制度不能變。

不僅是這次“2·19”重要講話強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)、黨管媒體，在全國宣傳思想工作會(huì)議上的重要講話（“8·19”重要講話）中，習(xí)近平總書記早就特別強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持黨管媒體原則不動(dòng)搖，堅(jiān)持政治家辦報(bào)、辦刊、辦臺(tái)、辦新聞網(wǎng)站，加強(qiáng)馬克思主義新聞?dòng)^教育。2015年12月25日，他視察解放軍報(bào)社時(shí)強(qiáng)調(diào)，新形勢下辦好《解放軍報(bào)》，必須堅(jiān)持軍報(bào)姓黨。一次次強(qiáng)調(diào)的背后不僅凸顯總書記對黨管宣傳、黨管意識(shí)形態(tài)、黨管媒體這一重要原則的高度重視，也具有很強(qiáng)的針對性，是對前些年一些新聞媒體在文化體制改革中盲信市場、迷信市場出現(xiàn)的一系列問題的警醒和糾偏，也提醒我們：“到了深入總結(jié)媒體市場化經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的時(shí)候了！”

一、盲目的媒體市場化讓虛假新聞成為久治難除的行業(yè)毒瘤

多年來，我黨一直把新聞?wù)鎸?shí)性原則作為無產(chǎn)階級(jí)黨性原則來加以強(qiáng)調(diào)，并堅(jiān)決反對虛假新聞。但在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各種各樣的新媒體業(yè)態(tài)的快速發(fā)展對掌握意識(shí)形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)提出了更多新挑戰(zhàn)。由于社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)缺失、西方意識(shí)形態(tài)滲透、媒體競爭加劇、市場大潮沖擊等多種因素的影響，有償新聞、有償不聞、有償亂聞等問題不斷發(fā)生且屢禁不止。

老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家都非常重視堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則。早在1925年12月，毛澤東同志就指出：“我們反攻敵人的方法，并不多用辯論，只是忠實(shí)地報(bào)告我們革命工作的事實(shí)……”[1]1956年5月、6月，劉少奇同志先后兩次與新華社負(fù)責(zé)同志進(jìn)行談話，強(qiáng)調(diào)新聞“必須是客觀的、真實(shí)的、公正的、全面的，同時(shí)必須是有立場的”。[2]1985年9月，鄧小平同志也明確指出：“思想文化教育衛(wèi)生部門，都要以社會(huì)效益為一切活動(dòng)的唯一準(zhǔn)則，它們所屬的企業(yè)也要以社會(huì)效益為最高準(zhǔn)則?！盵3]1989年11月，江澤民同志進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，“新聞的真實(shí)性，就是要在新聞工作中堅(jiān)持黨的一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的思想路線”[4]。2008年6月，胡錦濤同志在人民日報(bào)社考察工作時(shí)的講話中也強(qiáng)調(diào)，“要注重在報(bào)道新聞事實(shí)中體現(xiàn)正確導(dǎo)向”。[5]在“2·19”重要講話中，習(xí)近平總書記更是特別強(qiáng)調(diào)，真實(shí)性是新聞的生命。要根據(jù)事實(shí)來描述事實(shí)，既準(zhǔn)確報(bào)道個(gè)別事實(shí)，又從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌。

但是，由于市場化、網(wǎng)絡(luò)化大潮的沖擊，再加上全球化背景下西方對我國的意識(shí)形態(tài)滲透，一些報(bào)刊的版面、網(wǎng)站的頻道和電臺(tái)、電視臺(tái)的時(shí)段、欄目等被變相出賣，新聞?wù)鎸?shí)性第一原則被淡忘，也使得媒體的公信力大打折扣。而深入剖析其中的原因，有關(guān)部門監(jiān)管不力甚至與違法者狼狽為奸、監(jiān)守自盜是非常重要的原因，黑記者、假記者橫行多年的問題就是一個(gè)非常明顯的例子。與縣市區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的基層領(lǐng)導(dǎo)干部交流時(shí)，大家?guī)缀醵紝谟浾摺⒓儆浾呱類和唇^，卻又無可奈何，呼吁有關(guān)主管部門嚴(yán)加管理、徹底整頓。但是，黑記者、假記者橫行并不是近幾年才有，而是一個(gè)存在了二三十年的老問題，有關(guān)主管部門也曾多次打擊假報(bào)刊、假記者站、假記者和假新聞等，但卻一直沒有真正解決好這個(gè)問題。2013年2月，中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》節(jié)目連續(xù)報(bào)道了《購物導(dǎo)報(bào)》一位李姓記者，打著所謂綜合記者站的牌子，大肆招聘所謂記者，辦假記者證，四處打著采訪的旗號(hào)去敲詐斂財(cái)。報(bào)道稱，該記者等人在外出斂財(cái)?shù)臅r(shí)候首選方式是收取現(xiàn)金，但自己從不直接收錢，而是采取先派“記者”去談“曝光”問題，等被采訪對象愿意“花錢免災(zāi)”的時(shí)候再讓經(jīng)營人員甚至司機(jī)去討價(jià)還價(jià)以及收錢，并且，如果被采訪對象實(shí)在不能或者不方便提供現(xiàn)金也沒關(guān)系，他們竟然可以讓對方通過匯款或者轉(zhuǎn)賬到《購物導(dǎo)報(bào)》等方式完成“交易”。由此可見，李某并不是假記者，而是一個(gè)真記者。其實(shí)，李某事件只是揭開了一些媒體買賣記者證、買賣版面等眾多問題的冰山一角，隨著近年來所謂“媒體市場化”之風(fēng)愈演愈烈，一些媒體為了經(jīng)濟(jì)利益，把報(bào)刊的版面、網(wǎng)站的頻道或者電臺(tái)、電視臺(tái)的時(shí)段、欄目等承包給社會(huì)上的一些企業(yè)或者個(gè)人已經(jīng)成為“公開的秘密”，一些管理部門的人也是睜一只眼閉一只眼。在筆者進(jìn)行課題調(diào)研時(shí)，一家多次因?yàn)橘I賣記者證等問題被有關(guān)部門處罰的報(bào)社負(fù)責(zé)人毫不掩飾地說：“不就是每次罰點(diǎn)錢，最多停業(yè)整頓或者撤換一些報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)嘛，我們都有辦法應(yīng)付。罰的那點(diǎn)錢和我們掙的錢相比差遠(yuǎn)了，被撤換的報(bào)社人員也可以換個(gè)名字繼續(xù)呆在報(bào)社，停業(yè)整頓也只是暫時(shí)避避風(fēng)頭，過了風(fēng)頭再送些禮就可以重新開始了！主管部門對這些事情也是心知肚明，我們經(jīng)常出事，他們才有機(jī)會(huì)被送禮！所以，我們心里很清楚，有那么多盤根錯(cuò)節(jié)的利益鏈條存在，這些問題是很難得到根治的。”

對于新聞媒體中存在的制作、傳播虛假新聞的行為，僅僅譴責(zé)是無法解決問題的，而是需要中央宣傳部、中央外宣辦、中央網(wǎng)信辦、國家新聞出版廣電總局等有關(guān)部門和各地的意識(shí)形態(tài)主管部門采取有力措施進(jìn)行徹底整治，還要追究有關(guān)人員的責(zé)任。對一些情節(jié)惡劣的新聞單位要在全國進(jìn)行通報(bào)，對屢教不改的要堅(jiān)決對其進(jìn)行關(guān)停，甚至追究其主管部門負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

二、盲目的媒體市場化背后的新聞從業(yè)人員的政治素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題

由于忽視對新聞從業(yè)人員的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，再加上市場化的名利誘惑，新聞?wù)鎸?shí)性的原則近些年來屢屢被突破。其中，《中國新聞周刊》“金庸去世”的謠言至今還讓人記憶猶新，其教訓(xùn)之深刻發(fā)人深思。2013年3月，同樣屬于中國新聞社旗下的中國新聞網(wǎng)又再次爆出造假丑聞，該網(wǎng)發(fā)布的《深圳90后女孩當(dāng)街給殘疾乞丐喂飯感動(dòng)路人》圖片新聞，被很多網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載后被證實(shí)為假新聞。原來，這張新聞?wù)掌故侵袊侣勆鐝V東分社副社長鄭小紅和通訊員、“網(wǎng)絡(luò)推手”石金泉擺拍的假新聞，是利用人們的愛心進(jìn)行炒作。并且，這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)推手”石金泉早在2011年就因制造《眼癌寶寶母親跪爬，被“富家公子”戲弄》的假新聞被曝光，也曾向社會(huì)公開道歉。而已經(jīng)在假新聞的陰溝里翻過船的中國新聞社竟然對這種有“前科”的“網(wǎng)絡(luò)推手”的稿件依然輕信、盲信，沒有進(jìn)行認(rèn)真核查就貿(mào)然刊發(fā)。是根本沒有汲取教訓(xùn)還是其中另有隱情？不能不讓人懷疑這種虛假新聞背后存在貓膩。盡管中國新聞網(wǎng)為此發(fā)出道歉信，但這樣的假新聞對人們愛心的傷害、對社會(huì)公德的褻瀆又該誰來負(fù)責(zé)？同一個(gè)新聞單位為何連續(xù)發(fā)生如此性質(zhì)惡劣的假新聞？人們對此有太多疑問，這些疑問應(yīng)該引起有關(guān)新聞單位和主管部門的重視和深思！曾國藩曾強(qiáng)調(diào)“亂世須用重典”，這個(gè)原則對今天的新聞界同樣適用，如果一次次假新聞之后只是道歉或者批評(píng)教育，最多也只是罰款降職，注定是無法根治虛假新聞的，甚至可以說是對造假者的一種變相縱容。

在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的今天，由微博、論壇等爆料引發(fā)的假新聞也越來越多。由《微博天下》總編輯王甘霖本人親自管理的《微博天下》雜志官方微博2012年初發(fā)出了一條“免費(fèi)午餐涉嫌洗錢遭到中紀(jì)委調(diào)查”的微博，引發(fā)了一場關(guān)于“免費(fèi)午餐”是否足夠干凈透明的網(wǎng)絡(luò)爭論。結(jié)果被新浪微博以此微博不屬實(shí)，且無確鑿證據(jù)為由，注銷了《微博天下》雜志官方微博賬號(hào)。此事雖然發(fā)生在微博上，但類似的問題在微博、微信中依然不少，其中的教訓(xùn)應(yīng)該深刻總結(jié)。

面對采編人員出現(xiàn)的問題，有些單位不是及時(shí)處理，而是包庇，影響非常惡劣。在《新快報(bào)》記者陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪一案中，在陳永洲本人已經(jīng)供述并悔恨不已的情況下，2013年10月23日、24日連續(xù)兩天通過在頭版顯著位置以醒目大標(biāo)題《請放人》《再請放人》等不正常方式給警方施加壓力的《新快報(bào)》，不得不在10月27日頭版就陳永洲收錢發(fā)表大量失實(shí)報(bào)道一事致歉。面對案情，不少網(wǎng)友紛紛呼吁盡快查封《新快報(bào)》，嚴(yán)懲其總編輯、值班總編輯、相關(guān)部門主任和背后指使的企業(yè)、個(gè)人等所有涉案人，并借機(jī)對整個(gè)新聞行業(yè)進(jìn)行一場大整風(fēng)，徹底整治新聞行業(yè)的混亂局面。由此可見，一些記者乃至整個(gè)媒體機(jī)構(gòu)置新聞的真實(shí)性于不顧而淪為企業(yè)之間惡性競爭的工具，甚至為了利益搞有償新聞、新聞造假乃至敲詐勒索，無惡不作，這不僅給記者這個(gè)職業(yè)乃至整個(gè)新聞行業(yè)抹了黑，也讓媒體的公信力受到極大損害，是所有媒體機(jī)構(gòu)和新聞從業(yè)人員都不應(yīng)該忘記的警示。

在“8·19”重要講話中，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，宣傳思想工作者要增強(qiáng)黨的意識(shí)，盡職盡責(zé)為黨和人民事業(yè)服務(wù)。正如他所指出的，西方國家標(biāo)榜“新聞自由”，其實(shí)也都有意識(shí)形態(tài)底線，也都有利益集團(tuán)的規(guī)制和政黨傾向，沒有什么完全獨(dú)立的媒體。我們要徹底認(rèn)清西方國家標(biāo)榜“新聞自由”的真面目，始終堅(jiān)持黨管媒體原則不動(dòng)搖。上述案例也有力地證明，缺乏規(guī)范和約束的所謂“新聞自由”，不僅政治危害巨大，而且其他多方面的危害也是巨大的。

因此，我們必須大力加強(qiáng)所有從業(yè)人員的意識(shí)形態(tài)能力建設(shè)，高度重視掌握好新聞單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，確保把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在真正忠于馬克思主義、敢于堅(jiān)持馬克思主義的馬克思主義者手中。當(dāng)前，一些新聞單位的負(fù)責(zé)人抓意識(shí)形態(tài)能力薄弱，為了追求經(jīng)濟(jì)利益、轟動(dòng)效應(yīng)，不僅忘記了自己肩負(fù)的政治責(zé)任、社會(huì)責(zé)任，而且沒有明確的是非標(biāo)準(zhǔn)，面對宣揚(yáng)西方的憲政民主、新自由主義、“普世價(jià)值”、“新聞自由”等錯(cuò)誤思潮的言行，不敢堅(jiān)決站出來旗幟鮮明地反對，有的甚至變相支持，產(chǎn)生了非常惡劣的政治影響和社會(huì)影響，對這些媒體的負(fù)責(zé)人要堅(jiān)決撤換，讓那些真正忠于馬克思主義、敢于堅(jiān)持馬克思主義意識(shí)形態(tài)的專家成為新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)者。

三、以全面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展為抓手糾偏媒體市場化

在“2·19”重要講話中，習(xí)近平總書記特別強(qiáng)調(diào)，過不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過不了長期執(zhí)政這一關(guān)。管好用好互聯(lián)網(wǎng)，是新形勢下掌控新聞輿論陣地的關(guān)鍵，重點(diǎn)要解決好誰來管、怎么管的問題。這是對全黨的警醒，也是一次再動(dòng)員、再號(hào)召、再強(qiáng)調(diào)。因此，我們要以全面規(guī)范網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展為抓手，對所有新聞文化出版單位這些年在媒體市場方面的做法進(jìn)行全面回顧、檢查和整頓。

最重要的，就是要特別注意加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)上的虛假新聞和造謠、傳謠行為的打擊，尤其是那些通過虛構(gòu)情節(jié)、捏造事實(shí)、篡改歷史等手段攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的行為。為嚴(yán)厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)造謠、故意傳播謠言等行為，從2013年5月初開始，國家網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)進(jìn)行集中部署行動(dòng)，不僅關(guān)閉了一批造謠、傳謠的微博賬號(hào)，并且對相關(guān)人員處以治安拘留等處罰。同時(shí)歡迎全社會(huì)都來積極舉報(bào)謠言，并對舉報(bào)有功者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室有關(guān)人士特別指出，有一些微博上的所謂“大V”賬號(hào)以“求證”“求真相”“求辟謠”等手段和方式故意擴(kuò)散謠言，引導(dǎo)了一些不明真相的網(wǎng)民盲目跟風(fēng)，嚴(yán)重?fù)p害了網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力，擾亂了正常的網(wǎng)絡(luò)傳播秩序，阻礙了網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展。2013年8月，全國公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織造謠、傳謠等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)大幕拉開，行動(dòng)不僅嚴(yán)厲打擊了造謠、傳謠行為，而且對進(jìn)一步凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有重要意義。希望有關(guān)部門今后要敢于拿一些“粉絲”數(shù)量巨大并造謠、傳謠的“大V”人士進(jìn)行開刀，關(guān)閉其賬號(hào)甚至追究其法律責(zé)任，并且，在開展集中打擊行動(dòng)的同時(shí)，要盡快建立、完善打擊造謠、傳謠行為的長效機(jī)制，任何時(shí)候都對造謠、傳謠行為保持高壓態(tài)勢。

2015年年初，國家網(wǎng)信辦與工業(yè)和信息化部、公安部、國家新聞出版廣電總局等部委聯(lián)手開展“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作，在為期半年的整治期間，查獲了一批大案要案，也暴露出不少中央、地方新聞網(wǎng)站和商業(yè)網(wǎng)站管理混亂甚至頻道外包等問題，這也再一次給所有網(wǎng)站敲響了警鐘！

因此，意識(shí)形態(tài)有關(guān)主管部門和領(lǐng)導(dǎo)同志一定要深刻認(rèn)識(shí)到，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域如果盲信、迷信市場，一味追求經(jīng)濟(jì)利益，不僅危害巨大，而且造成的惡劣影響很難挽回。面對眾多教訓(xùn)，我們應(yīng)果斷對一些地方和媒體盲目推進(jìn)所謂“媒體市場化”的錯(cuò)誤做法嚴(yán)令禁止，絕對不能允許那些攻擊我們黨和國家的言論在新聞媒體上出現(xiàn)，絕對不能放任資本等市場力量左右新聞媒體的發(fā)展方向和內(nèi)容導(dǎo)向，絕對不能讓我們的新聞從業(yè)人員和新聞媒體成為某些人或利益集團(tuán)左右輿論乃至敵對勢力西化、分化中國的工具。

四、應(yīng)深刻總結(jié)近年來媒體市場化的得失以確保正確前進(jìn)方向

習(xí)近平總書記在“2·19”重要講話中強(qiáng)調(diào)，黨管媒體，不能說只管黨直接掌握的媒體，而是要把各級(jí)各類媒體都置于黨的領(lǐng)導(dǎo)之下。但是，在近年來的文化體制改革中，由于社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)缺失、西方意識(shí)形態(tài)滲透、媒體競爭加劇、市場大潮沖擊等原因，一些新聞媒體對于傳播黨和政府的聲音不是積極作為，而是被動(dòng)執(zhí)行，上級(jí)讓做什么就被動(dòng)去做，上級(jí)沒有部署的時(shí)候就一門心思去想著怎么提高發(fā)行量、點(diǎn)擊率、收視率，盲目隨著市場的指揮棒轉(zhuǎn)，成為加劇意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域混亂局面的一個(gè)重要推手。因此，我們必須深入總結(jié)這些年來把一些報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)、網(wǎng)站推向市場的過程中出現(xiàn)的一系列問題，尤其是忽視新聞出版行業(yè)的意識(shí)形態(tài)屬性而盲目追捧“一切靠點(diǎn)擊率（發(fā)行量、收視率）說話”等錯(cuò)誤言行，無論是黨報(bào)黨刊黨臺(tái)黨網(wǎng)還是商業(yè)化媒體都必須嚴(yán)格把關(guān)，并且，要敢于與第三方一起聯(lián)合主動(dòng)公布舉報(bào)方式，歡迎社會(huì)各界舉報(bào)虛假新聞等新聞違規(guī)行為，對于被查證屬實(shí)的舉報(bào)則重獎(jiǎng)舉報(bào)人。此外，通過加強(qiáng)全體新聞從業(yè)人員的意識(shí)形態(tài)培訓(xùn)等多種形式的教育，讓廣大新聞出版行業(yè)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)乃至所有從業(yè)人員切記，作為黨的重要意識(shí)形態(tài)陣地，新聞出版與黨的事業(yè)休戚與共，只有始終堅(jiān)持正確的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向，才能與以習(xí)近平同志為核心的黨中央在思想上、政治上、行動(dòng)上真正保持一致。

2016年11月7日，習(xí)近平總書記在會(huì)見中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)第九屆理事會(huì)全體代表和中國新聞獎(jiǎng)、長江韜奮獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)叽頃r(shí)對廣大新聞?dòng)浾咛岢鏊狞c(diǎn)希望：要堅(jiān)持正確政治方向，要堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向，要堅(jiān)持正確新聞志向，要堅(jiān)持正確工作取向。而要達(dá)到這四點(diǎn)要求，真正做一名黨和人民信賴的新聞工作者，新聞界就必須有一個(gè)風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，這就要求必須深刻總結(jié)近年來媒體市場化的得失以確保正確的前進(jìn)方向。因此，我們一定要牢記，無論什么時(shí)候、什么情況下，黨管意識(shí)形態(tài)的方針都必須牢牢堅(jiān)持，黨管意識(shí)形態(tài)的原則不能有絲毫動(dòng)搖或改變，一定要始終堅(jiān)持“政治家辦媒體”的原則，決不能淡化新聞出版行業(yè)的意識(shí)形態(tài)屬性。

深刻總結(jié)近年來媒體市場化的得失，要求我們在注意區(qū)分思想認(rèn)識(shí)問題、學(xué)術(shù)問題和政治問題的界限的前提下，應(yīng)對那些企圖否定、顛覆社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和攻擊、詆毀社會(huì)主義制度的言論、思潮堅(jiān)決予以封堵，對那些宣揚(yáng)這種言論的新聞出版、理論研究單位和個(gè)人予以嚴(yán)厲懲罰，不讓這些言論、思潮在中國傳播。

我們一定要按照習(xí)近平總書記的要求，堅(jiān)決實(shí)行采編、經(jīng)營兩分開、兩加強(qiáng)，尤其是要嚴(yán)格劃定經(jīng)營工作底線，對新聞敲詐等行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，決不允許利用新聞資源開展經(jīng)營活動(dòng)。同時(shí)，抓緊探索實(shí)施新聞網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站的特殊管理制度，確保黨對所有新聞媒體的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)。引導(dǎo)、督促廣大媒體從業(yè)人員尤其是媒體負(fù)責(zé)人認(rèn)真學(xué)習(xí)好、貫徹好習(xí)近平總書記的講話精神，認(rèn)真自查自糾、徹底改正錯(cuò)誤，早日實(shí)現(xiàn)撥亂反正。我們相信，只要有關(guān)主管部門、有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部真正重視并愿意解決這些問題，就一定能做到。如果有些媒體負(fù)責(zé)人依然心存僥幸，只是把以前的錯(cuò)誤做法搞得更隱蔽一些，則絕不姑息縱容，讓他們最后搬起石頭砸自己的腳。

“2·19”重要講話中，習(xí)近平總書記特別要求要增強(qiáng)政治家辦報(bào)意識(shí)，辦報(bào)辦刊辦臺(tái)辦網(wǎng)都需要堅(jiān)持這個(gè)原則，并從看是不是確立了馬克思主義新聞?dòng)^等五個(gè)方面確定了檢驗(yàn)是不是做到政治家辦報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)。面對總書記明確而堅(jiān)定的要求，我們一定要牢記新聞媒體的政治屬性和階級(jí)屬性，堅(jiān)決反對“去意識(shí)形態(tài)化”“非意識(shí)形態(tài)化”“意識(shí)形態(tài)多元化”等錯(cuò)誤論調(diào)，認(rèn)真對照自身，直面存在的問題，看看我們還有哪些差距，從而使我們的新聞宣傳隊(duì)伍站得穩(wěn)、過得硬、靠得住、打得贏，所有媒體自覺做到旗幟鮮明地堅(jiān)持姓黨、姓“馬”、姓“共”，真正做到“千磨萬擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)”。

[本文為中國社會(huì)科學(xué)院馬工程項(xiàng)目“以防范風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)為抓手維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全”的階段性成果（項(xiàng)目編號(hào)：2016mgchq007）；2015年度國家社科基金重大項(xiàng)目、馬工程重大項(xiàng)目“掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、話語權(quán)、管理權(quán)研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2015MZD048）的階段性成果]

參考文獻(xiàn)：

[1]毛澤東文集：第一卷[M].北京：人民出版社，1999：22-23.

[2]中國社會(huì)科學(xué)院新聞研究所.中國共產(chǎn)黨新聞工作文獻(xiàn)匯編（下卷）[M].北京：新華出版社，1980：361.

[3]鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：145.

[4]十三大以來重要文獻(xiàn)選編（中）[M].北京：人民出版社，1991：775.

[5]胡錦濤.在人民日報(bào)社考察工作時(shí)的講話[M].北京：人民出版社，2008：5.

（作者為中國社會(huì)科學(xué)院國家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書長）

編校：鄭艷