李曉琳
商事制度改革是轉(zhuǎn)變政府職能的“先手棋”和“突破口”。推進(jìn)商事制度改革就是從第一道門(mén)改起,還權(quán)于企業(yè),還權(quán)于市場(chǎng),能夠極大地降低創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本,激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力。十八屆三中全會(huì)以來(lái),商事制度改革的成績(jī)相當(dāng)亮眼,這場(chǎng)自下而上推動(dòng)的改革受到社會(huì)各界的廣泛好評(píng)?!笆濉睍r(shí)期,全社會(huì)對(duì)商事制度改革的要求更高、期盼更多,深化改革既要接地氣,也要有高度。
一、商事制度改革現(xiàn)狀
以2013年10月國(guó)務(wù)院印發(fā)《注冊(cè)資本登記制度改革方案》為標(biāo)志,新一輪商事制度改革全面推開(kāi)。本輪改革主要從以下七個(gè)方面推進(jìn):一是改注冊(cè)資本實(shí)繳制為認(rèn)繳登記制,降低了資金門(mén)檻和百姓創(chuàng)業(yè)成本,提高企業(yè)的資金效率;二是改“先證后照”為“先照后證”,工商登記前置審批許可為后置審批許可,僅保留34項(xiàng)前置審批許可項(xiàng)目;三是2016年10月1日起,“五證合一、一照一碼”登記制度改革在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施,極大地便利了企業(yè)登記注冊(cè);四是改企業(yè)年檢制為年報(bào)公示制;五是改市場(chǎng)巡查為隨機(jī)抽查,實(shí)現(xiàn)抽查對(duì)象和抽查主體“雙隨機(jī)”;六是簡(jiǎn)化市場(chǎng)主體住所(經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所)登記手續(xù),釋放住所的存量資源,降低創(chuàng)業(yè)成本;七是推行電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照和全程電子化登記管理,提高企業(yè)辦事效率和政府管理效率。
通過(guò)改革,有效改善了我國(guó)的營(yíng)商環(huán)境,在社會(huì)上引起良好反響。2016年前11個(gè)月,全國(guó)新設(shè)企業(yè)498.3萬(wàn)戶,同比增長(zhǎng)27.9%,平均每天新登記企業(yè)1.49萬(wàn)戶,企業(yè)活躍度保持在70%以上。世界銀行《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告2017》顯示,在190個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)營(yíng)商環(huán)境排名第78位,比2015年第80位上升了2位。
二、商事制度改革存在的主要問(wèn)題
(一)準(zhǔn)入效率仍有較大提升空間
盡管通過(guò)工商登記注冊(cè)制度改革,企業(yè)出生的時(shí)間大大縮短。但與其他國(guó)家相比,我國(guó)整體營(yíng)商環(huán)境提升空間還很大。根據(jù)世界銀行《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告2017》,“開(kāi)辦企業(yè)”①直接衡量了一國(guó)商事制度效率,中國(guó)此項(xiàng)指標(biāo)在190個(gè)經(jīng)濟(jì)體中僅排名127位,與前沿水平的距離②為81.02,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)在中國(guó)設(shè)立的手續(xù)有9個(gè),所需天數(shù)為28.9天③,與世界前沿水平相比手續(xù)仍然較多,時(shí)間較長(zhǎng)。因此我國(guó)商事制度在提高便利化程度、提升準(zhǔn)入效率上還有很大的文章可做。
(二)與新的商事登記制度匹配的監(jiān)管體制仍未理順
商事登記要求不斷降低,“寬進(jìn)”之后市場(chǎng)主體迅速增加,給“嚴(yán)管”帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。先照后證制度是新一輪商事登記制度改革的重要措施,然而與之配套的登記模式與職責(zé)劃分并沒(méi)有轉(zhuǎn)變,造成了證照不銜接、部門(mén)之間責(zé)任推諉的困境。對(duì)于大部分市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō),認(rèn)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照包含了雙重資格,有照無(wú)證的經(jīng)營(yíng)行為大量出現(xiàn),行業(yè)主管部門(mén)與工商部門(mén)之間的監(jiān)管不明確,造成市場(chǎng)的混亂和監(jiān)管的障礙,同時(shí)也增大了登記部門(mén)的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。注冊(cè)資本從實(shí)繳變?yōu)檎J(rèn)繳后,企業(yè)的設(shè)立門(mén)檻大大降低。然而,認(rèn)繳資本是否到位缺少有效監(jiān)督,漫天報(bào)數(shù)的行為屢屢出現(xiàn),皮包公司再次死灰復(fù)燃,欺騙了廣大投資者,直接造成了市場(chǎng)秩序的混亂,這就背離了改革的初衷。
(三)以大數(shù)據(jù)為支撐、信用監(jiān)管為核心的現(xiàn)代化監(jiān)管體系未能及時(shí)建立
準(zhǔn)入方式改變要求監(jiān)管理念和監(jiān)管方式也做出相應(yīng)變化,依靠過(guò)去人盯人、嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)、依靠行政處罰的方式已經(jīng)無(wú)法應(yīng)對(duì)井噴式的市場(chǎng)主體數(shù)量的監(jiān)管要求。同時(shí),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等新興業(yè)態(tài)的興起也使得傳統(tǒng)監(jiān)管方式變得有心無(wú)力。在這種形勢(shì)下,以大數(shù)據(jù)手段為支撐、以信用監(jiān)管為核心的現(xiàn)代化監(jiān)管體系亟需建立起來(lái)。
目前,大部分基層市商事管理部門(mén)對(duì)大數(shù)據(jù)監(jiān)管認(rèn)識(shí)不充分,工商、質(zhì)檢、食藥、稅務(wù)、公安、銀行、金融機(jī)構(gòu)等職能部門(mén)的數(shù)據(jù)共享和交換方面還未真正實(shí)現(xiàn)信息互通、資源共享,缺乏統(tǒng)一的技術(shù)平臺(tái)支撐。全社會(huì)以信用為基礎(chǔ)的監(jiān)管體制尚未建立起來(lái),守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制尚不健全,守信激勵(lì)不足,失信成本偏低。各地區(qū)、各部門(mén)的信用信息系統(tǒng)發(fā)展參差不齊,個(gè)人信用和企業(yè)信用碎片化、分散化,政府監(jiān)管信用信息歸集難,很多市場(chǎng)主體信息嚴(yán)重不足甚至缺失,信用管理缺少基本的信息支撐。
(四)市場(chǎng)主體退出通道不順暢
市場(chǎng)主體井噴式增加的同時(shí),被淘汰或放棄經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體也大量增加。大量僵尸企業(yè)存在不僅增加了商事管理部門(mén)的工作量,更擾亂了市場(chǎng)的真實(shí)情況。造成這種情況的主要原因包括:一是注銷程序復(fù)雜,包括經(jīng)營(yíng)許可注銷、稅務(wù)注銷、自身債權(quán)債務(wù)的清償、工商登記等,造成企業(yè)注銷成本較高。二是注銷責(zé)任追究制度尚未建立,不注銷的責(zé)任小。三是取消年檢制度后,吊銷力度明顯降低,商事主體強(qiáng)制退出數(shù)量減少。這樣從市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō),主動(dòng)退出成本高,不退出責(zé)任小,自然沒(méi)有激勵(lì)主動(dòng)退出。而市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)又缺少?gòu)?qiáng)制退出的有效手段,使得市場(chǎng)退出機(jī)制缺位。
三、進(jìn)一步深化商事制度改革降低企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成本的建議
(一)進(jìn)一步降低企業(yè)注冊(cè)登記條件,不斷提高準(zhǔn)入效率
尊重企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。修訂《企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍登記管理規(guī)定》,按照“非禁即入”原則,允許企業(yè)自主選擇和填報(bào)經(jīng)營(yíng)范圍。不再對(duì)商事主體一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目進(jìn)行審批或許可,經(jīng)登記即可確認(rèn)。依法明確基于公共利益和必要經(jīng)濟(jì)干預(yù)確需加以限制的范圍。積極探索新興行業(yè)主體名稱登記,放開(kāi)企業(yè)名稱庫(kù),允許企業(yè)在名稱中使用符合國(guó)際慣例、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的用語(yǔ)。
全面推行商事登記電子化。大力推進(jìn)以電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照為支撐的全程電子化登記管理方式。依法規(guī)范電子簽名應(yīng)用,明確電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照和紙質(zhì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照具有同等法律效力。完善電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照的社會(huì)功能,增加企業(yè)信息公示鏈接功能,擴(kuò)大電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照平臺(tái)功能,實(shí)現(xiàn)一照多用。提高商事登記服務(wù)性能,完善登記信息公示制度,建立高效便捷的登記信息公示及查詢系統(tǒng),方便社會(huì)公眾、政府及有關(guān)部門(mén)查詢企業(yè)信息。
強(qiáng)化小微企業(yè)的服務(wù)力度。支持發(fā)展商務(wù)秘書(shū)企業(yè),積極引導(dǎo)商務(wù)秘書(shū)企業(yè)為小微企業(yè)提供住所托管服務(wù)及其他配套服務(wù)。通過(guò)推動(dòng)“一址多照”、集群注冊(cè)等住所登記改革,放寬準(zhǔn)入限制。支持建立眾創(chuàng)服務(wù)平臺(tái),允許眾創(chuàng)空間內(nèi)按工位注冊(cè)企業(yè)。制定新型眾創(chuàng)空間的評(píng)價(jià)和認(rèn)定辦法,對(duì)眾創(chuàng)空間在政策咨詢、項(xiàng)目推介、開(kāi)業(yè)指導(dǎo)、融資服務(wù)、補(bǔ)貼發(fā)放等方面進(jìn)行扶持。積極開(kāi)展新設(shè)立小微企業(yè)跟蹤分析,對(duì)各項(xiàng)政策的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估。
改進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新商業(yè)模式準(zhǔn)入管理。破除限制新技術(shù)新產(chǎn)品新商業(yè)模式發(fā)展的不合理準(zhǔn)入障礙。支持和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)、金融、環(huán)保、醫(yī)療衛(wèi)生、文化、教育等領(lǐng)域新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式發(fā)展。對(duì)藥品、醫(yī)療器械等創(chuàng)新產(chǎn)品建立便捷高效的監(jiān)管模式,優(yōu)化流程,支持委托生產(chǎn)等新的組織模式發(fā)展。
(二)理順監(jiān)管體制,推動(dòng)證照銜接
推動(dòng)商事主體資格和經(jīng)營(yíng)資格分離。厘清法人主體登記、營(yíng)業(yè)登記之間的關(guān)系,逐步將營(yíng)業(yè)執(zhí)照轉(zhuǎn)化為法人登記證作為商事主體資格憑證,加強(qiáng)法人登記證應(yīng)用的宣傳工作。對(duì)需要前置審批的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,除涉及國(guó)家安全、公民生命財(cái)產(chǎn)安全等外,實(shí)行許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目籌建登記制度。
優(yōu)化工商登記部門(mén)與審批部門(mén)職能劃分。按照“誰(shuí)審批、誰(shuí)監(jiān)管”的原則,明確行政審批部門(mén)對(duì)準(zhǔn)入環(huán)節(jié)的監(jiān)管職能,形成權(quán)責(zé)明確的準(zhǔn)入管理制度。建立工商部門(mén)與審批部門(mén)的信息共享制度,由登記部門(mén)及時(shí)將企業(yè)信息推送至政府信息共享平臺(tái)。
(三)加快大數(shù)據(jù)體系建設(shè),全面建立信用監(jiān)管機(jī)制
進(jìn)一步加強(qiáng)大數(shù)據(jù)監(jiān)管。建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)中心,形成涵蓋全國(guó)、動(dòng)態(tài)更新的市場(chǎng)主體信息資源支撐體系。充分運(yùn)用信息化手段,以“信息技術(shù)”、“檢測(cè)技術(shù)”為重要支撐,由傳統(tǒng)的手工監(jiān)管模式逐步向以信息化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化為主的現(xiàn)代監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變。
建設(shè)統(tǒng)一的信用信息平臺(tái)。加快信用信息數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè),建立和完善以組織機(jī)構(gòu)代碼實(shí)名制為基礎(chǔ)的企業(yè)信用檔案。加強(qiáng)全國(guó)信用信息數(shù)據(jù)查詢、共享平臺(tái)建設(shè),充分依托個(gè)人身份證號(hào)碼資源和組織機(jī)構(gòu)代碼資源,加快個(gè)人檔案信息和企業(yè)檔案信息系統(tǒng)改造和升級(jí)。制訂統(tǒng)一的數(shù)據(jù)指標(biāo)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)規(guī)則,在統(tǒng)一的規(guī)則下逐步建立全國(guó)性、網(wǎng)絡(luò)化的信用征信體系。
建立健全守信激勵(lì)和失信懲戒機(jī)制。以信息公示、信息共享和信用約束等制度,形成“守信褒揚(yáng),失信懲戒,一處違法,處處受限”的“嚴(yán)管”格局。加大對(duì)守信行為的表彰和宣傳力度,營(yíng)造守信光榮的輿論氛圍;深化信用信息和信用產(chǎn)品的應(yīng)用,對(duì)誠(chéng)實(shí)守信者實(shí)行優(yōu)先辦理、簡(jiǎn)化程序等“綠色通道”支持激勵(lì)政策。制定信用基準(zhǔn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,完善失信信息記錄和披露制度,使失信者在市場(chǎng)交易中受到制約。
(四)完善市場(chǎng)主體依法退出的市場(chǎng)制度,打造進(jìn)出有序的市場(chǎng)環(huán)境
完善市場(chǎng)強(qiáng)制退出機(jī)制。對(duì)于違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的市場(chǎng)主體,達(dá)不到節(jié)能環(huán)保、安全生產(chǎn)、食品、藥品、工程質(zhì)量等強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)主體,依法予以取締,吊銷相關(guān)證照。完善市場(chǎng)主體妥善安置職工政策和依法退出市場(chǎng)制度。
建立完善簡(jiǎn)易注銷機(jī)制。簡(jiǎn)化和完善注銷流程,在試點(diǎn)基礎(chǔ)上,制定個(gè)體工商戶、未開(kāi)業(yè)企業(yè)、無(wú)債權(quán)債務(wù)企業(yè)簡(jiǎn)易注銷登記辦法,建立完善便捷的市場(chǎng)退出機(jī)制。
建立商事主體除名制度。對(duì)不履行法定義務(wù)或違反商事登記相關(guān)規(guī)定的商事主體,移除出登記名錄。被除名主體喪失商事主體資格,不免除債權(quán)債務(wù),不免除股東、董事、監(jiān)事、高管人員的法律責(zé)任。高管和董事人員信息記入信用信息平臺(tái),不再具有繼續(xù)擔(dān)任或轉(zhuǎn)擔(dān)任其他企業(yè)法定代表人、高管或董事的資格?!?/p>
注:
①該項(xiàng)指標(biāo)衡量一家小型或中型有限責(zé)任制公司開(kāi)辦并正式運(yùn)營(yíng)所需要辦理的手續(xù),耗費(fèi)的時(shí)間和費(fèi)用。為了讓從190個(gè)經(jīng)濟(jì)體搜集來(lái)的數(shù)據(jù)具有可比性,《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》采用了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化企業(yè)。該企業(yè)為100%由本國(guó)業(yè)主所有,擁有10倍于人均收入的啟動(dòng)資金,從事一般性工業(yè)或商業(yè)活動(dòng),并且在運(yùn)營(yíng)的第一個(gè)月內(nèi)雇傭10到50人。該項(xiàng)指標(biāo)最近一次的數(shù)據(jù)搜集完成于2016年6月。
②前沿距離顯示當(dāng)前每個(gè)經(jīng)濟(jì)體離“前沿水平”的差距,它代表《營(yíng)商環(huán)境報(bào)告》覆蓋的所有經(jīng)濟(jì)體2005年以在每個(gè)指標(biāo)上來(lái)曾達(dá)到的最佳表現(xiàn)。這使報(bào)告使用者看到某個(gè)經(jīng)濟(jì)體與最佳表現(xiàn)在任何時(shí)間點(diǎn)的差距,并且能評(píng)估經(jīng)濟(jì)體隨著時(shí)間推移在監(jiān)管環(huán)境上的絕對(duì)改進(jìn)。前沿距離反映在0—100的區(qū)間里,其中0代表最差表現(xiàn),100代表前沿水平。
③此處使用的為男性數(shù)據(jù)。
(作者單位:國(guó)家發(fā)展改革委體管所)
中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊2017年7期