鄭 燕，詹升華，董鳳林，胡夢裳，范晴敏

1. 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院超聲科，江蘇 蘇州 215006；

2. 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院病理科，江蘇 蘇州 215006

乳腺實性乳頭狀癌(s o l i d p a p i l l a r y carcinoma，SPC)是一種少見的導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀腫瘤，占乳腺惡性腫瘤的比例不足1%，在2012版世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)乳腺腫瘤病理分類中被正式獨立命名[1]。目前關(guān)于乳腺SPC的臨床病理研究較多，但有關(guān)SPC超聲表現(xiàn)的相關(guān)報道較少[2]。本研究通過比較SPC和乳腺癌中最常見的浸潤性導(dǎo)管癌(invasive ductal carcinoma，IDC)的聲像圖表現(xiàn)，并與病理結(jié)果相結(jié)合，探討SPC的聲像圖特征，旨在增強對該病的認識，提高診斷率。

1 資料和方法

1.1 研究對象

選取2012年12月—2017年4月在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院手術(shù)并有明確術(shù)后病理結(jié)果的23例SPC患者作為研究對象，均為女性，年齡46～89歲，平均(65.9f10.1)歲。23例患者中，無意中發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊18例，因體檢發(fā)現(xiàn)腫塊3例，乳頭溢液1例，1例患者5年前發(fā)現(xiàn)腫塊，近3個月自覺腫塊變大。隨機選取同期收治的45例單純性IDC患者作為對照組，均為女性，年齡24～81歲，平均(48.5f13.5)歲，均因發(fā)現(xiàn)乳腺腫塊就診。所有患者術(shù)前均行超聲檢查。

1.2 檢查儀器與方法

使用德國Siemens公司的Sequoia 512、GE Logic E9和MyLab ClassC彩色多普勒超聲診斷儀對患者進行超聲檢查，探頭型號分別為15L8w、ML6-15和LA523?；颊呷⊙雠P位，雙臂上舉，充分暴露雙側(cè)乳腺，采取扇形或者矩形掃查方式依次掃查雙側(cè)乳腺及腋窩。首先，觀察腫塊的大小、形態(tài)、生長方位、邊緣、內(nèi)部及后方回聲、血供情況并測量血流阻力指數(shù)(resistance index，RI)。然后，觀察腋窩是否有腫大淋巴結(jié)及淋巴結(jié)血供情況。

1.3 超聲圖像分析

由兩位高年資超聲診斷科醫(yī)師參考2012版美國放射協(xié)會乳腺影像報告和數(shù)據(jù)系統(tǒng)中的超聲影像詞典標(biāo)準(zhǔn)對聲像圖進行分析，并參照Adler半定量法[3]對腫塊的血供分級。

1.4 病理切片分析

由1名從事乳腺疾病診斷的高年資病理科醫(yī)師復(fù)閱所有病理切片。

1.5 統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗或Fisher確切概率法；計量資料以均數(shù)的比較采用兩獨立樣本t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

23例SPC患者24個病灶中，超聲發(fā)現(xiàn)24個(100%)，提示惡性22個，超聲診斷與病理符合率為91.67%；45例IDC患者45個病灶中超聲發(fā)現(xiàn)45個(100%)，提示惡性44個，超聲診斷與病理符合率為97.78%。

SPC患者發(fā)病平均年齡(65.9f10.1)歲，大于IDC患者的(48.5f13.5)歲(P=0.000)。SPC與IDC聲像圖表現(xiàn)比較見表1。

表1 乳腺SPC與IDC的聲像圖表現(xiàn)比較[n(%)]

SPC患者24個病灶中，18個(75.00%，18/24)有血流信號，RI為0.53～1.00，平均0.82f0.12；IDC患者45個病灶中，41個(91.11%，41/45)有血流信號，RI在0.45～0.93之間，平均0.71f0.12。平均RI值差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.010，圖1)。

23例SPC患者中，16例行腋下淋巴結(jié)清掃術(shù)，3例(18.75%，3/16)發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移；45例IDC患者中，41例行腋下淋巴結(jié)清掃術(shù)，15例(36.59%，15/41)發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。SPC與IDC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.325)。

圖 1 乳腺SPC的超聲圖像

3 討 論

乳腺SPC是少見腫瘤，最早由Maluf等[4]提出，2003版WHO乳腺腫瘤病理分類中將其歸為“導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀癌的實體變型”[5]，2012版WHO乳腺腫瘤病理分類開始將其列為“導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀病變”中的一種單獨類型[1]，可見該腫瘤被認為具有獨特的生物學(xué)行為。Guo等[6]結(jié)合既往文獻綜合分析了253例SPC的臨床資料，總結(jié)出SPC具有獨特的臨床病理學(xué)特征及良好的預(yù)后，需與乳腺IDC相區(qū)別，避免過度治療。

本組SPC患者的年齡明顯高于IDC患者(P=0.000)，與既往報道的SPC好發(fā)于較年長女性相一致[7-8]。

本組患者中，SPC較IDC更多表現(xiàn)為邊界清楚的腫塊，與其大體標(biāo)本所見邊界清楚的灰白灰紅色結(jié)節(jié)相符合。SPC組患者中，有58.33%(14/24)的病灶后方回聲增強，僅1例病灶后方回聲衰減，與IDC病灶多表現(xiàn)為后方回聲衰減(42.22%，19/45)不同，這可能與SPC富含形態(tài)、大小一致且胞質(zhì)豐富的腫瘤細胞而間質(zhì)纖維成分含量少有關(guān)。除1例圓形腫塊外，SPC所有實性腫塊均為水平位生長，推測其原因可能是SPC為導(dǎo)管內(nèi)腫瘤，侵襲性低，生長時因受導(dǎo)管的限制而呈水平位生長。IDC的邊緣多表現(xiàn)為成角或毛刺，而SPC腫塊的邊緣多光整或呈分葉、微小分葉狀，這與SPC鏡下富于細胞的實體性結(jié)節(jié)呈推擠性生長、膨脹性浸潤相符合。

SPC組患者中，有3個病灶(12.50%)為囊實性腫塊(圖1A、B)，主要表現(xiàn)為平行位生長的混合回聲，形態(tài)呈橢圓形，邊界清楚，囊內(nèi)見形態(tài)不規(guī)則的低回聲腫塊。在病理上表現(xiàn)為乳腺導(dǎo)管局部擴張呈囊狀，內(nèi)含有褐色血性液體，壁上見乳頭狀腫瘤。分析其原因可能是腫瘤部位兩側(cè)乳腺導(dǎo)管閉塞，加之腫瘤出血導(dǎo)致局部導(dǎo)管呈囊狀擴張，從而形成這種囊內(nèi)腫塊的聲像圖表現(xiàn)。

本研究結(jié)果顯示，乳腺SPC在超聲圖像上不具備典型的惡性征象，多數(shù)表現(xiàn)為邊界清晰、呈平行位生長，邊緣多光整或呈分葉、微小分葉狀，后方回聲增強或無變化的實性低回聲或囊實性腫塊，腫塊內(nèi)血供(66.67% AdlerⅡ～Ⅲ級)較IDC豐富，平均血流RI也更高(0.82 vs 0.71)。本研究中，SPC與IDC的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。

相比IDC，部分SPC的灰階聲像圖表現(xiàn)傾向于良性腫瘤的聲像圖表現(xiàn)(圖1)，需與常見的導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤、乳腺纖維腺瘤相鑒別。導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤好發(fā)于40～50歲女性，較SPC患者發(fā)病年齡小10～20歲，聲像圖上可表現(xiàn)為擴張導(dǎo)管內(nèi)腫塊、囊腫內(nèi)腫塊和實質(zhì)性腫塊[9]，腫塊邊緣多光整，在灰階圖像上與SPC難以鑒別，但導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤血供多以0～Ⅰ級多見，而SPC血供以Ⅱ～Ⅲ級多見且RI相對較高。乳腺纖維腺瘤好發(fā)于育齡期女性，尤其是30歲以下的女性，典型聲像圖表現(xiàn)為低回聲腫塊形態(tài)規(guī)則，邊緣光整，包膜回聲清晰可見，血供0～Ⅰ級[10]，這與SPC好發(fā)于老年女性、多無包膜、血供豐富等方面有所差異。綜上，在鑒別診斷方面，年齡與血供是參考性較高的指標(biāo)。

乳腺SPC是一種少見的好發(fā)于較年長女性的導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀腫瘤，其聲像圖表現(xiàn)具有一定的特征性，但缺乏特異性。結(jié)合患者病史、年齡、臨床表現(xiàn)及聲像圖特征可有助于提高診斷與鑒別診斷能力。

[1] SUNIL R, ELLIS I O, STUART J. WHO classification of tumors. The classification of tumors of the breast [M].Lyon: LARC Press, 2012: 92-93, 108-109.

[2] SHARIFAH M I A, AZWINI M, NORDASHIMA A S.Imaging and histopathology correlation of solid papillary carcinoma of the breast: a review of four cases [J]. Int Med J Malaysia, 2015, 14(1): 93-97.

[3] ADLER D D, CARSON P L, RUBIN J M, et a1.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer: preliminary findings [J]. Ultrasound Med Biol, l990, 16(6): 553-559．

[4] MALUF H M, KOERNER F C. Solid papillary carcinoma of the breast. A form of intraductal carcinoma with endocrine differentiation frequently associated with mucinous carcinoma [J]. Am J Surg Pathol, 1995, 19(11):1237-1244.

[5] TAVASSOLI F A, DEVILEE P. World Health Organization classification of tumors. Pathology and genetics of tumors of the breast and female genital organs[M]. Lyon: LARC Press, 2003: 667-675.

[6] GUO S P, WANG Y M, ROHR J, et a1．Solid papillary carcinoma of the breast: A special entity needs to be distinguished from conventional invasive carcinoma avoiding over-treatment [J]. Breast, 2016, 26: 67-72.

[7] 鄭小草, 葛 榮, 蒙伶俐, 等. 乳腺實性乳頭狀癌的臨床病理研究 [J]. 中國癌癥雜志, 2014, 24(3): 208-211.

[8] 陳建華, 賀同新, 丁雨飛, 等. 乳腺實性乳頭狀癌31例臨床病理分析 [J]. 腫瘤研究與臨床, 2016, 28(4): 239-243.

[9] 高上達, 何以敉, 王 艷, 等. 彩色多普勒超聲在乳腺導(dǎo)管內(nèi)乳頭狀瘤診斷中的價值 [J]. 中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2010, 26((6)): 517-519.

[10] 嚴松莉, 涂劍宏. 乳腺纖維腺瘤的超聲分型及病理對照研究 [J]. 中華超聲影像學(xué)雜志, 2012, 21(8): 694-697.