劉進(jìn)玲
廣東省信宜市中醫(yī)院,廣東 信宜 525300
中藥熱燙敷治療胃脘痛的療效觀察
劉進(jìn)玲
廣東省信宜市中醫(yī)院,廣東 信宜 525300
目的:觀察應(yīng)用萊服子行中藥熱燙敷治療胃脘痛的臨床效果。方法:選取58例胃脘痛患者為研究對(duì)象,根據(jù)治療的先后順序分為研究組和常規(guī)組各29例。常規(guī)組給予針灸治療;研究組給予萊服子行中藥熱燙敷治療,對(duì)比兩組的療效。結(jié)果:治療后兩組疼痛感減輕,常規(guī)組疼痛程度評(píng)分(5.76±1.01)分,研究組(3.12±0.72)分,研究組疼痛程度評(píng)分低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。常規(guī)組治療時(shí)間(36.76±5.97)min,研究組(20.12±3.55)min,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:給予胃脘痛患者使用萊服子行中藥熱燙敷可有效減輕患者疼痛,縮短治療時(shí)間、減少疼痛發(fā)作次數(shù)和發(fā)作時(shí)間,提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
胃脘痛;萊服子;中藥熱燙敷
胃脘痛是一種臨床常見病癥[1],引起此病癥的主要原因包括外感邪寒、飲食不節(jié)、情緒抑郁及個(gè)人身體情況,此類病癥常見于中青年人群[2],患者的上腹胃脘部心窩處常伴有疼痛感,患者食欲減退[3],可出現(xiàn)惡心嘔吐、神色疲乏、四肢畏冷、反酸、舌苔泛白等癥狀[4]。筆者選取我院29例胃脘痛患者進(jìn)行治療,臨床療效較好,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 研究對(duì)象為2015年4月至2016年4月在我院就醫(yī)治療的58例胃脘痛患者,年齡為20~50歲,病程為3~15年。根據(jù)治療的先后順序分為研究組和常規(guī)組各29例。其中常規(guī)組男16例,女13例,平均年齡(31.3±2.6)歲,平均病程(9.7±1.3)月。研究組男15例,女14例,平均年齡(32.5±2.1)歲,平均病程為(10.5±1.1)月。兩組年齡、性別、病程等基本資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合如下診斷標(biāo)準(zhǔn)和臨床表現(xiàn):中醫(yī)診斷符合《中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]:胃脘痛(主證胃脘部隱痛,勞累和受涼后發(fā)作,喜溫喜按。大便溏,舌淡苔薄白,脈細(xì)沉;次證口淡食少,口吐清水涎沫,四肢不溫)。西醫(yī)診斷[6]急性胃炎、慢性胃炎(胃不適、疼痛、飯后飽脹、打嗝兒、泛酸,甚至惡心、嘔吐等);②臨床表現(xiàn):上腹胃脘部近心窩處有疼痛感,如針刺、像刀割,痛有定處、疼痛持久,惡寒喜暖,舌苔厚膩,常伴有食欲減退、惡心嘔吐、反酸等癥狀;③年齡18~50歲;④所有患者以及家屬均了解本次研究的目的,同意并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①消化潰瘍及癌變者;②合并心腦腎肝功能不全患者;③合并精神疾病患者;④孕婦及哺乳期患者。
1.4 治療方法 評(píng)估患者當(dāng)前主要癥狀、臨床表現(xiàn)、既往病史以及藥物過敏史,了解患者體質(zhì)以及熱熨部位的皮膚狀況,了解患者疼痛的耐受程度以及心理狀況。常規(guī)組給予針灸治療,研究組給予萊服子行中藥熱燙敷治療,方法如下。
1.4.1 常規(guī)組 給予針灸治療,患者取仰臥位,取患者中脘、足三里、內(nèi)關(guān)進(jìn)行針灸,每天1~2次,每次20min,以1周為1個(gè)治療療程,共4個(gè)療程。
1.4.2 研究組 在治療前,操作人員洗手、戴口罩,準(zhǔn)備治療盤、治療卡、凡士林、面前、毛巾、屏風(fēng)、萊服子(廣地君元沉香山中藥飲片有限公司,生產(chǎn)批號(hào):150901,生產(chǎn)許可證號(hào):粵20110429、藥包。將按醫(yī)囑制成的藥包用電磁爐或微波爐加熱,使溫度達(dá)到60~70℃。將備齊用物攜帶至患者床邊,操作人員向患者解釋操作目的、流程、可能出現(xiàn)的不適、并發(fā)癥以及注意事項(xiàng)等。協(xié)助患者取合適體位,暴露患者熱熨部位,用大毛巾包裹加熱好的藥包,注意保暖和遮擋。首先在患者的患處涂抹少量凡士林,將藥包放置于患處或相應(yīng)穴位處,用力均勻,來回推熨或回旋運(yùn)轉(zhuǎn)。開始時(shí)用力輕而速度稍快,隨著藥包溫度降低,用力增加,同時(shí)速度減慢。熱熨中需要保持藥包溫度,藥包溫度過低時(shí)則需要更換藥包或加熱,熱熨時(shí)間一般為20min,時(shí)間不宜過長(zhǎng)。在熱熨的過程中,觀察患者對(duì)熱感的反應(yīng),及時(shí)觀察病情變化,局部皮膚情況,一旦出現(xiàn)局部紅腫、丘疹、奇癢以及水皰,立即停止操作,報(bào)告醫(yī)師及時(shí)處理。熱熨溫度適中,尤其對(duì)老年患者實(shí)施藥熨治療時(shí),溫度不宜過高,避免灼傷。最后清潔局部皮膚,協(xié)助患者著衣,取舒適體位,整理床單位,清理用物。熱熨后,患者可在室內(nèi)散步,但半小時(shí)內(nèi)不得外出,注意通風(fēng)情況,避免患者著涼。在實(shí)施熱熨的過程中,操作人員要注意操作時(shí)間,記錄好患者實(shí)施藥熨后客觀情況以及效果,及時(shí)記錄并簽名。以一周為一個(gè)治療療程,共4個(gè)療程。
1.5 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組的治療時(shí)間、疼痛程度評(píng)分。觀察兩組臨床指標(biāo)操作時(shí)間、住院時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、疼痛緩解速度和治療有效率。
1.6 療效判定[7]疼痛程度根據(jù)世界衛(wèi)生組織標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分[6],無痛感為0分;1~3分為輕微疼痛、患者可以忍受;4~6分疼痛增加,患者雖然能夠忍受,但已影響患者睡眠,需要臨床處置;7~10分疼痛感劇烈,患者難以忍受。疼痛得分越低,則證明疼痛感越弱。反之,得分越高,疼痛感越強(qiáng)。
治療有效率判定 顯效:通過治療,患者疼痛感消失,腹痛消除,患者食欲正常,精神飽滿,各種臨床癥狀消失;有效:治療后患者腹部疼痛減輕,患者過于勞累、饑餓、寒冷時(shí),癥狀才會(huì)再次發(fā)作,食欲增強(qiáng),疲乏減輕;無效:通過了3個(gè)月的治療,患者腹痛情況并未好轉(zhuǎn),上述癥狀,均未改善。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用軟件SPSS19.0分析和處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);P<0.05表示比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差義。
2.1 兩組疼痛評(píng)分比較 治療前常規(guī)組(7.28±1.85)分,研究組(7.37±1.89)分;治療后常規(guī)組(5.76±1.01)分,研究組(3.12±0.72)分,治療后兩組的疼痛感減輕,但研究組疼痛程度評(píng)分低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后疼痛評(píng)分對(duì)比情況 ±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與常規(guī)組治療后比較,#P<0.05。
2.2 兩組臨床指標(biāo)比較 對(duì)比兩組治療操作時(shí)間、住院時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、疼痛緩解速度,研究組操作時(shí)間、住院時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、疼痛緩解速度均少于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療后臨床指標(biāo)對(duì)比情況 ±s)
注:與常規(guī)組治療后比較,*P<0.05。
2.3 兩組治療總有效率比較 常規(guī)組13例顯效,8例有效,8例無效,治療總有效率為72.41%;研究組16例顯效,11例有效,2例無效,治療總有效率為93.1%,兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組治療有效率對(duì)比情況 (例)
注:與常規(guī)組比較,*P<0.05。
胃脘痛為臨床常見疾病,其病因多為飲食不當(dāng),邪氣傷胃,損傷脾胃之氣所致。胃痛治法主要以“通則不痛”為主要原則,但“通”不應(yīng)以狹義的定義去局限,從廣義的角度來說,脾胃虛寒證采用溫養(yǎng)脾胃的原則。熱熨法是將藥物或其他物品加熱后(白酒或食醋等)在人體局部或一定的穴位[8],適時(shí)來回移動(dòng)或回旋運(yùn)轉(zhuǎn),利用溫?zé)嶂?,將藥性通過體表毛竅透入經(jīng)絡(luò)、血脈[9-10],從而達(dá)到溫經(jīng)通絡(luò)、活血行氣、散熱止痛、祛瘀消腫等作用的一種治療操作方法。本文研究,研究組給予萊服子行熱熨敷治療,治療后研究組疼痛評(píng)分比治療前低,研究組疼痛程度評(píng)分比常規(guī)組低(P<0.05)。研究組治療操作時(shí)間、住院時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、疼痛緩解速度各項(xiàng)評(píng)分,研究組均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。研究表明熱熨敷法減輕或消除了脘腹疼痛、腰背酸痛、肢體麻木、酸脹等癥狀[11],有效緩解了患者嘔吐、腹瀉,消除局部淤血、腫痛[12-13]。本次研究結(jié)果與郭衛(wèi)平等[1]可采用熱敷食療治療脾胃虛寒型胃脘痛患者結(jié)果相似,其基本原理為利用中藥特性以溫運(yùn)脾陽來達(dá)到“通”的目的,因此具有較好的療效。
綜上所述,給予胃脘痛患者使用萊服子行中藥熱燙敷可有效地減輕患者疼痛,縮短治療時(shí)間、減少疼痛發(fā)作次數(shù)和發(fā)作時(shí)間,提高了患者的生活質(zhì)量,值得臨床推廣。
[1]李秀英.小建中湯配合食療治療脾胃虛寒型胃脘痛臨床療效觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(4):107-108.
[2]李瓊仙,趙帆.艾灸法治療脾胃虛寒型胃脘痛60例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2012,33(2):40-41.
[3]周俊亮,葉偉成,潘奔前,等.四君子湯合四逆散治療肝胃氣滯型胃脘痛34例臨床研究[J].新中醫(yī),2012,(6):36-38.
[4]張萍.胃脘痛中醫(yī)護(hù)理方案臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2016,31(1):50-52.
[5]國(guó)家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:6.
[6]范華僑.經(jīng)椎間孔椎體間植骨融合固定術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,(22):2607-2610.
[7]郭衛(wèi)平.探討熱敷結(jié)合辯證食療治療脾胃虛寒型胃脘痛的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,(10):215,208.
[8]呂艷,黃貴華,韋衡秋,等.恒溫雷火灸標(biāo)準(zhǔn)操作流程在胃脘痛護(hù)理中的規(guī)范化研究[J].護(hù)理研究,2015,(11):1297-1299.
[9]潘東洪,陳柘蕓,呂艷,等.穴位貼敷聯(lián)合溫經(jīng)姜療治療100例脾胃虛寒型胃脘痛的療效觀察[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥,2015,(9):2196-2197.
[10]唐林,何倩,李莉,等.基于數(shù)據(jù)挖掘分析葉天士治療胃脘痛的處方用藥規(guī)律分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2015,(22):229-233.
[11]張雪菊.中藥超微飲片與傳統(tǒng)飲片治療胃脘痛的對(duì)比研究及臨床推廣評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2014,52(1):106-108.
[12]鄧蘭芬,李淑雁,陸灼,等.中藥熱奄包配合穴位貼敷治療脾胃虛寒型胃脘痛療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2014,10(12):66-67.
[13]皮大鴻,潘東洪.中藥拔罐聯(lián)合穴位貼敷治療脾胃虛寒型胃脘痛的療效觀察[J].護(hù)理研究,2014,(29):3658-3659.
[14]胡朝線,代苗苗,呂勇,等.中醫(yī)特色護(hù)理輔助治療胃脘痛脾胃虛寒證的臨床效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2014,(3):14-17.
[15]胡乃毅,張江春.胃脘痛(慢性胃炎)中醫(yī)護(hù)理方案臨床應(yīng)用效果及評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(24):170-171.
劉進(jìn)玲(1977-),女,漢族,大專,主管護(hù)師,研究方向?yàn)閮?nèi)科護(hù)理。E-mail:2905237984@qq.com
R573
A
1007-8517(2017)05-0130-02
2016-12-23 編輯:陶希睿)