曾 玲 韋艷莎
從“中外對話”看環(huán)境新聞報道的特點
曾 玲 韋艷莎
“中外對話”是一個非營利性的組織,也是世界上第一個中英雙語環(huán)境新聞報道網(wǎng)站(環(huán)保NGO),將“走出去”與環(huán)保問題相結合,利于我國在環(huán)境問題上的國際形象塑造,是新媒體環(huán)境下利用網(wǎng)絡推動受眾環(huán)保意識普及以及施行環(huán)境監(jiān)督的有效嘗試。網(wǎng)站通過發(fā)布關于“環(huán)境”主題的中外原創(chuàng)文章、評論、訪談對話來推進受眾對于當前世界環(huán)境問題的了解,促進各國、各領域人群共同尋求解決全球環(huán)境問題的方法。以“中外對話”部分環(huán)境新聞報道和“最佳環(huán)境報道獎”獲獎文章為例,闡述環(huán)境新聞報道的選題特點和寫作特點,旨在為環(huán)境新聞報道者和環(huán)境新聞研究者提供參考。
中外對話;環(huán)保NGO;環(huán)境新聞;選題特點;寫作特點
[作 者]曾玲、韋艷莎,廣西大學新聞傳播學院傳播學碩士研究生。
近年來我國經(jīng)濟快速發(fā)展,在國民生產(chǎn)總值提升的同時隨之而來的環(huán)境問題、資源問題日益得到關注。隨著政府環(huán)境意識的增強、公民參與環(huán)保的熱情高漲以及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下帶來的跨地域、跨群體交流平臺的搭建,環(huán)境問題早已不是某一個國家、地區(qū)面臨的挑戰(zhàn),而是各國能彼此通力、達成共識、亟待解決的全球問題。
關于“環(huán)境新聞”的內涵,目前國內還沒有統(tǒng)一界定,而綜觀環(huán)境新聞的研究,研究對象主要集中于環(huán)境新聞定義與環(huán)境新聞學的理論研究、中外環(huán)境新聞歷史和發(fā)展歷程研究、環(huán)境新聞采訪、寫作等業(yè)務研究、環(huán)境教育以及以國內外大眾媒介、網(wǎng)絡媒體的環(huán)境新聞為樣本的內容分析等。①廖重斌:《環(huán)境報道問題分析及對策》,《新聞采編》,2000年第6期。關于環(huán)境新聞的業(yè)務研究較多,主要包括環(huán)境新聞報道的側重點、報道缺點、人文關懷以及對環(huán)境新聞記者的人才培養(yǎng)等。
從發(fā)展時段劃分來看,我國的環(huán)境新聞主要分為三個時期:20世紀80年代到90年代、90年代初到90年代末、21世紀之后。在對國外環(huán)境新聞報道的介紹和研究中,以王積龍的研究貢獻最為突出,涉及內容包含西方環(huán)境新聞的概念界定、發(fā)展歷程、研究價值、新聞采寫等方面。
1.環(huán)保NGO的含義。NGO,全稱“Non-government Organization”,即非政府組織,指有別于政府和企業(yè)積極提供公益性和互益性社會服務的民間組織。②崔建霞:《公民環(huán)境教育新論》,山東大學出版社,2009年。對于NGO的認定標準,國際上最為認可的是美國萊斯特·薩拉蒙教授提出的“五特征法”,將兼具以下五個特性的組織界定為NGO:組織性、非營利性、私有性、自愿性、自治性。其中,非營利性和私有性是NGO的兩個基本特性。除了具備上述五特性外,同時以環(huán)境保護為宗旨的非政府組織就是環(huán)保NGO,這也是環(huán)保NGO與其他類型NGO的基本區(qū)別。③[美]萊斯特·M.薩拉蒙著,賈西津,魏玉譯:《全球公民社會——非營利部門視界》,社會科學文獻出版社,2002年。隨著環(huán)保宣傳力度的增強,部分具有環(huán)保志愿精神和反對一切有損于生態(tài)平衡的行為的民眾,利用本身的自主意識和專業(yè)知識,成了相應的組織,并組織各形式、各平臺為環(huán)境保護盡綿薄之力。本文所例的“中外對話”,是一個非營利性的組織,也是世界上第一個中英雙語環(huán)境新聞報道網(wǎng)站,具備以上五個特征,屬于環(huán)保NGO的范疇。
2.國內環(huán)保NGO產(chǎn)生背景及原因。環(huán)保NGO最早興起于歐美國家,20世紀70年代逐漸在世界范圍內發(fā)展,受國際諸多環(huán)保NGO的影響,我國第一家環(huán)保NGO成立于1978年,而后在1991年遼寧省成立黑嘴鷗保護協(xié)會,1999年北京地球村和政府合作推進綠色社區(qū)活動。截止到2012年,我國環(huán)保NGO數(shù)量超8000家。產(chǎn)生的主要原因有:
(1)國際環(huán)保NGO的推動。早在1992年,美國的非政府環(huán)保組織已有10000多個,日本的全國環(huán)保NGO數(shù)量也在15000個左右,平均每0.8萬人就有一個環(huán)保NGO。④林家彬:《環(huán)境NGO在推進可持續(xù)發(fā)展中的作用——對日本環(huán)境NGO的案例分析》,《中國人口、資源與環(huán)境》,2002年第2期。這些組織的存在,很大程度上為我國環(huán)保NGO的成立和良性運轉提供了經(jīng)驗和啟發(fā)。我國也因為國際環(huán)保NGO的參與一定程度上推動了環(huán)境問題的改善。
(2)國內環(huán)境狀況的改變。改革開放以來,我國逐漸轉向市場經(jīng)濟,而在市場對資源進行配置的過程中,高速的經(jīng)濟發(fā)展一定程度上讓環(huán)境成為代價,不少企業(yè)受利益的驅使,即便國家出臺多項環(huán)保相關的政策也無法阻止他們進行對環(huán)境有害的生產(chǎn)經(jīng)營活動。除此以外,工業(yè)的發(fā)展也加劇了環(huán)境的負擔。
(3)國家對環(huán)保NGO政策的放寬。環(huán)境問題不僅僅是國家需要解決的問題,更是事關每位公民切身利益的問題。為充分調動廣大群眾對于環(huán)境的關注,除了國家相關部門的人才出謀劃策之外,開放門檻,讓更多的具有專業(yè)知識的人關注環(huán)境變化勢在必行。
(4)國際社會對環(huán)境問題的重視。全球經(jīng)濟、技術、社會全面發(fā)展的同時,環(huán)境破壞和生態(tài)問題成為全球共同關注的焦點,關于環(huán)境的重視能增進和他國的交流,良好的解決策略也具有一定普適性和參考價值。
1.“環(huán)境新聞”的內涵。國內對“環(huán)境新聞”的界定雖然尚未統(tǒng)一,但西方麥可·佛羅梅(Michael Frome)曾指出:環(huán)境新聞是一種有目的,是為廣大公眾而作寫的,通過嚴謹、準確的數(shù)據(jù)反映環(huán)境問題的新聞。①鄧國勝:《中國環(huán)保NGO的兩種發(fā)展模式》,《學會》,2005年第3期。國內許正隆認為,“環(huán)境新聞”是通過使用新聞手段傳播公眾所關心的各類環(huán)境信息,是變動著的環(huán)境事實與新聞表達、傳播方式的完美結合。②許正?。骸蹲穼r代把握特色——談談環(huán)境新聞的采寫》,《新聞戰(zhàn)線》,1999年第5期,第40-41頁。廣西電視臺記者陸紅堅則表示環(huán)境新聞的最終目標應該是對公眾進行環(huán)境警示、教育,促動環(huán)境保護工作。提高公眾的環(huán)保意識,讓公眾自覺參與到環(huán)境保護的行動中來,應是環(huán)境報道的最終目標。③陸紅堅:《環(huán)保傳播的發(fā)展與展望》,《中國廣播電視學刊》,2001年第10期,第4-6頁。
綜上,筆者認為,環(huán)境新聞是新聞的一種,但又具有一定特殊性,環(huán)境新聞不單單以環(huán)境作為新聞寫作的內容,更多的是通過內容剖析環(huán)境問題的內核,揭示對社會和公眾帶來的影響,以此增進公眾的環(huán)保意識,環(huán)保理念和科學看待人與自然的關系。
2.“環(huán)境新聞”的特點。鑒于學者們對環(huán)境新聞的各角度定義,環(huán)境新聞除了兼具新聞本身的真實性、貼近性、趣味性等因素以外,筆者認為還應具備以下特點:
(1)共同性。環(huán)境新聞報道不同于一般的社會新聞報道或者一些政治新聞報道,受眾可以根據(jù)自己的喜好、和自身關系的貼切性選擇內容。環(huán)境新聞報道是立足于所有的生活在地球上的人群,所關注的內容是我們頭頂?shù)耐黄炜?,腳踩的同一片土地,不存在一般新聞的地域、文化、種族、貧富、文化程度等鮮明的影響因素。
(2)專業(yè)性。造成環(huán)境變化的因素錯綜復雜,其形成原因有人文因素也有自然因素,而其中又牽涉自然、地理、科技、政治、經(jīng)濟等諸多影響因素,環(huán)境新聞報道工作者,不僅僅要擁有全局的視野,也要求對相關領域的知識具有一定了解,其專業(yè)性要求相關新聞工作者在報道過程中要有較強的專業(yè)素養(yǎng),不以偏概全,不造成知識性錯誤。
(3)深度性。相比一般類的新聞報道稿件,環(huán)境新聞報道不僅要求報道描述表面可見的現(xiàn)狀,更多的則要求揭示造成環(huán)境問題的深層原因,并且提出相關建議,完成環(huán)境新聞報道稿件,除了進行調查之外,也需要報道者進行資料的充分收集、挖掘。
(4)矛盾性。環(huán)境新聞報道揭示的問題主要是人與自然、社會之間的矛盾,而在報道過程中,又會涉及社會和個人、企業(yè)與個人,甚至人與人之間的矛盾性和沖突關系?;谶@些矛盾關系的報道,讓報道涵蓋的內容不再只是留于表象的事件陳述。除此以外,環(huán)境新聞報道過程中,特別是揭示矛盾的過程,為了保證新聞本身不失實,維持新聞的真實性、客觀性和各方觀點的平衡,在采寫過程中也需要進行統(tǒng)籌兼顧,這和以“人”作為報道者本身的情感傾向也存在一定矛盾。
“中外對話”是一個非營利性的組織,也是世界上第一個中英雙語環(huán)境新聞報道網(wǎng)站。④孟斯:《“中外對話”雙語環(huán)境網(wǎng)站》,《世界環(huán)境》,2010年第5期。創(chuàng)立于2006年,創(chuàng)始人為伊莎貝爾·希爾頓,她曾擔任BBC主持人,多次在《紐約時報》《洛杉磯時報》等權威報刊發(fā)表文章,后由于與央視的青年媒體工作者易水因經(jīng)歷閱歷相同,加上因環(huán)保相識,便產(chǎn)生了建立聯(lián)結中外環(huán)境信息平臺的想法。
“中外對話”網(wǎng)站是該機構業(yè)務內容的主要呈現(xiàn)方式,目前,該網(wǎng)站以報道、評論中國環(huán)境問題為主要工作,是國際社會了解中國環(huán)境問題、現(xiàn)狀的重要窗口。網(wǎng)站創(chuàng)立之初便及時報道了世界各國關于氣候變化、問題和宣傳的相關交流信息,隨后又得到多個新聞傳播領域工作者的支持,獲得諸多文稿,其來稿作者包括世界銀行前首席經(jīng)濟學家斯特恩,中國人民大學環(huán)境學院院長馬中等。
為推進新聞工作者對于環(huán)境的關注和報道,“中外對話”聯(lián)合《衛(wèi)報》舉辦了第一屆中國最佳環(huán)境報道獎,借此嘉獎優(yōu)秀的環(huán)境新聞報道記者,同時鼓勵更多的新聞記者關注環(huán)境報道,推動環(huán)保意識在公眾心中的認知。
最佳環(huán)境報道獎自設立以來,主要征稿對象為各省級主流媒體、報刊以及環(huán)保工作愛好者,經(jīng)過持續(xù)半年的征稿,加上設立的諸多獎項(年度記者獎每人20000元,其他大獎每人10000元),儼然誕生出一大批優(yōu)秀的環(huán)境新聞報道。例如2011年,記者馮潔通過《渤海溢油系列報道》等一系列報道披露相關政府部門瞞報事故調查結果的事實,并最終推動國家海洋局公布真實的溢油原因。該篇報道產(chǎn)生了廣泛的社會影響力,在具有獨家性和同時,也展現(xiàn)了媒體工作者的監(jiān)督責任,由此成為第一位獲得“年度最佳記者獎”的環(huán)境記者。
筆者通過瀏覽七屆環(huán)境報道獎名單以及獲獎報道題材,發(fā)現(xiàn)報道題材多為大氣污染、土壤、能源問題、礦業(yè)問題,例如楊傳敏的《懸在三峽“頭頂”的化工巨頭們》、馮尉《5000噸劇毒鉻渣來了》、汪韜《霾盡問江南》。其次為垃圾污染、資源開發(fā)、野生物環(huán)境保護,例如《“失樂園”:中國虎的最后100年》。
在獲獎的100多篇作品中,負面報道較多,只有一篇正面人物報道作品,大多作品在表達中都包含警示、揭露、批評的內容,主要以曝光、突出為主。
這些報道普遍具有的是充分的實地調查和嚴謹?shù)恼Z言表達,重在揭示原因,不過分強調“好故事”。對此,馮永鋒解釋說:為什么鮮少給好的、動人的故事頒獎?這當中有兩個原因,一個是好的故事已經(jīng)寫了太多,還有一個原因是當前社會環(huán)境危機太嚴重,大量東西還沒有揭露出來、沒有人去寫。在這種情況下把這些東西寫出來所需要的協(xié)作過程、創(chuàng)作難度肯定要大于寫一個好的東西。無論是當前社會形態(tài)、需求,還是從寫稿的難度上講,揭露性的報道難度都要大得多。①馮永鋒:《未來十年 中國記者將面臨什么環(huán)境災難?》,http://news.qq.com/a/20100517/002264_4.htm。
1.揭丑性。通過分析獲獎報道的題材和傾向性可以看出,“中外對話”在頒發(fā)環(huán)境報道獎項時更傾向于敢于說出事實真相、揭丑的新聞報道??v觀歷年獲獎的作品,我們可以發(fā)現(xiàn)其環(huán)境新聞順應時代,及時擔負權力監(jiān)督和保證公民知情權的一面。
首先,2009年垃圾焚燒成為公眾熱議的話題,其中又牽涉出維權、環(huán)境污染甚至高校和企業(yè)因利益而互相包庇、推卸責任的新聞事件,因此在當年的獲獎作品中很多作品以“垃圾”為主題,抽絲剝繭地展現(xiàn)了垃圾焚燒行業(yè)和行業(yè)專家之間彼此利益輸送的亂象。
其次,2010年,一名專業(yè)記者的《石頭造紙,喧囂的環(huán)保神話?》一文也引起了新聞行業(yè)的波瀾,原因在于此前的全國“兩會”期間亮相的“石頭紙”,以其無污染等優(yōu)勢成為大家熱議的話題,似乎看到了新一輪資源優(yōu)化、環(huán)保進步的成品,但這篇文章中,記者通過深度調查對“石頭紙”的功能、材料進行了挖掘,提出了種種質疑,字字珠璣,向公眾揭示了這一環(huán)保騙局。
接著,食品安全問題成為大家心心念念的熱點話題,而在廣大新聞工作者著眼于揭示黑作坊、食品添加劑的時候,報道《“低調”種菜》又向公眾展示了部分官員享有特供食品的“特權現(xiàn)象”:食品來源于專門開發(fā)的農場,其農場環(huán)境優(yōu)良,產(chǎn)品優(yōu)質,條條符合質檢中心的標準,而官員們享用著這些食物的同時,無形中放寬了對百姓飲食健康的把關。
除獲獎作品以外,“中外對話”官網(wǎng)發(fā)布的文章也有意識地揭示行業(yè)亂象,為公眾肅清障礙。在2017年3月的文章《腐肉丑聞凸顯巴西工業(yè)化畜牧危機》一文中,不僅披露了巴西肉食廠商被爆通過賄賂食品安檢人員得到腐肉的許可證,還指出了這一丑聞曝光后我國對外牛肉產(chǎn)品的進口策略,并由此讓更多的人了解此次腐肉事件背后巴西畜牧業(yè)環(huán)境面臨的擔憂,提出農業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)弊端迭出不窮但卻無人關心的事實。
2.針對性。環(huán)境問題涉及范圍廣闊,產(chǎn)生原因復雜,好的環(huán)境新聞報道需要一個好的切入點,涉及社會、人文諸多因素的時候,既要保證報道的針砭時弊,同時又需要提出一定建議和展望。
在《懸在三峽“頭頂”的化工巨頭們》一文中,作者楊傳敏以三峽附近工業(yè)園為切入點,將該工業(yè)園的發(fā)展放置在經(jīng)濟發(fā)展的全局之下,客觀分析了問題所在,并且指出三峽究竟需要什么樣的化工廠,為其他地區(qū)的建設提出了可供參考的想法、建議。
在《如果美國退出“巴黎氣候協(xié)定”》一文中,“中外對話”邀請了多位國際專家,多視角、多元化的就這一主題進行了采訪,客觀記錄了專家的談話內容,在保證內容客觀性的同時,也將環(huán)境問題和時政熱點結合,為讀者答疑。
除了分析報道內容中的事件、環(huán)境問題之外,“中外對話”選取、發(fā)布的報道內容多是為讀者解惑、向行業(yè)提出預警或是有名企業(yè)家、從業(yè)者對當下環(huán)境的觀點、看法,報道內容主題明確、針對性強,著眼于當下,看重內容對現(xiàn)實社會產(chǎn)生的實際影響。
3.深而廣的影響力。優(yōu)秀的環(huán)境新聞報道不僅僅能將真相鋪展在公眾面前,也能促進有關部門的關注和重視,為相關行業(yè)的改善起到重要影響。
在“中外對話”的最佳環(huán)境報道評選中,無一例外的,獲獎的多是具有廣泛影響力,在社會產(chǎn)生巨大影響的作品。
2016年石毅榮獲年度記者大獎,他將目光鎖定在了新疆,《新疆卡山自然保護區(qū)因開礦6次瘦身,曾被喻為“觀獸天堂”》等一系列報道揭開了新疆某地區(qū)為發(fā)展礦業(yè),竟然多次縮小卡拉麥里的野生動物保護區(qū)面積,令眾多珍稀的野生動物面臨生存危機這一事實。②王曦:《普利策新聞獎中的深度報道研究》,《新聞研究導刊》,2016年第17期。最后引起了中央政府的重視,習主席做出了批示,中央辦公廳派出調查組、中央巡視組進行明察暗訪,新疆維吾爾自治區(qū)書記張春賢奔赴卡拉麥里考察情況。另外,石毅為調查非法象牙買賣,偽裝成購買者直接與非法野生生物制品的銷售者進行接觸,文章《來自納米比亞的象牙:黑市賣一公斤240元,出國暴利40倍》產(chǎn)生了巨大的國際影響:當?shù)鼐街苯硬槌渲幸粋€非法交易點,加強了國際社會對大象盜獵現(xiàn)象的打擊。
1.標題:觀點明確,簡潔了然。環(huán)境新聞報道從某一事件或現(xiàn)象進行切入,主題明確,在瀏覽大獎作品及“中外對話”網(wǎng)站內容以后,可以發(fā)現(xiàn)報道標題一目了然,短小精悍,觀點明確,這樣的標題更易讓讀者了解報道的內容,及時找到自己關注的內容進行閱讀。
例如:2010年《“路上三峽”之問:酒泉1200億風電投資調查》,表明調查對象為酒泉的風電投資,并且是一篇深度調查文;2011年的《石頭造紙,喧囂的環(huán)保神話》作者觀點躍然紙上,標題直接質疑石頭紙;2012年《我為祖國測空氣》,旨在說明大氣污染,霧霾;2014年《地下水砷污染危及2000萬國人》、2016年《垃圾發(fā)電灰幕調查》《電力十三五:別只盯著裝機容量》《上海:擁抱工業(yè)的低碳轉型》《在烏拉圭建漁港,中資企業(yè)需注意什么?》等標題都是主題明確,指向明確的標題。
2.內容:長篇居多,視角多元。因為涉及調查性報道,所以為求深度剖析,新聞報道的篇幅較長,但好的報道能在標題和前幾段內容吸引受眾目光,獲獎的環(huán)境新聞報道多用描述性語言,通過對人物、環(huán)境的刻畫像讀者展現(xiàn)當時的環(huán)境,環(huán)境新聞報道往往涉及人文情懷,作者本身的情感因素也會在寫作過程中對報道內容產(chǎn)生影響,因此,適當?shù)恼Z言表述即遵循新聞報道者的素養(yǎng)要求,同時也為讀者營造相對客觀的新聞事實。
相比起得獎的作品,網(wǎng)站上的許多報道則更多地傾向于向受眾提供資訊服務,強調信息的實用性。同時,為保證內容的科學性,除了邀請權威專家進行對話以外,還邀請多位嘉賓同時對一個問題提出看法,再依次呈現(xiàn)給受眾,讓讀者自行取舍。例如“如果美國退出《巴黎氣候協(xié)定》”一文中,請了中國國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心副主任鄒驥、自然資源保護協(xié)會亞洲總監(jiān)芭芭拉·費楠茉以及全球領先其后智庫能源、環(huán)境與水資源委員會首席執(zhí)行官阿魯納布什·高希等就此主題發(fā)表各自看法。
3.版面:圖文搭配,簡約大氣?;ヂ?lián)網(wǎng)時代下,網(wǎng)站成為公眾獲取信息的主要渠道,“中外對話”作為一個環(huán)境網(wǎng)站,不同于人民網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等信息相對冗雜的門戶網(wǎng)站,其所有主題都和環(huán)境相關,類別明確。
為了順應新媒體語境下受眾的“讀圖習慣”,網(wǎng)站中的新聞稿件大多有配圖,界面背景主色調為暗黃色,大標題和小標題均為黑色,正文為灰色,便于查找重點信息、便于閱讀。
值得一提的是,文章中間會穿插一篇推薦文章,也以圖文方式呈現(xiàn),推薦的文章為網(wǎng)站關于環(huán)境的其他文章,用灰色邊框線勾邊,給出摘要,下面配上對應的圖片。讀者感興趣可以直接點擊進入對應文章瀏覽,類似微信公眾號的排版方式和信息鏈接。
經(jīng)濟的發(fā)展帶動了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的日趨熱議,在這個“受眾一體化”的新媒體時代,環(huán)境新聞的報道和寫作,不僅僅是媒體、相關部門的責任,讓更多的普通大眾參與到環(huán)保當中,成為更多的環(huán)境媒體人,有利于我們更理智、更從容地去面對環(huán)境問題。相信越來越多的環(huán)境新聞報道的推出和越來越多環(huán)境媒體人的加入,能推動我國環(huán)境問題的進一步解決。