趙夢(mèng)瑤

（蘇州大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，江蘇蘇州 215000）

據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表的《2.25億人踏入中產(chǎn)階級(jí)，讓中國(guó)執(zhí)政者擔(dān)心》，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)已達(dá)到了2.25億，但“中產(chǎn)階級(jí)對(duì)現(xiàn)狀是不甚滿意的，他們擔(dān)心養(yǎng)老；他們擔(dān)心因病返貧；他們擔(dān)心房產(chǎn)權(quán)得不到保證……”[1]。歐睿信息咨詢公司稱，到2020年，中國(guó)的中產(chǎn)階層達(dá)到7億人。國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究稱，2020年中國(guó)人口將達(dá)到14.5億。即2020年我國(guó)的中產(chǎn)階層人數(shù)將占到總?cè)丝诘?8%以上。如此巨大數(shù)量的中產(chǎn)階層無(wú)疑對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)文化等方面的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要的作用。但問(wèn)題在于，目前中國(guó)中產(chǎn)階層似乎并不再是傳統(tǒng)意義上的“有閑”階層，他們面臨著高漲的房?jī)r(jià)、巨額的醫(yī)療費(fèi)、承擔(dān)著許多未知風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)未來(lái)的不確定性充滿了焦慮。當(dāng)規(guī)模日益擴(kuò)大，起社會(huì)穩(wěn)定器作用的中產(chǎn)階層陷入焦慮，對(duì)整個(gè)國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展是極為不利的。那么，現(xiàn)階段我國(guó)中產(chǎn)階層的焦慮有哪些表現(xiàn)呢？這些焦慮又是什么原因?qū)е碌哪?？又該采取怎樣的措施加以緩解？筆者嘗試做以下探討。

1 當(dāng)前我國(guó)中產(chǎn)階層的焦慮表現(xiàn)

1.1 自我認(rèn)同度不高

李路路將中產(chǎn)階層分為三個(gè)層次，中上層、中中層、中下層[2]。李春玲從職業(yè)、收入、消費(fèi)及生活方式、主觀認(rèn)同方面的調(diào)研顯示：職業(yè)中產(chǎn)占15.9%，收入中產(chǎn)占24.6%，消費(fèi)及生活方式中產(chǎn)占 35%，主觀認(rèn)同中產(chǎn)占46.8%，綜合指標(biāo)為4.1%，與國(guó)外相比中國(guó)中產(chǎn)階層認(rèn)同下移[3]。雖然有性別、年齡、城市的差異，但總體上中產(chǎn)階層的自我認(rèn)同偏下。本來(lái)收入已達(dá)到中產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，卻主觀認(rèn)為自己不是中產(chǎn)。這種現(xiàn)象除了因?yàn)榭陀^上界定中產(chǎn)階層概念不統(tǒng)一之外，更因?yàn)槿粘Ｉ钪挟a(chǎn)階層所體會(huì)到的各種焦慮。

1.2 身心健康狀況堪憂

最近幾年白領(lǐng)等名義上的中產(chǎn)群體“過(guò)勞死”新聞常見(jiàn)報(bào)端，中產(chǎn)階層的收入一般已經(jīng)足夠滿足基本的物質(zhì)生活，卻仍擔(dān)心錢(qián)不夠用，還要不顧健康地拼命賺錢(qián)。2010年3月，《小康》雜志社聯(lián)合清華大學(xué)，在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)中國(guó)公務(wù)員群體和城市白領(lǐng)人群，展開(kāi)健康調(diào)查。調(diào)查顯示，九成認(rèn)為自己過(guò)勞，八成認(rèn)為感受到很大壓力，超六成人表示壓力主要來(lái)自“買(mǎi)房供房”，其中88.9%的人認(rèn)為自己處在或接近“過(guò)勞”狀態(tài)。越來(lái)越多的人出現(xiàn)疲勞、焦慮、失眠、健忘、肩頸不適、胃腸疾病、脫發(fā)、性欲減退等身體癥狀。53.3%的人對(duì)自己的身心狀況感到“不太滿意”或“很不滿意”。在巨大的壓力下，中產(chǎn)人群的心理亞健康狀態(tài)成普遍趨勢(shì)，暴躁癥、抑郁癥、偏執(zhí)狂等心理問(wèn)題越來(lái)越多地困擾著中產(chǎn)的生活。

1.3 移民數(shù)量上升

“中國(guó)與全球化智庫(kù)（CCG）及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社發(fā)布的《國(guó)際人才藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告（2014）》顯示，截止 2013年，中國(guó)海外移民存量已達(dá)到934.3萬(wàn)人，23年增長(zhǎng)了128.6%；進(jìn)入21世紀(jì)后，移民數(shù)量增長(zhǎng)了。中國(guó)從1990年的第七大移民輸出國(guó)，上升為第四大移民輸出國(guó),移民更傾向流向發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)[4]。而最近幾年的中產(chǎn)階層則成了移民的主力軍。2012年的《中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告》藍(lán)皮書(shū)稱，富裕人群和知識(shí)精英正成為新一輪移民的主力軍，移民人口的組成日益偏向中產(chǎn)人群[5]。中產(chǎn)階層是社會(huì)精英，是國(guó)家建設(shè)的主力軍，他們的移民會(huì)帶來(lái)財(cái)富和人才的大量流失。

2 當(dāng)前我國(guó)中產(chǎn)階層焦慮的原因

2.1 貧富差距大上升通道半封閉

中產(chǎn)階層處于一種“比上不足，比下有余”的狀態(tài)。但我國(guó)現(xiàn)階段貧富差距大，基尼系數(shù)仍在0.4之上。而中產(chǎn)階層特別是企業(yè)“白領(lǐng)”往往是為老板或上級(jí)辦事，相對(duì)于極度貧困的人口，他們?nèi)粘Ｉ钪懈嘟佑|到上層階層，看到的是自己與上層的巨大差距，卻對(duì)窮人的狀況不太關(guān)心與了解，從而傾向于與上層進(jìn)行比較，感受到一種相對(duì)貧窮感，有較大的上升欲望和地位訴求，對(duì)上層社會(huì)有強(qiáng)烈的渴望。同時(shí)，在中產(chǎn)階層內(nèi)部，中產(chǎn)上層與中產(chǎn)下層的貧富差距也越來(lái)越大，中產(chǎn)內(nèi)部也具有潛在的不穩(wěn)定性。

雖然中產(chǎn)階層的地位上升訴求強(qiáng)烈，但現(xiàn)階段上升通道已成半封閉狀態(tài)，而下層與中層的通道則是相對(duì)開(kāi)放的，因此更多感受到的是對(duì)地位下降的恐慌。

社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，周圍的人都在努力，如果自己不努力，就很可能下滑到底層。很大一部分中產(chǎn)階層是從下層流動(dòng)上來(lái)，深知下層的苦，不愿意再逆向流動(dòng)回去。由簡(jiǎn)入奢易，由奢入簡(jiǎn)難，這就加劇了中產(chǎn)階層的焦慮。這也表現(xiàn)在對(duì)子女的投資上，他們不但有對(duì)自己地位的恐慌，還有對(duì)子女地位的恐慌。據(jù)研究顯示，近年來(lái)已有約5%的中產(chǎn)滑向社會(huì)收入底層。再加上中產(chǎn)階級(jí)天生的依賴性、妥協(xié)性和軟弱性，因此，中產(chǎn)階級(jí)害怕因?yàn)檎值淖儎?dòng)、社會(huì)的變遷以及自身作為一個(gè)不成熟的、曖昧的群落，無(wú)法保證本階層的地位[6]。

2.2 社會(huì)變遷速度快未來(lái)的不確定性

我國(guó)社會(huì)變遷速度過(guò)快，用30多年的時(shí)間年經(jīng)歷了西方100多年的發(fā)展，在物質(zhì)世界得到巨大豐富的同時(shí)，社會(huì)失范現(xiàn)象也日益顯現(xiàn)。原來(lái)起約束作用的規(guī)范已經(jīng)解體，而新的規(guī)范卻還沒(méi)有建立起來(lái)。對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不適應(yīng)，使人們?cè)诟鞣N新問(wèn)題面前變得不知所措。再者，根據(jù)迪爾凱姆的觀點(diǎn)，社會(huì)發(fā)生巨大變遷以致出現(xiàn)失范，以往限制人們欲望的手段不再起作用，人們不再清楚自己的合理欲望范圍，傾向于追求超出自己能力范圍的，不滿足感強(qiáng)烈，從而陷入長(zhǎng)久的焦慮之中。社會(huì)變遷越快，中產(chǎn)階層越模糊自己的合理欲望界限，上升欲望越強(qiáng)烈，當(dāng)現(xiàn)實(shí)與理想總存在著巨大差距時(shí)，中產(chǎn)階層有著強(qiáng)烈的相對(duì)剝奪感。

在經(jīng)歷了持續(xù)的高速發(fā)展后，我國(guó)現(xiàn)階段處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速放緩，一種對(duì)未來(lái)不確定性的憂慮情緒正在中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)蔓延。首先，根據(jù)2016年UC頭條發(fā)布的中產(chǎn)大數(shù)據(jù)報(bào)告，中產(chǎn)階級(jí)的職業(yè)分布數(shù)據(jù)結(jié)果為52%的中產(chǎn)人群為公司職員，13.4%的中產(chǎn)為個(gè)體經(jīng)營(yíng)或服務(wù)人員。因此，大多數(shù)中產(chǎn)職業(yè)穩(wěn)定性不高。其次，中產(chǎn)階層一般有很強(qiáng)的投資理念，他們迫切關(guān)注未來(lái)的投資前景是否良好。所以，在經(jīng)濟(jì)增速放緩的條件下，自身會(huì)不會(huì)突然失業(yè)、破產(chǎn)？未來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)凸顯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底會(huì)走向何處？這都是中產(chǎn)階層十分關(guān)心的問(wèn)題。

2.3 各種社會(huì)體制不完善社會(huì)問(wèn)題較嚴(yán)重

教育體制的不合理，導(dǎo)致教育資源短缺，競(jìng)爭(zhēng)壓力大。再者，很多中產(chǎn)階層家庭不太贊同中國(guó)學(xué)校的教育方式，他們從孩子小時(shí)候就給他們做出國(guó)的打算，這也增加了更多的教育成本。

我國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)不斷攀升，對(duì)于剛工作不久的新中產(chǎn)階層來(lái)說(shuō)，房貸壓力巨大。有研究稱，31.6%的中產(chǎn)階層感受到強(qiáng)烈的“房貸月供 /購(gòu)房費(fèi)用”壓力[7]。

當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保障制度不完善，養(yǎng)老金退休金等不足以讓中產(chǎn)階層過(guò)上他們想要的老年生活。并且當(dāng)意外發(fā)生或疾病出現(xiàn)，巨額的醫(yī)療費(fèi)和不完善的保障制度可能使中產(chǎn)階層一夜返貧，未來(lái)的各種不確定因素及社會(huì)安全網(wǎng)的缺失使中產(chǎn)階層不敢輕易放松緊張的神經(jīng)。

由于以往粗放的發(fā)展方式，再加上政府監(jiān)管不力，霧霾等環(huán)境污染問(wèn)題不時(shí)困擾人心。同時(shí)，上海的垃圾偷運(yùn)傾倒到蘇州太湖、常熟毒地事件、天津化工廠爆炸、電信詐騙案這些人為事故使社會(huì)處在一種不安全、不信任的氛圍之中。除了購(gòu)買(mǎi)空氣凈化器，購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口有機(jī)食品等這些應(yīng)對(duì)性的措施，人們?cè)诙唐趦?nèi)看不到改善的希望，中產(chǎn)階層更多表現(xiàn)的是無(wú)能為力。

2.4 大眾傳媒的誤導(dǎo)性宣傳

宰制論者認(rèn)為，大眾傳媒的權(quán)利掌握在上層少數(shù)人的手中，信息來(lái)源受少數(shù)人的控制。這些既得利益者從自身的利益展開(kāi)宣傳：如果你想過(guò)上中產(chǎn)階層的生活，就要買(mǎi)某塊房產(chǎn)，買(mǎi)某種品牌的衣服。受大眾傳媒的影響，作為消費(fèi)前衛(wèi)的中產(chǎn)階層常常要有象征身份地位的符號(hào)消費(fèi)以增加社會(huì)及彼此的認(rèn)同。問(wèn)題在于，大眾傳媒所宣傳的中產(chǎn)階層生活水平和質(zhì)量往往是以西方國(guó)家為標(biāo)準(zhǔn)的，而以我國(guó)本土化的收入，大多數(shù)中產(chǎn)要想過(guò)上那樣的生活是有一定差距的。人們被大眾傳媒所制造的“騙局”蒙蔽，只關(guān)注當(dāng)前與所宣傳的理想生活的差距，基于地位訴求和身份認(rèn)同的消費(fèi)使中產(chǎn)階層處在一種長(zhǎng)久的焦慮之中。

再者，大眾傳媒的傳播的廣泛性和導(dǎo)向性以及人們的易煽動(dòng)性，還會(huì)使本來(lái)不嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題擴(kuò)大化，這在加重中產(chǎn)的焦慮情緒的同時(shí)，也容易使個(gè)人焦慮擴(kuò)散為集體焦慮，催生集體越軌行為的發(fā)生。

2.5 中產(chǎn)階層自身原因

中產(chǎn)階層不滿足于一般的物質(zhì)需求，他們傾向于更好的、符合自己身份的消費(fèi)選擇，把消費(fèi)“符號(hào)化”。他們要讓孩子得到更好的教育，要住更好的房子，要過(guò)不失體面的老年生活。

這種符號(hào)性的消費(fèi)和強(qiáng)烈的地位認(rèn)同訴求，使人們無(wú)暇顧及自己的精神世界，只注重物質(zhì)生活，忽視精神文化生活。在一份名為“中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)必讀書(shū)TOP20”的書(shū)單中，集中呈現(xiàn)了中產(chǎn)階級(jí)閱讀趣味：商業(yè)傳奇和投資指南居于首位，其次是雞湯文學(xué)和快餐類讀物[8]。精神世界的貧乏反過(guò)來(lái)又影響中產(chǎn)階層解決焦慮的途徑選擇：更努力賺錢(qián)以滿足自己的物質(zhì)欲望。于是他們從有閑階層變成了工作狂，內(nèi)心也變得空虛，當(dāng)暫時(shí)到達(dá)不了自己理想的生活水平和消費(fèi)水平，就會(huì)變得焦慮不安。如果不注重精神世界，這種情況持續(xù)循環(huán)下去，會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)消費(fèi)主義的蔓延，但這種GDP的上漲，某種程度意味著人越來(lái)越浮躁，精神世界越來(lái)越貧乏。

3 緩解我國(guó)中產(chǎn)階層焦慮的對(duì)策

3.1 縮小貧富差距優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)

貧富差距從流量分析來(lái)看是由于收入分配差距所致，但如果從存量來(lái)看就存在財(cái)產(chǎn)的差距問(wèn)題，而財(cái)產(chǎn)既是收入的積累，積累轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本，也是要素所有者獲得的回報(bào)，這里存在“馬太效應(yīng)”，收入越高，積累越多，資本越大，資本獲得報(bào)酬的財(cái)產(chǎn)就多[9]。

因此，縮小貧富差距首先要完善分配制度，調(diào)整好初次分配和再次分配關(guān)系，不斷提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，平衡資本對(duì)收入的影響，并使勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)與物價(jià)水平相適應(yīng)；其次，要暢通社會(huì)流動(dòng)渠道，形成開(kāi)放式的社會(huì)形態(tài)。在保持不斷擴(kuò)大中產(chǎn)規(guī)模及質(zhì)量的同時(shí)，還要保障中產(chǎn)階層的財(cái)富及地位穩(wěn)定，建立橄欖型的社會(huì)結(jié)構(gòu)，使中產(chǎn)階層真正發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定器作用。

3.2 完善社會(huì)體制改革提升中產(chǎn)階層安全感

當(dāng)社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、教育、環(huán)境等出問(wèn)題時(shí)，中產(chǎn)階層相對(duì)于下層的優(yōu)越感就相對(duì)減少了，也變?yōu)榱四撤N意義的下層，這與中產(chǎn)階層自我匹配的生活條件不符，對(duì)地位“下降”的恐懼產(chǎn)生了焦慮和不安。因此，政府要改革教育體制，建立開(kāi)放、靈活、多樣的人才培養(yǎng)體系，重視人格的培養(yǎng)和創(chuàng)新能力的開(kāi)發(fā)，加快教育資源的協(xié)調(diào)與合理分配；加強(qiáng)房地產(chǎn)宏觀調(diào)控，加強(qiáng)信息系統(tǒng)和預(yù)警預(yù)報(bào)體系建設(shè)，引導(dǎo)市場(chǎng)理性投資與消費(fèi)。健全完善基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，針對(duì)老年服務(wù)需求的不斷上升，政府、社會(huì)、市場(chǎng)、家庭等多元力量有機(jī)結(jié)合起來(lái)，開(kāi)展社會(huì)、社區(qū)、機(jī)構(gòu)、自助養(yǎng)老服務(wù)，完善多元養(yǎng)老服務(wù)體系；全面實(shí)施城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)制度，發(fā)展多元醫(yī)療保障體系，避免出現(xiàn)“因病致貧”；加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管，從源頭進(jìn)行治理，明確各方責(zé)任，完善責(zé)罰制度，推動(dòng)公眾參與治理；重視精神文明建設(shè)，提升社會(huì)信任度，營(yíng)造良好社會(huì)氛圍。

3.3 關(guān)注中產(chǎn)利益群體制定利益相關(guān)政策

我國(guó)政府雖然提出“擴(kuò)大中等收入群體”的目標(biāo)，但并未落實(shí)到具體政策層面。而且，提出“中等收入群體”的概念主要是針對(duì)調(diào)節(jié)收入分配，并未把這個(gè)群體作為一個(gè)利益相關(guān)的階層來(lái)考慮。因此，政府在制定相關(guān)政策時(shí)較少考慮對(duì)中產(chǎn)階層的影響。如稅收政策，大多數(shù)中產(chǎn)階層感覺(jué)他們繳納的稅款越來(lái)越多。中產(chǎn)階層覺(jué)得他們是被政府政策忽略的群體，他們的利益保護(hù)成為政策制定的一個(gè)盲點(diǎn)[10]。因此，政府要把中產(chǎn)階層作為一個(gè)利益群體來(lái)制定維護(hù)其相關(guān)利益的政策，創(chuàng)造有利于中產(chǎn)階層發(fā)展壯大的社會(huì)條件和環(huán)境,保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,防止經(jīng)濟(jì)的大起大落,盡可能地減少中產(chǎn)階層成員可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)不安全感、心理壓力和社會(huì)壓力,注意防止和減少其產(chǎn)生“地位恐慌”[11]，提升中產(chǎn)階層的滿足感。

3.4 利用大眾傳媒引導(dǎo)樹(shù)立良好中產(chǎn)心態(tài)

政府應(yīng)該采取相應(yīng)措施利用大眾傳媒的廣泛宣傳作用，引導(dǎo)中產(chǎn)階層樹(shù)立正確合理的消費(fèi)觀。反對(duì)超前消費(fèi)也反對(duì)過(guò)度節(jié)約，二者均不利于社會(huì)及自身的可持續(xù)發(fā)展。引導(dǎo)中產(chǎn)階層在自己承載能力范圍之內(nèi)消費(fèi)，進(jìn)行彰顯自身品味和滿足自身需求的消費(fèi)。同時(shí)，在社會(huì)迅速變遷的背景下，中產(chǎn)階層自身要調(diào)整心態(tài)，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，理性判斷自身合理欲望的范圍。在追求物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，注重精神層次的提升，樹(shù)立良好的中產(chǎn)心態(tài)。

[1]李春玲.中國(guó)中產(chǎn)階層成長(zhǎng)中的煩惱與壓力[J].人民論壇,2016(27)：64-67.

[2]李路路，王寧.當(dāng)代中國(guó)中間階層的社會(huì)存在：階層認(rèn)知與政治意識(shí)[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2008（10）：202-215.

[3]李春玲.當(dāng)前中國(guó)人的社會(huì)分層意識(shí)[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2003（5）：76-79.

[4]左茂紅.港報(bào)：中國(guó)中產(chǎn)階層移民海外人數(shù)增多[EB/OL].[2017-04-11].http://news.xinhuanet.com/overseas/2013-02/15/c_124346888.htm.

[5]王輝耀,劉國(guó)福.中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告（2012版No.1）[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012.

[6]屈文文，劉梅.中產(chǎn)階級(jí)焦慮癥的心理機(jī)制分析——讀弗洛姆 《為自己的人》《逃避自由》《健全的社會(huì)》[J].社會(huì)心理科學(xué)，2013(5）：6-10.

[7]李強(qiáng).關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)和中間階層[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2001(2)：17-20.

[8]張家明.2016中國(guó)社會(huì)各階層閱讀報(bào)告[EB/OL].[2017-05-11].http://mini.eastday.com/a/161222120 151231.html,2012(12).

[9]張?jiān)粕?對(duì)新常態(tài)下縮小貧富差距的思考[J].齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(8)：60-62.

[10]上官敬芝，孫穎.轉(zhuǎn)型時(shí)期我國(guó)中產(chǎn)階級(jí)相關(guān)問(wèn)題研究[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014(12)：9-14.

[11]胡聯(lián)合，胡鞍鋼.中產(chǎn)階層：穩(wěn)定器還是相反或其他——西方關(guān)于中產(chǎn)階層社會(huì)政治功能的研究綜述及其啟示[J].政治學(xué)研究，2008（2）：43-51.