郭晨

【摘 要】人名翻譯通常遵循“音譯為主、名從主人、約定俗成”三原則，但這三原則在實(shí)際應(yīng)用中未能獲得有效落實(shí)，一些國外重要人物的人名翻譯尚欠規(guī)范。本文以Donald Trump的漢語譯名為例，分析了幾個(gè)常見譯名的優(yōu)勢(shì)與不足，以及譯名出現(xiàn)的原因，探討了國外政治人物人名的翻譯策略，旨在促進(jìn)政治人物譯名的規(guī)范化。

【關(guān)鍵詞】人名翻譯；政治人物；翻譯策略

中圖分類號(hào)：H315.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）04-0274-01

一、關(guān)于姓氏Trump的若干譯名

Donald Trump于2016年末當(dāng)選美國第45任總統(tǒng)，這意味著中美兩國關(guān)系在未來幾年勢(shì)必出現(xiàn)新的變化。目前國內(nèi)對(duì)于新任總統(tǒng)Donald Trump的中文譯名尚未統(tǒng)一，一些紙質(zhì)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體，以及民間對(duì)于Donald Trump的譯名存在著分歧。據(jù)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的譯名主要分兩種——唐納德·特朗普與唐納德·川普。根據(jù)新華社印發(fā)的《英語姓名譯名手冊(cè)》，Donald譯為“唐納德”，Trump譯為“特朗普”。譯名的分歧主要集中在Trump一詞的翻譯。除特朗普與川普外，一些網(wǎng)友以調(diào)侃的口吻把Trump譯為“唐破床”，以展示他們對(duì)新任總統(tǒng)的態(tài)度。

嚴(yán)復(fù)曾說過，“一名之立，旬月躑躅”，譯名準(zhǔn)確、規(guī)范的重要性不言而喻。本文主要就前兩個(gè)譯名進(jìn)行探討。

二、若干譯名所體現(xiàn)的翻譯原則

內(nèi)地譯外國人名時(shí)一般不用漢姓，盡量采用中國人姓氏中不常用的漢字，這樣一眼看去就知道是外國人，只是單純音譯，譯名用字也不是漢語的俗字，名字與本人無必然的聯(lián)系（周風(fēng)琴， 2009）?！疤乩势铡焙汀按ㄆ铡边@兩個(gè)譯名都體現(xiàn)了“名從主人”的翻譯原則，避開了漢語的姓氏，使人們能輕而易舉地區(qū)分人物。此外，“特朗普”和“川普”這兩個(gè)譯名在音節(jié)選擇上有所不同。目前，內(nèi)地媒體較多使用“特朗普”，而港臺(tái)地區(qū)則青睞“川普”?！疤乩势铡币辉~把每個(gè)音都翻譯出來，給人斯文、正式的感覺；“川普”一詞采取了典型的音譯法，保持了姓名發(fā)音的原始性，顯得比較隨意。內(nèi)地民眾對(duì)于外國人相對(duì)還是會(huì)有一些陌生感，因此翻譯名字的時(shí)候有意將譯名與中國人起名的習(xí)慣加以區(qū)別（唐潔， 2012）。由此可見，不同地區(qū)對(duì)于人名翻譯策略的選擇有所不同。在翻譯人名時(shí)，地區(qū)因素也值得人們考量。

三、政治人物人名翻譯策略

一些學(xué)者認(rèn)為，人名翻譯的策略很難歸入主流翻譯策略中，因而沒有對(duì)人名翻譯研究給予足夠的重視。駱傳偉（2014）指出，翻譯是一種跨語言、跨文化的交流活動(dòng)，通過各種方法翻譯過來的人名能夠讓譯入語讀者“理解”，這些方法當(dāng)作一種翻譯方法加以討論是理所當(dāng)然的事情。常見的人名翻譯通常遵循“音譯為主、名從主人、約定俗成”三原則，翻譯方法則主要有音譯、意譯、沿用前例等。

（一）音譯。根據(jù)對(duì)象國家所使用的語言，按照其發(fā)音進(jìn)行音譯，用漢語拼音最接近源語的漢字表達(dá)出來。比如Smith譯為“史密斯”，而不是“鐵匠”；Green譯為“格林”，而不是“綠色”等。

音譯在人名翻譯中使用廣泛。但是英語和漢語是兩種完全不同的語言體系，不可能產(chǎn)生完全一致的發(fā)音對(duì)等，這種語音上的相似程度很有限，遇到英語中一些為漢語所沒有的音及語音組合時(shí)，只能用音近的漢字對(duì)譯，往往造成譯音不夠準(zhǔn)確或者不夠相符的情況發(fā)生（茅憶年， 2011）。因此，追求語音層面英漢的完全對(duì)等是很困難的。

（二）意譯。在很多情況下，完全的音譯不能有效傳達(dá)源語的意義，必須從語境層面考慮，才能準(zhǔn)確表達(dá)源語人名的含義。例如“a doubting Thomas”在西方文化中解釋為生性多疑的人，出自于《圣經(jīng)》中的一個(gè)典故，此處不能將 Thomas譯為“托馬斯”。譯者在翻譯人名時(shí)，要根據(jù)語境研究人名的內(nèi)在意義，有時(shí)需要舍棄具體人名，挖掘出人名背后的深層含義。

（三）沿用前例。有些人名在歷史的發(fā)展中，已經(jīng)形成了約定俗成的譯本，即使現(xiàn)在看來是誤譯，但已被世人所接受，不宜隨意改動(dòng)。比如George Bernard Shaw，人們習(xí)慣譯為“蕭伯納”，把姓移到了前面；又如Charles，如是普通人，則應(yīng)按照上述提到的《英語姓名譯名手冊(cè)》譯為“查爾斯”；如是特指皇室的名字，則譯為“查理”比較合適。綜上，面對(duì)現(xiàn)有約定俗成的譯名，譯者應(yīng)采取尊重的態(tài)度進(jìn)行沿用。

四、結(jié)語

姜春香（2011）指出，由于漢語方言眾多，在普通話實(shí)施前，不僅港澳臺(tái)地區(qū)及海外華人對(duì)同一外國人名的翻譯與內(nèi)地有異，內(nèi)地各地方之間也存在著差異，外國人名漢譯混亂狀況一直存在。本文以Donald Trump的漢語譯名入手，探討了政治人物人名的主流翻譯策略，希望為廣大譯者深入了解人名翻譯提供參考。對(duì)于人名翻譯，特別是政治人物的翻譯，需要有固定的譯法，必須加強(qiáng)人名翻譯規(guī)范對(duì)譯者的制約作用，加速國內(nèi)人名翻譯的規(guī)范化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1]周風(fēng)琴.兩岸三地外國人名地名翻譯異同對(duì)比[J].皖西學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（4）：131-134.

[2]唐潔.海峽兩岸對(duì)英源外來詞一詞兩譯現(xiàn)象的探析[J].佳木斯教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，（8）：302-303.

[3]駱傳偉.人名翻譯的策略和理據(jù)[J].外語研究，2014，（2）：77-81.

[4]茅憶年.英語人名的文化特征及翻譯策略[J].和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011，（1）：145-146.

[5]姜春香.外國人名翻譯失范的原因、弊害及其對(duì)策[J].東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，（3）：255-256.

作者簡介：

郭 晨，翻譯碩士研究生，研究方向：英語筆譯。