【摘 要】 本文通過對2000-2009年日本企業(yè)的海外生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析,探討日本制造業(yè)向海外轉(zhuǎn)移的情況,認(rèn)為日本政府通過提高產(chǎn)品附加值、積極開拓海外市場等舉措,成功規(guī)避了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的風(fēng)險。對我國當(dāng)前規(guī)避制造業(yè)空心化有所脾益:切實(shí)減輕國內(nèi)企業(yè)尤其是中小企業(yè)稅負(fù);推進(jìn)國內(nèi)的產(chǎn)學(xué)研合作平臺建設(shè),完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);重視中國企業(yè)的海外拓展,也要重視中國企業(yè)海外法人的現(xiàn)地研發(fā)能力。
【關(guān)鍵詞】 日本制造業(yè);產(chǎn)業(yè)空心化;規(guī)避對策
戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)從制造業(yè)起步,在國內(nèi)勞動力價格高企之后,面臨著制造業(yè)的海外轉(zhuǎn)移的問題,而這種轉(zhuǎn)移又可能帶來國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空心化風(fēng)險。但在日本政府的努力之下,成功規(guī)避了這種風(fēng)險。中國目前正處于人口紅利消失和制造業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史節(jié)點(diǎn)。日本在規(guī)避國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化中的舉措,對中國處理類似問題具有借鑒意義。日本處理這一問題的經(jīng)驗(yàn),可能成為中國處理自身問題的他山之石。
一、日本學(xué)界與官方對于“產(chǎn)業(yè)空心化”的定義
日語中將“空心化”稱為“空洞化”,對應(yīng)英語“Hollowing Out”。對這一詞匯的定義,代表者如佐藤元重所謂“因生產(chǎn)據(jù)點(diǎn)向海外遷移,而導(dǎo)致國內(nèi)雇傭的減少和技術(shù)開發(fā)能力的低下”,而日本官方則從宏觀現(xiàn)象的角度對“空心化”進(jìn)行了更為詳盡的總結(jié):以海外生產(chǎn)代替國內(nèi)生產(chǎn)(企業(yè)與海外市場的關(guān)系);以進(jìn)口代替國內(nèi)生產(chǎn)(企業(yè)與國內(nèi)市場的關(guān)系);制造業(yè)的國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)??s小,非制造業(yè)比重上升(制造業(yè)與非制造業(yè)的關(guān)系)。本文認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)空心化最核心的特征是因?yàn)橹圃鞓I(yè)的海外遷移而使國內(nèi)的生產(chǎn)、雇傭與技術(shù)進(jìn)步等出現(xiàn)了惡化。
二、日本制造業(yè)的海外遷移與產(chǎn)業(yè)空心化
1、日本企業(yè)的海外生產(chǎn)概要
以下為按照日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的“海外事業(yè)活動基本調(diào)查”中公布的日本制造業(yè)中海外生產(chǎn)所占比率所制作的圖表,顯示了這一比率的變化。
注:海外生產(chǎn)比率=當(dāng)?shù)胤ㄈ虽N售額/(當(dāng)?shù)胤ㄈ虽N售額+國內(nèi)法人銷售額)*100。
圖表來源:経済産業(yè)省『第40回海外事業(yè)活動基本調(diào)査(2010年7月調(diào)査)』
從圖表中可見,無論是日本國內(nèi)全部企業(yè),還是擁有海外業(yè)務(wù)的跨國企業(yè),該比率在日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入停滯期的2000年以后,仍在不斷提高(2008年度因金融危機(jī)而銳減,2009年又緩慢回升)。但在這個上升的區(qū)間當(dāng)中,不同時期海外生產(chǎn)擴(kuò)大的原因不盡相同。
20世紀(jì)80年代后半期到90年代中葉,日美貿(mào)易摩擦的激化和廣場協(xié)定后的日元升值是海外生產(chǎn)擴(kuò)大的主因。尤其是1981年起日系汽車制造企業(yè)在北美的現(xiàn)地生產(chǎn)對此貢獻(xiàn)頗多。20世紀(jì)90年代以后,到21世紀(jì)最初五年,制造業(yè)的模塊化造成的國際分工的進(jìn)展,特別是中國制造業(yè)崛起推動了海外生產(chǎn)的擴(kuò)大進(jìn)程。2005年以后,海外生產(chǎn)比率上升的主因是面對中國和韓國的挑戰(zhàn),為降低生產(chǎn)成本而進(jìn)行的制造業(yè)海外遷移。尤其是產(chǎn)業(yè)鏈分工進(jìn)一步深化,日用品制造向新興工業(yè)國轉(zhuǎn)移的趨勢在此期間日益顯著。
基于上述原因,企業(yè)擴(kuò)大海外生產(chǎn)的意向持續(xù)高漲。日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO)于2010年9月對同機(jī)構(gòu)會員企業(yè)進(jìn)行的一項關(guān)于企業(yè)的日元升值對策的問卷調(diào)查中顯示,企業(yè)應(yīng)對日元升值對策中,得票最多的回答是“提高海外企業(yè)的勞動率”,而“擴(kuò)大海外企業(yè)的規(guī)?!钡幕卮饠?shù)量亦進(jìn)入排名前五。
2、日本產(chǎn)業(yè)空心化情況
日本企業(yè)的海外生產(chǎn)逐步上升,日本國內(nèi)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化了嗎?首先看來自日本在海外各地的企業(yè)法人的返銷狀況。以下是2003年到2008年日本企業(yè)海外法人銷售額的構(gòu)成情況。從中可以看出,面向日本的銷售額(即日本海外企業(yè)向國內(nèi)的返銷額)所占的比重穩(wěn)定在11%-13%,各年度變化并不大。
當(dāng)然,如果從產(chǎn)業(yè)類別上看,個別產(chǎn)業(yè)可能返銷占比較高,如通信機(jī)器的返銷占比在2008年超過2成。但這并不能改變整體構(gòu)成。
再從勞動雇傭上看,下圖為2002-2008年,日本各行業(yè)的職工人數(shù)、總生產(chǎn)量,以及單個職工生產(chǎn)量的變化率。
綜上所述,到2008年金融危機(jī)以前,日本企業(yè)海外生產(chǎn)的主要目標(biāo)市場為海外市場(占海外企業(yè)法人總銷售額的八成以上),且并未引起國內(nèi)的雇傭減少和技術(shù)停滯,即并未導(dǎo)致“產(chǎn)業(yè)空心化”的狀態(tài)。
三、日本規(guī)避產(chǎn)業(yè)空心化的對策
日本國內(nèi)的空心化對策基本可以概括為兩方面:一是開發(fā)高附加值的產(chǎn)品以增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)競爭力;二是開拓海外市場需求以維持和擴(kuò)大國內(nèi)生產(chǎn)規(guī)模。
1、開發(fā)高附加值產(chǎn)品
為促進(jìn)高附加值產(chǎn)品的開發(fā),增強(qiáng)國內(nèi)企業(yè)的競爭力,日本政府首先著眼于國內(nèi)商業(yè)環(huán)境的整頓。2010年9月,日本政府召開了“國內(nèi)投資促進(jìn)圓桌會議”,廣泛召集了產(chǎn)業(yè)界的代表們,就促進(jìn)就業(yè),擴(kuò)大國內(nèi)投資等問題進(jìn)行了討論。其中最受關(guān)注的問題是企業(yè)負(fù)擔(dān)的實(shí)質(zhì)減輕與法人稅的削減。與會代表認(rèn)為,這不僅可以使企業(yè)更加專注于研究開發(fā),而且可以防止現(xiàn)有外資企業(yè)從日本撤離,并吸引更多外資企業(yè)來日本投資。
2、獲取海外市場需求
增加國內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)需要新的市場需求,但日本已進(jìn)入人口減少的局面,難以期待國內(nèi)市場需求的大幅度增加,因此獲取海外市場需求就顯得格外必要。獲取海外市場需求首當(dāng)其沖是增強(qiáng)現(xiàn)有的企業(yè)海外法人的競爭力。這乍看之下可能導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的加劇,但事實(shí)上隨著海外法人開拓新的市場,增加銷售額,來自日本的中間產(chǎn)品的出口也將隨之增加,進(jìn)而促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)的擴(kuò)大。目前日本企業(yè)的海外法人競爭力相對其他發(fā)達(dá)國家而言并不算特別出色。下圖是日本與美國制造業(yè)上市企業(yè)的海外法人的總利潤率對比:
由此可見日本制造業(yè)企業(yè)的海外競爭力弱于美國。一部分學(xué)者認(rèn)為,其主要原因是日本企業(yè)在海外擴(kuò)張中本土化程度不足,對當(dāng)?shù)厮蚕⑷f變的市場需要反應(yīng)不足,難以根據(jù)需要迅速開發(fā)適合的產(chǎn)品,因此在國際競爭中落后。因此應(yīng)當(dāng)組織人力物力,強(qiáng)化企業(yè)海外法人的研發(fā)能力,扎根當(dāng)?shù)厥袌觯M(jìn)行產(chǎn)品開發(fā)。
綜上所述,通過海外法人競爭力的強(qiáng)化,海外獲取的利潤輸送回日本本土,用于國內(nèi)提高產(chǎn)品附加值的產(chǎn)業(yè)升級,以提高日本本土制成品的競爭力,形成這樣一種良性互動,是日本未來努力的方向。為此需要稅制、監(jiān)管等各方面商業(yè)環(huán)境的整體配合。
四、結(jié)語
日本雖然歷經(jīng)了長期的企業(yè)海外擴(kuò)張過程,但整體上并未呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化狀態(tài)。從日本經(jīng)濟(jì)界對于未來可能的空心化的防范對策上來看,事實(shí)上已經(jīng)可以窺見此中原因——即政府對于商業(yè)環(huán)境和科研投入的重視,以及對于提高產(chǎn)品附加值的強(qiáng)調(diào)。
中國作為新興工業(yè)國家,目前正處于人口紅利消失,產(chǎn)業(yè)升級尚未完成的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。尤其就2016年沿海制造業(yè)企業(yè)倒閉、外資企業(yè)撤離的情況來看,中國可能將面臨國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化的風(fēng)險。為此筆者以為須借鑒日本經(jīng)驗(yàn),同時發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,從以下幾個方面著手:
1、切實(shí)減輕國內(nèi)企業(yè)尤其是中小企業(yè)稅負(fù),使得企業(yè)能夠?qū)⒏噘Y金用于產(chǎn)品和技術(shù)研發(fā),同時也有助于挽留和吸引外資企業(yè)。
2、推進(jìn)國內(nèi)的產(chǎn)學(xué)研合作平臺建設(shè),完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),同時鼓勵企業(yè)間的開放式創(chuàng)新。積極推動產(chǎn)業(yè)升級。
3、重視中國企業(yè)的海外拓展,不僅要輸出國內(nèi)的過剩產(chǎn)能,也要重視中國企業(yè)海外法人的現(xiàn)地研發(fā)能力,在當(dāng)?shù)嘏囵B(yǎng)人才隊伍,以靈活應(yīng)對當(dāng)?shù)氐氖袌鲂枰?,避免日本企業(yè)海外拓展中因本土化程度不足而不能適應(yīng)市場的教訓(xùn)。
【注 釋】
[1] 経済産業(yè)省『工業(yè)統(tǒng)計表』平成20年(2008年)、http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/kougyo/result-2/h20/gaiyo/index.html 2016-7-12.
【參考文獻(xiàn)】
[1] (日)伊藤元重.『ゼミナール國際経済入門』[M].日本經(jīng)濟(jì)新聞社,1989.
[2] 『平成6年年次経済報告』[EB/OL].経済企畫庁,(1994-7-26)[2016-7-12].http://www5.cao.go.jp/keizai3/keizaiwp/wp-je94/wp-je94-000i1.html.
[3] 『第40回海外事業(yè)活動基本調(diào)査』[EB/OL].経済産業(yè)省,(2010-7)[2016-7-12].http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/kaigaizi/result/result_40/pdf/h2c420mj.pdf.
[4] 『JETRO貿(mào)易投資白書(2010年版)』[EB/OL].日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO),(2010-1)[2016-7-12].https://www.jetro.go.jp/world/gtir/.
[5] 経済産業(yè)省『工業(yè)統(tǒng)計表平成20年版(2008年)』[EB/OL].経済産業(yè)省,(2010-2-23)[2016-7-12].http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/kougyo/result-2/h20/gaiyo/index.html.
【作者簡介】
卞恒沁,北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院博士研究生,研究方向:日本研究、意識形態(tài)治理研究.