劉東皇++王志華++葛瑩玉

摘 要對勞動力成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究多從成本視角進(jìn)行分析，從收入—消費(fèi)視角研究兩者的量化關(guān)系缺乏?；谥薪樾?yīng)模型文章構(gòu)建了分析勞動力成本、消費(fèi)成長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間關(guān)系的理論框架，并運(yùn)用中國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：勞動力成本對居民消費(fèi)需求擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向影響；消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向促進(jìn)作用；勞動力成本上升通過推動消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)而推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。其政策含義是，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下應(yīng)順應(yīng)勞動力成本上升的形勢，積極推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

關(guān)鍵詞勞動力成本；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)需求；中介變量

[中圖分類號]F241 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0461（2017）02-0001-05

一、引言與文獻(xiàn)回顧

改革開放以來，中國豐富勞動力資源推動著世界制造中心的轉(zhuǎn)移，中國取代美國成為了世界第一制造大國。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)步入了“新常態(tài)”，結(jié)構(gòu)調(diào)整是熱點(diǎn)話題，黨的“十八大”報告指出了，“推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整……必須以改善需求結(jié)構(gòu)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、推進(jìn)城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)，著力解決制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題?！敝袊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理突出表現(xiàn)為制造業(yè)產(chǎn)能的結(jié)構(gòu)性過剩和服務(wù)業(yè)比重偏低（現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展相對滯后），“十三五”時期推動產(chǎn)業(yè)邁向中高端優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為了我國全面建成小康社會的重大課題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為國民經(jīng)濟(jì)的部門經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成，縱觀我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化過程，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化和國際化等推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級：1978年GDP在產(chǎn)業(yè)間的布局第一產(chǎn)業(yè)為28.2%、第二產(chǎn)業(yè)為47.9%、第三產(chǎn)業(yè)為23.9%，截止至2014年我國GDP在產(chǎn)業(yè)間的布局演變成第一產(chǎn)業(yè)9.2%、第二產(chǎn)業(yè)42.6%、第三產(chǎn)業(yè)48.2%。

對于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，早期的研究者關(guān)注農(nóng)輕重比例失衡（楊堅(jiān)白和李學(xué)曾[1]，1980），借鑒國外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論（配第-克拉克定理、二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變論、不平衡增長理論、部門分析理論和雁形形態(tài)論等）學(xué)者們分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀、特點(diǎn)和發(fā)展方向。進(jìn)入新世紀(jì)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展較快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究內(nèi)容進(jìn)一步深化，研究者更加重視產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（李江帆和曾國軍[2]，2003；王德文等[3]，2004）。在制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面，基于“價值鏈”理論劉志彪和張杰[4]（2009）指出，從融入全球價值鏈到構(gòu)建國家價值鏈，實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展，是全球化條件下實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的重要戰(zhàn)略；在服務(wù)業(yè)發(fā)展方面，歐陽峣等[5] （2014）通過數(shù)據(jù)的國際比較認(rèn)為當(dāng)前中國GDP的產(chǎn)業(yè)格局仍然有巨大的調(diào)整空間，第三產(chǎn)業(yè)①、特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)亟待發(fā)展。

要素稟賦的變化所帶來要素價格的改變是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要因素。20世紀(jì)90年代以來中國勞動者報酬率持續(xù)下降以及近年來勞動力成本的上升（“劉易斯拐點(diǎn)”到來），學(xué)者們開始基于勞動力成本視角研究中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。微觀的企業(yè)面對勞動力成本上升主要是采用轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)移兩種應(yīng)對方式，相關(guān)的研究文獻(xiàn)主要集中在勞動力成本對制造業(yè)轉(zhuǎn)移和制造業(yè)轉(zhuǎn)型的影響這兩個方面。在制造業(yè)轉(zhuǎn)移方面，一國（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是由要素稟賦決定的，最優(yōu)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)和要素稟賦相吻合（林毅夫[6]，2010），基于成本視角Arthur. Lewis[7]（1972）認(rèn)為勞動力成本上升驅(qū)使著發(fā)達(dá)國家（地區(qū)）的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，推動著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。在制造業(yè)轉(zhuǎn)型方面，Romer[8] （1987）強(qiáng)調(diào)，高工資驅(qū)使著企業(yè)加大研發(fā)投入，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而帶動著產(chǎn)業(yè)升級?；趦?nèi)生增長模型林煒[9]（2013）利用1998～2007年期間中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫，測算勞動力成本對制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的激勵彈性系數(shù)，認(rèn)為勞動力成本上升對企業(yè)創(chuàng)新能力具有正向影響。羅來軍等[10]（2012）研究也認(rèn)為較低的工資水平削弱了企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的積極性，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化調(diào)整。通過成本機(jī)制（“工資侵蝕利潤”）學(xué)者們分析勞動力成本對制造業(yè)企業(yè)的“倒逼效應(yīng)”推動制造業(yè)的轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)型，進(jìn)而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。此外，除了成本機(jī)制外勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響還可以通過收入—消費(fèi)渠道對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。收入—消費(fèi)機(jī)制是指勞動力成本對勞動者而言是收入，工資水平的上漲提升了勞動者的消費(fèi)水平，消費(fèi)結(jié)構(gòu)得以攀升，由于“恩格爾定律”同“配第-克拉克定理”的內(nèi)在聯(lián)系，由此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化升級。

梳理國內(nèi)外文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，對勞動力成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究學(xué)者們從成本機(jī)制視角分析勞動力成對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（制造業(yè)企業(yè)）影響的方面做了大量的工作，但從收入—消費(fèi)機(jī)制視角的分析相對欠缺。基于此，本文從宏觀的消費(fèi)成長視角分析勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機(jī)制。

其余部分結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分從理論上分析勞動力成本——消費(fèi)成長——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的鏈條關(guān)系，并設(shè)計(jì)實(shí)證研究的思路；第三部分實(shí)證檢驗(yàn)勞動力成本——消費(fèi)成長——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的鏈條關(guān)系；最后是本文的研究結(jié)論及政策含義。

二、理論假設(shè)與研究設(shè)計(jì)

（一）理論假設(shè)

一般而言，在工業(yè)化的進(jìn)程中，當(dāng)一個國家（地區(qū)）勞動力成本較低時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要是以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，隨著勞動力成本的上升，通過成本機(jī)制和收入—消費(fèi)機(jī)制等勞動密集型企業(yè)將發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或者轉(zhuǎn)型，從而推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。基于現(xiàn)有的理論研究，勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)施加影響，其中一條重要的渠道就是通過推動消費(fèi)成長進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（也稱收入—消費(fèi)機(jī)制）。消費(fèi)需求是居民有支付能力的需求，根據(jù)凱恩斯的“絕對收入假說”，可支配收入水平是決定消費(fèi)的最重要因素。勞動力成本對企業(yè)來說是成本，換成勞動者的視角就成為了收入，由此勞動力成本是影響勞動者可支配收入的重要因素，進(jìn)而對消費(fèi)需求產(chǎn)生影響。人們可支配收入的增加對消費(fèi)需求會產(chǎn)生兩大影響：消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的升級。一方面，消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大會帶動產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)市場規(guī)模的擴(kuò)大對創(chuàng)新同時也具有驅(qū)動效應(yīng)（Schmookler[11]，1966），推動著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。另一方面，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的升級會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，即“恩格爾定律”同“配第-克拉克定理”之間存在著內(nèi)在聯(lián)系。綜上所述，勞動力成本、消費(fèi)需求與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的鏈條關(guān)系可以如圖1所示。

根據(jù)上述的理論分析，為檢驗(yàn)勞動力成本、消費(fèi)成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的鏈條關(guān)系，本文提出如下待檢驗(yàn)的系列假說：

H1：勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正相關(guān)關(guān)系。

H2：消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向影響。

H3：消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向影響。

H4：勞動力成本與消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張具有正向影響。

H5：勞動力成本與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級具有正向影響。

H6：消費(fèi)成長在勞動力成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系中發(fā)揮中介作用。

基于上述邏輯和假說，本文將消費(fèi)成長作為勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的一個中介變量，并對上述的假說進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

（二）研究設(shè)計(jì)

根據(jù)圖1所示的勞動力成本、消費(fèi)成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的關(guān)系圖，基于Kristopher[12]（2004）的中介效應(yīng)模型，本文將勞動力成本作為自變量，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級作為因變量，消費(fèi)需求則是勞動力成本影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的中介變量，消費(fèi)成長包含消費(fèi)規(guī)模和消費(fèi)結(jié)構(gòu)兩大層面的內(nèi)容，如圖2所示?！翱傂?yīng)”（Total Effect）是勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的直接影響，“中介效應(yīng)”（Mediating Effect）則是勞動力成本通過消費(fèi)需求（中介變量）對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生的影響（見圖2）。

為了檢驗(yàn)勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的消費(fèi)需求中介效應(yīng)，參照溫忠麟等[13]（2004）的逐步回歸法本文設(shè)計(jì)如下一組回歸模型：

ISt=α1+βLCt+μt （1）

Ct=α2+γLCt+εt （2）

ISt=α3+ψCt+ζt （3）

ISt=α4+β′LCt+θCt+ξt （4）

其中，IS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，LC代表勞動力成本，C表示消費(fèi)需求（消費(fèi)規(guī)?；蛳M(fèi)結(jié)構(gòu)），t是時間標(biāo)記，μ、ε、ζ和ξ分別為各個回歸方程的隨機(jī)項(xiàng)。如果將式（2）代入式（4），我們可得到：

ISt=α5+（β′+γθ）LCt+Ct+κt （5）

在式（5）中，系數(shù)γθ度量的就是通過消費(fèi)需求這個中介變量勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響（消費(fèi)需求的中介效應(yīng)）。由于系數(shù)β度量的是總效應(yīng)，γθ/β則表示通過消費(fèi)需求這個中介變量勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響占其總效應(yīng)的比重（中介效應(yīng)/總效應(yīng)）。

三、實(shí)證分析

（一）變量選取與數(shù)據(jù)說明

1.變量選取

本文選取的變量如下：

（1）勞動力成本（Labor Cost）。在我國現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)體系里缺乏勞動力成本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，考慮到工資是勞動力成本的最重要組成部分，本文使用工資來衡量，相關(guān)的指標(biāo)有就業(yè)人員工資總額和就業(yè)人員平均工資等。本文使用在崗人員平均工資（LC）作為衡量勞動力成本的指標(biāo)，單位為元。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Industrial Structure）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國民經(jīng)濟(jì)中一二三次產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成，一般來說，其衡量指標(biāo)有第二產(chǎn)業(yè)增加值/GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP和（第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加 值）/GDP，本文使用第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP和（第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值）/GDP這兩個指標(biāo)來衡量，分別用IS1 和IS2表示，單位為%。

（3）消費(fèi)規(guī)模（Consumption）。消費(fèi)規(guī)模反映的是經(jīng)濟(jì)社會里消費(fèi)的總量指標(biāo)，相關(guān)的指標(biāo)有消費(fèi)支出總額和人均消費(fèi)支出等。本文使用居民人均消費(fèi)支出（消費(fèi)支出/人口總數(shù)）作為衡量消費(fèi)規(guī)模的指標(biāo)，用C表示，單位為元。

（4）消費(fèi)結(jié)構(gòu)（Consumption Structure）。消費(fèi)結(jié)構(gòu)是人們在消費(fèi)過程中所消費(fèi)的不同類型消費(fèi)資料的構(gòu)成，恩格爾系數(shù)（消費(fèi)支出中食品支出所占比重）是國際上的通用指標(biāo)，我國現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)體系里有城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)和農(nóng)村恩格爾系數(shù)，缺乏總體的恩格爾系數(shù)，基于此本文使用城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)來衡量消費(fèi)結(jié)構(gòu)，用CS表示，單位為%。

2.數(shù)據(jù)說明

樣本考察期為1980～2014年，本文運(yùn)用1978年為基期的居民消費(fèi)價格定基指數(shù)剔除掉了價格的影響，對于絕對量指標(biāo)（LC和C）取對數(shù)化（ln）。上述數(shù)據(jù)皆來源于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)庫。經(jīng)濟(jì)變量統(tǒng)計(jì)描述見表1。

（二）檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)研究設(shè)計(jì)，運(yùn)用中國1980～2014年的時序數(shù)據(jù)本文對勞動力成本影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的消費(fèi)需求中介效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證考察，以第三產(chǎn)業(yè)增加值/GDP作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo)的檢驗(yàn)結(jié)果見圖3。

圖3的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)為0.0675，通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，假說H1獲得了支持。由勞動力成本到消費(fèi)規(guī)模的路徑系數(shù)（0.1850）和消費(fèi)規(guī)模到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)（0.0866）可以看出，勞動力成本對消費(fèi)規(guī)模具有顯著的正向影響，消費(fèi)規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也具有顯著的正向影響，由此假說H4和H2得到了支持。由于假說H1、H4和H2得到了支持，說明了消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張?jiān)趧趧恿Τ杀緦Ξa(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響起到了中介作用。基于中介效應(yīng)模型所測算的中介效應(yīng)值（γθ=0.0180）占總效應(yīng)的比重約為26.72%，由此基于消費(fèi)規(guī)模角度的假說H6顯著成立。除通過消費(fèi)規(guī)模這個中介變量外，勞動力成本還可以通過促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果（見圖3），由勞動力成本到消費(fèi)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)（-0.0841）和消費(fèi)結(jié)構(gòu)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù) （-0.2274）可以看出，勞動力成本對消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著影響，消費(fèi)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也具有顯著的影響，假說H5和H3得到了支持。由于假說H1、H5和H3得到了支持，說明了消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級在勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響也起到了中介作用。我們所測算的中介效應(yīng)值（γθ=0.0171）占總效應(yīng)的比重約為25.28%，由此基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度的假說H6也顯著成立。

為了進(jìn)一步驗(yàn)證我們實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)定性以增強(qiáng)實(shí)證結(jié)論的說服力，本文進(jìn)一步使用（第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值）/GDP作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標(biāo)對勞動力成本、消費(fèi)需求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。檢驗(yàn)結(jié)果（見圖4）表明，勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)為0.0601，通過了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，假說H1仍然得到了支持。由消費(fèi)規(guī)模到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)（0.0830）可以看出，消費(fèi)規(guī)模對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著的正向影響，與上文的研究結(jié)論幾乎一致。在假說H1、H4和H2得到支持的條件下所測算的中介效應(yīng)值（γθ=0.01230）占總效應(yīng)的比重約為18.25%，由此基于消費(fèi)規(guī)模角度的假說H6得到了支持?；谙M(fèi)結(jié)構(gòu)角度，由消費(fèi)結(jié)構(gòu)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)（-0.4914）可以看出，消費(fèi)結(jié)構(gòu)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也具有顯著的影響，假說H3得到了支持。在假說H1、H5和H3得到支持的條件下所測算的中介效應(yīng)值（γθ=0.0393）占總效應(yīng)的比重約為58.26%，由此基于消費(fèi)結(jié)構(gòu)角度的假說H6也顯著成立。

綜上所述，回歸結(jié)果（圖3和圖4）證實(shí)本文的系列假說，通過中介變量（消費(fèi)需求）勞動力成本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響主要是通過消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級這兩條路徑。勞動力成本上升對第二、三產(chǎn)業(yè)比重尤其是第三產(chǎn)業(yè)比重會有顯著的正效應(yīng)?；谙M(fèi)需求這個中介變量勞動力成本上升的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)顯著存在，勞動力成本上升有利于國內(nèi)需求的成長進(jìn)而促進(jìn)了制造業(yè)升級和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展從而有利于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

四、結(jié)論與政策含義

近幾年來，中國的勞動力成本持續(xù)上升，突出表現(xiàn)為東部和南部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)“民工荒”和“招工難”的現(xiàn)象，勞動力成本上升的結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)問題成為學(xué)者們關(guān)注的一個熱點(diǎn)話題。對勞動力成本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究多從成本視角進(jìn)行分析，從收入—消費(fèi)視角研究兩者的量化關(guān)系缺乏。本文基于消費(fèi)成長視角首先從理論上分析了勞動力成本、消費(fèi)成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的內(nèi)在機(jī)理，然后基于中介效應(yīng)模型以消費(fèi)需求作為勞動力成本影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介變量實(shí)證檢驗(yàn)了勞動力成本、消費(fèi)成長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級三者之間的關(guān)系，得到如下的研究結(jié)論：第一，勞動力成本對居民的消費(fèi)成長具有重要影響，勞動力成本對勞動者而言是收入，勞動力成本的上升通過其收入水平提升了勞動者的消費(fèi)水平，推動著居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的攀升，由此勞動力成本越高的地區(qū)，其居民消費(fèi)規(guī)模越大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)更高級。第二，消費(fèi)成長是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所要考慮的不可或缺因素，具體來說，消費(fèi)需求規(guī)模擴(kuò)張對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有正向影響，更高級的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也更有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。第三，消費(fèi)成長是勞動力成本影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一個重要中介變量，也就是說，勞動力成本的變化可以通過影響城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)需求進(jìn)而作用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

本文的研究結(jié)論對于新常態(tài)經(jīng)濟(jì)下調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有一定的啟示和政策含義，應(yīng)順應(yīng)勞動力成本上升的形勢，積極推動發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。第一，推動“粗放型”發(fā)展方式向“集約型”發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。勞動力成本是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要影響因素，當(dāng)前中國勞動力成本上升對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級具有促進(jìn)效應(yīng)，基于提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量角度不要過于強(qiáng)調(diào)勞動力成本上升對經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，政府應(yīng)順應(yīng)勞動力成本上升的形勢，鼓勵技術(shù)創(chuàng)新等途徑驅(qū)動創(chuàng)新、提高勞動生產(chǎn)率，推動“粗放型”發(fā)展方式向“集約型”發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，引導(dǎo)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。第二，推動“投資和出口拉動型”發(fā)展方式向“消費(fèi)、投資和出口協(xié)調(diào)拉動型”發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。消費(fèi)成長所伴隨的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)大和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級能顯著推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，因此，在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中，應(yīng)深化收入分配體制改革驅(qū)動消費(fèi)成長，構(gòu)建起城鄉(xiāng)居民消費(fèi)成長的長效機(jī)制，從而推動中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

[注 釋]

① 歐陽峣等 （2014）研究指出，2008年我國第三產(chǎn)業(yè)比重為40.1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家美國74%的水平，與“金磚四國”的其他國家相比也顯著偏低（俄羅斯為57.8%，印度為53.7%，巴西為65.3%）。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 楊堅(jiān)白，李學(xué)曾. 論我國農(nóng)輕重關(guān)系的歷史經(jīng)驗(yàn)[J].中國社會科學(xué)，1980（3）.

[2] 李江帆，曾國軍. 中國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)升級趨勢分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（3）.

[3] 王德文，王美艷，陳蘭. 中國工業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率與勞動配置[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）.

[4] 劉志彪，張杰. 從融入全球價值鏈到構(gòu)建國家價值鏈：中國產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略思考[J].學(xué)術(shù)月刊，2009（9）.

[5] 歐陽峣，等.大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014.

[6] 林毅夫.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)——重構(gòu)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2010（1）：1-32.

[7] Arthur Lewis. Reflections on Unlimited Labor[M].New York： Academic Press，1972：75-96.

[8] Romer. Increasing returns and long run growth[J].Journal of Political Economy，1986（10）：715-743.

[9] 林煒. 企業(yè)創(chuàng)新激勵：來自中國勞動力成本上升的解釋[J].管理世界，2013（10）：95-105.

[10] 羅來軍，等.工資水平、勞動力成本與我國產(chǎn)業(yè)升級[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2012（5）：36-42.

[11] Schmookler，J..Invention and Economic Growth[M].Harvard University Press， Cambridge， 1966.

[12] Kristopher. SPSS and SAS Procedures for Estimating Indirect Effects in Simple Mediation Models[J].Behavior Research Methods， Instrument and Computers， 2004 （4）：717-731.

[13] 溫忠麟，等.中介效應(yīng)檢驗(yàn)程序及其應(yīng)用[J].心理學(xué)報，2004（5）：614-620.