劉 銳,張新華
(1.黔南州水利水電勘測設(shè)計研究院,貴州 都勻 558000;2.四川大學(xué)水力學(xué)與山區(qū)河流開發(fā)保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 610065)
都勻市位于貴州省南部偏東,苗嶺山脈南側(cè),距省會貴陽高速公路里程80 km。都勻市徑流資料缺乏,僅有的文峰塔水文站于1951年7月設(shè)立,控制集雨面積448 km2,觀測項(xiàng)目有水位、流量、輸沙率、水溫等;由于受到上游水庫和翻板壩的影響,1984年以后已經(jīng)停止測流,因此對都勻市現(xiàn)狀水資源情況無法獲得準(zhǔn)確的資料。本文以都勻市為例,針對其徑流資料缺乏的問題,通過構(gòu)建SWAT分布式水文模型,對都勻市境內(nèi)各干支流流量進(jìn)行模擬[1],計算得到了都勻市各分區(qū)的水資源量及其年變化情況。
SWAT( soil and water assessment tool) 模型是由美國農(nóng)業(yè)(USDA) 開發(fā)的流域尺度分布式模型, 可用來模擬預(yù)測在具有多種土壤類型、土地利用和管理?xiàng)l件的復(fù)雜大流域中土地管理措施對水、沙、化學(xué)物質(zhì)等的長期影響。其顯著特點(diǎn)是具有很強(qiáng)的物理基礎(chǔ),并能在資料缺乏地區(qū)建模和運(yùn)行[2],SWAT模型的模擬時段可根據(jù)需要分為年、月、日3種。
為了考慮流域內(nèi)下墊面特性和氣候因素空間分布的非均勻性, SWAT 模型首先將整個研究流域細(xì)分為若干個子流域, 對每個子流域分別進(jìn)行模擬計算, 再將各子流域的模擬結(jié)果疊加在一起作為整個研究流域的模擬結(jié)果。子流域內(nèi)的水文過程模擬可分為坡面水文循環(huán)過程模擬和河道水文循環(huán)過程模擬[3]2個部分。前者控制每個子流域內(nèi)主河道水量、沉積物、氮和化學(xué)物質(zhì)等的輸入量, 后者控制水、沙等物質(zhì)從河網(wǎng)匯集到流域出口的過程。SWAT模型采用模塊化設(shè)計,便于模型的擴(kuò)展和改進(jìn)[4]。各子模塊主要包括水文過程模型、土壤侵蝕模型、污染負(fù)荷模型[5]。李忠娟等利用敏感性分析模塊率定了三河流域影響產(chǎn)匯流的不同參數(shù),得到了精度較高的徑流量模擬值[6]。楊姍姍等利用SWAT模型對臥虎山水庫流域徑流進(jìn)行了相應(yīng)的計算[7]。
1.2.1 水文循環(huán)的陸地階段
SWAT模型水文循環(huán)陸地部分水量平衡是SWAT模型的基礎(chǔ)驅(qū)動,可以用水量平衡方程表示整個陸地上的水文循環(huán)過程,其表達(dá)式為:
(1)
式中:SWt為土壤最終的含水量,mm;SW0為土壤前期含水量,mm;t為時間步長,d;Rday為第i天降雨量,mm;Qsurf為第i天的地表徑流,mm;Ea為第i天的蒸發(fā)量,mm;Wseep為第i天存在于土壤平剖面地層的滲透量和測量流,mm;Qgw為第i天地下水含量,mm。
1.2.2 水文循環(huán)的演算階段
(1)地表徑流。SWAT模型以水文響應(yīng)單元(HRU)為基本計算單元來模擬地表徑流,然后累積到子流域,最后演算匯集到流域出口得到總徑流量。采用SCS徑流曲線法對流域地表徑流量進(jìn)行模擬。
(2)土壤水。通過降雨和地表下滲到土壤中的水分以各種形式運(yùn)行,土壤水既可以被植物吸收和蒸散發(fā)而損耗掉,也可以通過滲透補(bǔ)給地下水和在地表土層形成徑流,該徑流方式稱為壤中流,壤中流采用動力貯水方法來計算,該方法考慮了水力傳導(dǎo)系數(shù)、坡度和土壤含水量的時空變化特征,計算較為精確。
(3)地下水。地下水徑流以河流的基流形式存在,可由地下水蓄量和枯季持續(xù)徑流量推出。
(4)蒸散發(fā)。在SWAT模型中,蒸散發(fā)是指經(jīng)降雨形成的水分部分轉(zhuǎn)化為水蒸氣的過程,包括樹冠、草地和地面枯葉所截留的水分的蒸發(fā)和植物蒸騰,以及土壤水的蒸發(fā)。在流域的生態(tài)需水研究時,需要估算蒸散發(fā)需水,因此,準(zhǔn)確評估蒸散發(fā)量,是計算生態(tài)需水量重要的環(huán)節(jié)。
以上計算公式和方法可見李紅軍等資料缺乏地區(qū)水功能區(qū)納污能力計算-以都勻市清水江為例[8]。
1.2.3 水文循環(huán)的匯流階段
SWAT模型根據(jù)水文響應(yīng)單元(HRU)計算各子流域的匯流時間,包括坡面匯流時間和河道匯流時間。
坡面匯流時間的計算公式為:
(2)
式中:oτ為坡面匯流的時間,h;sl為子流域的平均坡長,m;n為各水文響應(yīng)單元的坡面曼寧系數(shù);S為坡面的坡度。
河道匯流時間的計算公式為:
(3)
式中:cτ為河道匯流的時間,h;L為河道長度,km;n為河道曼寧系數(shù);A為水文響應(yīng)單元的面積,km2;cS為河道的坡度。
模型構(gòu)建基礎(chǔ)如下。
(1)數(shù)字高程模型。DEM圖數(shù)字高程模型(DEM,Digital Elevation Model)。
(2)土地利用數(shù)據(jù)庫。SWAT模型中用美國國家地質(zhì)調(diào)查局(USGS)的土地利用分類系統(tǒng)。
(3)土壤數(shù)據(jù)庫。根據(jù)我國土壤分類體系和都勻市土壤類型的具體情況,按照亞類對都勻市的土壤進(jìn)行分類統(tǒng)計,制作Soil圖。
(4)氣象數(shù)據(jù)庫。主要包括流域逐日的降水量、日最高最低氣溫、日太陽輻射量、日平均風(fēng)速和日平均相對濕度。都勻市及其周邊降雨站點(diǎn)主要有凱里、墨沖、擺忙、王司、楊柳街共5個站點(diǎn),氣象站僅有凱里1個站點(diǎn)。
2.2.1 模型的初步運(yùn)行
DEM圖、土地利用圖、土壤圖及氣象數(shù)據(jù)都準(zhǔn)備好后,進(jìn)行都勻市三分區(qū)的水文循環(huán)初步模擬。根據(jù)已有數(shù)據(jù)的年限,模型計算開始日期為1974年1月1日,結(jié)束日期為2012年12月31日。由于生態(tài)需水計算主要根據(jù)的平均流量進(jìn)行計算,因此選擇以“月”為單元的模擬尺度。
2.2.2 SWAT模型的校準(zhǔn)和驗(yàn)證
SWAT2009包含了敏感性分析和自動校準(zhǔn)模塊,根據(jù)資料情況,選定下司監(jiān)測站的流量數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行自動校準(zhǔn)。
SWAT模型的敏感性分析采用LH-OAT方法,結(jié)合抽樣法LH(Latin Hypercube)和敏感性分析OAT(One-factor-At-a-Time),確保所有參數(shù)在其取值范圍內(nèi)均被采樣,并且明確地確定哪一個參數(shù)改變了模型的輸出,減少了需要調(diào)整參數(shù)的數(shù)目,提高了計算效率。
表1 都勻市SWAT模型徑流敏感性分析結(jié)果表Tab.1 Results of runoff sensitivity analysis of SWAT Model in Duyun
從表1中可以看出,SWAT模型模擬都勻市的徑流過程中敏感度高的參數(shù)主要有CN2、ESCO、sol_z、BIOMIX、SOL_AWC等,且在各個區(qū)域參數(shù)并不一致。根據(jù)敏感性分析出來的結(jié)果,選取敏感度較高的幾個參數(shù)對模型進(jìn)行校核。
2.2.3 模型模擬結(jié)果評價
采用相對誤差Re、相關(guān)系數(shù)R2、Nash-Suttcliffe系數(shù)Ens來評價模型的適用性[8]。
(1)相對誤差計算公式為:
式中:Re為模型模擬相對誤差;Qm為模擬值;Qo為實(shí)測值。若Re為正值,說明模型模擬值偏大;若Re為負(fù)值,說明模型模擬值偏??;若Re=0,說明模型模擬結(jié)果與實(shí)測值正好吻合。
(2)相關(guān)系數(shù)計算公式為:
(5)
(3)Nash-Suttcliffe系數(shù)Ens的計算公式為:
(6)
在SWAT模型運(yùn)行初期,模型給土壤含水量的初始值一般賦值為零,這對模型模擬結(jié)果影響很大,因此將模擬初期作為SWAT模型運(yùn)行的預(yù)熱階段。本次研究以1974-1976年為預(yù)熱期,1977-1995年為校準(zhǔn)期,1995-2006和2012年為驗(yàn)證期。其中,下司水文站2007-2011年由于資料缺失,采用SWAT進(jìn)行模擬。
圖1和圖2分別為下司站的月徑流模擬結(jié)果,表2為校準(zhǔn)期和驗(yàn)證期的評價參數(shù)。一般認(rèn)為,當(dāng)R2>0.6和Ens>0.5時,模型模擬結(jié)果可以接受??梢钥闯鯯WAT對都勻市的徑流模擬效果良好。
圖1 下司站1977-1995年月徑流量模擬值與實(shí)測值對比圖Fig.1 Comparison of monthly runoff simulation value and measured value in xiasi from 1977 to 1995
圖2 下司站1996-2006、2012年月徑流量模擬值與實(shí)測值對比圖Fig.2 Comparison of monthly runoff simulation value and measured value in xiasi from 1996 to 2006 and in 2012
測站校準(zhǔn)期1977-1995年R2Ens驗(yàn)證期1996-2006、2012年R2Ens下司站0.910.870.910.90
為保證年徑流量系列的一致性,針對都勻市內(nèi)受水利工程影響而改變徑流情勢的問題進(jìn)行還原計算,將模擬徑流系列修正為天然徑流系列,控制斷面的天然徑流量為實(shí)測徑流量和還原水量之和,還原計算的主要部分為都勻市內(nèi)兩中型水庫,運(yùn)用SWAT分布式水文模型計算不考慮水庫蓄水影響的情景,模擬得到了都勻市沅江區(qū)、紅水河區(qū)和都柳江區(qū)1977-2012年共計36年的年均徑流量,并計算得到其地表水資源量[9]。
通過對都勻市水文地質(zhì)條件及地下水資源調(diào)查分析并結(jié)合SWAT計算采用了以下3種方法進(jìn)行計算。
(1)用水文分割法計算,將SWAT模型模擬的月徑流量進(jìn)行水文分割,得到沅江區(qū)地下水資源量為1.81 億m3,紅水河區(qū)地下水資源量為1.45 億m3,都柳江區(qū)為0.25 億m3,合計3.51 億m3。計算中使用資料可靠,分割較為合理,計算結(jié)果精度較高。與《2011年黔南州水資源公報》結(jié)果相差不大,地下水保證資源的計算,可為工農(nóng)業(yè)用水提供規(guī)劃依據(jù)。
(2)用徑流模數(shù)法計算,本區(qū)有地下水枯季資源約93.77 萬m3/d。依枯季日資源推算全年,按365 d計算,都勻市有地下水資源3.42 億m3/a。因本區(qū)枯季溪溝流量基本可以反映地下水動儲量,計算參數(shù)是在大量實(shí)測資料的分析、整理基礎(chǔ)上選取的,絕大部分塊段徑流模數(shù)值為本塊段內(nèi)有代表性的實(shí)測值,因而作為枯水期的地下水資源計算結(jié)果基本可靠。
(3)用大氣降雨滲入法計算,本區(qū)有地下水資源1 561 392 m3/d,即年資源5.7 億m3/a。此法由于參數(shù)的選取為經(jīng)驗(yàn)數(shù)值,人為因素太多,而且以年為單位,故結(jié)果較為粗略,僅供參考。
區(qū)域水資源總量為地表水資源量加地下水資源量扣除重復(fù)水量計算式:
W=R+Q-D
(7)
式中:W為水資源總量;R為地表水資源量;Q為地下水資源量;D為地表水與地下水相互轉(zhuǎn)化的重復(fù)計算量。
地表水與地下水資源量計算中產(chǎn)生的重復(fù)計算量D,事實(shí)上是因不同地貌類型地下水資源計算方法不同而形成,由于都勻市屬山丘區(qū),地下水資源量為地表水與地下水資源之間的重復(fù)計算量。
都勻市水資源量綜合評價成果見表3。
表3 水資源量綜合評價成果表 億m3
都勻市總體地表水資源量在過去36年間波動變化其總體趨勢趨于平緩,其中1989年最小,地表水資源量為7.86 億m3,2000年最大,地表水資源量為23.67 億m3,其均值為16.28 億m3,與調(diào)查資料中都勻市地表水資源量16.20 億m3比較接近,進(jìn)一步證明了模型的可用性,同時解決了文峰塔水文站停止測流致使都勻市地表水資源量難以計算的問題,豐富了水資源調(diào)查評價的方法,拓展了水資源調(diào)查評價的外延。用水文分割法計算,將SWAT模型模擬的月徑流量進(jìn)行水文分割,計算得到都勻市地下水資源量3.51 億m3,而且對枯水期、平水期、洪水期資源分別作了計算,具有一定的實(shí)用價值。
本研究利用SWAT模型通過DEM圖、土地利用圖、土壤圖及氣象數(shù)據(jù)庫的建立,對都勻市三分區(qū)的水文循環(huán)進(jìn)行初步的模擬,通過模型的校準(zhǔn)和校驗(yàn),得到了都勻地區(qū)水資源量計算結(jié)果,解決了水資源配置過程中水文資料缺乏[10]的問題,能夠充分反應(yīng)區(qū)域不同水平年的水資源量及其分布,為水資源配置決策提供了可靠的數(shù)據(jù),同時為解決水文資料缺乏地區(qū)水資源量計算提供了一種好的思路和方法。
□
[1] 秦 宇,羅吉忠,姜國珍,等.徑流資料缺乏地區(qū)水資源配置研究——以都勻市為例[J].節(jié)水灌溉,2015,(3):35-41.
[2] 李紅霞,張新華,肖玉成,等.缺資料流域的非點(diǎn)源污染模擬研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版),2011,43(5):59-63.
[3] 羅慈蘭,葉水根,李黔湘.SWAT模型在房山區(qū)ET的模擬研究[J].節(jié)水灌溉,2008,(10):47-49.
[4] 王中根,劉昌明,黃友波.SWAT模型的原理、結(jié)構(gòu)及應(yīng)用研究[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2003,22(1):80-86.
[5] 郝芳華,程紅光,楊勝天. 非點(diǎn)源污染模型——理論方法與應(yīng)用[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2006.
[6] 李忠娟,馬孝義,李賢波,等.基于SWAT模型的三水河流域徑流模擬[J].節(jié)水灌溉,2013,(4):22-29.
[7] 楊姍姍,徐征和,孔 珂,等.基于SWAT模型的臥虎山水庫流域徑流模型[J].中國農(nóng)村水利水電,2003,(5):11-14.
[8] 李紅軍,劉 銳,張建元,等. 資料缺乏地區(qū)水功能區(qū)納污能力計算-以都勻市清水江為例[J].節(jié)水灌溉,2015,(5):49-51.
[9] 何俊仕.水資源規(guī)劃與利用[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[10] 王銳琛.中國水力發(fā)電工程(工程水文卷)[M].北京:中國電力出版社,2000:35-37.