, , , ,
美國(guó)的科學(xué)引文索引(Science Citation Index,SCI)已經(jīng)成為世界各國(guó)科研工作者不可缺少的研究工具[1]??蒲泄ぷ髡咄家宰珜懣蒲形墨I(xiàn)作為科學(xué)研究或技術(shù)創(chuàng)造的科研成果的具體體現(xiàn)[2],而科研投入是科學(xué)研究的基本條件,實(shí)驗(yàn)設(shè)備、人員、實(shí)驗(yàn)材料等都需要科研經(jīng)費(fèi)的支持[3]。本文通過(guò)分析世界醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域SCI論文數(shù)量、增長(zhǎng)趨勢(shì)與其經(jīng)費(fèi)投入的關(guān)系,研究經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向作用對(duì)SCI收錄期刊所發(fā)表的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)量的影響。
2016年SCI期刊引證報(bào)告(journal Citation Reports,JCR)中共有227個(gè)分類[4],根據(jù)國(guó)家學(xué)科專業(yè)目錄和JCR中包含醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、公共衛(wèi)生相關(guān)的分類,篩選出62類(占27.31%)學(xué)科專業(yè)。
科技引文索引擴(kuò)展版數(shù)據(jù)庫(kù)(Science Citation Index Expanded,SCIE)共收錄8802種期刊[5],以上述62種學(xué)科分類進(jìn)行篩選,共檢索到相關(guān)期刊3389種(占38.5%),其平均影響因子約為2.795。在SCI高級(jí)檢索中檢索SO=(期刊名稱1 OR 期刊名稱2 OR …期刊名稱3389),時(shí)間范圍限定為2007-2016年,共檢索到7053397條記錄(檢索時(shí)間為2017年3月1日)。SCI期刊遴選標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格[6]。本文選取的醫(yī)療衛(wèi)生相關(guān)期刊為領(lǐng)域內(nèi)核心期刊集,可在一定程度上反映各個(gè)國(guó)家醫(yī)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的科研水平。
本文統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)量均為第一作者發(fā)表的論文總量,可以反映世界各國(guó)科研文獻(xiàn)產(chǎn)出的數(shù)量。由于有些文章的第一作者會(huì)存在多個(gè)地址,各個(gè)國(guó)家的文獻(xiàn)量總和會(huì)多于實(shí)際的論文總數(shù)。
醫(yī)療衛(wèi)生總支出為世界各國(guó)公共醫(yī)療衛(wèi)生支出與私營(yíng)醫(yī)療衛(wèi)生支出之和,涵蓋醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)(預(yù)防和治療)、計(jì)劃生育、營(yíng)養(yǎng)項(xiàng)目、緊急醫(yī)療救助,但不包括飲用水和衛(wèi)生設(shè)施提供。本文亦比較世界各國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生總支出占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(Gross Domestic Product,GDP)的百分比。
2007-2016年的3389種期刊共收錄7 053 397篇文獻(xiàn),各年文獻(xiàn)收錄情況見(jiàn)圖1(由于SCI更新數(shù)據(jù)有一定遲滯,2016年部分文獻(xiàn)暫未收錄到數(shù)據(jù)庫(kù)中,故未做統(tǒng)計(jì),2016年文獻(xiàn)總量為732 817篇,增長(zhǎng)率為-9.62%),2007-2015年呈線性增長(zhǎng)(R2=0.986)。
除此之外,各年文獻(xiàn)量呈增長(zhǎng)趨勢(shì)(增長(zhǎng)率范圍1.55%-6.60%),2014、2015年文獻(xiàn)量增速放緩(1.83%、1.55%)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)奠基者之一的普賴斯(D.S.Price)指出,自20世紀(jì)70年代以來(lái),科技文獻(xiàn)的增加已經(jīng)逐漸由指數(shù)型轉(zhuǎn)為線性增長(zhǎng)。文獻(xiàn)增長(zhǎng)大體可描述為:學(xué)科剛剛誕生,相應(yīng)的文獻(xiàn)數(shù)量處于不穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段;學(xué)科進(jìn)入發(fā)展階段,文獻(xiàn)數(shù)量呈指數(shù)型增長(zhǎng);學(xué)科理論日益成熟,論文數(shù)量增長(zhǎng)減緩,演變?yōu)榫€性增長(zhǎng)階段;理論完備,學(xué)科文獻(xiàn)日趨減少,曲線逐漸平行于橫坐標(biāo)或出現(xiàn)不規(guī)則震蕩等四個(gè)階段[8]。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量呈線性增長(zhǎng),但2014-2015年增長(zhǎng)率明顯降低,說(shuō)明醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量總體趨勢(shì)正在從第三階段向第四階段過(guò)渡。
圖1 2007-2015年SCI收錄醫(yī)學(xué)論文數(shù)量的時(shí)間分布及增長(zhǎng)趨勢(shì)
經(jīng)統(tǒng)計(jì),文獻(xiàn)量最多的前10個(gè)國(guó)家分別為美國(guó)(33.40%)、英國(guó)(7.71%)、德國(guó)(7.16%)、中國(guó)(6.40%)、日本(5.74%)、意大利(4.95%)、加拿大(4.62%)、法國(guó)(4.36%)、澳大利亞(3.64%)、西班牙(3.26%),這些國(guó)家共發(fā)文5 730 009篇,占全部文獻(xiàn)的81.24%。其中美國(guó)發(fā)文量最多(2 355 848篇,占33.40%),遠(yuǎn)多于其他國(guó)家;英國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、日本分列2-5名,文獻(xiàn)數(shù)量為404 789-544 021篇(所占比例從7.71%逐步降至5.74%,中國(guó)占比為6.40%,位居世界第四位)。
2007-2016年世界醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量10年復(fù)合增長(zhǎng)率為2.37%,總發(fā)文數(shù)量排名前10的國(guó)家均呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。中國(guó)、印度、澳大利亞、韓國(guó)、巴西、西班牙、瑞士、意大利、荷蘭、加拿大的10年復(fù)合率均超過(guò)了世界平均水平。中國(guó)文獻(xiàn)量10年增長(zhǎng)復(fù)合率為15.78%,遠(yuǎn)高于排名第二的印度(7.69%)??偘l(fā)文數(shù)量排名前15的國(guó)家中,英國(guó)的復(fù)合增長(zhǎng)率與世界水平相當(dāng),法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本四個(gè)醫(yī)療強(qiáng)國(guó)的10年復(fù)合增長(zhǎng)率低于世界平均水平,增長(zhǎng)趨勢(shì)緩慢。
我國(guó)發(fā)表的醫(yī)學(xué)論文數(shù)量排名可謂是“一步一個(gè)臺(tái)階”,從2007年的第9位到2014年的第2位,并一直保持到2016年(圖2);印度從2007年的第18位上升到2016年的第14位;其他國(guó)家各年發(fā)文數(shù)量排名基本保持穩(wěn)定。
圖2 2007-2016年SCI收錄醫(yī)學(xué)論文總量前10的國(guó)家各年發(fā)文數(shù)量
根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示(最新數(shù)據(jù)更新到2014年,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)圖3)[9],世界醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入復(fù)合增長(zhǎng)率為3.17%。
圖3 2007-2014年SCI收錄醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)總量排名前10的國(guó)家各年醫(yī)療衛(wèi)生投入與復(fù)合增長(zhǎng)率
與文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)趨勢(shì)一致,文獻(xiàn)量最多的前10名的國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但意大利、加拿大、英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本低于世界平均水平。復(fù)合增長(zhǎng)率前3名為中國(guó)(18.12%)、印度(8.25%)、澳大利亞(8.24%),與文獻(xiàn)復(fù)合增長(zhǎng)率排名一致,其中,中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家,其排名從2007年(1533.951億美元)的第7名上升到2014年(5815.858億美元)的第2名,與各年文獻(xiàn)數(shù)量排名變動(dòng)趨勢(shì)基本相同;第4-7名的韓國(guó)、巴西、西班牙、瑞士的經(jīng)費(fèi)投入高于世界水平。醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入最多的美國(guó)與其文獻(xiàn)總數(shù)量情況一致,依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他國(guó)家。
在統(tǒng)計(jì)學(xué)中,用r表示相關(guān)系數(shù),當(dāng)0 2007-2014年間,SCI發(fā)文總量排名前10的國(guó)家年平均發(fā)文量:美國(guó)204 765篇,英國(guó)47 687篇,德國(guó)45 952篇,中國(guó)33 810篇,日本36 639篇,意大利29 678篇,加拿大27 910篇,法國(guó)26 555篇,澳大利亞21 976篇,西班牙21 190篇。這10個(gè)國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)年平均投入分別為:美國(guó)26009.14億美元,英國(guó)2494.35億美元,德國(guó)3964.97億美元,中國(guó)3565.43億美元,日本5155.83億美元,意大利2004.89億美元,加拿大1757.46億美元,法國(guó)3088.79億美元,澳大利亞11344.29億美元,西班牙1329.07億美元。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)算發(fā)文總量排名前10的國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)年平均投入與科研文獻(xiàn)年平均總量的相關(guān)系數(shù)r=0.989。SCI發(fā)文總量排名前10的國(guó)家醫(yī)療衛(wèi)生投入經(jīng)費(fèi)復(fù)合增長(zhǎng)率以及各國(guó)文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)率趨勢(shì)見(jiàn)圖4,相關(guān)統(tǒng)計(jì)描述見(jiàn)表1,兩種復(fù)合增長(zhǎng)率指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)r=0.908。 圖4 發(fā)文總量排名前10的國(guó)家經(jīng)費(fèi)復(fù)合增長(zhǎng)率及文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)率 表1 經(jīng)費(fèi)復(fù)合增長(zhǎng)率與文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)率的描述統(tǒng)計(jì)值 所篩選SCI中的62種分類,占其全部分類的27.31%。根據(jù)上述62種學(xué)科分類檢索到相關(guān)期刊3389種,占全部期刊數(shù)量的38.50%。3389種期刊共收錄7 053 397篇文獻(xiàn),占全部文獻(xiàn)的43.49%。由此可見(jiàn),醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域科研文獻(xiàn)產(chǎn)出量大,是世界科研熱點(diǎn)之一。無(wú)論是世界各國(guó)文獻(xiàn)總量還是各國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入均呈增長(zhǎng)趨勢(shì),英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)相對(duì)平穩(wěn),中國(guó)、印度、澳大利亞增長(zhǎng)迅速。 從文獻(xiàn)總數(shù)量、醫(yī)療衛(wèi)生投入經(jīng)費(fèi)及其復(fù)合增長(zhǎng)率來(lái)看,中國(guó)和美國(guó)無(wú)疑是需要重點(diǎn)關(guān)注和討論的兩個(gè)國(guó)家。世界衛(wèi)生組織國(guó)家衛(wèi)生帳戶數(shù)據(jù)庫(kù)[11](最新數(shù)據(jù)更新到2014年)中世界各國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生總支出(占GDP的百分比)的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2007-2014年期間,全世界醫(yī)療衛(wèi)生支出GDP占比的平均值為9.88%,平均每年投入7.7萬(wàn)億美元。世界第一大經(jīng)濟(jì)體,美國(guó)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量也穩(wěn)坐第一把交椅(發(fā)文總量占33.40%),2007-2014年,美國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生平均支出GDP占比為16.71%,約為2.97萬(wàn)億美元(占世界總支出38.57%),可見(jiàn)醫(yī)療衛(wèi)生投入與科研文獻(xiàn)產(chǎn)出關(guān)系密切。中國(guó)在醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量增速驚人,尤其是2009年在新醫(yī)改政策的刺激下,醫(yī)療衛(wèi)生投入逐年增加。中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[12]數(shù)據(jù)顯示(最新數(shù)據(jù)更新到2015年),中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生總費(fèi)用從2007年的1.16萬(wàn)億元增長(zhǎng)到2015年4.10萬(wàn)億元,平均每年投入2.49萬(wàn)億元,復(fù)合增長(zhǎng)率為15.06%(中國(guó)的文獻(xiàn)復(fù)合增長(zhǎng)率為15.78%)。因此,中國(guó)科研文獻(xiàn)增速驚人與國(guó)家政策和醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入密切相關(guān)。雖然我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但與美國(guó)相比,中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域起步晚,原始積累少[13];雖然保持了高速的增長(zhǎng)率,但醫(yī)療衛(wèi)生平均年投入僅為0.36萬(wàn)億美元,約占美國(guó)平均投入的4.68%。2007-2015年,中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的平均百分比為5.20%,低于世界平均水平(9.88%),而人均投入經(jīng)費(fèi)更排在百名以外。 統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),世界醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文數(shù)量呈線性增長(zhǎng),但2014-2015年增長(zhǎng)率明顯降低,說(shuō)明醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域正在從第三階段向第四階段過(guò)渡。由于2016年SCI收錄的數(shù)據(jù)不完整,無(wú)法建立準(zhǔn)確的數(shù)學(xué)模型來(lái)驗(yàn)證2014年是否是醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量總體趨勢(shì)由第三階段到第四階段的拐點(diǎn)。從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度看,如果醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量的增長(zhǎng)曲線逐漸平行于橫坐標(biāo),那么根據(jù)階躍型文獻(xiàn)增長(zhǎng)曲線理論看[8],在現(xiàn)有的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)展基礎(chǔ)上,會(huì)出現(xiàn)新的專業(yè)生長(zhǎng)點(diǎn),而新生的曲線又將以文獻(xiàn)增長(zhǎng)的四個(gè)階段的增長(zhǎng)模式繼續(xù)向上延伸(圖5)。 圖5 階躍型文獻(xiàn)增長(zhǎng)曲線 目前醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)研究正處于平臺(tái)期,法國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、日本(僅為0.02%)4個(gè)傳統(tǒng)醫(yī)療強(qiáng)國(guó)的發(fā)文數(shù)量10年的復(fù)合增長(zhǎng)率均低于世界水平,但他們?cè)卺t(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)投入依然沒(méi)有減少,世界各國(guó)正在攀登新的“科學(xué)階梯”。各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)合作,找到醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域研究的新突破口,縮短平臺(tái)期的等待時(shí)間,提高世界醫(yī)療衛(wèi)生的整體水平。 2007-2016年世界醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)文總數(shù)量的復(fù)合增長(zhǎng)率為2.37%,2007-2014年世界醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入的復(fù)合增長(zhǎng)率為3.17%,均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。通過(guò)計(jì)算醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入與科研文獻(xiàn)量、醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入復(fù)合增長(zhǎng)率與科研文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)率的相關(guān)系數(shù) ,得出以下結(jié)論:醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入與科研文獻(xiàn)產(chǎn)出高度相關(guān)(r=0.989),醫(yī)療衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)投入復(fù)合增長(zhǎng)率與科研文獻(xiàn)量復(fù)合增長(zhǎng)率高度相關(guān)(r=0.908)。從數(shù)據(jù)上看,雖然中國(guó)已經(jīng)排到世界第二,但不能忽視與美國(guó)之間巨大的實(shí)力差距。我們應(yīng)加大醫(yī)療衛(wèi)生投入占比、提高人均投入經(jīng)費(fèi),加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生政策導(dǎo)向作用和國(guó)際間的交流合作,才能提高國(guó)民健康水平,縮小與醫(yī)療強(qiáng)國(guó)之間的差距。 本文的局限性在于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域涉及的交叉學(xué)科廣泛,通過(guò)SCI學(xué)科分類中篩選的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的期刊,不包括像力學(xué)、納米材料、生物制劑等涉及醫(yī)療衛(wèi)生方面的文獻(xiàn),故本次篩選的結(jié)果未完全涵蓋SCI中醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的文獻(xiàn)。在下一步研究中除采用SCI學(xué)科分類篩選相關(guān)期刊和文獻(xiàn)外,也考慮采集醫(yī)療衛(wèi)生相關(guān)領(lǐng)域關(guān)鍵詞,在其他學(xué)科將分類中檢索醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域相關(guān)文獻(xiàn),使統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加全面。3 討論
4 結(jié)論與反思