本研究基于“全面二孩”新生育政策的實(shí)施背景,了解高校教師這一群體的二孩生育意愿。通過問卷調(diào)查獲得樣本數(shù)據(jù),綜合相關(guān)文獻(xiàn)提出研究假設(shè),并運(yùn)用SPSS社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法得出一系列對于完善“全面二孩”生育政策具有參考價(jià)值的結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】高校教師;生育意愿;全面二孩政策
1 引言
20世紀(jì)80年代計(jì)劃生育基本國策的確立,在控制人口迅速增長方面成效顯著。但伴隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革向縱深發(fā)展,執(zhí)行三十余年的計(jì)劃生育政策所帶來的人口問題也日益突出,尤其是因生育意愿的轉(zhuǎn)變以及獨(dú)生子女家庭的增多所導(dǎo)致的人口結(jié)構(gòu)失衡、家庭結(jié)構(gòu)畸形、人口老齡化日益嚴(yán)重等問題越來越影響社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。為了緩解計(jì)劃生育政策帶來的一系列社會(huì)問題,促進(jìn)人口均衡發(fā)展,2015年10月黨的十八屆五中全會(huì)提出“全面二孩”生育政策,這是繼“單獨(dú)二孩”政策之后的又一次人口政策調(diào)整。生育政策調(diào)整的影響不僅體現(xiàn)在人口數(shù)量的增減上,其對整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、文化的繁榮、人民的幸福等亦影響巨大。前瞻性的研究全面二孩生育政策及其相關(guān)問題對我國的人口發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
2 研究設(shè)計(jì)及假設(shè)
本研究從山東某高校范圍內(nèi)選取調(diào)查樣本,以在職教師為研究對象。設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)問卷,以自愿填答的形式在教師工作交流群中進(jìn)行分享。樣本覆蓋育齡高校教師的三分之二人群,歷時(shí)10天共回收有效網(wǎng)絡(luò)問卷160份,得到了來自不同性別、不同年齡段、不同婚姻狀況、不同受教育程度等高校教師二孩生育意愿的多方面數(shù)據(jù),并利用SPSS17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
根據(jù)現(xiàn)有生育理論,綜合與生育意愿相關(guān)的實(shí)證研究文獻(xiàn),提出以下研究假設(shè)。
假設(shè)一:高校女教師的二孩生育意愿弱于高校男教師。
假設(shè)二:原生戶籍 為農(nóng)業(yè)戶口的高校教師其二孩生育意愿強(qiáng)于非農(nóng)業(yè)戶口者。
假設(shè)三:從家庭類型 來看,“雙非”家庭的高校教師其二孩生育意愿弱于雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭的教師。
3 高校教師二孩生育意愿及其影響因素分析
3.1 樣本基本特征
(1)性別:參與調(diào)查的160個(gè)樣本,男性53名,占總樣本的33.13%; 107名女性,占66.88%。
(2)年齡: 160個(gè)樣本出生于1968至1989年,處于31-40歲年齡階段的樣本數(shù)量最多,占總樣本的76.3%;該年齡段的人群處于育齡階段,且已育有一孩人群剛好處于生育二孩的決策階段,說明樣本群體對研究二孩生育意愿有著較高的適配度,效度較高。
(3)原生戶籍:在160位高校教師上大學(xué)前戶口性質(zhì)的調(diào)查中,81人上大學(xué)前的戶口為農(nóng)業(yè),占總樣本的50.6%;79人為非農(nóng),占總樣本的49.4%??傮w來說樣本中農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)戶口比例相對持平。
3.2 高校教師二孩生育意愿描述
160個(gè)樣本,已生育二孩的有8人,占樣本總數(shù)的5%;4人想生育在努力,為25.6%;40人想生育未實(shí)施,為25%,合計(jì)55.6%;28人沒想好是否會(huì)生育二孩,為17.5%;43人不想生育二孩,為26.9%。數(shù)據(jù)顯示:在國家生育政策的支持下,部分群體對二孩生育意愿較強(qiáng)烈;同時(shí),受眾多因素影響,仍存在相當(dāng)一部分比例老師不想生育二孩。
3.3 高校教師二孩生育意愿影響因素分析
3.3.1 樣本性別與二孩生育意愿
數(shù)據(jù)分析顯示,男女高校教師在二孩生育意愿方面存在較大差異:高校男教師中相當(dāng)大一部分人有生育二孩的意愿,53位男教師中有近70%的人有意愿生二孩,22.64%想生育在努力,37.74%想生育未實(shí)施;相反,在107位高校女教師中,一半以上的人不太愿意生育二孩。 32.71%的樣本態(tài)度明確,不想生育二孩。以上數(shù)據(jù)顯示,自身職業(yè)發(fā)展要素在這部分群體中已超過傳統(tǒng)“相夫教子”等觀念的影響,高校女教師的二孩生育意愿明顯弱于高校男教師。
3.3.2 樣本原生戶籍與二孩生育意愿
城鄉(xiāng)之間由于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化以及執(zhí)行計(jì)劃生育政策效果的不同,不同戶籍性質(zhì)的居民其生育意愿從整體上來看有較大差別。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:81名農(nóng)業(yè)戶口中,59.26%的樣本更有意愿生育二孩,不想生育二孩的僅占24.69%;79名非農(nóng)業(yè)戶口中,51.89%的高校教師二孩生育意愿強(qiáng)烈,29.11%的高校教師明確表示不想生育二孩。由此表明,農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)的原生戶籍對高校教師二孩生育意愿存在一定的影響,但兩者差別不是特別明顯。
3.3.3 樣本家庭類型與二孩生育意愿
調(diào)查顯示,160名高校教師中雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭者二孩的生育意愿更加強(qiáng)烈。近70%的雙獨(dú)家庭有二孩生育意愿,同時(shí)存在20%的樣本不想生育二孩;單獨(dú)家庭已有30.8%的樣本生育二孩,近45.6%的樣本有意愿生育二孩,而不想生育二孩的僅占12.8%;而在“雙非”家庭中,有意愿生育二孩的高校教師共占48.4%,同時(shí)明確表示不愿意生育二孩的樣本則達(dá)到33.3%之多??傮w看來,每種家庭類型的高校教師其二孩生育意愿均較強(qiáng)烈,沒有非常顯著的差別。
4 結(jié)論與討論
研究樣本中已生育二孩、想生育在努力、想生育未實(shí)施的共計(jì)55.6%,結(jié)合研究假設(shè),并對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出:
(1)高校女教師的二孩生育意愿弱于高校男教師。
(2)原生戶籍為農(nóng)業(yè)戶口的高校教師其二孩生育意愿略強(qiáng)于非農(nóng)業(yè)戶口,兩者差別并不十分顯著。
(3)“雙非”家庭的高校教師其二孩生育意愿略弱于雙獨(dú)家庭和單獨(dú)家庭的教師,兩者差別并不十分顯著。
參考文獻(xiàn)
[1] 韓雷,田龍鵬.“全面二孩”的生育意愿與生育行為——基于2014年湘潭市調(diào)研數(shù)據(jù)的分析[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào),2016(01).
[2] 風(fēng)笑天,李 芬.生不生二孩.城市一孩育齡人群生育抉擇及影響因素[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2016(01).
[3] 劉惠萍.二孩生育意愿及影響因素調(diào)查報(bào)告[J].商,2016(03).
作者簡介
馬飛峰,女,山東省郯城市人?,F(xiàn)為山東理工大學(xué)法學(xué)院社會(huì)學(xué)專業(yè)研究生。
作者單位
山東理工大學(xué) 山東省淄博市 255000